Onko nainen aina miestä heikompi fyysisesti/tappelussa?

Katsokaapa joskus salilla kuinka moni nainen vetää leukoja. Ei moni edes niistä salilla käyvistä. Saati sitten niistä, jotka eivät salilla käy. 

Oletetusti jos nainen päättää käydä mieheen käsiksi ja lyödä tätä ,nainen olettaa olevansa voimakkaampi ja on valmistautunut vastaanottamaan iskuja myös itsekin. Käytännössä ei ole mitään väliä sillä kumpi lyö kumpaa tai kumpi voittaa. Ennen naisten hakkaaminen oli tabu, mutta nykyään , naisten omasta tahdosta ja toiveesta, naista saa ja voi vetää turpaan siinä missä miestäkin.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa joskus salilla kuinka moni nainen vetää leukoja. Ei moni edes niistä salilla käyvistä. Saati sitten niistä, jotka eivät salilla käy. 

Suurimmalla osalla on tuplaleuka niin eivät tiedä kumpaan leukaan asti pitäisi vetää. Ylempään vaiko alempaan.

Ei tietenkään ole. Ihan voi järjellä päätellä, että 65kg mies, joka ei koskaan ole harrastanut liikuntaa, lähtee kuin leppäkeihäs, jos vastaan tulee esim. 85kg karatea harrastava nainen 

Vierailija kirjoitti:

Oletetusti jos nainen päättää käydä mieheen käsiksi ja lyödä tätä ,nainen olettaa olevansa voimakkaampi ja on valmistautunut vastaanottamaan iskuja myös itsekin. Käytännössä ei ole mitään väliä sillä kumpi lyö kumpaa tai kumpi voittaa. Ennen naisten hakkaaminen oli tabu, mutta nykyään , naisten omasta tahdosta ja toiveesta, naista saa ja voi vetää turpaan siinä missä miestäkin.

Aika sairas ajatus, että yhtään ketään SAA lyödä. Äitiskö tuon mallin sinulle opetti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä urheilullinen nainen päihittää energiajuomalla elävän pullamössö miehen jossa ei ole tippaakaan testosteronia

Joku mainitsi ihmisen heikot kohdat. Nyrkkeilyssä leuka on ilmeisesti tämmöinen ja pallea.

Minun tarina on ehkä vähän off-topic, mutta perustuu näihin heikkoihin (hermopisteisiin) kohtiin. Olin vuosi sitten poikani kanssa nerf-pyssyillä sotaa. Nerf-pyssy ampuu vaahtomuovisia panoksia. Sellainen kehittyneempi versio kasariaikojen imukuppipyssystä. Siinä on hyvä olla suojalasit päässä. Sain nänniini suoran osuman ja se tyrmäsi minut täysin.

Ilmeisesti nänni on todella herkkä kohta. Yksi ammus osui siihen ja putosin maihin. Oli pakko pistää sota poikki pojan kanssa.

Jos pelkkä 7v poika saa miehen leikkipyssyllä kyykkyyn, niin uskon että naisilla on sangen hyvät mahdollisuudet puolustautua miestä vastaan.

ihminen näyttäisi

Periaatteessa krav magassa on nännivääntö jonka pitäisi teoriassa tyrmätä vastapuoli, kun rivakasti riuhtaisee.

Ei ole nainen AINA miestä fyysisesti heikompi, mutta usein miehet ovat naisia voimakkaampia johtuen siitä, että naiset harvoin keskittyvät fyysiseen vahvuuteen kun taas miehet keskittyvät.

Mutta on ihan turha kuvitella, että joku nettipelejä 24/7 pelaava melkein anoreksian laiha nörttipoika voisi jollain tavalla voittaa tappelussa naisen, joka harrastaa nyrkkeilyä. 

Kyllä se on ihan käytöstapohin perustuva asia, että toisia ei lyödä. Koko ei liity tähän asiaan mitenkään. 

Ap ei voita tappelussa edes pikkutyttöä. Se on varma. 

Vierailija kirjoitti:

Oletetusti jos nainen päättää käydä mieheen käsiksi ja lyödä tätä ,nainen olettaa olevansa voimakkaampi ja on valmistautunut vastaanottamaan iskuja myös itsekin. Käytännössä ei ole mitään väliä sillä kumpi lyö kumpaa tai kumpi voittaa. Ennen naisten hakkaaminen oli tabu, mutta nykyään , naisten omasta tahdosta ja toiveesta, naista saa ja voi vetää turpaan siinä missä miestäkin.

Jaa. Mun silmään juutuubi pullollaan videoita, joissa agressiivisen ensin miestä lyöneen avuksi säntää usea valkoritari heti, jos hyökkäyksen kohteena ollut mies vähänkin puolustautuu.

Millä planeetalla sinä elät? Planeetta voimafantasia, oletan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä urheilullinen nainen päihittää energiajuomalla elävän pullamössö miehen jossa ei ole tippaakaan testosteronia

Tuolla miehellä ei ole tippaakaan testosteronia, mutta silti oikeasti kymmenen kertaa enemmän kuin naisella? Ok. Mammojen voimafantasiat täällä taas tulilla. No, suodaan naisille oma hetkensä olla keyboard warrior-amatsooneja. 

Monilla pullamössö miehillä ei testosteroni ainakaan näy missään. Hyvät tissitkin kasvaneet.

Sitä kutsutaan "lihavuudeksi" eikä testosteronittomuudeksi. 

 

 

Lihavuus vaikuttaa hormoneihin,paljon.

Ei vaikuta paljoa. Liioittelet paljon.

Se on myös yksilökohtaista.

Miehillä on keskimäärin 30% prosenttia lihasmassaa. Se on todella paljon. Pitäisi olla todella iso nainen, että olisi miehen kanssa tasavahva. Sittenkin lihasmassa naisella tuskin kasaantuu sinne minne sitä tappelussa tarvittaisiin, kuten esim. ylävartaloon. Eli jos sulla olisi 70-kiloinen mies ja 100-kiloinen nainen, joilla olisi suunnilleen yhtä paljon lihasmassaa, niin naisen olisi silti vaikea saada vastaavaa tuhoa aikaan.

Tämä on asia, mitä miesten on vaikea ymmärtää: että naiset kävelevät jatkuvasti ihmisten keskuudessa, joista 50% voisi tappaa heidät paljain käsin, ja joista osa on myös agressiivisia. Siksi naiset keskittyvät miettimään turvallisuuttaan koko ajan, esim. kun kävelee yksin kotiin illalla, tai kun menee tuntemattoman kanssa hissiin jne. Turvallisuuden varmistaminen on normaali osaa elämää, jota ei edes mieti, koska sen vaan koko ajan varmistaa. En usko että tekisin näin jokapäiväisessä elämässäni, jos olisin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetusti jos nainen päättää käydä mieheen käsiksi ja lyödä tätä ,nainen olettaa olevansa voimakkaampi ja on valmistautunut vastaanottamaan iskuja myös itsekin. Käytännössä ei ole mitään väliä sillä kumpi lyö kumpaa tai kumpi voittaa. Ennen naisten hakkaaminen oli tabu, mutta nykyään , naisten omasta tahdosta ja toiveesta, naista saa ja voi vetää turpaan siinä missä miestäkin.

Aika sairas ajatus, että yhtään ketään SAA lyödä. Äitiskö tuon mallin sinulle opetti? 

Äiti opetti AINA lyömään takaisin. Oletko kuullut puolustautumisesta? Aika sairas ajatus alistua lyötäväksi tekemättä asialle yhtään mitään. Vain idiootti kuvittelee voivansa lyödä toista ilman että toinen löisi takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon videoita tilanteista, joissa känninen tai muuten raivo nainen hyökkää provosoimatta miehen kimppuun, todennäköisesti tukeutuen ajatukseen että "mies ei lyö naista"

Mitä mieltä?

Tää jostai syystä ohitetaan kommentoimatta?

Johtuisko siitä, että täällä ei ole lisäksi muita jotka katselee netistä joiden random tyyppien tappeluvideoita. Huonompi kommentoida, kun tuollaisia ei katsele.

Ei voi arvokysymyksiä siis ajatella ilman videoita? Ja seuraava sutki harhautusliike!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetusti jos nainen päättää käydä mieheen käsiksi ja lyödä tätä ,nainen olettaa olevansa voimakkaampi ja on valmistautunut vastaanottamaan iskuja myös itsekin. Käytännössä ei ole mitään väliä sillä kumpi lyö kumpaa tai kumpi voittaa. Ennen naisten hakkaaminen oli tabu, mutta nykyään , naisten omasta tahdosta ja toiveesta, naista saa ja voi vetää turpaan siinä missä miestäkin.

Aika sairas ajatus, että yhtään ketään SAA lyödä. Äitiskö tuon mallin sinulle opetti? 

Äiti opetti AINA lyömään takaisin. Oletko kuullut puolustautumisesta? Aika sairas ajatus alistua lyötäväksi tekemättä asialle yhtään mitään. Vain idiootti kuvittelee voivansa lyödä toista ilman että toinen löisi takaisin.

Eli nainen

Useimmmat miehet pitävät raukkamaisena lyödä naista. Perustunee vanhoilliseen ajatusmalliin, jossa miehen tehtävä on suojella naisia ja lapsia. Ei ollenkaan hullumpi periaate, vaikka yleensä olenkin tasa-arvon kannalla. Tässäkin asiassa ihan tasa-arvoisesti kaikki tappeleminen on raukkamaista. Älyllisesti vajaan ihmisen keino selvittää asioita on lyödä puhumisen sijaan. 

Naiset nakittavat miehille kaikki fyysisesti vaativat jutut, joten miehillä on habaakin elämän aikana kehittynyt. Lihaksikkaita naisia kartetaan ja pidetään ällöttävän maskuliinisina. Naisten ei tarvitse kasvattaa lihaksia, muuten kuin perselihasta. Sitä kautta miehelle ei tule "tarpeeton olento"- oloa ja pysyy elämän tarkoitus. Naisia ei lyödä, koska muuten naiset vahvistuisi ja kaikista tulisi lesboja, miehet kuolisi sukupuuttoon inceleinä, ammuttuaan ensin itsensä ja muut incelit. 

Mutta koska naisia lyödään, niin naiset suosivat nykyään soijapoikia, jotka eivät löisi heitä.

Tälleen tiivistetysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä urheilullinen nainen päihittää energiajuomalla elävän pullamössö miehen jossa ei ole tippaakaan testosteronia

Tuolla miehellä ei ole tippaakaan testosteronia, mutta silti oikeasti kymmenen kertaa enemmän kuin naisella? Ok. Mammojen voimafantasiat täällä taas tulilla. No, suodaan naisille oma hetkensä olla keyboard warrior-amatsooneja. 

Monilla pullamössö miehillä ei testosteroni ainakaan näy missään. Hyvät tissitkin kasvaneet.

Sitä kutsutaan "lihavuudeksi" eikä testosteronittomuudeksi. 

 

 

Lihavuus vaikuttaa hormoneihin,paljon.

 

Ole jo hiljaa sinä munaton läski!

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on keskimäärin 30% prosenttia lihasmassaa. Se on todella paljon. Pitäisi olla todella iso nainen, että olisi miehen kanssa tasavahva. Sittenkin lihasmassa naisella tuskin kasaantuu sinne minne sitä tappelussa tarvittaisiin, kuten esim. ylävartaloon. Eli jos sulla olisi 70-kiloinen mies ja 100-kiloinen nainen, joilla olisi suunnilleen yhtä paljon lihasmassaa, niin naisen olisi silti vaikea saada vastaavaa tuhoa aikaan.

Tämä on asia, mitä miesten on vaikea ymmärtää: että naiset kävelevät jatkuvasti ihmisten keskuudessa, joista 50% voisi tappaa heidät paljain käsin, ja joista osa on myös agressiivisia. Siksi naiset keskittyvät miettimään turvallisuuttaan koko ajan, esim. kun kävelee yksin kotiin illalla, tai kun menee tuntemattoman kanssa hissiin jne. Turvallisuuden varmistaminen on normaali osaa elämää, jota ei edes mieti, koska sen vaan koko ajan varmistaa. En usko että tekisin näin jokapäiväisessä elämässäni, jos olisin mies.

Tappelussa tekniikka on olennaisempaa kuin lihasmassa. Sopivilla tekniikoilla jopa 30kg pienempi nainen saa miehen nippuun hetkessä. Näitä tekniikoita opetetaan esim. itsepuolutuskursseilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Ihan voi järjellä päätellä, että 65kg mies, joka ei koskaan ole harrastanut liikuntaa, lähtee kuin leppäkeihäs, jos vastaan tulee esim. 85kg karatea harrastava nainen 

No sinulta sitten kyllä puuttuu tuo järki totaalisesti. Ensinnäkin karate on aika lailla tyhjän kanssa todellisessa "katutappelussa". Toiseksi, ja mikä tärkeintä, mies on aina paljon vahvempi kuin nainen, oli tuo mies sitten minkä tahansa pituinen ja painoinen. Kolmanneksi, 65 kg on täysin tavallinen miehen paino eikä itsessään tarkoita, että tuo mies olisi muka jotenkin heikko tai kykenemätön tappelemaan (vaikka harhaisen lihavan mamman mukaan tuo saattaa olla jotenkin "huono" paino). Neljänneksi, 85 kg nainen on LÄSKI. Mitä hyötyä lihavuudella olisi naiselle tuossa tilanteessa? Sen lisäksi, että on miestä paljon heikompi, on myös hidas ja turhan painava köntys. Luoja anna mulle voimia kestää tämän ketjun harhaisia mammoja. Uskomatonta!