Lue keskustelun säännöt.
Nuoret "varattomat" perheet
12.09.2012 |
Ollaan kolmen pienen lapsen perhe, molemmat meistä on ale 30 vuotiaita, toinen vaan käy töissä, asuntolaina, rahasta todella tiukkaa...rahahuolet saa molempien pinnan kireälle ja riidellään jatkuvasti. aina täytyy miettiä todella tarkkaan onko nyt varaa ostaa mitäkin ja mitä sitten kun kohta pitää jo ostaa lapsille taas vaatteita, riittääkö rahat sitten ruokaan. ja jatkuva laskujen kierre..huoh...asutaan jo nyt ihan liian pienessä kodissa näin isolle perheelle, mutta isompaan ei vain yksinkertaisesti ole varaa. Pelkään että köyhyys kuluttaa rakkaudenkin ajallaan kun vaan tapellaan ja tapellaan...onko muilla samanlaisia ongelmia /onko ollut??? miten tätä voi jaksaa ja miten tästä selvitään, onko tämä loputonta? vertaistuki ois kiva
Kommentit (118)
Vastasin siis tähän edellisessä :
"Vierailija - 12.9.2012 15:03 (14/41)
voi lapsi kulta
"Vaan kelläpä ei tässä maassa velkaa olis ?"
Onko sinusta velat, jotakin auttamattomasti otetettavia.
Kuluttamaan tottunut sukupolvi on kaatamasssa hyvinvointivaltiota. Kuka maksaa tulevat eläkkeet, kasvavat sosiaali- ja terveysmenot.
Olette oppineet ottamaan lainaa, mutta lainan takaisinmaksu tuntuu olevan hyvin vaikeaa."
Ei mua kannata ottaa tosissaan, kun en osaa edes tätä palstaa käyttää, eh
Ja tuo varmennuskin on aikamme blonditesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla samassa tilanteessa. Juuri tätä minä olen aina ihmetellyt että niitä lapsia lykätään täysin ajattelematta onko rahaa millä niitä elättää. Rakkaus olisi voinut lentää meilläki ikkunasta ulos jos olisimme pitäneet vahinko raskauden. Koska siihen ei ollut silloin varaa niin teimme lapsen yhdeksän vuotta myöhemmin. Kotona on tilaa ja kaupassa ei tarvitse miettiä mitä ostaa sekä parisuhde kukoistaa ilman riitoja.
olisitet voineet tehdä toisinkin. nyt on pakko kohdata tosiasiat ja vaan yrittää sitkeillä.
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
ei siis tehdä. Kuulumme siihen akateemiseen köyhälistöön, jolla on tutkinnot ja ok-duunit mutta todella paskat palkat. Tällä palkalla ei elätä lapsiperhettä, ja mitään tukia ei saada (olemme muka hyvätuloisia).
On tosiaan turha vetää ne lukaalit ja kolmet audit tähän mutta kyllä jokaisen pitää lapsensa pystyä ruokkimaan ja vaatettamaan ilman yhteiskunnan tukia.
Miten ei muka ole varaa? Toisin sanoen, mihin se raha menee? Kaksi töissäkäyvää (oli vaikka minimipalkat) elättä kyllä pari lasta. Eli jos lapsia haluaa niin kyllä töissäkäyvä ne kykenee elättämään ellei sitten ole tärkeämpää törsätä rahat muuhun.
Asumiseen ja elämiseen? Ihan totta. Eikä pienen kerrostalokämppään kovin montaa muksua mahdu, meille ei edes sitä yhtä. Ei rahaa todellakaan tarvitse törsätä, ettei kolmannen ihmisen elättämiseen se riittäisi. Kas, kun se lapsi kasvaa. Se alkaa syödä, tarvita vaatteita, ehkäpä jopa harrastuksen ja (hui kamalaa) oman huoneen (tai ainakin oman tilan).
Yhden ylimääräisen huoneen lisävuokraan ei suurkaupungeissa ihmisillä ole välttämättä rahaa.
Että perheen nettotulot on noin 3000 e. Jos siitä maksetaan ensin 1000 euroa vuokraa (pieni asunto johon lapsi ei mahtuisi), laskut (vakuutukset tms), kulkeminen niin helposti on jo 1 500 euroa kasassa. Sitten ruoka ja muu eläminen. Tottakai tässä laskelmassa vaikuttaa siltä, että rahaa on.
Mutta jos pitää vuokrata isompi asunto, sillä lapsi tarvii yleensä jossain vaiheessa oman huoneensa. Se nostaa vuokraa helpostikin jokun 300 e. Sitten lapsi syö, sille pitää ostaa vaatteita tms. Jo kouluikäisen kohdalla voi lapsen kulutuksen laskea oikeastaan samaksi kuin kolmen aikuisen. Lapsi kasvaa vaatteistaankin ulos jatkuvasti. Lisäksi suurin osa nykyajan ihmisistä ymmärtää asioista niin paljon, ettei elätä lastaan jollain valkoinenmakaronisikajauhelihamössöllä.
Eli kyllähän se periaatteessa on mahdollista, mutta tiukkaa tekee. Säästöön ei jää, ei ole pahan päivän varalle rahaa. Kaikki ei saa aikuisena enää vanhemmiltaan, ja monet ostavat lapsilleen kaikki tarvikkeet ihan itse.
Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Jokaisen kannattaa miettiä, jaksaako kituuttaa seuraavat 20 vuotta?
AV:lla on aina näitä talousihmeitä, jotka elättävät 200 euron kuukausituloilla 10 lasta luomuruualla. Mutta tosiaan, kannattaa vähän laskea realistisesti.
2 aikuista ja 1 lapsi mahtuvat hyvin kolmioon. Missä maksat kolmiosta 1300e vuokraa? Ei ole pakko asua siellä Helsingin huippualueilla.
terv. Haagalaisesta kaksiosta 700e maksanut
En ole tuo vastaaja, mutta tuosta asumisesta hieman. Täällä ok kaksio alle tunnin työmatkalla on halpa, jos se maksaa alle 1500 euroa:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
Jos suostuu muuttamaan kehä ykkösen ulkopuolelle, ei tarvitse maksaa tonnia vuokraa. Pk-seudulla on myös erinomaiset julkiset kulkuyhteydet, jos et ole sattunut huomaamaan.
Kannattaisko harkita, että myös toinen vanhempi hankkisi työpaikan? Jossei kokoaikainen millään käy niin vaikka edes osa-aikainen. Muutama satanenkin kuussa varmasti toisi helpotusta teidän arkeen.
Vuokralle muuttaminen tuskin tuo helpostusta asiaan. Vuokrat on yleensä kalliimpia kuin asuntolaina, varsinkin kun on 5 hengen perheestä kyse. Ja jos toisella vanhemmalla on kokoaikainen työ, niin tuskin asumistukeakaan saisi.
Mitä laskuja teille tulee? Onko teillä osamaksuja tai muita lainoja kuin asuntolaina? Jos löytyy paljon pieniä osamaksuja niin kannattaa pankista ostaa yksi laina joka kattaa ne kaikki pienemmät. Näin saatte lainat maksettua yhdellä erällä, eikä tule niin paljon korkokulujakaan.
Asutteko kaupungissa vai maalla? Jos asutte kaupungissa niin kannattaa harkita vähän syrjempään muuttamista. Maalla saatte isommat asunnon halvemmalla. Mutta tietenkin kannattaa katsoa niin, että työmatkat eivät tule liian pitkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
Täällähän on joskus niissä päivähoitoketjuissa jotkut uhonneet, että muuttaisivat koko perheen kanssa kerrostalokaksioon keskustaan (vanhemmat lapset pois tutusta koulusta, kavereista ja harrastuksista ja koko viisihenkinen perhe 40 neliöön), jotta kuopuksen ei tartte mennä alle viisivuotiaana tarhaan...
Ja minä pohdin, voisimmeko elättää yhden haaveilemamme lapsen, vaikka perheemme netto on 5000e/kk, kun molemmat töissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
vastasin esimerkkiin, jossa perheen nettotulot olivat 3000e/kuussa.
Tuossa mainitsemassasi tilanteessa ei varmasti voi ostaa asuntoa. Mutta edelleen, kyllä lapsi kaksioonkin mahtuu vanhempiensa kanssa. Vuokraoven haku kertoo, että kaksioita saa 600-800e kuukausivuokralla esim. Kannelmäestä, Viikistä, Herttoniemestä ja Meilahdesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
vastasin esimerkkiin, jossa perheen nettotulot olivat 3000e/kuussa.
Tuossa mainitsemassasi tilanteessa ei varmasti voi ostaa asuntoa. Mutta edelleen, kyllä lapsi kaksioonkin mahtuu vanhempiensa kanssa. Vuokraoven haku kertoo, että kaksioita saa 600-800e kuukausivuokralla esim. Kannelmäestä, Viikistä, Herttoniemestä ja Meilahdesta.
Aiotko harrastaa miehesi kanssa avioseksiä lapsen nukkuessa samassa huoneessa?
mutta ensinnäkin: miksi kolme lasta?
eikö kaksi olisi riittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kumman monet tuntuvat suhtautuvan yltiöpositiivisesti tulevaisuuteen. Rahat riittää juuri ja juuri, mitään ei jää säästöön. Mitä jos jotain yllättävää tapahtuu? Mistä rahat rikkoutuneeseen hellaan tai esim lääkkeisiin? Mitä jos tulee sairautta, työttömyyttä tms. Euroopan talous menee rytisten alas, mutta te olette sitä mieltä että töitä riittää. Miten?
Tuskin nämä "3000 eikä rahaa lapseen" -tyypit törsäävät rahojaan turhuuteen, mutta ovat sen verran järkeviä että osaavat miettiä talouttaan myös pitkällä tähtäimellä.
ei siis tehdä. Kuulumme siihen akateemiseen köyhälistöön, jolla on tutkinnot ja ok-duunit mutta todella paskat palkat. Tällä palkalla ei elätä lapsiperhettä, ja mitään tukia ei saada (olemme muka hyvätuloisia).
On tosiaan turha vetää ne lukaalit ja kolmet audit tähän mutta kyllä jokaisen pitää lapsensa pystyä ruokkimaan ja vaatettamaan ilman yhteiskunnan tukia.
Ihan paskapuhetta, että toi olisi pakkorako. Te voitte valita ja se on aivan ok, mutta mikään pakko toi ei ole. Arvaa millä me eletään Helsingin ydinkeskustassa? Yhden paskalla palkalla (käteen 2300 eurolla), ilman tukia (lapsilisä on pakollinen tässä maassa tosin). Meillä on kaksi lasta. Rahat riittävät jopa lomailuun. Ei ole perintöjä.
Miten ei muka ole varaa? Toisin sanoen, mihin se raha menee? Kaksi töissäkäyvää (oli vaikka minimipalkat) elättä kyllä pari lasta. Eli jos lapsia haluaa niin kyllä töissäkäyvä ne kykenee elättämään ellei sitten ole tärkeämpää törsätä rahat muuhun.
Asumiseen ja elämiseen? Ihan totta. Eikä pienen kerrostalokämppään kovin montaa muksua mahdu, meille ei edes sitä yhtä. Ei rahaa todellakaan tarvitse törsätä, ettei kolmannen ihmisen elättämiseen se riittäisi. Kas, kun se lapsi kasvaa. Se alkaa syödä, tarvita vaatteita, ehkäpä jopa harrastuksen ja (hui kamalaa) oman huoneen (tai ainakin oman tilan).
Yhden ylimääräisen huoneen lisävuokraan ei suurkaupungeissa ihmisillä ole välttämättä rahaa.
länkyttämistä, mutta kaikissa tuntemissani kaksiossa asuvissa perheissä se ainoa makuuhuone on lapsen huoneena, ja vanhemmat nukkuvat olohuoneessa/alkovissa/parvella.
Itse en ole asunut kaksiossa lapsen kanssa.
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
vastasin esimerkkiin, jossa perheen nettotulot olivat 3000e/kuussa.
Tuossa mainitsemassasi tilanteessa ei varmasti voi ostaa asuntoa. Mutta edelleen, kyllä lapsi kaksioonkin mahtuu vanhempiensa kanssa. Vuokraoven haku kertoo, että kaksioita saa 600-800e kuukausivuokralla esim. Kannelmäestä, Viikistä, Herttoniemestä ja Meilahdesta.
Aiotko harrastaa miehesi kanssa avioseksiä lapsen nukkuessa samassa huoneessa?
länkyttämistä, mutta kaikissa tuntemissani kaksiossa asuvissa perheissä se ainoa makuuhuone on lapsen huoneena, ja vanhemmat nukkuvat olohuoneessa/alkovissa/parvella.
Itse en ole asunut kaksiossa lapsen kanssa.
..vaan jos työpaikka on Helsingissä eikä ole autoa + työ on vuorotyötä, kovin kauaksi ei voi muuttaa. Ja yksikään pankki ei tule myöntämään lainaa miehelle, joka tienaa bruttona 1850€/kk ja vaimonsa elää tuilla.
vastasin esimerkkiin, jossa perheen nettotulot olivat 3000e/kuussa.
Tuossa mainitsemassasi tilanteessa ei varmasti voi ostaa asuntoa. Mutta edelleen, kyllä lapsi kaksioonkin mahtuu vanhempiensa kanssa. Vuokraoven haku kertoo, että kaksioita saa 600-800e kuukausivuokralla esim. Kannelmäestä, Viikistä, Herttoniemestä ja Meilahdesta.
Aiotko harrastaa miehesi kanssa avioseksiä lapsen nukkuessa samassa huoneessa?
Ei ole ihmisarvoista elämää.
eihän tässä ihmisarvosta ollut kysymys, vaan siitä, miten harrastaa seksiä kaksiossa :D
Niin, no mun mielestä se että aikuiset nukkuu olkkarissa ei ole ihmisarvoista elämää.
Ja toiseksi, voisikohan olla niin että sinun kokemuksesi ei ole universaali totuus?
t. monia (läheisesti 4) onnelliselta vaikuttavia kaksiossa asuvia perheitä tunteva
yhden lapsen elättämiseen. Meillä tulot jokseenkin tuota luokkaa ja eletään peräti kahden lapsen kanssa pk-seudulla.
Aso-kolmion vuokra on noin 900 euroa kuussa, jos halutaan joskus yksi huone lisää, pitää maksaa pari satasta enemmän kuussa.
Meillä on vieläpä auto, vanha tosin. Käydään lomilla ja saadaan rahaa jopa säästöön. Ruokaa ostetaan hintalappuun katsomatta.
Miten jollain 3000 euroa kuussa tienaavalla lapsettomalla pariskunnalla edes on sellaista tilannetta, ettei mitään jää säästöön? En pysty tajuamaan, pitäisi varmaan tarkistaa kulutustottumuksia tai muuttaa pois Kaivopuistosta.
kun itsekin olen sellainen, mutta silti on varaa ruokkia, vaatettaa ja harrastuttaakin kolme lasta. Tila-autokin löytyy.
Olisikohan kyse asumisesta? Monet "akateemiset köyhät tuttavani" haluavat asua akselilla Käpylä-Kumpula-Vallila-kesksuta. Ja juu, niin minäkin haluaisin, mutta en asu, vaan kerrostalolähiössä, missä meillä on viisi huonetta, turvallinen lähiympäristö lapsille, palvelut lähellä ja hyvä lähikoulu, johon lapset voivat kävellä. Asun siellä siksi, koska halusin lapsia ja heille hyvän ympäristön, vaikka myönnänkin, että joskus kadehdin stadissa asuvia ystäviäni.
Jos ei mitään uhrauksia voi tehdä omasta hyvinvoinnistaan, on sitten varmaan parempi olla ilman lapsia. Jos ei "köyhä akateeminen pariskunta" voi ostaa vaikka kolmiota lähiöstä stadikämpän sijaan, niin sitten se on niin. En ainakaan voi ymmärtää, miten rahat eivät riittäisi lapsen elättämiseen, jos siitä asumispaikasta vähän tinkii.