Haittaako jos lapsesi opettaja/rehtori olisi hyvin vahvasti uskonnollinen?

Paremminkin hyvä kuin huono. Mutta se todella haittaisi, jos esimerkiksi pelottelisi lapsia helvetillä tai jotenkin muuten arveluttavasti markkinoisi uskonkappaleitaan.

lapsen opettaja on vl samoin valtaosa koulun muista opettajista. Lasta kiusataan koulussa vl-lasten taholta eikä opettaja puutu siihen. Uskonnosta ei järjestetä kokeita, en käsitä miten aineesta annetaan todistukseen numero. Lapsi oppi lukemaan vasta kun sai ei-vl opettajan joka opetti lapsen lukemaan.

johan ei alettaisi jauhaa jotain Aatami ja Eeva- tai Jeesuksen ihmeteot-satuilua.. Jokainen saa uskoa niin kuin haluaa, johan vain ei tuputa omaa uskoaan muille.

haittaisi.

Emme kuulu kirkkoon joten eiköhän jotain vittuilua lapsia kohtaan tulisi -ihan herran kaikkivaltiaan rakkauden nimessä toki. :)

mutta se näkyy vaan siinä, että siellä todellakin on jouluna joulukuvaelma ja keväällä lauletaan suvivirsi :)

Eli ei haittaa. On hyvä.

Ja me ollaan siis ihan normi kirkkoon kuuluva perhe, mutta ei uskova. Mutta tietyt perinteet pitää säilyttää, eikä mennä mamujen mieltymysten mukaan!!

lapsen opettaja on vl samoin valtaosa koulun muista opettajista. Lasta kiusataan koulussa vl-lasten taholta eikä opettaja puutu siihen. Uskonnosta ei järjestetä kokeita, en käsitä miten aineesta annetaan todistukseen numero. Lapsi oppi lukemaan vasta kun sai ei-vl opettajan joka opetti lapsen lukemaan.

jjos opettaja on ammattitaidoton, se ei ole välttämättä lestadiolaisuuden syy. Se ihminen on vaan huono opettaja.

opettamaan lapsille esim. terveysasioista, he kun ei hyväksy esim. sukupuoliasioiden opettamista miten lapset saavat alkunsa? Homoseksuaaleja eivät myöskään hyväksy. Ja ehkäisy on heille syntiä ja kiellettyä, niin tätäkö he opettaa nuorille?

kun asialla ei ole mitään tekmistä opettamisen kanssa. Sitten jos opettaja korostaisi uskontoaan liiaksi, siitä tulisi kyllä haittapuoli.

Onneksi lapset vaihtoi koulua nimittäin open uskonnollisuus näkyi opetuksessa eikä se ollut myönteistä näkymää.

Jos hän alkaisi tuputtamaan uskoaan lapsille ja sen takia jotain syrjimään että vanhemmat ovat vaikka ateisteja tai uskovat muuten eri lailla. Sitä en tietenkään hyväksy. Mutta miten se muuten vaikuttaisi? Ennemminkin hyvä asia.

Eikä haittais vaikka oppettaisi raamatun asioita lapselle. En ole himouskovainen vaikka kirkkoon kuulunkin. Itsekki voisini hyvin mielin kertoa raamatun tapahtumista lapselle. Ei se lapsi siitä kärsi.

esim miten lapset saa alkunsa. Tuskin kertovat kantaansa

homoits ja muusta. Ja opettavat opetussuunnitelman mukaan.



Meinaatko että kaikki opettajat kertovat kantansa joka asiaan lapsille? Eihän tässä uskaltaisi sitten lapsiaan laittaa kouluun ollenkaan, kun opettajilla on aika iso auktoriteetti.



Ei kannata puhua lööperiä jos ei tiedä eikä ole kokemusta asioista.



T: ei vl, mutta suvaitsevainen ihminen

Muistan vielläkin kun ala-asteella aina enne ruokaa siunattiin ruoka. "Siunaa jeesus ruokkamme, ole aina luonamme, auta mua muistamaan, että sulta kaiken saan, aamen."

on muutenkin suvaitsematon eli usko on ainoa oikea tie ja muut joutaa helvettiin.

sillä meidän taaperot ja useimmat tuttavien perheet ei kuulu mihinkään uskontoon.

haittaisi.

samoin kuin jos olisi kiihkoateisti. Kunhan ei toisi intohimoaan näkyviin opetuksessa.

on vanhoillislestadiolaisia niin paljon kunna päättäjissä että esim. opettajan virkoihin valitaan vain niitä samanuskoisia. :-(



Samaten terveyskeskukseen.

pitäisi uskonsa ns. omana asianaan eli että se ei vaikuttaisi siihen, miten hän kohtelee oppilaita/opettaa. Minkäänlaista uskonnon tuputtamista tai ymppäämistä asioihin, joihin se ei kuulu, en hyväksyisi.



Koulun ja opetuksen tulsi mielestäni olla mahdollisismman uskontovapaata vyöhykettä.

on muutenkin suvaitsematon eli usko on ainoa oikea tie ja muut joutaa helvettiin.

Vanhoillislestadiolaisila ja muslimeilla on juuri tuo keskeistä opissa että kaikki muut uskonnot ovat vääräauskoisia ja joutuvat kadotukseen.