8-vuotias tyttö surmattiin karmealla tavalla!!

oikeuksia lapsiin eron jälkeen mutta tosiasiassa tilanne on aivan päinvastoin! Tapaamisoikeudet jäävät kaiken maailman pedofiileille, juopoille, narkkiksille ja mielenterveysongelmaisille miehille. Miehiä silitellään, paapotaan ja taputellaan päähän. Sossut antavat miehille aina uuden ja uuden ja uuden mahdollisuuden olla "hyvä isä" vaikka edellytykset olisivat täysin kelvottomat. Lapsi jää toiseksi kun miehet jyräävät.

Oksettaa oikein tuo miesasiamiesten jatkuva kitinä ja valitus kun lopputulos on tämän uutisen kaltainen silloin kun mies saa yksinhuoltajuuden.

Täällä kaikki tapahtuu vain teoriassa.



Tunnen itse yhden sosiaalitoimen johtaja-naisen ja jos häntä mietin, niin en yhtään ihmettele että sossut ovat mitä ovat. Hän on niin stereotyyppinen henkilö sossussta: itsekäs, ajaa vain ja ainoastaan oman lapsen etua, arvottaa ihmisiä koulutuksen, omaisuuden ja tulojen mukaan, on kylmällä tavalla julma, henkisen väkivallan mestari, todella epäluotettava, oikea selkäänpuukottaja. Nenän edessä mielinkielin, loistava manipuloija ja niiin utelias kuin maalta kotoisin oleva sossu vaan voi olla. Yksi pahimmista ihmisistä joita tunnen.

oikeuksia lapsiin eron jälkeen mutta tosiasiassa tilanne on aivan päinvastoin! Tapaamisoikeudet jäävät kaiken maailman pedofiileille, juopoille, narkkiksille ja mielenterveysongelmaisille miehille. Miehiä silitellään, paapotaan ja taputellaan päähän. Sossut antavat miehille aina uuden ja uuden ja uuden mahdollisuuden olla "hyvä isä" vaikka edellytykset olisivat täysin kelvottomat. Lapsi jää toiseksi kun miehet jyräävät.

Oksettaa oikein tuo miesasiamiesten jatkuva kitinä ja valitus kun lopputulos on tämän uutisen kaltainen silloin kun mies saa yksinhuoltajuuden.

Isällä on tapaamisoikeus vaikka olisi millainen paskiainen tahansa.

Ja jos muistatte tapauksen, jossa mies pahoinpiteli vaimonsa koiran avulla, usutti koiran kimppuun sanomalla että "nyt Rocky revitään akalta naama", koira puri naiselta korvan, äijä painoi itse peukaloillaan vaimon silmiä takaapäin jne. Hänet "tuomittiin" - EHDOLLISEEN, sillä käytetty väkivalta oli tuomarin mielestä LIEVÄÄ.

viime keväänä vakavasti mielenterveysongelmainen isä ampui ex-vaimonsa ja oman poikansa pojan tapaamisviikonloppuna. Äiti pelkäsi viedä poikaa isän luo ja poika pelkäsi isäänsä sillä tämä oli arvaamaton, mutta sosiaalitoimen vaatimuksesta pojan piti mennä isän luo joka toinen viikonloppu. Lopputulos oli karmea, mutta miesasiamiesten mieleen.

Onko nämä hirviöt jotenkin nauttineet tästä toiminnasta? Ei voi olla normaali ihminen jos tekee tuollaista kenellekään, saati sitten lapselle, ja vielä omalle lapselle?!!

nyt ei muuta kun joku lataamaan sen Touko -äijän kuva esille, ja vielä kun tietäs kuka se akka on. Toivottavasti joutuvat linnaan ja saavat siellä lopulta ansionsa mukaan...

taisi olla noin 15-vuotias ja käsittääkseni vapaaehtoisesti mukana. Näin muistan lukeneeni. Tapahtui 2004 eli Touko on ollut 26-27-vuotias.

Tälläkin palstalla aina kirjoitellaan kuinka on normaalia että 15-vuotiaat harrastaa seksiä vanhempien miesten kanssa.

oli jo tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä alla.

Kuinka moni pieni kestää samaa kohtelua, eikä kukaan auta - ajoissa.

<a href="http://s17.postimage.org/w9ci3ei4f/touko.jpg" alt="http://s17.postimage.org/w9ci3ei4f/touko.jpg">http://s17.postimage.org/w9ci3ei4f/touko.jpg</a&gt;

Turha peittää kasvot oikeudessa, kun AV-mammat tietävät, kuka syyllinen on. Ihan kuvan kera.

Mikä helvetin lastensuojelu ja kalliit kustannukset? Eikä lastensuojelun viranomaisia muka passaa syyttää!! Ei jumalauta. Nimenomaan se henkilö, joka teki päätöksen lapsen palauttamisesta isälleen, pedofiilille, on vastuussa murhasta välillisesti. Eikö lapsen ääntä kuunnella, jos ei halua "lomille" isin luo sijoituskodista? Kuinka kauan lastenvuojeluviranomaiset uskovat ihmisten hyvyyteen ja parannukseen? Ei nämä tapaukset voi enää olla täysjärkisten päätöksiä. Kuten joulun aikaan tapahtunut isän luona vierailu; sossutädit odottavat ulkopuolella kun isä tappaa vierailulle tulleet äidin ja lapset? Mikä yhteinen tekijä näissä on? Sossutädit ja LASTENSUOJELU!!

Te ihan samat ämmät olisitte täällä vuolaasti volisemassa kuinka sossut on niin perseestä, että eivät annan vanhempien tavata omia lapsiaan, jos nämäkin lapset olisi pidetty erossa vanhemmistaan, ja ne vanhemmat täällä avautuneet, minkä vääryyden kohteeksi ovat joutuneet. Vedotkaa idiootit lainsäätäjiin, jos haluatte näihin asioihin muutosta. Sossujen toimien takia itkemisestä ei ole mitään apua, kun lainsäätäjä on kaikessa lähtökohtaisesti aikuisen ( biovanhemman) eikä lapsen puolella.

sossut teki päätöksen palauttaa tyttö isälleen ja ryhmä ei ollut asiasta yksimielinen ..eli lakia on turha syyttää tässä..se oli ryhmän päätös ja olisi hyvinkin voinut olla toisenlainen.

Miten nämä ihmiset voivat nukkua yönsä kunnolla..kidutetun lapsen henki tunnollaan.

seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2005????????

nyt on mokattu ja pahasti! sossut myös oikeuteen!

Sossut ovat TODELLA mokanneet. Päitä vadille ja äkkkiä, koska jos tällainen systemaattinen kidutus jää sossuilta huomaamatta, niin aika ammattitaidotonta porukkaa ovat.

että sosiaaliviranomaiset saavat kaikenlaisia valheellisia pedofiliasyytöksiäkin aikaan monien haastattelujen (ja johdattelevien kysymysten) avulla, mutta kidutettua lasta on ilmeisesti haastateltu eikä olla saatu selville, että kotona tapahtuu aivan hirveitä. Eikö oikeasti? Tässä maassa on lapsen tukistaminenkin laissa kielletty, mutta ilmeisesti tämän lapsen kohdalla isä on katsottu sopivaksi vanhemmaksi vaikka suoranaista kidutusta on harrastettu säännöllisesti.



Vetää aika sanattomaksi. Jos tämä olisi tapahtunut Jemenissä, pystyisin ymmärtämään, mutta Suomessa 2010-luvulla! Tähän tekisi mieli lisätä muutama huutomerkki.

Mitä sadisteja. Kukaan normaali ei voi tehdä noin eläimellekään.

"sossut teki päätöksen palauttaa tyttö isälleen ja ryhmä ei ollut asiasta yksimielinen ..eli lakia on turha syyttää tässä..se oli ryhmän päätös ja olisi hyvinkin voinut olla toisenlainen."



jos laki olisi yksiselitteinen (tietyt raskauttavat tuomiot estää lapsen saamisen asumaan luokseen), ei ls tekisi mitään ryhmäpäätöksiä vaan toimisi lain mukaan.

muuttaa lainsäädäntöä. Biologisilla vanhemmilla on aina ns. etuajo-oikeus. Siinä ei valitettavasti yksikään viranomainen voi mitään. Ei niitä kannata syyttää, tekevät parhaansa.



Lainsäädäntö on huono.

näitä tekijöitä tullaan hyysäämään huolella. Pari vuotta lepoa vankilassa, jossa on kivoja opiskelu- ja harrastusmahdollisuuksia. Sitten vapauteen, uusi nimi, kannusteita alkuun ja ihana mahdollisuus freesiin elämään ilman huolen häivää.

että sosiaalityöntekijöitä kielletään sijoittamasta. t. sossu

ihmisjätös tässä oli tytön äiti. Jumalauta mun lapselle ei tehtäis tuollaista 25 kertaa, vaikka kaappaisin sen ja asuisin maakuopassa jos olis tarves.

Minä olisin vaikka tappanut tuon isän ja äitipuolen. Lapseni olisi varmasti päässyt sijaiskotiin kun juoppo äiti olisi ollut linnassa ja isä kuollut.

ja se on ls:n toiminnan pakkorako, joka voidaan lainsäädäntöä muuttamalla tukkia. eism. tuomio lapsen (kenen tahansa lapsen) seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai lapsen törkeästä tai perusmuotoisesta pahoinpitelystä -> menettää iäksi oikeutensa saada lapsi luokseen asumaan. piste.

t. se ylempänä lapsena kokemistaan pahoinpitelyistä kertonut

jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus turvalliseen lapsuuteen.