8-vuotias tyttö surmattiin karmealla tavalla!!

ennenkuin Tarkin facebook-sivu suljettiin, eräs naapurihan avautui siellä asiasta. Tyttö oli jatkuvasti mustelmilla ja häneltä puuttui isoja hiustukkoja päästä. Hänet pakottettiin juoksemaan tunitkausia pihaa ympäri. Naapurit olivat tehneet tytöstä useita lastensuojeluilmoituksia ja mm. pyytäneet pihalta omaan kotiinsa turvaan mutta heti jos joku aikuinne oli mennyt puhumaan tytölle, isä tai äitipuoli karjuivat tytön sisään.

Viimeisin onnistui.



Kuula päähän tuollaisille ja silloinkin he kuolee nopeammin kuin se murhattu tyttö!



Niillä oli siis koti täynnä kidutukseen toistuvasti käytettyä tavaraa. Ei se ole vahinko jos tukehduttaa toisen tukehdutukseen tarkoitetulla tavaralla!!



Harvoin olen kuolemanrangaistuksen puolella mutta nyt ei tässä estä mikään osa minussa sitä vaatimasta.

miksei kukaan ole tajunnut missä helvetissä tyttö on ollut.



Nyt täytyy sosiaalivirastossa jonkun ottaa vastuu kuolemantuottamuksesta.

mutta kaikkien muiden ihmetyksien päälle ihmettelen sitä, että olisiko mahdollista, että itsetunnottomaksi piesty perinteinen kiltti tyttö päätti kantaa taakan sisässään eikä uskaltanut kenellekään ulkopuoliselle kertoa täsmälleen, mitä isä ja äitipuoli hänelle tekivät?

ALkuperäisen jutun perusteellä vastaavaa sitomista ja pahoinpitelyä oli ollut kymmeniä kertoja. Tilanteeseen puuttumattomuutta ei voi selittää mikään muu kuin se, että tyttö ei ole kertonut asiasta eteenpäin.

Pointti ei ole syyllistää tyttöä, vaan korostaa sitä, että lakatkaa naiset tekemästä lapsistanne, erityisesti tytöistänne niitä kilttejä ja kuuliaisia säikkyjä olentoja, jotka aina kääntävät toisenkin posken ja uskovat, että kaikkeen pitää alistua.

VAikka perheolojen kammottavuus ei olisi ollut täysin viranomaisten tiedossa, lehtijuttujen perusteella heillä oli kuitenkin jotain tietoa siitä, että ongelmia oli.

Jos ongelmien täysi laajuus oli tiedossa, silmien sulkeminen siltä on uskomattoman törkeää luokkaa. Siinä tapauksessa vaatisin myös näille viranomaisille rangaistusta.

Vaikka tilanne olisi se, etteivät tienneet kaikkea, heidät on vähintään erotettava jos eivät itse tajua sitä tehdä. Heidän ammattitaidottomuutensa ja välinpitämättömyytensä on mahdollistanut sairaimman mahdollisen kohtalon pienelle lapselle.

VIRANOMAISET, HÄVETKÄÄ!

Ei noin pieni lapsi todellakaan ymmärrä omia oikeuksiaan eikä välttämättä kunnolla edes tajua, että jotain väärää tapahtuu. Siis vaistoaa sen kyllä, mutta kun lapsi elää sitä totuutta joka päivä, siitä muodostuu vähitellen lapselle se normaali maailmankuva ja perhemalli. Aikuinen on hyvin taitava syyllistämään lasta ja täten puolustelemaan omia tekojaan, lapsi on äärimmäisen lojaali vanhemmilleen ja rakastaa ehdoitta, koska ei osaa kuvitellakaan muunlaista tilannetta.

Lapsen aivot, käsitys maailmassa ja oikeudesta ei ole vielä 8 vuotiaana niin kehittynyt, että pystyisi puolustamaan itseään.

Mikä vittu tuo Sirpa Laamanen on naisiaan? Tarkkihan on joku juoppo wannabe muusikko. Perkele, että odotan, että pääsevät vankilaan muiden hoideltavaksi!

onko todella tämä mies?ainakin sopii nykyiseenkin sivuprofiiliin vaikka naaman onkin peittänyt oikeudessa.

paskaläjien nimet on Touko tarkki ja Sirpa Laamanen.

Kuka on Touko Tarkki? Se kuulemma on joku laulaja, mutta en ainakaan minä ole koskaan tuollaisesta kuullutkaan.

Enpä ikinä ollut kuullut minäkään, mut nyt tää jeppe muistetaan takuulla ainakin lapsenkiduttajana, kuuluisuutta tämäkin!! Hyi helvetti. En varmaan oo ikinä ollu näin vihanen, toivottavasti vankilassa joku tarjoaa hiukan oman käden oikeutta näille saastoille!! En voi tajuta miten voi Suomessa tällasta tapahtua!! Ja esim siskoni kimpussa ls-sossut olleet hyvinkin aktiivisesti vain siksi, että on ollut alusta asti lapsensa yh ja hänellä masennustausta, siis vaikka lapsi voi hyvin, ikinä ei ole kohdannut minkään sortin väkivaltaa, ei laiminlyöntiä, ei yksin jättämistä jne, hellyyttä, rakkautta ja kaiken tarvittavan materiaalisenkin saanut, silti sossu tyrkyttää kaiken maailman tukitoimia vaikka niitä ei tarvita. Ja sitten samaan aikaan tällasta annetaan tapahtua. uskomatonta.

vankilassa nämä kaksi eivät tule olemaan nokkimisjärjestyksessä yläpäässä.

Mikä helvetin lastensuojelu ja kalliit kustannukset? Eikä lastensuojelun viranomaisia muka passaa syyttää!! Ei jumalauta.



Nimenomaan se henkilö, joka teki päätöksen lapsen palauttamisesta isälleen, pedofiilille, on vastuussa murhasta välillisesti.



Eikö lapsen ääntä kuunnella, jos ei halua "lomille" isin luo sijoituskodista?



Kuinka kauan lastenvuojeluviranomaiset uskovat ihmisten hyvyyteen ja parannukseen?



Ei nämä tapaukset voi enää olla täysjärkisten päätöksiä. Kuten joulun aikaan tapahtunut isän luona vierailu; sossutädit odottavat ulkopuolella kun isä tappaa vierailulle tulleet äidin ja lapset?



Mikä yhteinen tekijä näissä on? Sossutädit ja LASTENSUOJELU!!

on Touko Tarkki:



http://s18.postimage.org/pzcgas0t5/Tarkki.jpg

ja kesti monia vuosia oppia puhumaan siitä, oli erittäin vaikea löytää sanoja sille kokemukselle joka oli *hyvin* outo (monenlaista väkivaltaa aivan alidasta laitaan, esim. äitini puri minua, hakkasi päätä seinään, pissasi huoneeni lattialle irvistellen ilkeästi jne jne)



8-vuotias on niin pieni, että hänen on hyvin vaikea osata puhua sitomisesta jne

http://s17.postimage.org/w9ci3ei4f/touko.jpg

Jokohan Suomessakin voitaisiin ottaa käyttöön kuolemantuomio. Tuollaiset aikuiset eivät ansaitse mitään muuta. Järkyttävää ja sairasta toimintaa.

Mikä helvetin lastensuojelu ja kalliit kustannukset? Eikä lastensuojelun viranomaisia muka passaa syyttää!! Ei jumalauta.

Nimenomaan se henkilö, joka teki päätöksen lapsen palauttamisesta isälleen, pedofiilille, on vastuussa murhasta välillisesti.

Eikö lapsen ääntä kuunnella, jos ei halua "lomille" isin luo sijoituskodista?

Kuinka kauan lastenvuojeluviranomaiset uskovat ihmisten hyvyyteen ja parannukseen?

Ei nämä tapaukset voi enää olla täysjärkisten päätöksiä. Kuten joulun aikaan tapahtunut isän luona vierailu; sossutädit odottavat ulkopuolella kun isä tappaa vierailulle tulleet äidin ja lapset?

Mikä yhteinen tekijä näissä on? Sossutädit ja LASTENSUOJELU!!

Te ihan samat ämmät olisitte täällä vuolaasti volisemassa kuinka sossut on niin perseestä, että eivät annan vanhempien tavata omia lapsiaan, jos nämäkin lapset olisi pidetty erossa vanhemmistaan, ja ne vanhemmat täällä avautuneet, minkä vääryyden kohteeksi ovat joutuneet.

Vedotkaa idiootit lainsäätäjiin, jos haluatte näihin asioihin muutosta. Sossujen toimien takia itkemisestä ei ole mitään apua, kun lainsäätäjä on kaikessa lähtökohtaisesti aikuisen ( biovanhemman) eikä lapsen puolella.

Mä en vittu ainakaan suostu palauttamaan yhtäkään sijoitettua lasta enää kotiin, jos tiedossa on ollut lapseen kohdistuvaa väkivaltaa tai edes vahvaa epäilyä siitä. Miten joku toinen sossu voi vedota kustannuksiin tässä!? Ei esimies voi pakottaa toimimaan vastoin ammattietiikkaa. En muuten usko saatanaan, mutta tuo pariskunta on suoraan helvetistä. Toivon jonkun ottavan oikeuden omiin käsiinsä heidän suhteen. Suomen vankilat ihan liian lempeitä paikkoja tommosille.

Oliko äitisi psykoottinen? Sijoitettiinko sinut lopulta. Karmeaa.

Mikä helvetin lastensuojelu ja kalliit kustannukset? Eikä lastensuojelun viranomaisia muka passaa syyttää!! Ei jumalauta.

Nimenomaan se henkilö, joka teki päätöksen lapsen palauttamisesta isälleen, pedofiilille, on vastuussa murhasta välillisesti.

Eikö lapsen ääntä kuunnella, jos ei halua "lomille" isin luo sijoituskodista?

Kuinka kauan lastenvuojeluviranomaiset uskovat ihmisten hyvyyteen ja parannukseen?

Ei nämä tapaukset voi enää olla täysjärkisten päätöksiä. Kuten joulun aikaan tapahtunut isän luona vierailu; sossutädit odottavat ulkopuolella kun isä tappaa vierailulle tulleet äidin ja lapset?

Mikä yhteinen tekijä näissä on? Sossutädit ja LASTENSUOJELU!!

Te ihan samat ämmät olisitte täällä vuolaasti volisemassa kuinka sossut on niin perseestä, että eivät annan vanhempien tavata omia lapsiaan, jos nämäkin lapset olisi pidetty erossa vanhemmistaan, ja ne vanhemmat täällä avautuneet, minkä vääryyden kohteeksi ovat joutuneet.

Vedotkaa idiootit lainsäätäjiin, jos haluatte näihin asioihin muutosta. Sossujen toimien takia itkemisestä ei ole mitään apua, kun lainsäätäjä on kaikessa lähtökohtaisesti aikuisen ( biovanhemman) eikä lapsen puolella.

tehdä rikosilmoitus toistuvista lapsen pahoinpitelyistä? Se on rikos, joka kuuluu viedä poliisille ja oikeusistuimeen, ei sossujen kahvipöytään pyöriteltäväksi. Ihan turha selitellä, tässä on tapahtunut niin törkeä välinpitämättömyys ja virkavirhe sossujen puolesta, että lain taakse on turha piiloutua. Syyte tulee ihan satavarmasti ja nämä raukat saavat potkut persuuksiinsa suojatyöpaikastaan.

Oikeudessa on turha sitten vaahdota, että me tehtiin vaan työtämme. Ette tehneet ja tulos on tämä, kauniita unia vaan sinnekin.

Mikä helvetin lastensuojelu ja kalliit kustannukset? Eikä lastensuojelun viranomaisia muka passaa syyttää!! Ei jumalauta.

Nimenomaan se henkilö, joka teki päätöksen lapsen palauttamisesta isälleen, pedofiilille, on vastuussa murhasta välillisesti.

Ei nämä tapaukset voi enää olla täysjärkisten päätöksiä. Kuten joulun aikaan tapahtunut isän luona vierailu; sossutädit odottavat ulkopuolella kun isä tappaa vierailulle tulleet äidin ja lapset?

Mikä yhteinen tekijä näissä on? Sossutädit ja LASTENSUOJELU!!

Viroissa ovat yliopistossa virkaan vaadittavia opintokokonaisuuksia suorittaneet henkilöt.

He pääsevät yliopistoon päästyään pääsykokeista läpi. Sitten he tenttivät xx-määrän kirjoja ja hankkivat xxx-määrän opintopisteitä.

MITÄÄÄN psykologisia testejä ei vaadita, MITÄÄN käytännön vaikeiden tilanteiden harjoittelua ei ole, MITÄÄÄn elämänkokemsuta tai alalle soveltuvaa persoonallisuutta ei vaadita.

Ainoastaan se, että osaa keskittyä lukemiseen ja siirtää lukemansa paperille suhteellisen virheettömässä, kieliopillisesti siistityssä muodossa.

Opiskelussa pärjäävät tunnolliset kympin tytöt, samat jotka EIVÄT niissä käytännön ongelmatilanteissa pärjää lainkaan. Niissä vaaditaan sellaista jämäkkyyttä ja toisaalta empatiakykyä, jota esim. poliisi tarvitsee omassa työssään.

Pikku ristiriita työn opiskelussa ja sitten taas työn käytönnössä?

Hinnan siitä, että alalle ajautuvat TÄYSIN VÄÄRÄLLÄ PERSOONALLISUUDELLA varustetut henkilöt, maksavat mm. tämän kammottavan rikoksen uhri.

8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneen teon hirvittävyys paljastui tänään Helsingin käräjäoikeudessa, jossa luettiin tytön isän ja äitipuolen murhasyytteet.

Syyttäjä Eija Velitskin mukaan 35-vuotias laulajaisä ja tämän 47-vuotias äitipuoli olivat sitoneet ja pakanneet tytön kammottavalla tavalla, kun tämä oli menossa nukkumaan viime äitienpäivän aattoiltana.

Syytten mukaan pariskunta oli sitonut tytön kädet selän taakse ideaalisiteellä ja varmistaneet sitomisen nippusiteellä. He olivat laittaneet tytön selälleen vuodesohvalle ja käärineet tämän kauttaaltaan lakanaan, joka oli kulmia myöten suljettu pyykkipojilla.

Äitipuoli löi syyttäjän mukaan lasta kolme kertaa nyrkillä mahaan ja hakkasi tätä virtajohdolla mm. jalkapohjiin.

Sen jälkeen lakanan ympäri oli kääritty pakkausteippiä, myös suun ja sierainten yli.

He olivat syytteen mukaan nostaneet tytön seisomaan ja käärineet tytön ympäri sängynsuojana olleen pressun ja lisää pakkausteippiä.

Tyttö oli laitettu uudelleen vuodesohvalle. Syyttäjän mukaan isä oli käärinyt narua tytön ja sohvan ympäri.

Pää oli sidottu sängyn laitaa vasten.

Tähän tilaan tyttö oli syytteen mukaan jätetty ainakin neljäksi tunniksi.

Syyttäjä Velitskin mukaan tukehtumiskuolema kesti oikeuslääketieteellisten tutkimusten perusteella neljästä kuuteen tuntia.

Lopulta äitipuoli huomasi, että tyttö oli oudon liikkumaton sillä välin, kun isä oli parvekkeella tupakalla. Tyttö oli kuollut.

- Teko on tehty vakaasti harkiten ja se on erityisen raaka ja julma. Erityistä raakuutta kuvastaa, että se on kohdistettu täysin puolustuskyvyttömään lapseen, Velitski sanoi.

Teko toistunut aiemmin kymmeniä kertoja

Syytteen teonkuvauksen kammottavuutta lisää se, ettei kyseessä ollut suinkaan ensimmäinen kerta. Syyttäjän mukaan vastaava sitominen oli toistunut huhti-toukokuussa 2012 ainakin 25 kertaa.

Tyttöä oli pahoinpidelty myös muilla tavoin, kuten tukistamalla, pakottamalla syömään, antamalla remmiä ja niin edelleen.

Isä ja äitipuoli kiistävät murhasyytteen. Isä myönsi aiheuttaneensa "huolimattomuudella" tytön kuoleman.

Äitipuoli myönsi törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen. Hän myöntää lisäksi muihin tekoihin liittyvät syytteet pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Isä kiistää muut syytteet.

Äitipuolta syytetään myös väärän henkilötiedon antamisesta, koska hän oli esiintynyt tekaistulla henkilöllisyydellä "Nadja"-nimisenä ranskalaiseurooppalaisena lääkärinä.

Käräjäoikeus pohtii paraikaa syytettyjen passittamista mielentilatutkimukseen.

Rami Mäkinen

niin jo on paska maa tämä suomi. Tuohan on niin selvä murha kuin olla ja voi. Ei se ole mikään selitys, että ei se ennenkään ole siihen kuollut, tai että ihan huolimattomuuttani vaan sen hengitystiet teippasin umpeen.

Ehkä se oli tuolle pienelle lapselle parempi että pääsi pois jo nyt, muutenhan tuo olisi jatkunut vielä vuosikausia.

Ja tajuattehan, että suomessa on vielä vähintään satoja lapsia, jotka joutuvat kotonaan vastaavan kohtelun uhreiksi. Eikä kukaan tiedä, eikä lapsi osaa tai uskalla puhua.

MITÄÄN käytännön vaikeiden tilanteiden harjoittelua ei ole, MITÄÄÄn elämänkokemsuta tai alalle soveltuvaa persoonallisuutta ei vaadita.

Ainoastaan se, että osaa keskittyä lukemiseen ja siirtää lukemansa paperille suhteellisen virheettömässä, kieliopillisesti siistityssä muodossa. .

Kaikilla pätevillä sosiaalityöntekijöillä on kolme pakollista harjoittelujaksoa, joissa tulee nimenomaan näitä käytännön tilanteita vastaan. Pituudeltaan jaksot ovat muutamasta viikosta kolmeen kuukauteen.