Onko totta, ettei aatelisuvun naisen lapset peri arvonimeä?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole periytyviä aatelisarvoja. Ainahan voi ajatella olevansa aatelinen mutta kukaan ei pidä minään tuollaisia omatekoisia aatelisarvoja.
Tottakai Suomessa on aatelissukuja.
Varmaan onkin sukuja, jotka ovat kuuluneet aateliin aikaisemmin. Aatelisarvot on kuitenkin varsinaisesti lakkautettu Suomesta. Aatelilla ei ole enää periytyviä etuoikeuksia. Aateluus on nykyisin vähän vastaava juttu kuin vaikka kaikki tietyn koirarodun omistavat keksisivät jonkin järjestyksen, joka oikeuttaa pääsemään kirjaan tietyillä kriteereillä. Eli ajatus kuulumisesta johonkin joukkoon tietyssä yhteisössä vähän kuin vaikkapa uskonnollisissa liikkeissä. Ulkopuolisille ihmisille no big deal.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on aatelissuvut lopetettu. Suomessa ei. Joten kun kuningatar Silvia ja kuningas olivat valtiovierailulla ,illallisella kuningatar ei käyttänyt tiaraa. Mutta Suomessa käyttää.
Ne aateliset suvut lopetettiin huumaanisti giljotiinilla, hieno laite jolla ois nykyisin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on aatelismiehiä mennyt naimisiin miehen kanssa. Mutta ei aviopuolison tullut aatelista. Euroopan kuninkaallista vain Elisabeth voi aateloida edelleen ihmisiä. Esim. Beatlesit, Sean Connery ym. Eli ihmisiä joista on pr-arvoa maalle.
Mutta nuo aateliset eivät pysty periyttämään aatelisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 21:46"]
Suomessa on vapaaherrallisia sukuja ja kaksi (?) kreivillistä sukua. Tavallisilla aatelisperheillä ei ole mitään arvonimeä. Aateliskalenteriin (sukukirja) merkitään vain poikien avioliitossa syntyneet jälkeläiset.
Näin on. Olen aateliskalenterin ja Ritarihuoneen näkökulmasta naimaton neiti, vaikka olen avoliitossa ja 3 lapsen äiti eikä lapseni ikinä pääse kalenteriin koska heidän isänsä ei ole aatelinen.. Tasa-arvonäkökulmasta voisi valittaa, mutta koska asia ei sinänsä vaikuta elämääni millään tavalla, niin mitä väliä :)
Naimaton neitihän sinä olet huolimatta lapsista ja avomiehestä kun et ole avioitunut.
Käytännössä itsenäisyyspäivänä jaettavat Valkoisen Ruusun Ritarikunnan ja Suomen Leijonan kunniamerkit ovat aikamme aatelointeja. Liekö monessakaan tasavallassa enää näin vakavaa arvonimien jakamista?
Ruotsissa ei jaeta enää edes kunniamerkkejä, paitsi kuningas kiinnittelee niitä kaikenmaailman tosi-tv-tähtien synnyttämien lastenlastensa kastemekkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuningatar voi edelleen aateloida uusia ihmisiä. Suomessa ei ole enää monarkia, joten uusia aatelissukuja ei voi syntyä.
Ymmärtääkseni nykyiset uudet aatelisarvot eivät periydy. Eikä nIidan mukana saa maaomaisuutta tai poliittista valtaa , joten ne ovat vaan tyhjiä arvonimiä. Vähän kuin kunniamerkki.
Mitenköhän Englannissa menee tuo perimys? Tutustuin siellä kerran perheeseen, jossa mies kuulemma peri markiisit arvon ja omaisuuden heti, kun joku kaukaisempi sukulainen kuoli. Sukulaisuussuhdetta en muista.
Kyllähän nykyisinkin valtiovalta myöntää arvonimiä suomalaisille, jotka eivät periydy. Nimittäin kaikki erilaiset neuvokset ovat arvonimiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Englannissa menee tuo perimys? Tutustuin siellä kerran perheeseen, jossa mies kuulemma peri markiisit arvon ja omaisuuden heti, kun joku kaukaisempi sukulainen kuoli. Sukulaisuussuhdetta en muista.
Kyllä Englannissa periytyy olemassaolevat haltijakohtaiset periytyvät tittelit (hereditary peerage), mutta uusia perittäviä ei enää myönnetä. Nykyään kaikki myönnetyt tittelit ovat henkilökohtaisia (life peer) arvoja.
Onko ritarihuonejärjestys siis voimassa oleva laki? Eli Suomen valtio tunnustaa "aatelisten" aateluuden lainsäädännössään? Ei voi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Onko ritarihuonejärjestys siis voimassa oleva laki? Eli Suomen valtio tunnustaa "aatelisten" aateluuden lainsäädännössään? Ei voi olla totta.
Ei ole. Kyse on harrastekerhosta. Aatelisarvot lopetettiin laissa 1920.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Englannissa menee tuo perimys? Tutustuin siellä kerran perheeseen, jossa mies kuulemma peri markiisit arvon ja omaisuuden heti, kun joku kaukaisempi sukulainen kuoli. Sukulaisuussuhdetta en muista.
Hui. Tuohan saattaisi motivoida jopa salamurhailemaan. Onneksi en ole sukuhaarani viimeinen englantilainen aatelisukko.
Minä ainaskin tunnen yhden aatelisen joka juo itsensä hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Englannin kuningatar voi edelleen aateloida uusia ihmisiä. Suomessa ei ole enää monarkia, joten uusia aatelissukuja ei voi syntyä.
Suomessa ei ole KOSKAAN ollut monarkiaa. Säätylaitoskin lakkautettiin yli 100 vuotta sitten.
Kuulun aatelissukuun ja kyllä, ihan tuiki tavallinen suomalainen nimi.. koska aatelisnainen meni ja nai ''tavallisen'' suomalaisen sotilasmiehen.. tuli tosiaan muualta. Joo ja tittelit meni samantien. Sou. Olet kohdannut melkein julkkkisen nyt.
Olen sukua sis lähes kaikille kuningashuoneille...
Aateli ja tasa-arvo sopivat somasti yhteen… wahhahhaaa
Aatelissukuun kuuluu myös heitä, jotka eivät virallisesti ole aatelisia. Von Bouxhöewden, poika on kreivi, siskot eivät ole viralliseti. Svtjernvall, von Julin , Wrede, Mannerheim, Ramsey, Linder. kyllä heidät käytännössä lasketaan aatelisiin, mutta Suomessa säätylaitos on virallisesti lakkautettu. " aateliset yleensä tuntevat toisensa ja liikkuvat edelleen samoissa piireissä muitten varakkaitten seurassa.
Olen nimistä päätellyt, että juuri noissa pörssiyhtiöissä on ns paremmista perheistä johtajia. Oikeastaan aina pohtinut, että pelkkä nimikö se sitten tuo sen kelpoisuuden? Kasvatetaanko lapsista johtajia jo pienestä pitäen? Avautuuko ovet yliopistoihin helpommin heille? Tosin Åbo Akademi on varmaan pystyssä juuri tämän takia.