Umpihirsitalo ainoa joka ei homehdu

siten puu käyttäytyy: kelottuu ja harmaantuu.



Mutta sinänsä, hirsirakennuksessakin on AINA sisäpintoja: kaakeleita keittiössä ja kylpyhuoneessa, kaapistoja, välikatto, kattoeristeet jne. Ja niihin sitä vettä ja hometta kyllä voi tulla, myös hirsitaloissa.



-pyöröhirsimökin omistaja-

Tajuan kyllä että puu harmaantuu ulkona ollessaan vaikken olekaan puualan insinööri. Joku eloperäinen pellavaöljymaali kai voi muodostaa alustan homeitiöille.

kylppäri homehduttaa hirsitalonkin. Mutta kai pointti oli tässä se, että hirsitalossa ei syntyisi kosteusvaurioita pelkästä ilmankosteudesta. Muovitalossahan ei saisi tulla pienintäkään reikää muovitukseen. Minusta tämä on niin perin epärealistinen idea, että en oikein jaksa uskoa idean toimivuuteen.

Tajuan kyllä että puu harmaantuu ulkona ollessaan vaikken olekaan puualan insinööri. Joku eloperäinen pellavaöljymaali kai voi muodostaa alustan homeitiöille.

Homeessa on se maali eikä hirsi

Ja yleensä jos seinä homeessa niin talossa ei ole räystäitä.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288494740037.html?ref=hs-tf-pro…

Totta, eihän vanhoissa hirsitaloissa tuuli puhalla, joissa painuneiden hirsien väleissä on punotut pellavariveet ja tiiviisti vuoratut pahvit. Hirretkin ovat toista kun mitä nykyajan höttöpuut.

50-luvulla rekennettu hirsitalo, jossa ulkovuorauksena pystylomalaudoitua.

Selvästi erottaa sisällä, mistä päin tuulee.

Mitkä ihmeen pahvit?

Ne, jotka ovat sairastuneet sairaan rakennuksen sisäilman vuoksi, ovat usein homen lisäksi herkistyneet kemikaaleille. Eli kun kosteus on muhinut kipsilevyissä, liimoissa, tasoitteissa yms. muissa uusissa materiaaleissa, on saatu aikaan kemikaalisoppa, joka on myrkyllinen. Itsekin olen herkistynyt sekä jollekin homeelle, että kemikaaleille (joista ei voi tietää mille). Ulkona en koskaan saa oireita, enkä luonnonmateriaaleista, joten siksi käsittelemätön hirsi olisi minullekin turvallinen vaihtoehto. Kun Pudasjärven opettajat ja oppilaat ovat jo herkistyneet, on riskaabelia rakentaa heille uusista materiaaleista koulua. Olen todella onnellinen Pudasjärven ratkaisusta ja toivon sen herättävän muidenkin kaupunkien teknisen väen. Tämä sisäilmaongelma kun tuntuu räjähtävät nyt käsiin ja kyseessä on oikea sairaus eikä mikään psykosomaattinen opireilu. Sitä voi olla hankala ymmärtää, jos ei itse saa oireita eikä haista itse haista mitään outoa sisäilmassa.

Mutta kyllä se hirsitalokin homehtuu, jos vesi esim. juoksee pitkin seiniä. Kuitenkaan ennen 60-lukua, kun rakennettiin vielä luonnonmateriaaleista, ihmiset ei sairastuneet siitä homeesta tällä tavalla. Eli joku näissä uusissa materiaaleissa kastuessaan saa aikaan tämän uuden sairastumisaallon.

Pötyä.

Vierailija - 29.08.12 12:06 (ID 15473125)

Energiatehokkuusvaatimukset ulotetaan remontteihin, joten kaikki vanhat kauniit hirsitalot tullaan seuraavan 30 vuoden aikana pilaamaan muoveilla ihan viranomaisten vaatimuksesta!

Remontteihin, joissa tehdään muutoksia talon energiatehokkuuteen ja kulutukseen (eli käytännössä aina, kun on kyse muusta kuin keittiökaappien vaihdosta ja seinien tapetoinnista) tarvitaan rakennuslupa. Muovit seinissä tulee pakollisiksi, samoin koneellinen ilmanvaihto. Kuulemma siten saadaan energiahyötyjä.

siten puu käyttäytyy: kelottuu ja harmaantuu.

Mutta sinänsä, hirsirakennuksessakin on AINA sisäpintoja: kaakeleita keittiössä ja kylpyhuoneessa, kaapistoja, välikatto, kattoeristeet jne. Ja niihin sitä vettä ja hometta kyllä voi tulla, myös hirsitaloissa.

-pyöröhirsimökin omistaja-

meidän hirsitalossa ei ole yhtään kaakelipintaa. Kaikki materiaalit on puuta tai puukuitua, paperia jne.

Homeessa on se maali eikä hirsi

Aivan ja se lähtee pois homeenpesuaineella ja iskee vain tuoreeseen maaliin. (Vaaleat värit homehtuvat, koska lyijyvalkoista ei saa enää käyttää.)

Pötyä.

Vierailija - 29.08.12 12:06 (ID 15473125)

Energiatehokkuusvaatimukset ulotetaan remontteihin, joten kaikki vanhat kauniit hirsitalot tullaan seuraavan 30 vuoden aikana pilaamaan muoveilla ihan viranomaisten vaatimuksesta!

Remontteihin, joissa tehdään muutoksia talon energiatehokkuuteen ja kulutukseen (eli käytännössä aina, kun on kyse muusta kuin keittiökaappien vaihdosta ja seinien tapetoinnista) tarvitaan rakennuslupa. Muovit seinissä tulee pakollisiksi, samoin koneellinen ilmanvaihto. Kuulemma siten saadaan energiahyötyjä.

ei tulla. Painovoimainen ilmanvaihto on toimiva ja vanhan hirsitalon voi korjata ilman lupia. kengitys ei vaadi lupaa, ei katon paikkaus tai maalaus, tai ulkovuoren maalaus ja paikkaus. Koneellinen ilmanvaihto on pakko tehdä uusiin muovitaloihin jotka tehdään pulloiksi. Kunnon hirsitalo hengittää ja kestää kosteudenvaihteluja.

sekä riittävä ilmanvaihto ei ole kunnossa. Yhteen aikaan rakennettiin liian tiiviitä taloja, homejuttuja tuli paljon.

Painovoimainen ilmanvaihto on toimiva ja vanhan hirsitalon voi korjata ilman lupia. kengitys ei vaadi lupaa, ei katon paikkaus tai maalaus, tai ulkovuoren maalaus ja paikkaus. Koneellinen ilmanvaihto on pakko tehdä uusiin muovitaloihin jotka tehdään pulloiksi. Kunnon hirsitalo hengittää ja kestää kosteudenvaihteluja.

Se on totta ja vanhan hirsitalon voi myös siirtää toiseen kaupunkiin ja rakentaa perinteiden mukaisesti entiseen tapaan hengittäväksi.

Eihän uusiin ekotaloihinkaan mitään muoveja vaadita. Ja mikäs se oli se uusi talomallisto, joka on vastikään kehitetty.. joku K3, hengittäväksi suunniteltu kuitenkin.

sinertäviä pilkkuja joskus alussa, mutta ei ne mitään vaarallisia ole ja maali peittää nykyään. Terve mökki on.



Mökkien kanssa on se ongelma, että pidetään kylmänä talvet ja toisaalta rakennetaan laatalle homehtumaan. Naapurin mökki on juuri sellainen ja alimmat hirret piti vaihtaa, kun ne oli pehmeitä jo. Sen sijaan meidän mökki on kunnon harakanpesä: harkkojen nokassa ja alla pääsee pieni lapsi kävelemäänkin. Alustaa peittää ritilikkö vain. Ja tuuli vetää alta... Mökki on kylmä, lattioissa ei mitään eristettä, mutta eipä homehdu tai lahoa. Siinä tuo tököttää terveenä ja hyväkuntoisena. Katto pitää pitää kunnossa, muuta huolta ei ole.

Home kasvaa minkä tahansa materiaalin pinnalla.

höyrynsuluttoman hirsitalon, meni syteen tai saveen. Kun talossa eletään syntyy kosteutta jo pelkästä hengittämisestä, siihen lisäksi tiskikone ja pyykit ja suihkut ja niin edelleen. Hirsimökin seinä on ulkona kokoa ajan kosteuden kanssa tekemisissä, välillä suurenkin kosteuden esim. sateella, mutta ei se hirsiseinä silti homehdu siihen, kunhan vaan ei suoraan tule vettä päälle.

Home kasvaa minkä tahansa materiaalin pinnalla.

puu aina homehtuu, vaikka olisi jätetty hirreksi eikä sahattu laudoiksi. Se miten talossa elää vaikuttaa eniten, rakennusvirheetkin ovat hirsitalossa tietysti mahdollisia -ja vesivahinkoja sattuu ihan yhtä todennäköisesti (pesukonekaan ei tiedä ollaanko hirsi- vai kivitalossa).



Betoni ei homehdu.

Hometalot alkoivat mineraalivillojen ja muovien myötä 60-luvulla. Nyt niiden rakenteiden ja remonttien ongelmat vasta alkavat paljastua, eivätkä ihan hetkeen lopu, sillä sama rakennustapa jatkuu edelleen.



Mitään rakennetta ei voi tehdä niin tiiviiksi että se kestaisi vuosikymmenä kuivana ja mikään materiaali ei rikkoutuisi koskaan.

Kaikki tapeetit, maalit jne



http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1406/kestava-talo-rakennetaan…

Betoni ei homehdu.

varsinkin ne betonielementit, joiden sisällä on eristevilla on kaikista pahimmat homepesät.