Mies piti sitten työpaikan ryyppyristeilyä tärkeämpänä kuin vauvan rakenneultraa!

Vai oletko ap keksinyt asiasta ongelman, koska et halua miehen lähtevän laivalle? Hei, ultra sinne tai tänne. Siirrä aikaa, jos pidät asiaa niin tärkeänä.

että mies ei osallistu raskauteen tai tue puolisoaan!

Raskaus kestää 9kk, ultra vain hetken. Itselleni tärkeintä oli tuki ihan siellä arkielämässä.

Voi tosin olla, että en ymmärrä ap: ta senkään vuoksi, että en ole ehkä itsekään tyypillinen nykymamma jonka elämään ei raskausaikana mahdu muuta kuin se raskaus. Näitäkin on nähty.

Kai Ap nyt pitää miestään jatkossa liekassa ja loppuraskaudesta se ei saa lähteä ees töihin puhumattakaan illanvietosta kaverien kaa, koska synnytys voi juuri silloin käynnistyä? (Kommenttini ei koske riskiraskauksia, vaan täällä olleita ketjuja normaaleista raskauksista)

Siis täysin oppikirjojen mukaan. Silti lapsi syntyi keskosena reilusti ennen äitiysloman alkua. Että on se ihan hyvä jos mieskin valitsee menonsa jo hyvissä ajoin niin, ettei tarvi helikopterikyytiä päästäkseen tarvittaessa elämänsä tärkeimpien hetkien äärelle. Eikun av-mamman miehellähän ne onkin siellä laivalla... Oma mieheni tuli jo ultriin omasta halustaan mielellään. Tippa linssissä katseli poikaamme monitorilta ja kyseli tarkennuksia kätilöltä. Ei raskaus ole yksin naisen projekti.

Kyllä se on huomattu, että täällä pyörii paljon ihmisiä, jotka ei tiedä normaalista nykyaikaisesta parisuhteesta mitään. Siksi on noita jotka on kantaneet 5 lasta ilman miehen tukea.

Onko mies mukana kun käyt gynellä?

Ymmärtäisin jos mies tulee 4D ultraan, kun siellä vauva jo tulee realistisemmaksi naamaltaan. Miehen töissäjaksamista auttaa paremmin työvirkistysreissu.

Vaikka sinun elämä pyörii nyt vauvan ympärillä miehelle se on totta vasta kun lapsi syntyy.

Samalla innolla millä vaadit miestä rakenneultraan vaadi miestä hoitovapaalle. Siitä on oikeasti hyötyä jatkoa ajatellen.

T: mies

Miehet valittavat siitä, ettei ole tarpeeksi oikeuksia lapseen, miehiä ei oteta tarpeeksi huomioon lapsen synnyttyä eikä neuvolassa edes huomata koko äijää. Perseestähän se on, mutta jos oma asenne on se, että ryyppyreissu on tärkeämpi kuin RAKENNEULTRA, niin kannattaako enää ihmetellä, miksi pikkuhiljaa jää ulkopuoliseksi oman lapsen elämästä? Jos elämää ei nimittäin osaa priorisoida tuossa vaiheessa, niin ei kyllä myöhemminkään.

Ymmärrätkö sinä reppana edes rakenneultran merkitystä? Siellä selvitellään, onko lapsi terve. Että eihän se äiti tarvitse mitään tukea, jos tulee tieto, että vauva tulee kuolemaan, on pahasti sairas yms. Ja jotkut mammat täällä komppaa innosta hihkuen, että juuri näin! Täällä suomessa on sellainen meininki, että kaikki pitää kestää ihan itse itsekseen ja keneltäkään ei saa pyytää tukea. Ei varsinkaan siltä lapsen isukilta, kun siltä jää tärkeä ryyppyreissu välistä :D. Jos siellä rakenneultrassa jotain ilmenisikin, niin kunnon mammahan ei edes itke, kylmän viileästi toteaa, että eihän se vielä ollut edes syntynyt, joten ei ole todellinen ihminen, ei tartte surra. Tärkeintä oli, että mies pääsee vetämään ihan kunnon kännit - ja vielä ilmaiseksi! Kuinka säälittävää, niin säälittävää, etten osaa sanoiksi pukea.

Ja sitten ihmetellään suomalaisten alkoholismia, masennusta sun muita psyykkisiä oireita...kumma juttu tosiaan, mistähän johtuisi! Mutta kyllähän miehen nyt pitää saada RYYPÄTÄ, jos synnytys sattuisi ryyppyreissun päälle, niin yrittäkääpäs mammat hei siirtää sitä synnytystä, ei voi olla niin tärkeä juttu. Sanotte sille lääkärille, että mun mies läksi nyt tooodella tärkeälle työpaikan virkistysryyppyreissulle, että voidaanhan me siirtää tätä synnytystä, kun ei saatu virkistysiltaa siirrettyä ja tuli niin lyhyellä varoitusajallakin...?

ja sehän on viina.Se tuntuu menevän aina kaiken edelle.ap

viina tulee olemaan aina ykkönen, se ei muuksi muutu, pahenee vaan iän myötä! Ystäväni juuri pyristelee viina-avioliitossa, käy terapiassa asian takia eikä tajua jättää miestään. Heillä lapset jo aikuisiakin. Lasten koko lapsuus meni katsoessa isän piilojuontia ja äidin kulissien ylläpitoa, joten älä nyt vaan lähde siihen samaan!

Et pysty miestäsi muuttamaan!

että mies ei osallistu raskauteen tai tue puolisoaan!

Raskaus kestää 9kk, ultra vain hetken. Itselleni tärkeintä oli tuki ihan siellä arkielämässä.

Voi tosin olla, että en ymmärrä ap: ta senkään vuoksi, että en ole ehkä itsekään tyypillinen nykymamma jonka elämään ei raskausaikana mahdu muuta kuin se raskaus. Näitäkin on nähty.

Kai Ap nyt pitää miestään jatkossa liekassa ja loppuraskaudesta se ei saa lähteä ees töihin puhumattakaan illanvietosta kaverien kaa, koska synnytys voi juuri silloin käynnistyä? (Kommenttini ei koske riskiraskauksia, vaan täällä olleita ketjuja normaaleista raskauksista)

Siis täysin oppikirjojen mukaan. Silti lapsi syntyi keskosena reilusti ennen äitiysloman alkua. Että on se ihan hyvä jos mieskin valitsee menonsa jo hyvissä ajoin niin, ettei tarvi helikopterikyytiä päästäkseen tarvittaessa elämänsä tärkeimpien hetkien äärelle. Eikun av-mamman miehellähän ne onkin siellä laivalla... Oma mieheni tuli jo ultriin omasta halustaan mielellään. Tippa linssissä katseli poikaamme monitorilta ja kyseli tarkennuksia kätilöltä. Ei raskaus ole yksin naisen projekti.

Kyllä se on huomattu, että täällä pyörii paljon ihmisiä, jotka ei tiedä normaalista nykyaikaisesta parisuhteesta mitään. Siksi on noita jotka on kantaneet 5 lasta ilman miehen tukea.

Ja se ei taas tarkoita sitä, etteikö mies saisi käydä yhtään missään, jos nainen haluaa miehen nimenomaan synnytykseen ja rakenneultraan. Vai pitääkö sinulle erikseen selittää, että miksi? Todellako?

Tottakai naisen elämä pyörii raskauden ympärillä, eihän muunlainen malli olisi edes mahdollista. En tiedä, kenelle tulee yllätyksenä, mutta kun sisällä kasvaa uusi elämä, ei voi enää elää vanhaan tapaan, monissa asioissa pitää ottaa huomioon se kasvava elämä. Sehän ei taas tarkoita sitä ääripäätä, etteikö enää mitään muuta elämässä olisikaan. Ja ap ei todellakaan kuulosta ihmiseltä, joka olisi vain raskauden pauloissa, vaan varsin täysijärkiseltä äidiltä, joka haluaa nimenomaan lapsen isän tukea tärkeissä tilanteissa.

Ja kumarretaan syvään kuningas- alkoholin edessä.

Voi sääli teitä kenelle ryyppääminen on tärkeämpää kuin perhe.

Nää on nimenomaan periaatekysymyksiä. Mies valitsi sen että pääsee juomaan.

Ap, en usko että on viimeinen kerta kun valitsee samoin. Tilaa aika A-klinikalle miehellesi. Hän ei ymmärrä miksi teet sen, mutta kun hän vastaa siellä kysymyksiin hän ehkä alkaa tajuta.

Jotain rajaa sentään!

Meillä alkoholi ei ole kuningas mutta kykenen silti ymmärtämään, että mies ehkä haluaisi lähteä risteilylle.

Oma mieheni käy ulkona ehkä kerran pari vuodessa ja jos hänelle tärkeä risteily osuisi samaan aikaan kuin ultra niin

- siirtäisin ultraa

- menisin ultraan yksityiselle

- menisin ultraan yksin

Ap: n suhteessa taitaa suurin ongelma olla kommunikoinnissa ja siinä ettei haluta edes miettiä vaihtoehtoja. Omassa parisuhteessani yritämme nähdä asiat myös toisen kannalta ja tehdä sellaisia ratkaisuja mitkä miellyttävät molempia.

että mies ei osallistu raskauteen tai tue puolisoaan!

Raskaus kestää 9kk, ultra vain hetken. Itselleni tärkeintä oli tuki ihan siellä arkielämässä.

Voi tosin olla, että en ymmärrä ap: ta senkään vuoksi, että en ole ehkä itsekään tyypillinen nykymamma jonka elämään ei raskausaikana mahdu muuta kuin se raskaus. Näitäkin on nähty.

Kai Ap nyt pitää miestään jatkossa liekassa ja loppuraskaudesta se ei saa lähteä ees töihin puhumattakaan illanvietosta kaverien kaa, koska synnytys voi juuri silloin käynnistyä? (Kommenttini ei koske riskiraskauksia, vaan täällä olleita ketjuja normaaleista raskauksista)

Siis täysin oppikirjojen mukaan. Silti lapsi syntyi keskosena reilusti ennen äitiysloman alkua. Että on se ihan hyvä jos mieskin valitsee menonsa jo hyvissä ajoin niin, ettei tarvi helikopterikyytiä päästäkseen tarvittaessa elämänsä tärkeimpien hetkien äärelle. Eikun av-mamman miehellähän ne onkin siellä laivalla... Oma mieheni tuli jo ultriin omasta halustaan mielellään. Tippa linssissä katseli poikaamme monitorilta ja kyseli tarkennuksia kätilöltä. Ei raskaus ole yksin naisen projekti.

Kyllä se on huomattu, että täällä pyörii paljon ihmisiä, jotka ei tiedä normaalista nykyaikaisesta parisuhteesta mitään. Siksi on noita jotka on kantaneet 5 lasta ilman miehen tukea.

Ja se ei taas tarkoita sitä, etteikö mies saisi käydä yhtään missään, jos nainen haluaa miehen nimenomaan synnytykseen ja rakenneultraan. Vai pitääkö sinulle erikseen selittää, että miksi? Todellako?

Tottakai naisen elämä pyörii raskauden ympärillä, eihän muunlainen malli olisi edes mahdollista. En tiedä, kenelle tulee yllätyksenä, mutta kun sisällä kasvaa uusi elämä, ei voi enää elää vanhaan tapaan, monissa asioissa pitää ottaa huomioon se kasvava elämä. Sehän ei taas tarkoita sitä ääripäätä, etteikö enää mitään muuta elämässä olisikaan. Ja ap ei todellakaan kuulosta ihmiseltä, joka olisi vain raskauden pauloissa, vaan varsin täysijärkiseltä äidiltä, joka haluaa nimenomaan lapsen isän tukea tärkeissä tilanteissa.

kiristetty henkilökuntaan satsattavasta rahasta, joten ymmärrän täysin että miehesi valitsee risteilyn. Ei se vauva ole niin konkreettinen miehellesi kuin sinulle ennen kuin se syntyy.



Otat taksin ultraan ja sillä hyvä. Ei tuosta nyt kannata hernettä nenään vetää.

Eikä ole edes mikään työhön liittyvä juttu kyseessä vaan pomon kustantama "pikku virkistys syksyyn" joka tuli aika lyhyellä varoitusajalla.

Mistä tiedät, että kyseessä on "ryyppyreissu" eli matka, jonka päätarkoitus on juopottelu?

On meilläkin töissä virkistyspäiviä, joiden tarkoitus on parantaa työpaikkahenkeä ja saada ihmiset tutustumaan paremmin. Se on osa työtä, vaikka varsinaisia työtehtäviä ei virkistyspäivinä tehdäkään.

Jos matkan tarkoitus todella on juopottelu, ymmärrän asenteesi, mutta jos kyse on tavanomaisesta virkistyspäivästä, osallistuminen voi olla puolipakollista. Kertomasi perusteella en pysty päättelemään, millainen matka oikeasti on. Jos kyse on oikeasti "ryyppyristeilystä", olisin itse jättänyt sellaisen väliin, mutta jos kyse on virkistyspäivästä, johon kuuluu muutakin ohjelmaa kuin alkoholitarjoilu (esim. koulutusta tai kenties jonkin tärkeän asian julkistaminen), olisin todennäköisesti osallistunut.

Jotain rajaa sentään!

Meillä alkoholi ei ole kuningas mutta kykenen silti ymmärtämään, että mies ehkä haluaisi lähteä risteilylle.

Oma mieheni käy ulkona ehkä kerran pari vuodessa ja jos hänelle tärkeä risteily osuisi samaan aikaan kuin ultra niin

- siirtäisin ultraa

- menisin ultraan yksityiselle

- menisin ultraan yksin

Ap: n suhteessa taitaa suurin ongelma olla kommunikoinnissa ja siinä ettei haluta edes miettiä vaihtoehtoja. Omassa parisuhteessani yritämme nähdä asiat myös toisen kannalta ja tehdä sellaisia ratkaisuja mitkä miellyttävät molempia.

että mies ei osallistu raskauteen tai tue puolisoaan!

Raskaus kestää 9kk, ultra vain hetken. Itselleni tärkeintä oli tuki ihan siellä arkielämässä.

Voi tosin olla, että en ymmärrä ap: ta senkään vuoksi, että en ole ehkä itsekään tyypillinen nykymamma jonka elämään ei raskausaikana mahdu muuta kuin se raskaus. Näitäkin on nähty.

Kai Ap nyt pitää miestään jatkossa liekassa ja loppuraskaudesta se ei saa lähteä ees töihin puhumattakaan illanvietosta kaverien kaa, koska synnytys voi juuri silloin käynnistyä? (Kommenttini ei koske riskiraskauksia, vaan täällä olleita ketjuja normaaleista raskauksista)

Siis täysin oppikirjojen mukaan. Silti lapsi syntyi keskosena reilusti ennen äitiysloman alkua. Että on se ihan hyvä jos mieskin valitsee menonsa jo hyvissä ajoin niin, ettei tarvi helikopterikyytiä päästäkseen tarvittaessa elämänsä tärkeimpien hetkien äärelle. Eikun av-mamman miehellähän ne onkin siellä laivalla... Oma mieheni tuli jo ultriin omasta halustaan mielellään. Tippa linssissä katseli poikaamme monitorilta ja kyseli tarkennuksia kätilöltä. Ei raskaus ole yksin naisen projekti.

Kyllä se on huomattu, että täällä pyörii paljon ihmisiä, jotka ei tiedä normaalista nykyaikaisesta parisuhteesta mitään. Siksi on noita jotka on kantaneet 5 lasta ilman miehen tukea.

Ja se ei taas tarkoita sitä, etteikö mies saisi käydä yhtään missään, jos nainen haluaa miehen nimenomaan synnytykseen ja rakenneultraan. Vai pitääkö sinulle erikseen selittää, että miksi? Todellako?

Tottakai naisen elämä pyörii raskauden ympärillä, eihän muunlainen malli olisi edes mahdollista. En tiedä, kenelle tulee yllätyksenä, mutta kun sisällä kasvaa uusi elämä, ei voi enää elää vanhaan tapaan, monissa asioissa pitää ottaa huomioon se kasvava elämä. Sehän ei taas tarkoita sitä ääripäätä, etteikö enää mitään muuta elämässä olisikaan. Ja ap ei todellakaan kuulosta ihmiseltä, joka olisi vain raskauden pauloissa, vaan varsin täysijärkiseltä äidiltä, joka haluaa nimenomaan lapsen isän tukea tärkeissä tilanteissa.

Mikään tavallinen ultra, edelleen kyse on rakenneultrasta. Aikoja ei välttämättä pysty siirtämään tuosta noin vain ja kuka nainen haluaa lapsensa rakenneultran siirtää siitä syystä, että mies haluaa päästä ryyppäämään? Palaako kammarissa nyt ihan kaikki valot?

Ovatko ihmiset todella näin huonoja laittamaan elämässä asiat tärkeysjärjestykseen? Jotenkin en ihmettele, jos huostaanotot tulevaisuudessa lisääntyvät voimakkaasti...

Jotain rajaa sentään!

Meillä alkoholi ei ole kuningas mutta kykenen silti ymmärtämään, että mies ehkä haluaisi lähteä risteilylle.

Oma mieheni käy ulkona ehkä kerran pari vuodessa ja jos hänelle tärkeä risteily osuisi samaan aikaan kuin ultra niin

- siirtäisin ultraa

- menisin ultraan yksityiselle

- menisin ultraan yksin

Ap: n suhteessa taitaa suurin ongelma olla kommunikoinnissa ja siinä ettei haluta edes miettiä vaihtoehtoja. Omassa parisuhteessani yritämme nähdä asiat myös toisen kannalta ja tehdä sellaisia ratkaisuja mitkä miellyttävät molempia.

että mies ei osallistu raskauteen tai tue puolisoaan!

Raskaus kestää 9kk, ultra vain hetken. Itselleni tärkeintä oli tuki ihan siellä arkielämässä.

Voi tosin olla, että en ymmärrä ap: ta senkään vuoksi, että en ole ehkä itsekään tyypillinen nykymamma jonka elämään ei raskausaikana mahdu muuta kuin se raskaus. Näitäkin on nähty.

Kai Ap nyt pitää miestään jatkossa liekassa ja loppuraskaudesta se ei saa lähteä ees töihin puhumattakaan illanvietosta kaverien kaa, koska synnytys voi juuri silloin käynnistyä? (Kommenttini ei koske riskiraskauksia, vaan täällä olleita ketjuja normaaleista raskauksista)

Siis täysin oppikirjojen mukaan. Silti lapsi syntyi keskosena reilusti ennen äitiysloman alkua. Että on se ihan hyvä jos mieskin valitsee menonsa jo hyvissä ajoin niin, ettei tarvi helikopterikyytiä päästäkseen tarvittaessa elämänsä tärkeimpien hetkien äärelle. Eikun av-mamman miehellähän ne onkin siellä laivalla... Oma mieheni tuli jo ultriin omasta halustaan mielellään. Tippa linssissä katseli poikaamme monitorilta ja kyseli tarkennuksia kätilöltä. Ei raskaus ole yksin naisen projekti.

Kyllä se on huomattu, että täällä pyörii paljon ihmisiä, jotka ei tiedä normaalista nykyaikaisesta parisuhteesta mitään. Siksi on noita jotka on kantaneet 5 lasta ilman miehen tukea.

Ja se ei taas tarkoita sitä, etteikö mies saisi käydä yhtään missään, jos nainen haluaa miehen nimenomaan synnytykseen ja rakenneultraan. Vai pitääkö sinulle erikseen selittää, että miksi? Todellako?

Tottakai naisen elämä pyörii raskauden ympärillä, eihän muunlainen malli olisi edes mahdollista. En tiedä, kenelle tulee yllätyksenä, mutta kun sisällä kasvaa uusi elämä, ei voi enää elää vanhaan tapaan, monissa asioissa pitää ottaa huomioon se kasvava elämä. Sehän ei taas tarkoita sitä ääripäätä, etteikö enää mitään muuta elämässä olisikaan. Ja ap ei todellakaan kuulosta ihmiseltä, joka olisi vain raskauden pauloissa, vaan varsin täysijärkiseltä äidiltä, joka haluaa nimenomaan lapsen isän tukea tärkeissä tilanteissa.

että rakenneultraan naisen nyt vain pitäisi mennä yksin tai siirtää, kun mies haluaa juopottelemaan? Ihan oikeasti?

Voi hyvää päivää ja av:n pirun maalailijat on taas vauhdissaan...



Itseasiassa oma neuvolanterkka taitaa olla myös näitä av:n pirun maalaajia. Olen käynyt sekä esikoisen että toisen lapsen raskauden aikana kaikissa neuvolatarkastuksissa ja ultrissa yksin. no tässä yksi päivä terkka repäisi että "teille olisi varmaan hyvä varata aika pariterapiasta kun miehesi ei tue sinua". Olin, ja olen edelleen vähän hämilläni tuosta.



Ei se miehen ravaaminen neuvoloissa ja ultrissa mukana tarkoita etteikö mies tukisi ja välittäisi. Mies on hyvä aviomies ja hyvä isä. Toisaalta en ole sellainen nainen joka tarvitsee hössöttämistä, "hellimistä" ja huomiota. Raskaus on luonnollista ja luonnollinen tila, enkä kaipaa mitään erityishuomiota siksi että olen samassa tilasa kuin miljardit naiset minua ennen ja tulevat olemaan myöhemminkin.



Henkilökohtaisesti luulen että ap vain yliragoi kaikissa hormonihuuruissaan.

Voi hyvää päivää ja av:n pirun maalailijat on taas vauhdissaan...

Itseasiassa oma neuvolanterkka taitaa olla myös näitä av:n pirun maalaajia. Olen käynyt sekä esikoisen että toisen lapsen raskauden aikana kaikissa neuvolatarkastuksissa ja ultrissa yksin. no tässä yksi päivä terkka repäisi että "teille olisi varmaan hyvä varata aika pariterapiasta kun miehesi ei tue sinua". Olin, ja olen edelleen vähän hämilläni tuosta.

Ei se miehen ravaaminen neuvoloissa ja ultrissa mukana tarkoita etteikö mies tukisi ja välittäisi. Mies on hyvä aviomies ja hyvä isä. Toisaalta en ole sellainen nainen joka tarvitsee hössöttämistä, "hellimistä" ja huomiota. Raskaus on luonnollista ja luonnollinen tila, enkä kaipaa mitään erityishuomiota siksi että olen samassa tilasa kuin miljardit naiset minua ennen ja tulevat olemaan myöhemminkin.

Henkilökohtaisesti luulen että ap vain yliragoi kaikissa hormonihuuruissaan.

Kaikki naiset, jotka tuntevat mitään tunteita tai pelkoja esim. ennen rakenneultraa, niin vain ylireagoivat höösäävät ;). Onneksi sinä yli-ihminen kestät kaiken itseksesi, olethan niin vahva ettet tarvitse ketään minnekään neuvolaan etkä ultriin, itseasiassa lapsenkin synnyttäisit mielummin itseksesi jossain luolassa ilman kätilöitä ja muitten hössötystä. Karsisit haavat pildestä kasaan ihan itse ilman mitään puudutusta ja...

Onneksi olkoon, olet saanut juuri yhden kirkkaimmista kruunuista :). Sinusta itseasiassa kenenkään ei tarvitse tarvita ketään yhtään minnekään, kaikki kestetään kyllä ihan itse. Se joka muuta väittää, on ylihysteerinen hössöttäjä.

Miehen risteilypaatti lähtee tänään 18.30 mutta jo eilen jäi töiden jälkeen ryyppäämään eikä tullut yöksi edes kotiin,töihin ilmeisesti aamulla kuitenkin meni.Ei ole myöskään kysynyt miten ultra meni.



Että minä vaan hormonihuuruissa liioittelen? Selvä.



En kaipaa miestä neuvoloihin enkä nyt sen kummemmin ultraankaan,pointti oli se että HALUSI ja LUPASI tulla sinne.



Tuntuu että katselen tätä tilannetta jostain ulkopuolelta,ihan käsittämätöntä käytöstä mieheltä jotenkin,ei voi sanoa että olisi tyypillistä vaikka toki ryyppääkin joskus.



Mulle alkaa nyt olla aivan sama,kyllä minä sen vauvan saan yksinkin hoidettua jos mieheen ei voi luottaa yhtään,onneksi on tukiverkot kunnossa jne.



ap

Voi hyvää päivää ja av:n pirun maalailijat on taas vauhdissaan...

Itseasiassa oma neuvolanterkka taitaa olla myös näitä av:n pirun maalaajia. Olen käynyt sekä esikoisen että toisen lapsen raskauden aikana kaikissa neuvolatarkastuksissa ja ultrissa yksin. no tässä yksi päivä terkka repäisi että "teille olisi varmaan hyvä varata aika pariterapiasta kun miehesi ei tue sinua". Olin, ja olen edelleen vähän hämilläni tuosta.

Ei se miehen ravaaminen neuvoloissa ja ultrissa mukana tarkoita etteikö mies tukisi ja välittäisi. Mies on hyvä aviomies ja hyvä isä. Toisaalta en ole sellainen nainen joka tarvitsee hössöttämistä, "hellimistä" ja huomiota. Raskaus on luonnollista ja luonnollinen tila, enkä kaipaa mitään erityishuomiota siksi että olen samassa tilasa kuin miljardit naiset minua ennen ja tulevat olemaan myöhemminkin.

Henkilökohtaisesti luulen että ap vain yliragoi kaikissa hormonihuuruissaan.

Kaikki naiset, jotka tuntevat mitään tunteita tai pelkoja esim. ennen rakenneultraa, niin vain ylireagoivat höösäävät ;). Onneksi sinä yli-ihminen kestät kaiken itseksesi, olethan niin vahva ettet tarvitse ketään minnekään neuvolaan etkä ultriin, itseasiassa lapsenkin synnyttäisit mielummin itseksesi jossain luolassa ilman kätilöitä ja muitten hössötystä. Karsisit haavat pildestä kasaan ihan itse ilman mitään puudutusta ja...

Onneksi olkoon, olet saanut juuri yhden kirkkaimmista kruunuista :). Sinusta itseasiassa kenenkään ei tarvitse tarvita ketään yhtään minnekään, kaikki kestetään kyllä ihan itse. Se joka muuta väittää, on ylihysteerinen hössöttäjä.

Kirjoitin oman mielipiteeni, en kiveen hakattuja totuuksia. Ymmärrätkö mikä ero niillä on? En ole minkään asteen marttyyri, vai valitinko että kärsin ja kestän kuten Jesse ristillä? Eip, en kirjoittanut niin.

Kirjoitin että en ymmärrä miksi sinne ultraan ei voisi mennä yksin. Kirjoitin että omasta mielestäni ap ylireagoi.

EN kirjoittanut että kaikki ihmiset jotka pelkäävät jotain ovat hysteerisiä, enkä myöskään kirjoittanut että kukaan ei tarvitse ketään.

Pointtini pirun maalaajista oli se että ap:n mies ei välttämättä ole mikään alkoholisti vaikka meneekin risteilylle. Ap:n mies voi olla aivan täysin hyvä isä, vaikka meneekin sille risteilylle, eikä tule sinne ultraan.

Pahoitteliko mies ollenkaan sitä että lähtikin sinne risteilylle?

Jos ei, on pettymys ihan oikeutettua, mutta jos kyllä, on ylireagoinnin mahdollisuus suuri.

Onko ap pitänyt joka ikisen lupauksen miehelleen ihan tismalleen? Ihan kaikki? Epäilen että ei. Tuollaiset asiat nyt vain unohtuvat tuollaisissa tilateissa.

Voi hyvää päivää ja av:n pirun maalailijat on taas vauhdissaan...

Itseasiassa oma neuvolanterkka taitaa olla myös näitä av:n pirun maalaajia. Olen käynyt sekä esikoisen että toisen lapsen raskauden aikana kaikissa neuvolatarkastuksissa ja ultrissa yksin. no tässä yksi päivä terkka repäisi että "teille olisi varmaan hyvä varata aika pariterapiasta kun miehesi ei tue sinua". Olin, ja olen edelleen vähän hämilläni tuosta.

Ei se miehen ravaaminen neuvoloissa ja ultrissa mukana tarkoita etteikö mies tukisi ja välittäisi. Mies on hyvä aviomies ja hyvä isä. Toisaalta en ole sellainen nainen joka tarvitsee hössöttämistä, "hellimistä" ja huomiota. Raskaus on luonnollista ja luonnollinen tila, enkä kaipaa mitään erityishuomiota siksi että olen samassa tilasa kuin miljardit naiset minua ennen ja tulevat olemaan myöhemminkin.

Henkilökohtaisesti luulen että ap vain yliragoi kaikissa hormonihuuruissaan.

Kaikki naiset, jotka tuntevat mitään tunteita tai pelkoja esim. ennen rakenneultraa, niin vain ylireagoivat höösäävät ;). Onneksi sinä yli-ihminen kestät kaiken itseksesi, olethan niin vahva ettet tarvitse ketään minnekään neuvolaan etkä ultriin, itseasiassa lapsenkin synnyttäisit mielummin itseksesi jossain luolassa ilman kätilöitä ja muitten hössötystä. Karsisit haavat pildestä kasaan ihan itse ilman mitään puudutusta ja...

Onneksi olkoon, olet saanut juuri yhden kirkkaimmista kruunuista :). Sinusta itseasiassa kenenkään ei tarvitse tarvita ketään yhtään minnekään, kaikki kestetään kyllä ihan itse. Se joka muuta väittää, on ylihysteerinen hössöttäjä.

Kirjoitin oman mielipiteeni, en kiveen hakattuja totuuksia. Ymmärrätkö mikä ero niillä on? En ole minkään asteen marttyyri, vai valitinko että kärsin ja kestän kuten Jesse ristillä? Eip, en kirjoittanut niin.

Kirjoitin että en ymmärrä miksi sinne ultraan ei voisi mennä yksin. Kirjoitin että omasta mielestäni ap ylireagoi.

EN kirjoittanut että kaikki ihmiset jotka pelkäävät jotain ovat hysteerisiä, enkä myöskään kirjoittanut että kukaan ei tarvitse ketään.

Pointtini pirun maalaajista oli se että ap:n mies ei välttämättä ole mikään alkoholisti vaikka meneekin risteilylle. Ap:n mies voi olla aivan täysin hyvä isä, vaikka meneekin sille risteilylle, eikä tule sinne ultraan.

Pahoitteliko mies ollenkaan sitä että lähtikin sinne risteilylle?

Jos ei, on pettymys ihan oikeutettua, mutta jos kyllä, on ylireagoinnin mahdollisuus suuri.

Onko ap pitänyt joka ikisen lupauksen miehelleen ihan tismalleen? Ihan kaikki? Epäilen että ei. Tuollaiset asiat nyt vain unohtuvat tuollaisissa tilateissa.

Et kiveenhakattuja totuuksia, mutta silti et nyt vain tajua, miten kukaan nainen ei muka voisi mennä rakenneultraan yksin :D? Voi hyvää päivää sentään...etkä missään nimessä halua sitä kruunua etkä mitään, joojoo uskotaan uskotaan kunhan tarpeeksi asiasta jankkaat.

Mistä ihmeen lupauksista mahdat höpistä? Miten ap:n lupaukset miehelle ovat millään tavalla verrannollisia tilanteeseen, että mies menee ennemmin ryyppäämään, kun tulee tueksi rakenneultraan?

Miehen risteilypaatti lähtee tänään 18.30 mutta jo eilen jäi töiden jälkeen ryyppäämään eikä tullut yöksi edes kotiin,töihin ilmeisesti aamulla kuitenkin meni.Ei ole myöskään kysynyt miten ultra meni. Että minä vaan hormonihuuruissa liioittelen? Selvä. En kaipaa miestä neuvoloihin enkä nyt sen kummemmin ultraankaan,pointti oli se että HALUSI ja LUPASI tulla sinne. Tuntuu että katselen tätä tilannetta jostain ulkopuolelta,ihan käsittämätöntä käytöstä mieheltä jotenkin,ei voi sanoa että olisi tyypillistä vaikka toki ryyppääkin joskus. Mulle alkaa nyt olla aivan sama,kyllä minä sen vauvan saan yksinkin hoidettua jos mieheen ei voi luottaa yhtään,onneksi on tukiverkot kunnossa jne. ap

miksei mies ollut tulossa ultraan, jos kerran laiva lähtee vasta illalla?

Miehen risteilypaatti lähtee tänään 18.30 mutta jo eilen jäi töiden jälkeen ryyppäämään eikä tullut yöksi edes kotiin,töihin ilmeisesti aamulla kuitenkin meni.Ei ole myöskään kysynyt miten ultra meni.

Että minä vaan hormonihuuruissa liioittelen? Selvä.

En kaipaa miestä neuvoloihin enkä nyt sen kummemmin ultraankaan,pointti oli se että HALUSI ja LUPASI tulla sinne.

Tuntuu että katselen tätä tilannetta jostain ulkopuolelta,ihan käsittämätöntä käytöstä mieheltä jotenkin,ei voi sanoa että olisi tyypillistä vaikka toki ryyppääkin joskus.

Mulle alkaa nyt olla aivan sama,kyllä minä sen vauvan saan yksinkin hoidettua jos mieheen ei voi luottaa yhtään,onneksi on tukiverkot kunnossa jne.

ap

Ottaa ehkä hieman pesäeroa miehestä nyt? Sillä on joku idioottimainen uhmavaihe meneillään. Pakkaat kamppeesi ja lähdet jonkun ystävän/sukulaisen luokse joksikin aikaa. Ei tuollaista perseilyä tarvitse kenenkään sietää. Jos mies ei tajua omaa idioottimaisuuttaan, niin teet sen jälkeen omat ratkaisusi, jaksatko paapoa toista lapsentasoista oikean lapsen lisäksi.

Ei, sinä et ole hormoonihuuruissasi. Suomessa on vielä monia naisia, joiden mielestä miehen ryypiskely perheen kustannuksella ei ole ok, vaikka onkin niin modernia esittää kaiken sallivaa, kilttiä vössykkä-äityliä, koska eihän kukaan nyt halua pirttihirmuksi leimautua ;). Se kuuluu katsos siihen tasa-arvoon, että miehen kuuluu saada ryypätä.

Mutta onneksi kaikki on kuitenkin ok ja lapsi terve ultran perusteella, onnea kovasti perheenlisäykseen! Ja usko pois, jopa suomestakin löytyy miehiä, joille ryyppääminen ei ole elämää tärkeämpi ihmisoikeus.

mutta ymmärrän myös miestä (varsinkin jos kyseessä on esikoinen eli olette molemmat vielä tavallaan vapaita menemään), tuo voi olla hauska reissu. Mutta toi auton vieminen on kyllä todella törkeää.

Ekassa ultrassa todettiin lievää poikkeamaa. Olin yksin ja soitin miehelle,joka järkyttyi. Tuli kontrolliultraan mukaan. Muuten olen aina käynyt yksin ultrissa ja mennyt bussilla ja kävellyt siitä pari km töihin. Yksin kävin neuvolat. Synnytyksissä mies ei päässyt ensimmmäisen alkuun tärkeän työpalaverin takia. Toisen syntyessä mies joutui odottamaan esikoisen kanssa päiväkodin pihalla että ovet aukeaa. Mummu kun oli silloin matkoilla ja setä työreissussa. Olivat onneksi vieneet mut sairaalaan,koska vauva ehti syntymään ennen kun mies pääsi paikalle.

Eli mitä vaan voi tapahtua milloin vaan raskauden aikna. Jos vielä kolmas tulee,käsken miehen olla oppikirjanmukaisesti läsnä raskausteatistä alkaen.