Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ette kunnioita perinnettä?
22.08.2012 |
Kun naimisiin mennään niin silloin yleensä nainen ottaa miehen sukunimen.
Ja kun lapsia saadaan niin lapset nimetään miehen sukunimen mukaan.
Tämä kaikki tuo yhtäläisyyttä perheeseen ja mieshän on perheen pää.
Minä ainakin rakastan miestäni niin paljon että sekin oli rakkauden osoitus että otin naimisiin mennessä juurikin hänen sukunimensä ja lapsille annettiin sama sukunimi myös! En minä siinä itseäni hukannut.
Kommentit (45)
Kunnioitin mieheni perinnettä ja pidin oman sukunimeni. Ei me siinä perheen yhtäläisyyttä hukattu.
Meillä muuten perheessä on kaksi tasavertaista aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sun mies tuossa Korhos jutussa on tehny oikein järkevästi kun on ymmärtäny tuon sun sukunimen harvinaisuuden ja et sitä ei kanna kun sinä ja siskos!!
Sullon hieno mies, kun se on noin ymmärtäväinen. !!
Pidä kiinni tiukasti.
Silloin tämäkin ratkaisu on ok.
Ja sullon muuten aika jännä mies, tietyssä mielessä... :o
miehen sukunimi vain koska se on harvinainen ja omani taas todella yleinen, mutta jos jompikumpi olisi perheenpää niin kyllä se olisin minä eikä mies.
Nainen on se joka sitä päätä heiluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska naisena osaan organisoida asiat paremmin lisäksi olen miestäni kykenevämpi ja me molemmat tiedämme sen. Miksi miehen edes pitäisi olla perheen pää? Ihan järjetön idea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen perheen pää
koska naisena osaan organisoida asiat paremmin lisäksi olen miestäni kykenevämpi ja me molemmat tiedämme sen. Miksi miehen edes pitäisi olla perheen pää? Ihan järjetön idea
Täähän on ihana mies! Ja vastaa vielä itselleenkin!
Muuten ihan hyvä ja olen samaa mieltäkin mutta miksi akattelet? Mies ja akka??
Minttu
Mistä näitä löytää?!? Ai niin, lassufoorumilta, hommis kunniaan!
Ei ole yksi sama ihminen kirjoittanut . Minä todella olen nainen usko tai älä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko vastata kysymyksseni? Eli miksi miehen pitäisi olla perheen pää?
Mistä näitä löytää?!? Ai niin, lassufoorumilta, hommis kunniaan!Mikä muuten on lassufoorumi??
Minttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näkyyhän se nyt monessakin asiassa
Uros / Naaras
Katsokaa nyt vaikka eläimiäkin. Uros on aina sitä naarasta isompi ja voimakkaampi.
Näin on myös mies maskuullisempi mitä nainen on.
Iso karju. Ei siihen kannata tulla naisen piipittämään ja vikisemään väliin.
Sutkin kun laittas hellan ja nyrkin väliin niin osaisit kyllä pysyä hiljaa ja keittiössä * hehheh *
No ei. Mutta onhan se miehen ylpeydelle noloa jos on naisen tossun alla ja simputettavana!!!!! En minä ainakaan sellaseen alistu, koska minä oon MIES. Enkä mikään HIIRI. Ne jotka alistuu niin on sitten näitä lässyköitä.
Olis se nyt saatana kun nainen pompottas kotona sotilasupseeria...
Ne on taas näitä naisia jotka yrittää olla liian dominoivia ja sitten kun se homma ampuu yli niin pakosti tulee semmonen olo että onko tässä menettäny oman ihmisarvonsa kun akka simputtaa koko ajan, sillon kyllä tekis mieli vetää nyrkillä suoraan naamatauluun, vaikka sitä en tosin tee koska naisia en lyö ja siinäkin miksi en lyö, niin siksi koska nainen on yleensä pieni kokoisempi joten hän ei pärjäisi minulle eli se tappelu ei olisi tasavertainen.
Nainenkin saa hallita ja olla mun puolesta dominoiva sopivissa määrin ;) enemmän minä sellaisiin naisiin ihastun joilla on tahtoa ja voimakkuutta.
Mutta antaa minun kuitenkin säilyttää sen miehuuteni ja miehen aseman. Esimerkiks meillä on monesti nähty tälläinen tilanne että kun akka ei saa lapsia kuriin, niin sitten kun sanoo niille että odottakaahan kun isi tulee kotiin ja sanoo kovan sanan. Niin johan totteleevat. TÄSSÄ NÄKYY MIEHEKKYYDEN VOIMA.
Akka voi olla älykäs mutta mies on voimakas. Näin sen kuuluu olla. Se miehistä eroottisia tekeekin.
Mies on luonnollisesti perheenpää. Siksi koska on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näkyyhän se nyt monessakin asiassa
Uros / Naaras
Katsokaa nyt vaikka eläimiäkin. Uros on aina sitä naarasta isompi ja voimakkaampi.
Näin on myös mies maskuullisempi mitä nainen on.
Iso karju. Ei siihen kannata tulla naisen piipittämään ja vikisemään väliin.
Sutkin kun laittas hellan ja nyrkin väliin niin osaisit kyllä pysyä hiljaa ja keittiössä * hehheh *
No ei. Mutta onhan se miehen ylpeydelle noloa jos on naisen tossun alla ja simputettavana!!!!! En minä ainakaan sellaseen alistu, koska minä oon MIES. Enkä mikään HIIRI. Ne jotka alistuu niin on sitten näitä lässyköitä.
Olis se nyt saatana kun nainen pompottas kotona sotilasupseeria...
Ne on taas näitä naisia jotka yrittää olla liian dominoivia ja sitten kun se homma ampuu yli niin pakosti tulee semmonen olo että onko tässä menettäny oman ihmisarvonsa kun akka simputtaa koko ajan, sillon kyllä tekis mieli vetää nyrkillä suoraan naamatauluun, vaikka sitä en tosin tee koska naisia en lyö ja siinäkin miksi en lyö, niin siksi koska nainen on yleensä pieni kokoisempi joten hän ei pärjäisi minulle eli se tappelu ei olisi tasavertainen.
Nainenkin saa hallita ja olla mun puolesta dominoiva sopivissa määrin ;) enemmän minä sellaisiin naisiin ihastun joilla on tahtoa ja voimakkuutta.
Mutta antaa minun kuitenkin säilyttää sen miehuuteni ja miehen aseman. Esimerkiks meillä on monesti nähty tälläinen tilanne että kun akka ei saa lapsia kuriin, niin sitten kun sanoo niille että odottakaahan kun isi tulee kotiin ja sanoo kovan sanan. Niin johan totteleevat. TÄSSÄ NÄKYY MIEHEKKYYDEN VOIMA.
Akka voi olla älykäs mutta mies on voimakas. Näin sen kuuluu olla. Se miehistä eroottisia tekeekin.
Muuten ihan hyvä ja olen samaa mieltäkin mutta miksi akattelet? Mies ja akka??
Minttu
Miten teillä näkyy se että mies on perheen pää? Päätätkö itse mistään? Kysytkö laukeaa miehesi lupaa?
semmoinen, että 35-vuoden iässä nainen hyppää kaivoon pää edellä, niin tekisitkö niin?
Periaatteessa se olisi kaikin puolin järkevää, nainen olisi jo hoitanut hommansa, lapset on tehty ja mies voi hoitaa homman loppuun. Kun naiset kuolee nuorena, niin maapallolla ei tule ylikansoitusta.
Eli miksi ei kunnioiteta perinteitä? Jossain vaiheessa ihminen huomaa, että hei, mähän voin ajatella itse ja tehdä omat päätökseni. Siksi.
Eihän sitä semmoista kuitenkaan halua kun rakastaa sitä naista. Helvetti sentään.
Toisen nimen ottaminen ja rakastaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Perheelle yksi sukunimi selkeyden vuoksi; se onko se naisen, miehen vai keksitty uusi on sopimuskysymys.
Eikä miehesi sitten rakastanut sinua tarpeeksi ottaakseen sinun nimesi?
On ihan sama onko yhteinen sukunimi, ja onko se miehen vai naisen suvusta otettu tai onko molemmilla eri sukunimi. Ainoastaan se on mun mielestäni vähän yksinkertaisen ihmisen ajatus, että se oma ratkaisu on ainoa oikea. Mutta niinhän fanaattisuus kaikessa viittaa vain vajaaälyisyyteen
Alue: Aihe vapaa
Ja minulla on vanha ja harvinainen sukunimi, jonka ainoita suvunjatkajia oltiin minä ja siskoni. Minä pidin sukunimeni, ja myös mieheni otti sen.