Ostolakossa muuttunut

Selittäkää tyhmälle onko tosiaan mahdollista että Virven kaikkien sijoitusten tuotto olisi jo tänä vuonna ollut yli miljoona kruunua / 100 000 € ? Eikö vaatisi jo melko ison sijoituspotin ja pitkän sijoitusajan että päästäisiin tuollaisiin tuottoihin?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle onko tosiaan mahdollista että Virven kaikkien sijoitusten tuotto olisi jo tänä vuonna ollut yli miljoona kruunua / 100 000 € ? Eikö vaatisi jo melko ison sijoituspotin ja pitkän sijoitusajan että päästäisiin tuollaisiin tuottoihin?

Siis yhteenlaskettuna kaikista vuosista. 😂 Virven  matematiikassa ei myöskään ole inflaatiota vaan pelkkää tuottoa. Rusinat pullasta katsos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle onko tosiaan mahdollista että Virven kaikkien sijoitusten tuotto olisi jo tänä vuonna ollut yli miljoona kruunua / 100 000 € ? Eikö vaatisi jo melko ison sijoituspotin ja pitkän sijoitusajan että päästäisiin tuollaisiin tuottoihin?

Siis yhteenlaskettuna kaikista vuosista. 😂 Virven  matematiikassa ei myöskään ole inflaatiota vaan pelkkää tuottoa. Rusinat pullasta katsos. 

Siis esim. että tänä vuonna tuottoa +20k, viime vuonna +10k, sitä edelliseinänä -5k, +17k, +5k, jne? Mitä järkeä tuollaista yhteissummaa edes olisi laskea?? Onko näissä Virven jutuissa ikinä mitään järkeä??? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle onko tosiaan mahdollista että Virven kaikkien sijoitusten tuotto olisi jo tänä vuonna ollut yli miljoona kruunua / 100 000 € ? Eikö vaatisi jo melko ison sijoituspotin ja pitkän sijoitusajan että päästäisiin tuollaisiin tuottoihin?

Siis yhteenlaskettuna kaikista vuosista. 😂 Virven  matematiikassa ei myöskään ole inflaatiota vaan pelkkää tuottoa. Rusinat pullasta katsos. 

Siis esim. että tänä vuonna tuottoa +20k, viime vuonna +10k, sitä edelliseinänä -5k, +17k, +5k, jne? Mitä järkeä tuollaista yhteissummaa edes olisi laskea?? Onko näissä Virven jutuissa ikinä mitään järkeä??? 😂

Katsokaas kun ei Virvelle tule...hävikkiä 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sijoittaminen ei ole mitään vaikeaa tai jotain mitä pitäisi opetella. Senkun etsit mahdollisimman vähäkuluisen indeksirahaston ja iskee roposet sinne. 

Tekoäly selittää kaiken vartissa ja sitten voi jo nauraa että miksi ikinä luuli sijoittamisen olevan jotenkin monimutkaista. 🙄 Vähän ollaan jo edesvastuuttoman puolella kun 9000 seuraajalle ohjeistaan tällaista mainitsematta sanallakaan että tekoäly tekee paljon virheitä, tarkistathan lähteet ja etsit tietoa monipuolisesti myös muista lähteistä. 🙄

Tietenkään siitä ei tarvitse mainita, Virve kun on niin fiksu että poimii ai:lta vain oikein olevat vastaukset. Jos joku ei onnistu samalla tyylillä niin vika on mind setissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle onko tosiaan mahdollista että Virven kaikkien sijoitusten tuotto olisi jo tänä vuonna ollut yli miljoona kruunua / 100 000 € ? Eikö vaatisi jo melko ison sijoituspotin ja pitkän sijoitusajan että päästäisiin tuollaisiin tuottoihin?

Siis yhteenlaskettuna kaikista vuosista. 😂 Virven  matematiikassa ei myöskään ole inflaatiota vaan pelkkää tuottoa. Rusinat pullasta katsos. 

Siis esim. että tänä vuonna tuottoa +20k, viime vuonna +10k, sitä edelliseinänä -5k, +17k, +5k, jne? Mitä järkeä tuollaista yhteissummaa edes olisi laskea?? Onko näissä Virven jutuissa ikinä mitään järkeä??? 😂

Ei rahastoissa tule oikein katsottua vuosittaisia tuottoja euromäärissä, jos rahojen antaa vaan olla rahastossa. Käytännössä niissä just näkee paljon rahastoon on sijoittanut alunperin omaa rahaa ja millaisen summan sieltä sitten lopulta nostaa ulos (ja näiden erotus Virvellä oli kai tuo 100 000e).  Siellä ei siis varsinaisesti tule mitään tiettyä summaa joka vuosi lisää tilille vaan rahaston arvo heittelee välillä ylöspäin välillä alaspäin, niin että peräkkäisinä päivinäkin voi tapahtua muutosta suuntaan tai toiseen. Indeksirahastoissa tosiaan keskimäärin yleensä kuitenkin ylöspäin on ollut trendi. 

Jos Virven tämänhetkinen arvonnousu indeksisijoituksissaan olisi tuo 100 000 euroa (koko ajalta) niin silloin hänellä pitäisi olla ainakin 200 000 - 300 000 euroa sijoitettuna lyhyemmältä ajalta tai sitten hänen on täytynyt muhittaa rahastoissa noin 100 000 euroa lähemmäs 10 vuotta. Mahdollista siis toki, mutta epäilen.

t. se sijoittaja, joka on sijoittanut säännöllisesti indekseihin 7 vuotta eikä ole vielä lähelläkään 100 000 euron arvonnousua mutta hyvässä suunnassa kuitenkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle onko tosiaan mahdollista että Virven kaikkien sijoitusten tuotto olisi jo tänä vuonna ollut yli miljoona kruunua / 100 000 € ? Eikö vaatisi jo melko ison sijoituspotin ja pitkän sijoitusajan että päästäisiin tuollaisiin tuottoihin?

Siis yhteenlaskettuna kaikista vuosista. 😂 Virven  matematiikassa ei myöskään ole inflaatiota vaan pelkkää tuottoa. Rusinat pullasta katsos. 

Siis esim. että tänä vuonna tuottoa +20k, viime vuonna +10k, sitä edelliseinänä -5k, +17k, +5k, jne? Mitä järkeä tuollaista yhteissummaa edes olisi laskea?? Onko näissä Virven jutuissa ikinä mitään järkeä??? 😂

Minä vähän luulen, että jos jonakin vuonna olisi -10k, sitä ei myöskään miinustettaisi. 😁 Mitäpä järkeä on opiskella kieliä niin että ei opi puhumaan niitä ollenkaan, vaan ainoastaan lukemaan omin päin kirjoja kuvitellen niitä ymmärtävänsä. Eiköhän se tietty kaaos ja kaoottisuus ole yksi niistä syistä miksi Virveä seurataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vee kertoo ihan tietoisesti harjoitelleensa itsensä julkista nolaamista. Miksi? Miksi on jotenkin tarpeellista harjoitella tuota? Mä olen kyllä tahattomasti nolannut itseni, mutta en oikein ymmärrä, että miksi sitä pitäisi erikseen harjoitella? Mitä hyvää on siinä, että julkisesti nolaa itsensä? Ehkä sitä vapautta ja aikaa on nyt liikaa, jos tällainen harjoittelu on ihan jo tavoitteellista...

No se on yksi niitä oppeja, joista on tehty itseapukirjoja ja jotka Virve on ottanut osaksi identiteettiään. Ideana kai on päästä eroon omasta arkuudesta ja nössöydestä altistusterapialla. 

Terveysenhuollon ammattilaiset neuvoo tällaisia myös.

Vierailija kirjoitti:

Vee kertoo ihan tietoisesti harjoitelleensa itsensä julkista nolaamista. Miksi? Miksi on jotenkin tarpeellista harjoitella tuota? Mä olen kyllä tahattomasti nolannut itseni, mutta en oikein ymmärrä, että miksi sitä pitäisi erikseen harjoitella? Mitä hyvää on siinä, että julkisesti nolaa itsensä? Ehkä sitä vapautta ja aikaa on nyt liikaa, jos tällainen harjoittelu on ihan jo tavoitteellista...

Täysin normaali harjoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Virven tämänhetkinen arvonnousu indeksisijoituksissaan olisi tuo 100 000 euroa (koko ajalta) niin silloin hänellä pitäisi olla ainakin 200 000 - 300 000 euroa sijoitettuna lyhyemmältä ajalta tai sitten hänen on täytynyt muhittaa rahastoissa noin 100 000 euroa lähemmäs 10 vuotta. Mahdollista siis toki, mutta epäilen.

 

t. se sijoittaja, joka on sijoittanut säännöllisesti indekseihin 7 vuotta eikä ole vielä lähelläkään 100 000 euron arvonnousua mutta hyvässä suunnassa kuitenkin 

No jotain tällaista itsekin kuvittelisin että pitäisi olla. Ja voihan Virvellä siis olla(?), harmi kun ei avoimen rahapuheen ystävänä sitten kuitenkaan halua täysin avoimesti kertoa lähtötilannettaan ja sijoitusaikaansa. Ja käyttää termistöä niin epämääräisesti ettei voi olla varma mistä puhuu. Se että miehet ovat naureskelleet hänen sijoitusstrategialleen voi toki kertoa vaan liian itsevarmoista ja hölmöistä miehistä, mutta toisaalta myös siitä, ettei Virve ehkä aivan fiksusti ole rahojensa kanssa toiminut.

Mulle on ihan sama, että miten paljon tai vähän Virvellä on rahaa. Mikä tässä kuviossa häiritsee on se, että liputetaan muka avoimen rahapuheen puolesta, mutta ei sit kuitenkaan lyödä niitä faktoja pöytään. Puhutaan kiertoilmaisuin ja tekoälyavusteisin yhteenvedoin, eikä niistä sepustuksista ota mitään tolkkua todellisesta asianlaidasta. Julkisesti kerrotaan vain osa kuluista ja jotakin tuloista, kerrotaan hävikkikukkakaalien kilohinnat ja alemeikkien ostosummia, mutta kokonaiskuvaa tämän henkilön tilanteesta ei todellakaan ole mahdollista saada. Jälleen kerran; ei kuulu mulle, mutta on vähintäänkin erikoista, että henkilö toistuvasti kirjoittaa, miten palavasti haluaakaan avoimesti finansseistaan kertoa - tehdäkseen kuitenkin sitten ihan toisin. Somessa hehkutetaan pelkkiä (ale)löytöjä, onnistuneita diilejä ja sijoitusnousuja - mutta eihän tässä mitenkään voi olla koko tarina, joten mitä jätetään kertomatta?

Melkein voisi luulla, että nämä itsensä nolausharjoitukset on kuitenkin huomionhakua ja erikoisuudentavoittelua. 

Jos haluaa hyviä sijoitusneuvoja ja avointa rahapuhetta tappioineen ja voittoineen, niin kannattaa seurata Merja Mähkää. Hänen tekstinsä ei myöskään ole suoraan jostain tekoälychatistä, plus avaa asioita ja vastaa myös seuraajien kysymyksiin. Siis myös niihin vaikeisiin 😁

Vierailija kirjoitti:

Melkein voisi luulla, että nämä itsensä nolausharjoitukset on kuitenkin huomionhakua ja erikoisuudentavoittelua. 

Et selvästi tunne aihetta. Usea eri psykologian suuntaus kannattaa altistusharjoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein voisi luulla, että nämä itsensä nolausharjoitukset on kuitenkin huomionhakua ja erikoisuudentavoittelua. 

Et selvästi tunne aihetta. Usea eri psykologian suuntaus kannattaa altistusharjoituksia.

Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla! Tulee downvoteja.

Virvehän aloitti sijoittamisen tosi hyvällä hetkellä koronan tiputtaessa rahastojen arvon tosi alas hetkellisesti. Jos silloin iski rahastoihin jotain 100t ja sit pari vuotta myöhemmin ne asunnosta saadut voitot (ilmeisesti noin 40t) ja lisäksi vielä sijoitteli tuohon aikaan blogista/hakukoneoptimoiduista sivuista saatuja tuloja, niin hyvin on voinut tuolla alkupääomasta tullakin voittoa 100t. 

Ainakin mulla itsellä on koronan romahduksen aikaan tehtyjen ostojen arvo noussut tosi paljon enemmän, mitä keskimäärin voisi odottaa tässä ajassa tulleen arvonnousua indeksirahastoilla. 

V ei niin kannata avointa rahapuhetta vaikka esittää tekevänsä niin 😂

Ja mistä sitä tietää miten paljon saatu rahaa lapsuudenperheeltä, avioero(i)ssa(?), perintönä ja ties mitä

Jos ja kun öyhöttää manifestoinnista niin kaikki kunnioitus ja kiinnostus katosi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein voisi luulla, että nämä itsensä nolausharjoitukset on kuitenkin huomionhakua ja erikoisuudentavoittelua. 

Et selvästi tunne aihetta. Usea eri psykologian suuntaus kannattaa altistusharjoituksia.

Onko tuokin viesti sellainen itsensä nolaamisharjoitus?

Vierailija kirjoitti:

V ei niin kannata avointa rahapuhetta vaikka esittää tekevänsä niin 😂

Ja mistä sitä tietää miten paljon saatu rahaa lapsuudenperheeltä, avioero(i)ssa(?), perintönä ja ties mitä

Jos ja kun öyhöttää manifestoinnista niin kaikki kunnioitus ja kiinnostus katosi 

Mistä Virve on saanut säästettyä sen olkoon vaikka 100 000 euroa. Eikö Virve shoppailut etenkin kosmetiikkaa hirveät määrät kuukausittain ennen tätä minimalistivaihetta. Onko maksanut mitään asumisesta jne vai ollut miesten elätettävänä niin on voinut laittaa sievoiset summat rahaa myös sivuun.