Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7413)
Katsoiko joku tuon instagram liven jonka Virve piti jonkun kanssa, aiheena raha? Itse jätin väliin koska aihe on yleensä melko raivostuttava Virven käsittelemänä, mutta kiinnostaa silti oliko siellä mitään mielenkiintoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko joku tuon instagram liven jonka Virve piti jonkun kanssa, aiheena raha? Itse jätin väliin koska aihe on yleensä melko raivostuttava Virven käsittelemänä, mutta kiinnostaa silti oliko siellä mitään mielenkiintoista?
Yritin katsoa, mutta Virven naaman katsominen oli jotenkin kiusallista. Siis melkoinen suu auki toljotus -ilme hällä :D
No ainakin meikittömyys on nykyään historiaa. Ei se oma naturelli naama ollutkaan sitten niin ok.
Nyt on saatu aikaan kilometripostaus jopa yhdestä pressopannusta, mainoslinkin kera tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kun aidosti ihmetellä, MIKSI IHMEESSÄ Virve on miehineen muuttanut upeasta loft-asunnosta tuollaiseen rumaan rohjakkeeseen. Tuo minitalo on mielestäni aivan kamala, ei mitään yksityisyyttä eikä näkösuojaa, ikään kuin sirkuseläimenä kaikkien ohikulkijoiden pällisteltävänä. Ihan aidosti ihmettelen tuota ratkaisua, vaikka kaikilla on toki oikeus elää haluamallaan tavalla. Entinen asunto oli todella viihtyisä ja kiva.
No, toivottavasti on tyytyväinen valintaansa, vaikka uusimman postauksen kuvat olivat jotenkin puistattavia.Minä en ymmärrä vanhan asunnon myymistä. Siitähän olisi voinut periä kovaa vuokraa ja ei varmasti olisi jäänyt tyhjäksi. Samalla se olisi ollut tavallaan varalla että jos minitalo ei osoitukkaan oikeaksi ratkaisuksi.
Jos olivat selvittäneet tuon vaihtoehdon ja syy asunnon myymiseen oli se, että minitaloon ei oltaisi annettu pankista lainaa? Vaikutti Virven avautumisten perusteella haastavalta saada lainaa tuohon minitaloonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kun aidosti ihmetellä, MIKSI IHMEESSÄ Virve on miehineen muuttanut upeasta loft-asunnosta tuollaiseen rumaan rohjakkeeseen. Tuo minitalo on mielestäni aivan kamala, ei mitään yksityisyyttä eikä näkösuojaa, ikään kuin sirkuseläimenä kaikkien ohikulkijoiden pällisteltävänä. Ihan aidosti ihmettelen tuota ratkaisua, vaikka kaikilla on toki oikeus elää haluamallaan tavalla. Entinen asunto oli todella viihtyisä ja kiva.
No, toivottavasti on tyytyväinen valintaansa, vaikka uusimman postauksen kuvat olivat jotenkin puistattavia.Minä en ymmärrä vanhan asunnon myymistä. Siitähän olisi voinut periä kovaa vuokraa ja ei varmasti olisi jäänyt tyhjäksi. Samalla se olisi ollut tavallaan varalla että jos minitalo ei osoitukkaan oikeaksi ratkaisuksi.
Jos olivat selvittäneet tuon vaihtoehdon ja syy asunnon myymiseen oli se, että minitaloon ei oltaisi annettu pankista lainaa? Vaikutti Virven avautumisten perusteella haastavalta saada lainaa tuohon minitaloonkaan.
Vanha asunto oli kokonaan miehen omistama ja nyt minitalo ainakin aluksi Virven, joten ei voi vaikuttaa lainan saantiin. Virve on sanonut, että mies haluaa myydä koska heidän mielestä myyntirahat sijoittamalla saa paremman tuoton kuin vuokralaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kun aidosti ihmetellä, MIKSI IHMEESSÄ Virve on miehineen muuttanut upeasta loft-asunnosta tuollaiseen rumaan rohjakkeeseen. Tuo minitalo on mielestäni aivan kamala, ei mitään yksityisyyttä eikä näkösuojaa, ikään kuin sirkuseläimenä kaikkien ohikulkijoiden pällisteltävänä. Ihan aidosti ihmettelen tuota ratkaisua, vaikka kaikilla on toki oikeus elää haluamallaan tavalla. Entinen asunto oli todella viihtyisä ja kiva.
No, toivottavasti on tyytyväinen valintaansa, vaikka uusimman postauksen kuvat olivat jotenkin puistattavia.
Ei voi kuin ihmetellä. Se entinen asunto oli upea! Ja kieltämättä nämä viimeisimmät postaukset, joissa on esitelty taloa ja kerrottu rakkaasta kahvinkeittimestä luopumisesta, kuulostavat jo kovin väkinäisiltä eivätkä enää hehku sellaista minimalismin ilosanomaa kuin joskus.
En kerta kaikkiaan voi ymmärtää, miten kaksi hyvin toimeentulevaa ihmistä päätyy noin päättömiin ratkaisuihin, kun minkäänlaista pakkoa ei ole, vaan voisivat elää mukavaa elämää ja silti varmasti säästöönkin jäisi rutkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta kun aidosti ihmetellä, MIKSI IHMEESSÄ Virve on miehineen muuttanut upeasta loft-asunnosta tuollaiseen rumaan rohjakkeeseen. Tuo minitalo on mielestäni aivan kamala, ei mitään yksityisyyttä eikä näkösuojaa, ikään kuin sirkuseläimenä kaikkien ohikulkijoiden pällisteltävänä. Ihan aidosti ihmettelen tuota ratkaisua, vaikka kaikilla on toki oikeus elää haluamallaan tavalla. Entinen asunto oli todella viihtyisä ja kiva.
No, toivottavasti on tyytyväinen valintaansa, vaikka uusimman postauksen kuvat olivat jotenkin puistattavia.Minä en ymmärrä vanhan asunnon myymistä. Siitähän olisi voinut periä kovaa vuokraa ja ei varmasti olisi jäänyt tyhjäksi. Samalla se olisi ollut tavallaan varalla että jos minitalo ei osoitukkaan oikeaksi ratkaisuksi.
Jos olivat selvittäneet tuon vaihtoehdon ja syy asunnon myymiseen oli se, että minitaloon ei oltaisi annettu pankista lainaa? Vaikutti Virven avautumisten perusteella haastavalta saada lainaa tuohon minitaloonkaan.
Vanha asunto oli kokonaan miehen omistama ja nyt minitalo ainakin aluksi Virven, joten ei voi vaikuttaa lainan saantiin. Virve on sanonut, että mies haluaa myydä koska heidän mielestä myyntirahat sijoittamalla saa paremman tuoton kuin vuokralaisilla.
Jotain kai se parisuhteesta kertoo, että on sun ja mun rahat eikä mitään yhteistä omaisuutta, jonka jakaminen olisi vaikeaa tai edes aikaavievää. Varautumista kaiken mahdollisen varalle tietysti sekin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on saatu aikaan kilometripostaus jopa yhdestä pressopannusta, mainoslinkin kera tottakai.
Heh, olen vannoutunut pressopannun käyttäjä mutta enpä olisi noin pitkään jaksanut niistä runoilla 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä h*ttoa. Miksi joka lauseen jälkeen on leveä väli? Todella kökköä tekstiä. Onko tuokin jokin hakukoneoptimointikikka??
Miten sen koulun kanssa tosiaan kävi, mulla meni ohi? Oliko kyseessä niin lyhyt koulutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä h*ttoa. Miksi joka lauseen jälkeen on leveä väli? Todella kökköä tekstiä. Onko tuokin jokin hakukoneoptimointikikka??
Hakukoneoptimoidussa tekstissä kappaleet eivät ole turhan pitkiä, mutta Virven yhden lauseen kappaleet menevät jo äärimmäisyyksiin. Muutenkin tuntuu unohtuvan se optimoinnin kultainen sääntö että tekstien ei tulisi näyttää optimoiduilta. Esim. näillä tuhottoman pitkillä blogipostauksilla kalastellaan hakukoneiden huomiota.
Tuo nainen vetää kaiken aina ihan överiksi. Maaninen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
480 euroa on Virven mukaan kahden ihmisen asumiskustannukset kuussa yhteensä eli 240 euroa per pää ja tuokin on vielä hänen mittapuullaan kallista. Hänelle ja miehelleen on kuulemma valinta asua noin kalliisti, koska edullisemminkin voisi elää mutta nyt tuolla "kalliilla" maksulla mahdollistuu esim. miehelle soittoboksi. Että semmoista.
Mitenköhän se kuvittelee pystyvänsä elämään paljoa tuon halvemmalla Tukholmassa, jossa halvimpien yksiöiden vuokrat on tuota luokkaa varmaan kaikissa Tukholman läänin kunnissa - myös niissä, joihin matkustetaan tunti lähijunalla Tukholman keskustasta. Mun yksi kaveri asuu vajaa 10 km päässä Virveltä, ihan Tukholman kaupungissa toisin kuin Virve, ja maksaa vuokraa päälle 500 euroa kuukaudessa miniyksiöstään.
Jos uusimmissa asunnoissa on halvempi vastike, parempi lämpöeristykset (säästyy lämmityskuluja) ym.?
Uskomattoman pitkä eteinen selvitys kahvinkeittimen uusimisesta. Pakko uusia kun minitaloon ei sekään mahdu, pressokeitin hoitaa saman. Ok.
Jep, kovin tavarakeskeiseltä arki vaikuttaa, mutta jospa uuteen kotiin asettumisen myötä tulisi muutakin ajateltavaa.
Hieno pieni mökki ja voisinkin asua jos olisi paremmalla paikalla.
Varmaan on alussa haastetta mahtua tuonne kaksistaan tavaroineen.
Onhan tuo sellainen trendikäs valinta. Nythän on trendikästä että sulloudutaan pieneen tilaan vaikka varaa olisi väljempäänkin asumiseen.
On hienoa kun elämässä on uusia kokeiluja ja projekteja. Eikös tällä Virvellä ollut joku konmaritus villitys että kaikki ylimääräinen ja ehkä tarpeellinenkin hävitetään.
Joillekin se on kierrätys, ruokavalio, säästäminen, sijoittaminen jne. jossa vedetään ihan överiksi mutta se ei välttämättä ole pysyvä ratkaisu vaan kohta jo poukkoillaan kohti seuraavaa villitystä.
Tulee tunne että monet ovat hieman ulalla oman elämänsä ja itsensä kanssa ja etsitään sitä sisältöä näistä trendikkäistä valinnoista ja projekteista.
Tuo nainen elää kyllä jossain harhassa.
Minitalo on sinänsä ihan söpö, mutta sijainti tosiaan kamala. Ja minäkin puistelin päätäni kilometripostaukselle yhdestä p r e s s o p a n n u s t a..
Alue: Aihe vapaa
En tiennytkään et hän jo valmistui koulusta