Ostolakossa muuttunut

Siis apua, lenkkareilla tuolla sohjossa. Ei ole kyllä miellyttävää kävellä.

Tosi eri ääni on kellossa nyt kuin silloin muutama kuukausi sitten Nha Trangissa, silloinhan kaikki oli viikkokausia en kestä miten ihanaa, pitkään aikaan ei oo enää samanlaista päivittäistä euforiaa ollut. Vaatetuskin on vaihtunut mustaan, eiköhän lasten toppatakin olisi vaikka pinkkinäkin halutessaan saanut. Arvaus: Virve ei tollaisessa säässä Prahassa kovin hyvin viihdy (mutta tulee esittämään kuitenkin että kaikki meni juuri niin kuin pitikin).

Pilvistä, pakkasta, liukasta, loskaa, pimeää. Ei valmiiksi leikattuja hedelmiä, ei euron ruoka-annoksia, keskustan kadut liian lyhyet maratonkävelyille, hiljaista iltaisin, ihmiset omissa oloissaan, tekemiset maksaa. Puuroa ja hanavettä, sukat ja kengät märkänä. Siltä se ulkopuolisen silmin näyttää, mutta toivottavasti on ihana kokemus ja varmaankin Aasian jälkeen onkin ihan mukavaa vaihtelua. Täältä pakkasen keskeltä näyttää vaan niin ikävältä verrattuna lämpimän maan uima-altaisiin ja food courteihin.

Siis miten kukaan voi vaihtaa Kaakkois-Aasian Tsekkeihin, vielä keskellä talvea! 

Kuvien perusteella yhtä ankeaa kuin Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

Virve sanoo että tuntuu hyvältä olla taas Euroopassa. Jotenkin tuntuu minusta rivien välissä lukevan että Virve halusi heti avioliiton päätyttyä takaisin tänne kotikonnuille ja todella pelotti ja ahdisti olla vastuussa itsestään. 

Toivottavasti Virvellä on joku järkevä majapaikka. Tšekkiläinen halpa hostelli hyvin todennäköisesti on jossain vanhassa rakennuksessa, jossa ei ihan hirveästi ole eristystä, on niukasti lämmitystä ja ikkunoista vetää. Hupparihan Virvellä on ja sitä varmasti haluaa käyttää nukkuessaankin jos halvassa hostellissa yöpyy. Villasukat myös syytä olla, myös yökäytössä. 

Jos noissa oloissa yöpyy niin varmaan alkaa Vantaa äkkiä houkuttelemaan lämpimillä sisätiloillaan ja kirjastoillaan. 

Joku tässä kuviossa ei nyt ihan täsmää, mutta en suoraan näkisi että Virvelle olisi joku paniikki yksin Aasiassa tullut, seuraajan näkökulmasta tuntui siltä kuin olisi ollut siellä koko ajan yksin kun miehenkin paikallaollessa elivät niin erillisiä elämiä. Ja kai hän siellä nyt osasi sitä arkeaan pyörittää ja suhailla tutusta paikasta toiseen. Se siis ihmetyttää että miksei valinnut vielä näille talvisille kuukausille jotain lämpimämpää kohdetta? Onko joku avioeroon liittyvä syy jonka takia pitää olla Euroopassa? Vai eikö vaan miettinyt asiaa ihan loppuun asti ja mielijohteesta manbunin pauloissa osti lennot Prahaan? Tai olisko ollut jotain puhetta että manbunkin ehkä pyörisi samoilla suunnilla? Tosi hankala uskoa että olisi harkiten päätynyt siihen että talvisohjoinen Praha kesälenkkareissa on fiksu veto tähän väliin.

Uusi bestis sen tonne varmaan houkutteli. Liekö oli tarkoitus mennä yhdessä tämän reissubestiksen kanssa, mutta bestis teki oharit ja viettää laatuaikaa uuden ihastuksen seurassa. Ehkä oli tarkoitus tavata jo siellä Bangkokissa. Siinä iski sitten alakulo Virvelle, kun tajusi, että bestis oli tehnyt oharit ja Virve oli ostanut jo lipun ilman peruutusmahdollisuutta niin ei auttanut muuta kuin pakata krääsät ikean kassiin ja lähteä kylmän ja loskan keskelle. 

Ei muuten olisi ollut kallis investointi jossain Bangkokissa ostaa vedettävä matkalaukku niin ei romuja tarvis kantaa. Ihmetyttää suuresti, kun Virve muuten mukavuudenhaluinen niin sitten piheydessä kantaa 30 kg kamoja.

Minulla tulee kyllä mieleen, että liittyy jotenkin avioeroon. Pitää olla EU:ssa, että saa hoidettua jonkun asian.

Selvishän se että FRENDIN nurkissa ilmaiseksi loikoilee

Ettei nyt vaan asuis tän uuden reissubestiksen kans samassa kämpässä.

Vierailija kirjoitti:

Selvishän se että FRENDIN nurkissa ilmaiseksi loikoilee

Ei oo vissiin reissubestiksestä aka manbunista aka miespuolisesta ystävästä nyt kyse, ellei sitten arvoa ole alennettu vielä edelleen pelkäksi frendiksi 😀. Jännä ettei mitään voi asunnosta kuvata, ymmärrän toki ettei mitään tunnistettavaa tai rakennusta ulkoapäin, mutta luulisi että jotain voisi jakaa. Kuka lie frendi nyt sitten kyseessä, todella kiinnostaa kun vielä muutama kk sitten taisi kavereita olla 0 kpl.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten olisi ollut kallis investointi jossain Bangkokissa ostaa vedettävä matkalaukku niin ei romuja tarvis kantaa. Ihmetyttää suuresti, kun Virve muuten mukavuudenhaluinen niin sitten piheydessä kantaa 30 kg kamoja.

En oikeasti tajua miten edes käytännössä pystyi kantamaan 20kg painoista  ohutolkaimista Ikea-kassia selässään. Hyvillä olkaimilla varustettu reppukin painaa tosi ikävästi jos virvemäisesti ostaa useamman kilon hedelmiä ja kasviksia ja päälle kaikki juotavat sun muut. Rinkoissa ihan syystä on se lantioremmi että saa painon lanteille, en käsitä tuota elämän vaikeaksi tekemistä 🤯

Joku tässä kuviossa ei nyt ihan täsmää, mutta en suoraan näkisi että Virvelle olisi joku paniikki yksin Aasiassa tullut,


Veikkaan että oli pakko poistua Malesiasta. Tällä kertaa ei tainnut tulla edes se 90 vrk oleilua täyteen ja tuli joku mystinen 150 € (vai mikä summa se olikaan) maksettavaksi. 

Virvellä oli jo aiemmin vaikeuksia päästä lentokentällä maahan, eli Virven passi oli jo tyyliin vuosi sitten erikoisseurannassa. Malesiassa saa olla 90 vrk EU-passilla ilman viisumia. Mutta kun Virve on ollut siellä tuota sääntöä kiertämällä yli puolet kahdesta vuodesta, niin kyllä se katsotaan laittomaksi maassa asumisensa ja lopulta siitä mätkähtää parin vuoden maahantulokielto. Käsittääkseni sillä että maksaa mitä pyydetään ja poistuu maasta annetussa aikarajassa, voi ohittaa jonkun virallisen käsittelyprosessin asiasta. 

En tiedä miten innokkaasti muut Virven vierailevat maat (Thaimaa ja Vietnam) tähän suhtautuu, taatusti chillimmin kuin Malesia. Mutta käsittääkseni nämä tiedot esimerkiksi maahantulokiellosta välittyy näihin muihinkin vierailtuihin maihin. 

Todellakaan en tiedä onko näin, mutta ihan taatusti jossain kohdin näihin toistuviin viisuminkiertoreissuihin kyllä puututaan Malesiassa. Thaimaassa ja Vietnamissa onnistuisi ainakin pidempään, siellä kuitenkin tykätään kun

länkkärit tuo maahan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Selvishän se että FRENDIN nurkissa ilmaiseksi loikoilee

Virvellä mitään trendejä ole. 😁 Thaimaassa kun haisi viemäri tai mikä silloin olikaan, oli joku frendi tai seuraaja just silloin tarjonnut Virvelle ja jatsimiehelle ilmaista majoitusta tyhjillään olleesta luksushuoneistosta. Kuvat siitä frendin asunnosta oli kuitenkin tunnistettavasti paikallisesta neljän tähden hotellista. 

Jostain syystä tämä majoitus on vaan niin nolo tai kamala, ettei siitä voi kuvia laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Selvishän se että FRENDIN nurkissa ilmaiseksi loikoilee

Suomalaisena tulee heti myötähäpeä siitä että oisko joku reissututtu mennyt sanomaan kohteliaisuuttaan että you're welcome to my place ja Virve on sitten ottanut heiton kirjaimellisesti ja ajattelee että on ok asua toisen nurkissa (ilmaiseksi) vaikka useampi kuukausi. Ehkei mennyt näin, mutta Virven kohdalla tulee tämäkin vaihtoehto heti mieleen.

Kuka salaperäinen frendi on nyt kyseessä, onko seuraaja vai kenties manbunin tuttavia. 

Varmaan ihan kiva paikka kesällä tuo Tšekki, mutta  näin talvella ei näytä Suomea kummoisammalta. Itse olisin varmaan säikähtänyt noita piisameja, että mitä isoja rottia siellä vilisee. Häkeltävää ilmeisesti vapaaehtoisesti siirtyä Kaakkois-Aasian lämmöstä tuonne. Kai vaihtelu virkistää, mutta silti merkillistä. Lämpö ja edullisuus ovat olleet niin tärkeitä mittareita hänelle. Ehkä piti tulla Eurooppaan miehenhakureissulle.

Jos Virvellä olisi maahantulokielto Malesiaan niin miksei hän voisi kertoa siitä instassa? En muista nähneeni tuota 150 e maksuakaan.

Joo ei Prahan kaduilla hirveästi ainakaan tanssita, eihän se toki kiellettyä ole, mutta tuskinpa Virve siellä kehtaa tanssahtelemaan kun ei ihmisiä siellä kokoonnu ulos tanssimaan. 

Veikkaan että aika ankea aika tulee Virvelle kun on niin suuri muutos kaikilta osin. Toivottavasti ei ihan masennu nyt tästä.

Tuo on muuten erittäin hyvä huomio että Kaakkois-Aasian maissa on lupa olla 90 päivää ilman viisumia, ja Virve on ollut siellä 2,5 vuotta eli selvästikin väärinkäyttänyt järjestelmää ilman todellista oikeutta oleskella maassa. Päinvastoin kuin EU:ssa, Virven on pitänyt leimata passia mennen tullen ja oleskelusta on selvät todisteet olemassa. Kuulostaisi oudolta, että minkään maan viranomaiset ei parin vuoden aikana puuttuisi asiaan ja antaisi sen jatkua. Olikohan niin että Virvelle napsahti maahantulokielto, tai että häntä uhattiin sellaisella. Ja maksamalla sakon 150e ja poistuttuaan maasta hän teki sen mitä pystyi.

Tšekki taas valikoitui puhtaasti sen perusteella että Virve on ihminen joka ei pärjää ilman parisuhdetta hetkeäkään, eikä myöskään osaa hakea apua läheisriippuvuuteensa. Tsekeissä sattui nyt sitten olemaan joku turre anteeksi traveller tai vanha hoito jonka kanssa asua ettei tarvitse pärjätä omillaan. 

Ajatelkaapa jos Virve olisi tehnyt tuon viisumipuljauksensa USAssa tai vaikka Meksikossa. Olisi varmaan tullut lähtö alligator alcatrazille aika liukkaasti.