Lue keskustelun säännöt.
Kolmas lapsi on virhe monessa perheessä
25.01.2015 |
Se on niin muodikasta nykyään hankkia kolme lasta kun "muillakin on" ja erityisesti, jos kaksi ekaa on samaa sukupuolta keskenään. Ja sitten monesti näkee, että sen perheen resurssit eivät oikeasti olisi kestäneet sitä kolmatta lasta. Enkä nyt puhu vain vauva-ajasta, vaikka sekin on rankkaa, joku juuri tilitti että ei ehdi ja jaksa huomioida kahta vanhempaa lasta, kun vauva valvottaa ja huutaa, sekö on koko perheen ja erityisesti niiden isojen lasten etu?? Vaan todella todella moni, joka ns. ruuhkavuosissa valittaa ettei jaksa, niin kas vain, jossain lauseessa tulee että kolme lasta. Siis vaikka olisivat jo kouluikäisiä. Rahat loppu ja kaikki aika menee harrastuskuskauksiin, läksyihin jne niin ettei äiti ehdi itsestään huolehtia ollenkaan. Miettikää oikeasti ennen kuin hankitte sen kolmannen, hyppäys on iso kahdesta kolmeen. On harha kuvitella, että se kolmas menee siinä missä kaksikin, ei se ikinä mene.
Kommentit (184)
Ihmisiä väsyttää kyllä enemmän ne liian pienet ikäerot millä ne lapset pitää pukata kuin se varsinainen määrä. Kannattaisi odottaa että esikoinen on se 4-6 vuotta, ei taatusti ala väsyttää vauva. Mutta kun hoidat kerralla kahta taaperoa ja vauvaa niin väsyyhän siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että nyt tähän vauva, kun edelliset on 4 v ja 6 v? Juuri elämä helpottanut, olen saanut työelämästä jälleen kiinni äitiyslomien ja täydennyskoulutuksen jälkeen ja parisuhdekin voi taas hyvin kun ollaan saatu levättyä vauva- ja taaperovuosien väsymystä pois. Voidaan koko perheenä tehdä asioita, jotka on kaikkien mielestä kivoja. Jaa että nyt tähän vauva? Juu, ei kiitos.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 10:26"]Meillä kolmas oli "vahinko", ja ehdottomasti lapsista helpoin.
[/quote] Meillä neljäs oli vahinko, ja ehdottomasti lapsista helpoin.
Olen myös sitä mieltä, että usein se kolmas lapsi on todellakin virhe. Kolmannella lapsella yritetään usein, liian usein parantaa huonosti menevää parisuhdetta. Sitten vielä on ne ruuhkavuodet, joten ei väsytään ja lopulta erotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 10:03"]
Kolme on ihana lapsiluku, miksei neljäkin jos rahat riittää.
[/quote]
Siksi, että maapallon resurssit eivät riitä siihen että täällä äärettömästi kuluttavat lisääntyisivät hillittömästi.
Tylsä totuus.
Kolme lasta vaatii ainakin sen, että molemmat vanhemmat osallistuvat. Jos isä viettää suuren osan ajastaan töissä ja omissa harrastuksissaan + sohvalla, niin kolme lasta on äidille yleensä aika raskas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:26"]
3. lapsi on AINA virhe. Katsokaa ympärillenne. Siis ohi sen oman navan. Maailman suurin ongelma on LIIKAVÄESTÖ. Ja älä sössötä että ei meillä. Mekin asumme pallon pinnalla.
[/quote]
Länsimaissa ei ole hallitsematonta väestönkasvua, vaan päinvastoin täällä pitäisi olla enemmän syntyvyyttä jotta ikärakenne säilyisi terveenä. Toisekseenkin kehittyneissä maissa myös kehitetään se teknologia, jolla ympäristöongelmista ja väestöräjähdyksestä selvitään (esim. ehkäisy, vaihtoehtoiset energiamuodot). Että siinä sinulle pari faktaa, lisääntyminen täällä Suomessa on vain hyväksi koko maapallolle.
[/quote]
Kuinka tyhmä ihminen tämän on oikein kirjoittanut? :O Tuntuu turhalta alkaa edes selittää hälle miten asiat oikeasti ovat. Melko varmasti liian korkealentoista.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 10:03"]
Kolme on ihana lapsiluku, miksei neljäkin jos rahat riittää.
[/quote]
Siksi, että maapallon resurssit eivät riitä siihen että täällä äärettömästi kuluttavat lisääntyisivät hillittömästi.
Tylsä totuus.
[/quote]
Uskokaa nyt, että väestönkasvu Suomessa ei ole minkääntason ongelma, päinvastoin täällä tarvittaisiin reippaasti lisää syntyvyyttä. Maailman kantokykykin kiittää, kun Suomessa ja länsimaissa kehitetään teknologiaa (esim. ehkäisyvälineitä, uusiutuvia energiamuotoja..), jotka auttavat meitä ratkaisemaan tulevaisuuden ympäristöongelmat.
Lisäksi länsimaiset järjestöt tekevät valtavasti työtä kehitysmaissa, että väestönkasvu saadaan hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet Ap ihan oikeassa! Kun teille toisille on annettu resurssit lusikalla, niin kiva, että tiedätte sen. Me jotka saimme kauhalla, jaksamme vallan mainiosti hoitaa, huolehtia ja huomioida kaikki kolme, useampikin lapsi! Ja panostamme myös itseemme. Huomenna aamulla lapset tarhaan ja kouluun ja äiti pääsee hemmotteluun spahan. Sieltä kevyelle salaattilounaalle ystävättären kanssa, kotiin katsomaan siivoojan kätten jälkeä, ruoanlaitto lapsille ja kullanmurut kotiin. Illalla rentoutunut mamma jaksaa jakaa huomiota vielä lasten isällekin. En ymmärrä, miksi joku ei tätä jaksaisi?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:26"]
3. lapsi on AINA virhe. Katsokaa ympärillenne. Siis ohi sen oman navan. Maailman suurin ongelma on LIIKAVÄESTÖ. Ja älä sössötä että ei meillä. Mekin asumme pallon pinnalla.
[/quote]
Länsimaissa ei ole hallitsematonta väestönkasvua, vaan päinvastoin täällä pitäisi olla enemmän syntyvyyttä jotta ikärakenne säilyisi terveenä. Toisekseenkin kehittyneissä maissa myös kehitetään se teknologia, jolla ympäristöongelmista ja väestöräjähdyksestä selvitään (esim. ehkäisy, vaihtoehtoiset energiamuodot). Että siinä sinulle pari faktaa, lisääntyminen täällä Suomessa on vain hyväksi koko maapallolle.
[/quote]
Kuinka tyhmä ihminen tämän on oikein kirjoittanut? :O Tuntuu turhalta alkaa edes selittää hälle miten asiat oikeasti ovat. Melko varmasti liian korkealentoista.
[/quote]
No siitä vaan argumentteja kehiin. Se, että yksipuolisesti todetaan että keskustelukumppani on tyhmä, ei vaikuta minusta hirveän korkealentoiselta keskustelulta. Ehkä sinun piireissäsi toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 10:26"]Meillä kolmas oli "vahinko", ja ehdottomasti lapsista helpoin.
[/quote]Meillä neljäs oli vahinko ja ehdottomasti helpoin
Yksinkertaistettuna:
Voit saada joko suuren kakaramäärän tai korkean elintason. Et molempia. Teknologian kehityksestä voi jauhaa siinä vaiheessa, kun se oikeasti mahdollistaa nykyisenlaisen ahneuden ilman ilmastonmuutosta, ei yhtään aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 lapsi on virhe monille? No entäs 5 tai 6 tai 7 ?
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:26"]
3. lapsi on AINA virhe. Katsokaa ympärillenne. Siis ohi sen oman navan. Maailman suurin ongelma on LIIKAVÄESTÖ. Ja älä sössötä että ei meillä. Mekin asumme pallon pinnalla.
[/quote]
Suomalaisia syntyy todella vähän ja täällä on vähän ihmisiä verrattuna siihen kuinka "iso" maamme on...
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:26"]
3. lapsi on AINA virhe. Katsokaa ympärillenne. Siis ohi sen oman navan. Maailman suurin ongelma on LIIKAVÄESTÖ. Ja älä sössötä että ei meillä. Mekin asumme pallon pinnalla.
[/quote]
Länsimaissa ei ole hallitsematonta väestönkasvua, vaan päinvastoin täällä pitäisi olla enemmän syntyvyyttä jotta ikärakenne säilyisi terveenä. Toisekseenkin kehittyneissä maissa myös kehitetään se teknologia, jolla ympäristöongelmista ja väestöräjähdyksestä selvitään (esim. ehkäisy, vaihtoehtoiset energiamuodot). Että siinä sinulle pari faktaa, lisääntyminen täällä Suomessa on vain hyväksi koko maapallolle.
[/quote]
Kuinka tyhmä ihminen tämän on oikein kirjoittanut? :O Tuntuu turhalta alkaa edes selittää hälle miten asiat oikeasti ovat. Melko varmasti liian korkealentoista.
[/quote]
No siitä vaan argumentteja kehiin. Se, että yksipuolisesti todetaan että keskustelukumppani on tyhmä, ei vaikuta minusta hirveän korkealentoiselta keskustelulta. Ehkä sinun piireissäsi toimii.
[/quote]
Tulikin jo muissa viesteissä. Se, että tarkastelee asiaa vain yhdeltä kantilta ei vaikuta minusta hirveän korkealentoiselta keskustelulta. Ehkä sinun piireissäsi toimii.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:26"]
3. lapsi on AINA virhe. Katsokaa ympärillenne. Siis ohi sen oman navan. Maailman suurin ongelma on LIIKAVÄESTÖ. Ja älä sössötä että ei meillä. Mekin asumme pallon pinnalla.
[/quote]
Suomalaisia syntyy todella vähän ja täällä on vähän ihmisiä verrattuna siihen kuinka "iso" maamme on...
[/quote]
"Todella vähän" olisi hyvä tilanne ja syytä pitää sellaisena näillä kulutustottumuksilla...
Olen huomannut, että monilla todella hyvin tienaavilla on paljon lapsia. Varsinkin johtoportaan miehillä on usein iso perhe, onko siitä tullut uusi statussymboli? Mutta onhan se ihailtavaa, että on monta reipasta, kaunista ja fiksua lasta.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 15:26"]
3. lapsi on AINA virhe. Katsokaa ympärillenne. Siis ohi sen oman navan. Maailman suurin ongelma on LIIKAVÄESTÖ. Ja älä sössötä että ei meillä. Mekin asumme pallon pinnalla.
[/quote]
Suomalaisia syntyy todella vähän ja täällä on vähän ihmisiä verrattuna siihen kuinka "iso" maamme on...
[/quote]
"Todella vähän" olisi hyvä tilanne ja syytä pitää sellaisena näillä kulutustottumuksilla...
[/quote]
Velat täällä katkerina toivoo suomalaisten sukupuuttoa. Hei haloo, kulutustottumuksia voi muuttaa, koko ajan kehitetään ympäristöä säästävää teknologiaa ja energiaratkaisuja. Itse menen mieluumin eteenpäin, ajattelen positiivisesti enkä vain vajoa passiiviseen itseruoskintaan. Itsekin työkseni kehitän ympäristöä säästäviä menetelmiä (en mene yksityiskohtiin).
Ja lisäksi haluan ison, rakastavan perheen ja elämää ympärilleni. Uskon myös että omat lapseni kouluttautuvat pitkälle, ja ovat osa ympäristöongelmien ratkaisua, eivät ongelmaa.
Kyllä se varmaan useimmissa perheissä on todella odotettu ja perheen onnen täydentäjä. Näin ainakin meillä ja omassa tuttavapiirissä.