Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka ette usko mihinkään jumalaan tms.
09.08.2012 |
Onko teistä sitten jotenkin helpompi uskoa esim. alkuräjähdykseen, joka on vaan joskus syntynyt tyhjästä, ja joka teoriana perustuu myös suurelta osin olettamuksiin ja tiedemiesten todennäköisenä pitämiin seikkoihin?
Jos on helpompi uskoa, niin miksi?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
kaikkivaltias ja armollinen, mitä se teki ennen kuin loi taivaan ja maan? Miksi miljoonat lapset kuolee nälkään, kun voi pelastaakin ne? Miksi Jumala on sadisti?
Koitapas miettiä. Aika monta kertaa on tähänkin idioottikysymykseen vastattu.
Eikä kertaakaan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kaiken alku on hyvin hämärä asia ainakin minulle.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan luonnonlaeista eikä ihmetellä mistä ne ovat tulleet ja miksi ne vallitsevat. Miten on mahdollista että mitään on? Uskotte tämän ihan tuosta vaan että jotenkin vaan kaikki on. Kyllä kannattaa pitää älykäs suunnittelija mahdollisena vaihtoehtona. Itse uskon Jeesukseen Kristukseen.
Jeesusko siis loi kaikkeuden?
Eihän se ole uskon kysymys. Tieteellinen näyttö kertoo, että mitä kauemmas ajassa mennään taaksepäin, sitä tiheämpi ja kuumempi maailmankaikkeus oli.
Sellaistahan tiede taas ei väitä, että alkuräjähdys olisi syntynyt tyhjästä.
Minkään jumalan olemassaolosta taas ei ole mitään todisteita, vaan kyse on uskon asiasta. Itse en osaa sellaista sokeaa uskoa.
Mä olen ateisti ja olen kiinnostunut pakanuudesta ja kaikesta mitä siihen liittyy, koska tunnen sydämessäni että voisin olla pakana pitäisi vaan löytää se oma juttu siinä.
Uskon alkuräjähdykseen mutta sitten mietin että mitä sitä ennen oli, voiko olla olematonta.
Siinä vaiheessa meneekin pää jumiin kun mietin itekseni näitä.
En usko mihinkään Jumaliin ja menee kyllä ärsytyksen puolelle jos joku yrittää sellasta katsomusta mulle tuputtaa.
Sitten nousee kiukku päälle, vaikka olenkin rauhallinen ihminen niin en tykkää minkäänlaisesta manipulaatiosta asian suhteen.
En usko jumaliin. Uskon, että uskonnot ovat syntyneet omilla alueillaan ja aikakausinaan ihmisen tarpeeseen ymmärtää syvällisempiä asioita ja samalla muodostaneet yhteisön moraalisäännöt kulttuurin mukaisiksi. Näihin on sitten liittynyt rituaaleja ja monimutkaisia tarinoita ja uskomuksia. Järkyttävää on, että uskontojen varjolla on sodittu ja soditaan edelleen. Ei tappaminen varmaan edusta yhdenkään uskonnon perimmäisiä arvoja, mutta vallan, alistamisen ja ahneuden välineenä uskontoja on kuitenkin häikäilemättömästi hyväksikäytetty iät ja ajat ja kirjoituksia väärin korostaen tulkittu.
Ihmisen tähän nykytasoon evoluutiossa kehittyneet aivot eivät varmaan riitä ymmärtämään koko universumin arvoitusta, mutta en usko että siellä mitään jumaluutta on takana. Fysiikkaa, jotain mieletöntä ja käsittämätöntä kyllä.