Lue keskustelun säännöt.
Miksi gynekologia ei kuulu julkiseen terveydenhuoltoon?
09.08.2012 |
Olen aina ihmetellyt, miksi gynekologilla pitää aina mennä käymään yksityiselle. Miksei terveyskeskuksissa ole gynekologeja, miksi se ei kuulu julkiseen terveydenhuoltoon?
Kuuluunhan hammashoitokin. Gynekologia tarvii kuitenkin jokainen nainen vähintään kahden vuoden välein - useammin kuin hammaslääkäriä! Ei voi perustella sillä, että miehetkään eivät tarvi, koska heillä ei tällaista tarvetta edes ole.
Kuitenkin sanotaan, että pitäisi käydä ja huolehtia tästä, mutta yksityisellä käynti tulee niin kalliiksi, että mullakaan ei ole varaa. Terveyskeskuksesta vaan sanotaan, että puoli vuotta jonotusta ja yleislääkärille, gynekologin palveluita ei järjestetä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä aloitusta. Käyn itse aina gynekologisessa tarkastuksessa terveyskeskuksessa. Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä?
Mutta et gynekologilla?! Omat gyn. sairaudet vaativat gynen osaamista ja välineistöä. Itse käyn naistentautien poliklinikalla sairauteni takia mutta ei sinne pääse mihinkään perustutkimuksiin, jos ei ole sen kummempia vaivoja, joiden tutkiminen vaatii lähetteen polille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen naisen olisi hyvä käydä gynekologilla noin joka toinen vuosi. Oma isäni on gynekologi ja hän törmää paljon naisiin jotka eivät ole käyneet tarkistuksissa ja juuri nillä voi olla kohdussa tapahtunut niin paljon muutoksia että perus hoito ei enää auta. En ikinä jättäisi gynekologissa käymisen väliin rahan vuoksi. Mutta en ymmärrä miski juuri suomessa gynekologeja ei ole perusterveyden huolon puolella, Ruotsisa ja Saksassa on.
Yksityinen gynekologia on hyvä bisnes. Itsekin olen sen ymmärtänyt vasta vanhemmalla iällä. Tällä ymmärryksellä menen jokaisessa gynekologisessa vaivassani terveyskeskukseen yleislääkärille, joka ohjaa minut tarvittaessa gynekologin erikoishoitoon. Yhteiskunnan kustannuksin. Järjetöntä, että meidän pienipalkkaisten naisten pitää maksaa 200 € esim. alavatsakipujen takia.
Pääseekö siis terveyskeskuksessa tehdyn papa-kokeen jälkeen tk-lähetteellä yhteiskunnan kustannuksella gynekologille, jos papa-kokeen tulos sitä edellyttäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virossa on kyllä kunnalisia ilmasia sekä maksullisia( Milloin haluat) ihan tavalisessa terveysenasemalla.
Täysin stressava jos ei ole varaa mennä yksityisen.
Minusta täytyy olla myös suomessa kunnalisia gynekoloogeja ,että potilat saa helpompin ja aina apua.
Vierailija kirjoitti:
miettinyt, että voinko sitä varten varata terveyskeskukseen ajan? Kuuluuko yleislääkärin osaamiseen kierukan laitto?
Sano olet varaton jos ei ole perhe neuvolaa aluellasi? Laitaa sinut läheteen naistentautien plk.Sieltä saat sen ilmaiseksi ja vain plk.käynti maksun maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sinä ap höpiset? Kyllä julkisella on gynet, on sekä terveysasemalla, mutta myös sairaalan puolella naistenpolilla. Koskaan en ole yksityisellä käynyt. Käyn säännöllisesti tarkistutaamassa onko myoma kasvanut tai muuta kun on endometrioosikin. Magneettikuvaukseen laitettiin ihan siellä julkisessa sairaalassa kun joku kysta esti näkemästä toisen munasarjan ultralla. Varmistettiin ettei ole syöpä.
Mihin gynekologia muka tarvitsee? Ei tarvitse, ellei ole alapään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on huonoa labroissa ja asemilla ainakin. Siellä ei ole ammattilaista. Rahalla saa ammattilaisen.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö siis terveyskeskuksessa tehdyn papa-kokeen jälkeen tk-lähetteellä yhteiskunnan kustannuksella gynekologille, jos papa-kokeen tulos sitä edellyttäisi?
No miksi luulet että julkisella on naistenpoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miettinyt, että voinko sitä varten varata terveyskeskukseen ajan? Kuuluuko yleislääkärin osaamiseen kierukan laitto?
Kysy omasta terveyskeskuksesta.
Kyllähän lääkärin pitää osata laittaa kierukka, mutta harvemmin joutuu laittamaan. Mielummin käyn kokeneella gynekologilla, sen verran kivulias toimenpide laitto ja poisto on, etten halua kärvistellä yhtään sen enempää kuin on pakko.
Lakisääteiset kohdunkaulan syöpä-seulonnat tehdään terveyskeskuksissa viiden vuoden välein 30-65-vuotiaille, joissain jo 25-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä ap höpiset? Kyllä julkisella on gynet, on sekä terveysasemalla, mutta myös sairaalan puolella naistenpolilla. Koskaan en ole yksityisellä käynyt. Käyn säännöllisesti tarkistutaamassa onko myoma kasvanut tai muuta kun on endometrioosikin. Magneettikuvaukseen laitettiin ihan siellä julkisessa sairaalassa kun joku kysta esti näkemästä toisen munasarjan ultralla. Varmistettiin ettei ole syöpä.
Miksi myooman kasvua seurataan?
Itsellänikin on myooma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä ap höpiset? Kyllä julkisella on gynet, on sekä terveysasemalla, mutta myös sairaalan puolella naistenpolilla. Koskaan en ole yksityisellä käynyt. Käyn säännöllisesti tarkistutaamassa onko myoma kasvanut tai muuta kun on endometrioosikin. Magneettikuvaukseen laitettiin ihan siellä julkisessa sairaalassa kun joku kysta esti näkemästä toisen munasarjan ultralla. Varmistettiin ettei ole syöpä.
Meillä ei ole. Gynen saa ostopalveluna yksityiseltä. Gynelle ei myöskään pääse julkisen puolen rahoilla tarkastelemaan itseään. Pitää olla jokin vakava vaiva että sinne pääsee, silloin pääsee yliopistollisen sairaalan polille.
Vierailija kirjoitti:
Mihin gynekologia muka tarvitsee? Ei tarvitse, ellei ole alapään ongelmia.
Jotkut syövät eivät oireile ajoissa. Siksi on syytä käydä säännöllisesti tutkittavana.
Niinpä, käyn vain julkisella terveydenhuollolla.
Vilma F kirjoitti:
Jokaisen naisen olisi hyvä käydä gynekologilla noin joka toinen vuosi. Oma isäni on gynekologi ja hän törmää paljon naisiin jotka eivät ole käyneet tarkistuksissa ja juuri nillä voi olla kohdussa tapahtunut niin paljon muutoksia että perus hoito ei enää auta. En ikinä jättäisi gynekologissa käymisen väliin rahan vuoksi. Mutta en ymmärrä miski juuri suomessa gynekologeja ei ole perusterveyden huolon puolella, Ruotsisa ja Saksassa on.
Miksi tälle alanuolia?
Koska patriarkaatti. Samasta syystä ei löydy rahoitusta naisten sairauksiin samalla tasolla kuin miesten. Tämä on ihan faktaa ja todistettu.
Vilma F kirjoitti:
Jokaisen naisen olisi hyvä käydä gynekologilla noin joka toinen vuosi. Oma isäni on gynekologi ja hän törmää paljon naisiin jotka eivät ole käyneet tarkistuksissa ja juuri nillä voi olla kohdussa tapahtunut niin paljon muutoksia että perus hoito ei enää auta. En ikinä jättäisi gynekologissa käymisen väliin rahan vuoksi. Mutta en ymmärrä miski juuri suomessa gynekologeja ei ole perusterveyden huolon puolella, Ruotsisa ja Saksassa on.
Niin miten niin ei ole? Kyllä meillä ainakin on.
Mäkin oon käyny aina perhesuunnitteluneuvolassa. Tosin ei tarvi käydä kuin vajaan viiden vuoden päästä seuraavan kerran.