Lue keskustelun säännöt.
Yksiöiden vuokrat Helsingissä, onko mitään tolkkua?
09.08.2012 |
Olen muuttamassa Helsinkiin työn perässä. Nykyisessä kotikaupungissani olen tottunut asumaan kaksioissa ja kerran kolmiossakin. Nyt paras alue työpaikan sijaintia ajatellen olisi Kallio tai Sörnäinen, mutta vuokrapyynnöt ovat tuolla korkeammat kuin minkä verran olen aiemmista paljon suuremmista asunnoistani maksanut!
Joissakin yksiöissä on onneksi parvi, ja sellaista olen yrittänytkin metsästää, etteivät kaikki asunnon neliöt hupene nukkumatilaan. Mutta ovatko nuo pyydetyt vuokrat todellakin kohtuullisia? Esim. Oikotieltä kämppiä etsiskelin. Osassa on lisäksi hirmuisen kamalat pintamateriaalit ja silti vuora pilvissä!
Kommentit (98)
Kallioon on hyvinkin turvallista kävellä myös yöaikaan. Kunhan edelleenkin käyttää niitä katuja eikä poukkoile syrjäkujille ja puistoihin.
Ei niissäkään ole mitään isoa vaaraa, että tapahtuisi mitään, mutta selkeästi kuitenkin isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaa Espooseen, Vantaalle tai Pohjois-Helsinkiin.
Mulla Pohjois-Helsingissä yksiö ja vuokra yli 800e, ei hääviä tämäkään.
Kallioon on hyvinkin turvallista kävellä myös yöaikaan. Kunhan edelleenkin käyttää niitä katuja eikä poukkoile syrjäkujille ja puistoihin. Ei niissäkään ole mitään isoa vaaraa, että tapahtuisi mitään, mutta selkeästi kuitenkin isompi.
on puiston kupeessa syrjäkujan varrella.
niin se ei tarkoita että Kallioon ei kannata muuttaa koska siellä on niin turvatonta. IMHO.
<a href="<a href="http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml">http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml</a>" alt="<a href="http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml">http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml</a>"><a href="http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml</a>" alt="http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml</a>">http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml</a></a&…;
Ihanko luulet että nyt on turvallista kun tuo esimerkki on vuodelta 2008? Taidat olla juuri sopivan tyhmä raiskattavaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko luulet että nyt on turvallista kun tuo esimerkki on vuodelta 2008? Taidat olla juuri sopivan tyhmä raiskattavaksi
älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset
Ihanko luulet että nyt on turvallista kun tuo esimerkki on vuodelta 2008? Taidat olla juuri sopivan tyhmä raiskattavaksi
älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset
Raiskaus on rikkaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi maailmassa on säkenöivän älykkäitä ihmisiä kuten sinä joita kaltaiseni tyhmä maan matonen voi vain katsella ihailevasti ylöspäin toivoen jonain päivänä saavuttavansa jotain edes etäisesti yhtä hienoa. Tui tui!
Ihanko luulet että nyt on turvallista kun tuo esimerkki on vuodelta 2008? Taidat olla juuri sopivan tyhmä raiskattavaksi
Onneksi maailmassa on säkenöivän älykkäitä ihmisiä kuten sinä joita kaltaiseni tyhmä maan matonen voi vain katsella ihailevasti ylöspäin toivoen jonain päivänä saavuttavansa jotain edes etäisesti yhtä hienoa. Tui tui!
Ihanko luulet että nyt on turvallista kun tuo esimerkki on vuodelta 2008? Taidat olla juuri sopivan tyhmä raiskattavaksi
Sanoit että vuoden 2008 raiskaus ei tee Kalliosta turvatonta 2012. Aivan älyvapaa väite. Mahdoton tietää mitä tarkoitit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin yksittäisen vuosia sitten eri kaupunginosassa tapahtuneen rikoksen takia ei mielestäni voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin toisen alueen turvallisuudesta.
Ja tämähän ei tarkoita etteikö tuon jälkeenkin olisi tapahtunut raiskauksia, jopa Kalliossa, mutta niihin olisi voinut viitata linkkaamalla vaikkapa usean artikkelin jostakin hieman tuoreemmista tapahtumista, tai sitten tilastoista tms. Tuollaisenaan siis jokseenkin absurdi perustelu.
Ja se siitä. Poistun tyhmäilemään. :)
Sanoit että vuoden 2008 raiskaus ei tee Kalliosta turvatonta 2012. Aivan älyvapaa väite. Mahdoton tietää mitä tarkoitit
Katsele asuntoja vähän kauempaakin, esim. idästä. Sitten reittioppaasta tarkistat miten kulku työpaikalle onnistuisi. Alla linkki. Sieltä voi katsoa myös pyöräily- tai kävelyreitin (kts tarkennettu haku).
http://www.reittiopas.fi/
Jos muutat Kallioon, niin älä kävele yöllä Kaisaniemenpuiston läpi, vaan Kaisaniemenkauta ja Hämeentietä. Siinä on aina liikennettä ja ihan turvallista vaikka mihin aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin yksittäisen vuosia sitten eri kaupunginosassa tapahtuneen rikoksen takia ei mielestäni voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin toisen alueen turvallisuudesta.
Ja tämähän ei tarkoita etteikö tuon jälkeenkin olisi tapahtunut raiskauksia, jopa Kalliossa, mutta niihin olisi voinut viitata linkkaamalla vaikkapa usean artikkelin jostakin hieman tuoreemmista tapahtumista, tai sitten tilastoista tms. Tuollaisenaan siis jokseenkin absurdi perustelu.
Ja se siitä. Poistun tyhmäilemään. :)
Sanoit että vuoden 2008 raiskaus ei tee Kalliosta turvatonta 2012. Aivan älyvapaa väite. Mahdoton tietää mitä tarkoitit
Vai että yksittäistapaus. Avaa silmäsi.
BUUU AAHAHAHAHAH Vai että yksittäistapaus. Avaa silmäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli "keskustelu" on sitten tätä tasoa. Hieman hankalaa, kun toinen puhuu aidasta ja toinen näköjään aidan seipäästä tai kenties naapurin ladonovesta. Toivotan siis hyvää päivänjatkoa ja todellakin poistun paikalta.
BUUU AAHAHAHAHAH
LÄÄKKEET
Mamupatja ei usko että raiskauksia tapahtuu
En pelkää paikkoja, joissa on joskus tapahtunut joku raiskaus, enkä ole yltiöhysteerinen. Kuulostaa siltä, että nuo seudut ovat minulle ihan riittävän turvallisia. En juo koskaan liikaa, en itse asiassa juuri lainkaan, ja vaikka minua täällä lapselliseksi haukutaankin niin on minulla ihan järkeäkin päässä. Kyselen täällä "tyhmiä" siksi, että siten saan parhaiten ja nopeiten tarvitsemani tiedot.
Nyt minulla alkaakin olla riittävästi tietoa, että voin tehdä valistuneen valinnan asuntoa koskien. Jos suinkin pääsen lähelle keskustaa kämppään, jonka vuokra on noin puolet kuukausituloistani ja joka visuaalisesti minua miellyttää, taidan sen sopimuksen ainakin ekaksi vuodeksi solmia. Hirveään sikolättiin en kalliilla muuta, mutta ainakin yhden vaihtoehdon olen löytänyt, joka näyttää kaikin puolin kivalta ja siistiltä, ja jossa on vielä se parvikin.
Asumisen laatu ja viriili, elämänmakuinen ympäristö merkitsevät minulle paljon. Muuten elän säästeliäästi. Halusin vain tietää sahataanko minua noilla vuokrilla ihan totaalisesti linssiin. Ilmeisesti vastaus on ei, joten hyväksyn osani ja katson sitten vuoden kuluttua uudelleen, jos olen siihen mennessä todennut että asuisin mieluummin kauempana.
Kiitos teille, rakkaat kommentoijat! Helsingissä näyttää elävän avuliasta porukkaa. :)
ap
Emme me Helsingin asuntojen vuokranantajat sen ahneempia vampyyrejä ole kuin muutkaan vuokranantajat. Kun ostaa sijoitusasunnon, pitää sille laskea sopiva tuottoprosentti, jottei koko homma mene tappiolle. Mitä kalliimpi asunto, sitä enemmän vuokraa siitä pitää tietenkin pyytää. Hensingin keskustayksiön hinnalla ostaa perähikiältä omakotitalon. Ei kai kukaan hanki sijoitusasuntoa tappioksi. Vuokraa pitää pyytää sen verran, että homma kannattaa.
t. kolme sijoitusasuntoa Helsingin keskustasta omistava, jonka tuottoprosentti sijoitetuille rahoille pyörii siellä 4-5% huitteilla.
En pelkää paikkoja, joissa on joskus tapahtunut joku raiskaus, enkä ole yltiöhysteerinen. Kuulostaa siltä, että nuo seudut ovat minulle ihan riittävän turvallisia. En juo koskaan liikaa, en itse asiassa juuri lainkaan, ja vaikka minua täällä lapselliseksi haukutaankin niin on minulla ihan järkeäkin päässä. Kyselen täällä "tyhmiä" siksi, että siten saan parhaiten ja nopeiten tarvitsemani tiedot.
Nyt minulla alkaakin olla riittävästi tietoa, että voin tehdä valistuneen valinnan asuntoa koskien. Jos suinkin pääsen lähelle keskustaa kämppään, jonka vuokra on noin puolet kuukausituloistani ja joka visuaalisesti minua miellyttää, taidan sen sopimuksen ainakin ekaksi vuodeksi solmia. Hirveään sikolättiin en kalliilla muuta, mutta ainakin yhden vaihtoehdon olen löytänyt, joka näyttää kaikin puolin kivalta ja siistiltä, ja jossa on vielä se parvikin.
Asumisen laatu ja viriili, elämänmakuinen ympäristö merkitsevät minulle paljon. Muuten elän säästeliäästi. Halusin vain tietää sahataanko minua noilla vuokrilla ihan totaalisesti linssiin. Ilmeisesti vastaus on ei, joten hyväksyn osani ja katson sitten vuoden kuluttua uudelleen, jos olen siihen mennessä todennut että asuisin mieluummin kauempana.
Kiitos teille, rakkaat kommentoijat! Helsingissä näyttää elävän avuliasta porukkaa. :)
ap
Jos katsot asuntojen myyntihintoja ja vähän laskeskelet niin huomaat että tuotto on tyypillisesti 3% luokkaa. Mistään riistosta ei siis ole kyse vaan asunnot vaan on kalliita. Keskustassa asuminen on usein suhteellisesti halvempaa vuokralla, ts vuokratuotto vielä pienempi kuin lähiöissä.
Huom, te maajussit ja muut tietämättömät. Ei Kallio koskaan ole ollut roskasakin asuinalue, duunareiden kylläkin.
En ainakaan Kallioon tai Kaisaniemen puiston läpi.