Kolme syytä, miksi et käytä kypärää pyöräillessä

1, 2 ja 3: Koska saan näin moraalisen oikeuden nauraa niille kaikille kypärä päässä riehuville tantoille, jotka mieltävät itsensä heti oikein kuntoilijoiksi kun on pyöräilykypärät ja kaikki.

enkä ikinä suostu kulkemaan tukka länässä. Tosin ei ole vuosiin ollut pyörääkään niin ei tässä kauhean suurta riskiä ole.

1. Turvallisuus. Halpa henkivakuutus.

2. Lain mukaan pyöräilykypärää pitää käyttää. (ei tosin ole sakotettava rike olla käyttämättä, mutta rike kuitenkin)

3. Vaikkei omia lapsia vielä olekaan, niin haluan näyttää omalla käytökselläni hyvää esimerkkiä lapsille/nuorille.

- Kypärän poissaolo pitää pelon pinnassa. Pelko pitää valppaana. Samasta syystä ajan pitkillä matkoilla ylinopeutta ilman turvavyötä, ellei ole liukas tie.



- Osaan kaatua siten että suojaan pääni käsilläni. En mene paniikkiin vaan uskon että osaan toimia nopeasti ja vaistomaisesti jos pitää toimia silmänräpäyksessä. Olen kelannut erilaisia kaatumis- ja törmäystilanteita mielessäni. Toivon mukaan en mene lukkoon pelosta jos nyt joskus vaikka kaadunkin pyörällä vauhdista pahasti. Viimeksi olen kaatunut pyörällä 7-vuotiaana. Kypärät ovat niille joilla on huonot refleksit ja jotka eivät osaa pitää päätään kylmänä äkkitilanteissa.



- Kypärää ei yksinkertaisesti tarvita koska kaatuessa muut ruumiinosat ovat loukkaantumisalttiimpia, esim. polvilumpiot, käsivarret, kyynärpäät, häntäluu, lonkka. Olkootkin niin että pään kopsauttaminen on vakava juttu. Jos on järkevää käyttää kypärää pyöräillessä, on vielä järkevämpää käyttää kypärää kävellessä.

4. En käyttänyt kypärää elämäni ekat 20 vuotta. Sitten menin kaatumaan pyörän kanssa kerran siten, että vedin ihan kunnon volttia alamäkeen. Oli uskomaton tuuri, että selvisin pelkillä pintanaarmuilla eikä pää kolahtanut pahemmin asvalttiin. Tämä säikäytti sen verran pahasti, että ostin kypärän ja siitä lähtien sitä olen käyttänyt. Tuon kaatumisen jälkeen ei ole samanlaisia kaatumisia tapahtunut, mutta yksikin kerta taas riittäisi... Ja en halua testata onko seuraavassa kaatumisessa yhtä hyvä tuuri kuin ensimmäisessä.

Käytin tunnollisesti koko elämäni mut jossain vaihees alko turhauttaa laittaa se lyhyille matkoille.

Lyhellä tarkoita alle 2 km matkaa. Vaikka tottakai se matkan pituus ei tee asiassta yhtään turvallisempää, joten idioottihan mä olen ku käyttämättä jää... :D



Mut siis se ahdistaa, hiostaa enemmän ku ilman kypärää olles ja on epämukava.



Käyttämistä taas puoltaa se että se on halvin henkivakuutus, laki määrää ja haluan toimia asiassa muille esimerkkinä. tai halusin x)

2. en tarvitse sitä, en ole ikinä kaatunut pyörällä

3. koko kypärä on hysteeristä hössötystä jolla jotkut pätee

kannattaisi opetella pistämään se kypärä oikein päähän ja säätämään remmit!

että sellaista pyöräilykypärää ei ole keksitty josta olisi hyötyä onnettomuustilanteessa. Ne vaan heilahtaa kaatumisen mukana väärälle paikalle. len testannut lapsen kavereita joilla kypärät päässä, vähän kun otsan kohdille koskee niin kypärä heilahtaa pois päästä. Aivan turhia! Ja harva pyörällä kaatuu. Kävelleessä sen sijaan olisi usein tarpeen (jos olisi keksitty toimiva päässä pysyvä kypärä).

Osa pyörämatkoistani on sellaisia että jätän pyörän johonkin, enkä voi jättää kypärää sinne vaan joutuisin raahaamaan sitä mukanani. Jos on tiedossa että joudun raahaamaan ttietokonesalkkua ja jotain muuta sen lisäksi niin jätän kypärän kotiin. Tosin silloin liikun pyörlä vain lyhyitä matkoja.

oli olla käyttämättä kypärää ennenkuin ajoin kolarin ja luita menei poikki ja puolivuotta elämästä.

enää ei ole yhtään syytä.

1.en ole koskaan käyttänyt (yksi on tuolla rullaluistelukoulutusta varten ostettuna)

2. tykkään pitää lippistä, koska se estää aurinkoa heijastamasta silmiin.

3. arvioin liikennettä etukäteen

voit arvioida, jos joku yllättäen törmää sinuun, kuten minulle arvioijalle kävi.

2. ei ole rahaa. Aina suunnittelen sen ostoa, mutta ei mahdu budjettiin



3. Ei löydy halpaa eikä löydy edullista. Ajan hitaasti pyörällä ja talutan kävelyteillä ja suojateillä. En kaahaa pyörälläni. En tarvitse kypärää.

nyt kun kevät tulee ja pyöräilykausi alkaa niin tämä tulee taas esiin, kypärä vai ei

KOska mulla ei ole pyörää eikä kypärää ja jos olis niin haluaisin näyttää tosi hyvältä. Siis kuolleenakin ja aivot asfaltille levinneenä näyttäs ainakin hiukset pöyhkeeltä ei lättänältä! =D

1. olen tyhmä

2. olen tyhmä

3. olen tyhmä

Oikeasti tiedän että tuiki tarpeellinen kapistushan se on. Ihan omaa pöljyyttä ja turhamaisuutta olla käyttämättä, ei ole mitään muuta puolustusta mulla.

Käytän, koska
1.) Se suojaa päätäni vammoilta, jos kaadun
2.) ks. kohta 1
3.) ks. kohdat 1 & 2

En välitä siitä, näytänkö typerältä. Minun mielestäni olisi typerää välittää tuollaisesta asiasta.

Haluan näyttää hyvää esimerkkiä muillekin.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2012 klo 07:08"]

laki velvoittaa pitämään kypärää, joten koska se on laki, kypärä on päässä. En muutenkaan riko lakia, koira ulkoilee hihnassa, korjaan koiran kakat pois, en roskita, ajan sallitulla nopeudella, en näpistele yms...

Lakia ei pidä rikkoa.

[/quote]

Bäääbäää...

siinäpä yksi varsinainen babylonin lammas, bääbää.

Lahjoitat varmaan myös sinisilmäisesti rahaa afrikan "köyhille" ?

En käytä kypärää, koska

a) se on typerän näköistä

b) kampaus menee lyttyyn

c) en viitsisi tulla töihin kypärä kainalossa

Jotenkin niin... preussilaisia osa näistä kommenteista, "lakia pitää noudattaa"! :D

Mäkin samastun kyllä enemmän tuohon Jack London -tyyppiin. Paljon fiksumpaakin pohdittavaa on ihmisellä, kuin joku pyöräilykypärä.

Hassua muuten, miten eri lailla eri paikkakunnilla suhtaudutaan kypärän käyttöön. Mulle se on aina ollut poikkeus, jos joku pitää kypärää, niin tekevät lähinnä viisi-kuusikymppiset tätipyöräilijät. Kypärää käyttävä mies olisi suorastaan hersyvä huumorinlähde täälläpäin.

Ihanko oikeasti jossain päin Suomea kypärättömät pyöräilijät näyttävät poikkeavilta?