sain yhteydenoton naiselta joka väittää odottavansa lasta miehelleni. en
ole missään vaiheessa epäillyt pettämistä ja mies kieltää koko jutun. onko mitään keinoa todeta naista valehtelijaksi ennen kuin lapsi on syntynyt? alkuraskaus menossa vasta. en tiedä mitä ajatella, ja miten koittaa olla kuin tää ei vaikuittais mihinkään.. mulla haastava työ ja kolme pientä lasta. luulin luottavani mieheeni mutta en mä enää tiedä, miks kukaan nainen huvikseen tällasta keksis??!
Kommentit (116)
mikähän draamaketju tästäkin kehittyy.
En usko että kukaan tällaista keksisi, siis raskautta. Onko mahdollista että olisi kaksi samannimistä henkilöä.
Tekisin niin että sopisin tapaamisen naisen kanssa ja velvoittaisin miehen mukaan, tapaaminen jossain julkisessa tilassa.
Kyllä se totuus siinä palaverissa esiin tulee, onko ollut suhdetta vai ei.
Ihan piruuttaan tai sitten on sulle tai miehelle katkera jostakin? Tuossa asiassa uskoisin kyllä miestäsi, tuskin nyt rupeisi kieltämään moista jos vahinko on tapahtunut, kuitenkin se asia selviää jossakin vaiheessa jos nyt on edes jotain selvitettävää. Ainahan voi dna testeillä asia varmistaa jos niin pitkälle asiat etenee....
Sehän se on, jos mies ei todellakaan ole ollut naisen kanssa.
Jos mies ei suostu sitä tekemään, niin sittenpähän tiedät, että miten asiat ovat.
Sehän se on, jos mies ei todellakaan ole ollut naisen kanssa.
Jos mies ei suostu sitä tekemään, niin sittenpähän tiedät, että miten asiat ovat.
on täys hullu tai sitten puhuu totta. Kai kysyit lasketun ajan tai sen, koska lapsi on saanut alkunsa? Onko miehesi ollut silloin kotona, matkoilla tms.?
Sitä en ymmärrä, että miksi kertoo asiasta jo nyt, kun raskaus on vasta alkuvaiheessa. Olisi odottanut siihen asti, että on turvallisilla viikoilla (ei enää kovin suuri keskenmenovaara, eikä mahdollisuutta abortin tekemiseen).
Valitettavasti isyys kuitenkin selviää vasta, kun lapsi on syntynyt. Pyytäisin naiselta kuitenkin vähän lisävahvistusta ennen kuin ottaisin asian vakavasti.
Sehän se on, jos mies ei todellakaan ole ollut naisen kanssa.
Jos mies ei suostu sitä tekemään, niin sittenpähän tiedät, että miten asiat ovat.
jos oisin tuossa tilanteessa vaatisin nähdä papereita nähväksi esim. neuvolan todistuksen jossa ilmenee viimeiset kuukautiset ja laskettuaika. Kysyisin paperin saatuani mieheltä, että oletko 100 % varma ettei tuleva lapsi ole hänen? Jos hän kieltää olleesa sukupuoliyhteydessä naiseen sanoisin että menee poliisin juttusillle
ihan viattomana pulmusena. Naista saa heti moittia, minkä ehtii. Jos mies on ruikkinut spermojaan vieraaseen vakoon ja tiineyttänyt naisen, täytyy vaan tosiasiat myöntää ja odotella vauvan syntymää.
Mikäli nainen on sairas ja valehtelee, ei ole oikeutta haukkua häntä. Ihminen ei voi mitään sairauksilleen. Rikosilmoituksen tietenkin voi tehdä ja nainen hyvässä tapauksessa pääsisi hoidon piiriin.
jos oisin tuossa tilanteessa vaatisin nähdä papereita nähväksi esim. neuvolan todistuksen jossa ilmenee viimeiset kuukautiset ja laskettuaika. Kysyisin paperin saatuani mieheltä, että oletko 100 % varma ettei tuleva lapsi ole hänen? Jos hän kieltää olleesa sukupuoliyhteydessä naiseen sanoisin että menee poliisin juttusillle
minä en olisi neuvolakorttiani näyttänyt miehen vaimolle vaikka olisi "vaatinut" sillä siellä on kaikki minun henkilökohtaiset tietoni, myös edelliset raskaudet ja sairaudet jne.
ilmoitin puhelimitse ja kun ei uskonut silloin (mies kiisti totta kai) niin olihan se sitten uskottava kun oikeuden määräyksellä isyys tunnustettiin dna-testein.
se aiempi naimisissa olleelle lapsen saanut
Onko lapsen isä kuvioissa, maksaako elareita? Miten miehen vaimo suhtautui?
Potilasasiakirjoja ei anneta edes mustasukkaisten aviovaimojen luettavaksi.
Mieheltä on aivan turhaa kysellä minkään prosentin vakuutteluja, sillä aikanaan labrakokeet kyllä kertovat totuuden.
Oikeastaan miehet ovat aika tyhmiä noissa sivusuhteissaan, eivätkä ajattele kiiman hetkellä naisen toivovan raskautta.
saa pyydettäessä paperin, jossa on nimi syntymäaika (voit pyytää ilmankin) raskaudenkesto ja laskettuaika.
Tälläisen paperin olen itsekkin saanut esikoisen kanssa.
saa pyydettäessä paperin, jossa on nimi syntymäaika (voit pyytää ilmankin) raskaudenkesto ja laskettuaika.
Tälläisen paperin olen itsekkin saanut esikoisen kanssa.
eikös se ole sen miehen asia joka tapauksessa eikä vaimon? Minusta tuo vaikuttaa kostolta tai ilkeilyltä siinäkin tapauksessa, että miehesi on pettänyt.
mennyt sivuun, vaan vastaus tuolle joka kysyi mistä sellaisen paperin saa. Neuvolasta saa.
niin kyllä tuossa vaiheessa en voisi ajatella että joku keksii huvikseen noin päätöntä. Vaikka en miestä pettämisestä olisi siihen mennessä epäilytkään. Varmaan miehesi on halukas todistaa isyystesteillä synnytyksen jälkeen syyttömyytensä. Jos ei siihen halukas ole niin päättele siitä..
mun mies on ollut paljon poissa kotoa työmatkojen takia. Mutta mun nähdäkseni meillä ei ole ollut edes mitään pientä ongelmaa meidän suhteessa; olemme onnellisia,myös miehen mielestä! Seksielämää on n 3krt/viikkoa, joka pikkulapsiperheessä on käsittääkseni suht paljon. Mutta nyt meni pohja kaikelta, nainen oli ihan vakuuttava, itki ja naoi multa anteeksiantoa.. en osannut sanoa mitään. Toivon todella, että on erehtynyt henkilöstä ja kaksi samannimistä löytyy. ap
Jos odottaisin vauvaa jollekin ukkomiehelle, ilmoittaisin taatusti hänen vaimolleen etenkin siinä tapauksessa, jos mies oli valehdellut olevansa sinkku. Noinhan ne miehet tekee. Tai ovat asumuserossa tai suunnittelevat eroa tai on huono vaimo.
Harva ukkomies on niin rehti, jotta esittelee itsensä tyyliin: Olen Pera, naimisissa ja neljä lasta. Rakastan vaimoani, mutta halauaisin seksisuhteeseen sinun kanssasi.
vieras kiinnostaa. Ihminen on heikko ja joskus tilaisuus houkuttelee tekemään väärin, harmi kyllä.
Voiko hän antaa esim. päivämääriä ja kellonaikoja tapaamisista miehesi kanssa, jotka sinä voisit sitten tarkistaa.