Lue keskustelun säännöt.
Kaverini löi lastani - tehdäkkö rikosilmoitus??
17.07.2012 |
Tiedän, että kaverilla tapana kurittaa omia lapsiaan myös fyysisesti, mutta tänään kun oltiin heillä ja lapseni 4v meni taputtelemaan heidän koiranpentuaan - joka oli syömässä,jolloin siihen ei kuulemma saisi koskea - kaveri läimäytti lastani kasvoihin! Tuli itku, molemmilta äidiltä ja lapsilta, lähdettiin saman tien.. Nyt mietin ilmoittaakko lastensuojelulle koko eukko,jos omiaankin tosiaan noin mitättömästä syystä "rankaisee" ! Ahdistaa!
Kommentit (131)
mutta läimiminen ei ole mitään fyysistä kurittamista, sori vaan, se on väkivaltaa!
Poliisille ilmoitusta vaan, sillä sipuli!
t: jo ketjuun aiemminkin vastannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koskemasta siihen syövään koiraan? Vasta sen jälkeen tuli se läpsäisy!!!
Ap:n olisi pitänyt kyllä katsoa lapsensa perään, sillä omistaja on saattanut säikähtää koiransa mahdollista reaktiota etenkin jos omat lapsensa eivät häiritse ruokailevaa koiraa.
Kannattaa aloittaa asian selvittäminen anteeksipyynnöllä ja sitten käsitellä tuo lyöminen. Olit ap toisen kodissa!
Kannattaa aloittaa asian selvittäminen anteeksipyynnöllä ja sitten käsitellä tuo lyöminen. Olit ap toisen kodissa!
että ap:n lasta oli saatettu kieltää useammankin kerran koskemasta siihen koiraan -olenko oikeassa ap? Emäntä saattoi hermostuneena menettää malttinsa pelätessään jospa koira vaikka näykkäsee.
Miten on ap?
että ap:n lasta oli saatettu kieltää useammankin kerran koskemasta siihen koiraan -olenko oikeassa ap? Emäntä saattoi hermostuneena menettää malttinsa pelätessään jospa koira vaikka näykkäsee.
Miten on ap?
EDELLEENKÄÄN , vaikka olisi joutunut monta kertaa kieltämään, ei riitä syyksi LYÖDÄ. Lapsen voi nostaa pois. Itse olisin sanonut vieraille, että mennäänpä muualle hetkeksi, jos sen kultarakasnappuskoiran on nyt JUURI siihen aikaan pakko syödä. Itselläkin on pari koiraa, mutta mikäli mulle olisi tuollainen moka käynyt, että olisi pelästyessäni todellakin lyönyt, niin olisin VÄLITTÖMÄSTI pahoitellut "anteeksi, säikähdin tosi kovasti" ja sitten miettinyt, miten saan oikeassti vieraana olleen lapsen ja äidin mielen rauhoitettua.
Mitä sitten, vaikka kyseessä pentu, tai koulutusvaiheessa oleva koira, ei anna mulla syytä käydä vierasta pahoinpitelemään. Jos olisi oma lapsi, niin siitäkin olisi jo syytä alkaa miettiä, kannattaako mun pitää koiraa.
Miksi koiraihmisillä menee niin helposti se koira sen lapsen ohi? Järki käteen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos keskustelusta / mielipiteistänne.
Kun kylään mentiin, lapsi oli hirmu innoissaan kun tiesi näkevänsä koiranpennun (meillä ei ole koiraa eikä muitakaan eläimiä koska mieheni on allerginen). Heti kun tultiin ovesta, kaverini mainitsi ohimennen että koiran pitää sit saada olla rauhassa kun se syö. Muuten sai silittää ja paijata. Kun ko. tapaus sattui, olin juuri ottamassa kahvia, eli ehkä puoleksi minuutiksi käänsin selkäni - mä en yksinkertaisesti ehtinyt reagoida mitenkään. Itselläni ei mitään kokemusta / tietoa koirista, joten en tod tiennyt, että muksua vahdittava joka sekunti siinä pelossa että voidaan joutua teholle?!
Sit jo olikin kaveri lapsen "kimpussa" kun oli ehtinyt mennä silittämään koiraa.
En ole vielä tehnyt muita toimenpiteitä kuin jutellut lapsen kanssa tilanteen läpi, ja kaverille laitoin viestiä, johon ei ole vastausta tullut. En uskaltanut soittaa, pelkuri minä. OLi vaan niin pelottava ja ennakoimaton tilanne :/
Kirjoitin, että lähdettiin heti, koska en osannut käsitellä tapahtunutta/ oli niin yllättävää ja järkyttävää; ja että lastani ei ole koskaan lyöty eikä taatusti ilkeyttään siihen koiraan koskenut. Ahdistaa, edelleen :( Ehken nyt sitä rikosilmoitusta tosiaan tee, mutta kaverin (tai ex-kaverin nyt ilmeisesti) omat lapset alkaneet nyt mietityttää niin paljon että tekisi mieli lastensuojeluun ottaa yhteyttä. Eikä missään kostomielessä todellakaan, vaan siksi, että akverin kuvailema "kun lapsi on mahdoton" aukeni mulle myt eilen ihan eri tavalla = se lapsi ei välttämättä todellakaan tiedä tekevänsä mitään väärää, ja onko kaveri todella niin pinna tiukalla ettei kestä "mitään". Mieheensä ei voida yhteyttä ottaa koska on yh.
Ihan oikeasti. Jos kaverisi on mulkku eikä vastaa edes viestiisi!
Poliisin kanssa voi jutella ls-ilmon tarpeellisuudesta sitten vielä lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin usein näillä koiranomistajilla on sata syytä siihen miksi koira sai purra ihmistä, vaikka tosiasiassa koira EI KOSKAAN saa purra ihmistä. Koira on ihmistä alempana. Niin se vaan on, olipa se millainen mussu ja perheenjäsen hyvänsä.
Kyllä, minulla on ollut koira. Kasvatettu. Ei koskaan purrut edes lapsia jotka häiritsivät sen ruokailua. Eikä sen kasvattaminen vaatinut edes huutamista tai väkivaltaa, vaan paljon ohjausta ja aikaa....
vaikka ruoka vietäisiin edestä tai suusta ja siihen sai koskea kuka tahansa. Luotettava koira, joka ei koskaan murissut kenellekään, ei käynyt kiinni eikä ikinä hermostunut. Ja se tehtiin lempeydellä. Koira pitää kouluttaa, jotta se voi olla rento ja rauhallinen.
Ruokailevaan koiraan ei vaan kosketa!!!!
koirille on eroa siinä kuka niitä häritsee. Samaan tapaan kun ihmisillä, esim. lentokoneessa ei sen oman lapsen itku/penkin potkiminen niin haittaa, tuntemattoman kyllä. Isovanhemmatkin kestävät oman lapsenlapsen penkin potkimista hyvin, ja samoin tuttavaperheen vanhemmat. Mutta jos samaa häiriköintiä tekisi tuiki tuntematon lapsi, niin pinna kiristyisi. Koirilla ihan sama, se mitä ne kestävät perheen jäseniltä ei ole sama mitä kestävät lasten kavreilta tai muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ap:n lasta oli saatettu kieltää useammankin kerran koskemasta siihen koiraan -olenko oikeassa ap? Emäntä saattoi hermostuneena menettää malttinsa pelätessään jospa koira vaikka näykkäsee. Miten on ap?
Oma mokani oli kai siinä, etten teroittanut asiaa lapselleni, mutten tajunnut, koska en koirista tosiaan mitään tiedä. ap
omassa laumassaan =perheessä aina se alin jäsen. Mutta jos taloon tulee esim. murtovaras, niin toki koira saa, ja sen pitääkin, puolustaa reviiriään=kotia sekä laumanjäseniään=perheen ihmisiä.
Ap opeta lapsellesi ettei ikinä koske koiriin ilman lupaa.
Tuolle joka sanoo ettei ihminenkään häiriinny jos joku tulee syödessä koskemaan, niin olen täysin eri mieltä!
Ei toki haittaa jos mies tulee syödessä antamaan halin ja pusun tmv. mutta mieti jos olet ravintolassa syömässä ja täysin tuntematon mies/nainen tulee halailemaan sinua, ei haittaa yhtään? Känninen ukko Mäkkärissä menee ja vähän silittää teinityttösi nätisti nupullaan olevia rintoja, ei haittaa, ei saa kaveri pikkusen livauttaa ko. miestä jotta menee kauemmas...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin usein näillä koiranomistajilla on sata syytä siihen miksi koira sai purra ihmistä, vaikka tosiasiassa koira EI KOSKAAN saa purra ihmistä. Koira on ihmistä alempana. Niin se vaan on, olipa se millainen mussu ja perheenjäsen hyvänsä.
Kyllä, minulla on ollut koira. Kasvatettu. Ei koskaan purrut edes lapsia jotka häiritsivät sen ruokailua. Eikä sen kasvattaminen vaatinut edes huutamista tai väkivaltaa, vaan paljon ohjausta ja aikaa....
vaikka ruoka vietäisiin edestä tai suusta ja siihen sai koskea kuka tahansa. Luotettava koira, joka ei koskaan murissut kenellekään, ei käynyt kiinni eikä ikinä hermostunut. Ja se tehtiin lempeydellä. Koira pitää kouluttaa, jotta se voi olla rento ja rauhallinen.
Ruokailevaan koiraan ei vaan kosketa!!!!
Teidän koiran päällä varmaan saa kaikki vieraat vaikka tanssia ripaskaa, "ei se koira mitään tee!!" Mutta odotas kun mitta tulee koiralle täyteen... Sitten viedään sekin sesse piikille kun "pää sekos". Nää on niin nähty.
Tässäkin APn tapauksessa oli PENTU! Koulutus menossa tuon ruokailun suhteen jne.
Meillä koira on kasvatettu siihen että perhe (ja tutut ihmiset/kaverit) saa koskea ruokaan ym... Vieraat pysyköön poissa koska koira suojelee perhettään. Ensin tutustutaan koiraan ja pikkuhiljaa voitetaan "luottamus" jolloin koira on ns. valmis jakamaan ruokansa. Monien rescue koirien kanssa tämä tehty.
väärin, ihan selvästi, ja tottakai kyseessä on rikos.
Koirasta sen verran, että ei meilläkään koira kuppiaan vahdi, ja on opetettu siihen, että lapsille ei edes murista. Mutta pentuna kyllä kokeili komentaa lapsia, ja alle puolivuotiaana näykkimälläkin. En silti pidä koiraa pilallisena, vaan niihin tilanteisiin on puututtu, ja koira tietää nyt aikuisena paikkansa, eikä komenna lapsia. Mutta koirarodusta riippuen, sellainen alle puolivuotias uros, joka vasta hakee paikkaansa laumassa, voi kyllä saada ihon rikki lapselta, jos aikuinen ei ole vieressä tarkkana, ja harjoittele lapsen kanssa niitä ruokaankoskemistilanteita. Siksi ap:lle neuvoisin, että ottaisi vähän vakavammin tuollaiset varoitukset, tilanne oikeasti olisi voinut olla kaikille vielä ikävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väärin, ihan selvästi, ja tottakai kyseessä on rikos.
Koirasta sen verran, että ei meilläkään koira kuppiaan vahdi, ja on opetettu siihen, että lapsille ei edes murista. Mutta pentuna kyllä kokeili komentaa lapsia, ja alle puolivuotiaana näykkimälläkin. En silti pidä koiraa pilallisena, vaan niihin tilanteisiin on puututtu, ja koira tietää nyt aikuisena paikkansa, eikä komenna lapsia. Mutta koirarodusta riippuen, sellainen alle puolivuotias uros, joka vasta hakee paikkaansa laumassa, voi kyllä saada ihon rikki lapselta, jos aikuinen ei ole vieressä tarkkana, ja harjoittele lapsen kanssa niitä ruokaankoskemistilanteita. Siksi ap:lle neuvoisin, että ottaisi vähän vakavammin tuollaiset varoitukset, tilanne oikeasti olisi voinut olla kaikille vielä ikävämpi.
Juu, lasta ei saa lyödä ( eikä läimäyttää eikä läpsiä) mutta lähteä oikeuteen taistelemaan siitä mitä tapahtui tai ei tapahtunut -- aivan turhaa verorahojen haaskausta-
Lastensuojeluilmoituksen voit tehdä mutta tuskin siitäkään huomautusta kummempaa seuraa.
Ja ap kannattaisiko tutustua koiriin hiukan enemmän? Miten voi olla aikuinen Suomessa eikä ole ikinä ollut koirien kanssa tekemisissä edes sen vertaa että tietäisi ettei vieraaseen koiraan missään tilanteessa kosketa ja että lasta ( varsinkin taaperoa) vahditaan pentukoiran kanssa samassa tilassa. KOKO AJAN
tulitte vai tunnin päästä?
Vaikka et tiedä koirista mitään niin varmaankin olet joskus kuullut jonkun kertomana, että koira voi purra!!
Koiralla ei ole tän tapahtuman kanssa mitään tekemistä, yhtälailla läppäsy olisi saattanut tulla siitä että kersa koskee vastamaalattuun seinään. Eli lopettakaa se saivartelu koirista saamaton idiootit.
Toisekseen, lasta ei saa lyödä mutta että rikosilmoitus? Vittu nyt suhteellisuuden tajua lahonneisiin aivoihin! Jos kyseessä olisi ollut vaikka perheen hoitaja, joka muun perheen poissa ollessa olisi päivittäin läiskinyt kersasnne erilaisista syistä niin tottakai poliisille. Mutta tollanen yhden ylilyönnin selvittämiseen ei aikuiset tarvii virkavoimien apuja tai raastupia.
Jos tosta tekee mitään ilmoituksia niin se ilmoittaja on se jolle ne sakot kuuluu. Virkavallan resurssien häirinnästä, ja turhan rikosilmoituksen tekemisestä, ja vaikka vittuvie kunnianloukauksesta jos ton perusteella olet lähettämässä "lastenhakkaajan" kotiin ties mitä sosiaalitanttoja, poliiseja ja karhupartioita.
Saatanan urpot kasvakaa ite aikuisiksi ennenkun alatte kakaroita tehtailemaan.
joku oma isoisä käy lapsen tukkaan!
Nyt on kuitenkin kyse ihan eri mittapuun asiasta.
Saatanan urpot kasvakaa ite aikuisiksi ennenkun alatte kakaroita tehtailemaan.
Nuorisorikolliset jotka potkii/kaataa mummoja kadulla.
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."
Ja vanhemmat vielä puolustaa kakaroitaan.
Kuria niille pitää opettaa.