Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

HS Kuukausiliite 7/2012.

" vastausta ei kuulu. Kuluu viikko, toinenkin. Miksun Enkeli-Elisa-blogi katoaa internetistä. Facebook-ryhmän seinälle ilmestyy postauksia, joissa kerrotaan vihamielisestä lehdestä, joka epäilee Elisan olemassaoloa.

Sitten tulee sähköposti. "Meillä on nyt tässä kovin kesäreissuja"...

Lopuksi todisteeksi tarjotaan kopiota Elisan kuolinilmoituksesta.

Mutta sitten käy ilmi, että siitä on poistettu päivämäärät ja henkilötiedot.

Eihän sellainen todista mitään." HS

...että tuo kuolintodistus on sen mutsin tai faijan...Vesiperän mutsin tai faijan... jos se joskus vuosien jälkeen kuriositeettinä kerrotaan että kenen kuolintodistusta se on ollut lehdille kaupittelemassa...

toinen vaihtoehto on väärennös =]

Se tarjosi KUOLINILMOITUSTA eikä kuolintodistusta.

Saman mokan teit jo kerran, en viitsinyt silloin siitä huomauttaa, mutta nyt pitää sanoa, kun sama toistuu ja täysin väärä tieto sun näppikseltä tulee uudelleen.

eli hesarille tarjotaan hesaria :D

Joo, nimet sutattuna :D Tai sitten se oli joku Someron sanomat ehkä?

Siis Somero on tässä ehkä kärsinyt suurimmat tappiot. Kuka oikeesti enää haluaisi muuttaa sinne? :D

Ilmiö sinänsä ahdistaa: että joku lajitoverini voi olla niin helvetin typerä.



Säälin miestä ja lapsia - ellei hekin fiktiota.

[/quote]

Ahdistaako, järkyttääkö ja ärsyttääkö ketjun muita kirjoittajia?



Mulla henkilökohtaisesti ei mitkään tunteet lepata niin siksi on vaikea ymmärtää tuollaista tunnemyrskyä yhden nettisanailijan/pienen luokan julkkiksen toimesta.

[/quote]

Jossain vaiheessa Mintun internetkäyttäytyminen tutkitaan. Sitä hän ei voi kätkeä.

Siksi mua ahdistaa tunnistaa hänen äänensä tälläkin palstalla.

Ahdistaa siis valmiiksi se hetki, kun julkistetaan, minne kaikkialle hän on kirjoittanut ja miten paljon. Kuinka monena henkilönä ja eri anonyymina esiintynyt.

Se tulee varmasti olemaan järkyttävä tutkimustulos.

Nyt jo on selvää, että hän on nettiaddikti ja perheelle ei siten voi jäädä paljoakaan aikaa.

Pahinta on toki se, että hän on tehnyt tämän kaiken huomionkipeyttään. Mikä tahansa huomio on hänelle huomiota. Ärsyttää, että tämäkin viesti on mukana tuottamassa hänelle tuota tyydytystä. Mutta kaipa silti lähetän tämän.

Ahdistaako, järkyttääkö ja ärsyttääkö ketjun muita kirjoittajia?

Mulla henkilökohtaisesti ei mitkään tunteet lepata niin siksi on vaikea ymmärtää tuollaista tunnemyrskyä yhden nettisanailijan/pienen luokan julkkiksen toimesta.

Lähinnä tässä myötätunnon ja -häpeän vaihteluja koen.

Mutta ymmärrän hyvin jos joku ärsyyntyykin tai muuta. Ihmisiähän tässä ollaan.

Siis Somero on tässä ehkä kärsinyt suurimmat tappiot. Kuka oikeesti enää haluaisi muuttaa sinne? :D

:D

Totta. Talokaupoissakin siellä tulee kusetetuksi, yks kyläläinen esiintyy netissä milloin psykopaattina, milloin käsityötaiturina, toinen on gerbiiliekspertti, joka hieroo omaa egoaan sivupersoonilla...

Kiinnostaisi tietää, mitä muita persoonallisuuksia Somerolta löytyy? Onko Somero Suomen Twin Peaks?

Ilmiö sinänsä ahdistaa: että joku lajitoverini voi olla niin helvetin typerä.

Juuri tämä tunne päällimmäisenä! Ahdistaa myös se, miten tyhmiä ihmiset noin niin kuin joukkona, massana voivat olla. Viittaan nyt tietenkin siis Minttis-hoviin ja -uskovaisiin.

Siis Somero on tässä ehkä kärsinyt suurimmat tappiot. Kuka oikeesti enää haluaisi muuttaa sinne? :D

:D

Totta. Talokaupoissakin siellä tulee kusetetuksi, yks kyläläinen esiintyy netissä milloin psykopaattina, milloin käsityötaiturina, toinen on gerbiiliekspertti, joka hieroo omaa egoaan sivupersoonilla...

Kiinnostaisi tietää, mitä muita persoonallisuuksia Somerolta löytyy? Onko Somero Suomen Twin Peaks?

Pyhäinhäväistystä liittää Vettent. ja Twinkkarit samaan mielikuvaan. *järkyttyy vihdoin tässä keississä*

Siis Somero on tässä ehkä kärsinyt suurimmat tappiot. Kuka oikeesti enää haluaisi muuttaa sinne? :D

:D

Totta. Talokaupoissakin siellä tulee kusetetuksi, yks kyläläinen esiintyy netissä milloin psykopaattina, milloin käsityötaiturina, toinen on gerbiiliekspertti, joka hieroo omaa egoaan sivupersoonilla...

Kiinnostaisi tietää, mitä muita persoonallisuuksia Somerolta löytyy? Onko Somero Suomen Twin Peaks?

Pyhäinhäväistystä liittää Vettent. ja Twinkkarit samaan mielikuvaan. *järkyttyy vihdoin tässä keississä*

Olet oikeassa. Perun tuon kommenttini ja pahoittelen aiheuttamaani järkytystä.

Lähinnä tässä myötätunnon ja -häpeän vaihteluja koen.

Mutta ymmärrän hyvin jos joku ärsyyntyykin tai muuta. Ihmisiähän tässä ollaan.

Niinpä. Ja opettajien ja muiden asian parissa oikeasti työtä tekevien kohdalla raivokin on täysin oikeutettua.

Selvennän sen verran, että en viitannut sinuun vastauksellani, vaan puhuin ihan yleisesti. Omat pilkunpaikat ja yhdyssanat ovat myös hukassa usein, enkä pidä sen niin väliäkään, koska kirjoitan kuitenkin foorumille -- en kirjaa, tai lehtikirjoitusta.

Jos viittasit muhun, niin voin kertoa ettei mua voisi vähempää kiinnostaa mikään kielioppikeskustelu -- varsinkaan kun en ole mikään kielioppiekspertti -- ja allekirjoitan viestini omalla nimelläni, koska seison juttujeni takana.

T. Katri Manninen

Minttiksellä on fb-profiilin mukaan uusi kumppani. No, huh!

vai paljastuiko suhde?

Ehkä Kim on mielikuvitusolento?

Ja Minttis on raskaana. Kuka on isä? :D

HS Kuukausiliite 7/2012.

" vastausta ei kuulu. Kuluu viikko, toinenkin. Miksun Enkeli-Elisa-blogi katoaa internetistä. Facebook-ryhmän seinälle ilmestyy postauksia, joissa kerrotaan vihamielisestä lehdestä, joka epäilee Elisan olemassaoloa.

Sitten tulee sähköposti. "Meillä on nyt tässä kovin kesäreissuja"...

Lopuksi todisteeksi tarjotaan kopiota Elisan kuolinilmoituksesta.

Mutta sitten käy ilmi, että siitä on poistettu päivämäärät ja henkilötiedot.

Eihän sellainen todista mitään." HS

...että tuo kuolintodistus on sen mutsin tai faijan...Vesiperän mutsin tai faijan... jos se joskus vuosien jälkeen kuriositeettinä kerrotaan että kenen kuolintodistusta se on ollut lehdille kaupittelemassa...

toinen vaihtoehto on väärennös =]

Se tarjosi KUOLINILMOITUSTA eikä kuolintodistusta.

Saman mokan teit jo kerran, en viitsinyt silloin siitä huomauttaa, mutta nyt pitää sanoa, kun sama toistuu ja täysin väärä tieto sun näppikseltä tulee uudelleen.

eli hesarille tarjotaan hesaria :D

Joo, nimet sutattuna :D Tai sitten se oli joku Someron sanomat ehkä?

eihän ole ollenkaan kummallista, että Vantaal- anteeksi, Riihimäellä itsemurhan tehneen tytön kuolinilmoitus julkaistaan somerolaisessa paikallislehdessä. Perhe kuitenkin haluaa suojella anonyymiyttään, ja tästä samasta syystä kuolinilmoituskin julkaistiin vasta kun projekti oli jo saanut alkunsa, eli elokuussa 2011, koska vanhemmat halusivat että Minttis kirjoittaisi tuon kuolinilmoituksen puhtaaksi tunnistamisen välttämiseksi. Ja oikeastaan Someron Sanomat ovatkin tässä yhteydessä sinällään Salon sanomat, ja jos kuvittelitte että äsken kirjoitin että Someron Sanomat niin on se kyllä minusta sinällään aika erikoista kun koko ajan tarkoitin sinällään kirjoittaa että Salon sanomat.

kirja nimeltä "Gerbiilifakta". Tekisi mieli mennä lainaamaan se kirjastosta, jotta näkisin että onkohan siinäkään nyt yhtään ainoaa oikeaa faktaa ja kertooko se kirja edes niistä gerbiileistä. Se on varmaan oikeasti jonkunlainen hevosiin liittyvä scifitarina.

kirja nimeltä "Gerbiilifakta". Tekisi mieli mennä lainaamaan se kirjastosta, jotta näkisin että onkohan siinäkään nyt yhtään ainoaa oikeaa faktaa ja kertooko se kirja edes niistä gerbiileistä. Se on varmaan oikeasti jonkunlainen hevosiin liittyvä scifitarina.

Kirjoitan itse kirjan nimeltä Debiilifakta. Teos tulee kertomaan ihmislajimme nerokkaimmista yksilöistä.

kirja nimeltä "Gerbiilifakta". Tekisi mieli mennä lainaamaan se kirjastosta, jotta näkisin että onkohan siinäkään nyt yhtään ainoaa oikeaa faktaa ja kertooko se kirja edes niistä gerbiileistä. Se on varmaan oikeasti jonkunlainen hevosiin liittyvä scifitarina.

Kirjoitan itse kirjan nimeltä Debiilifakta. Teos tulee kertomaan ihmislajimme nerokkaimmista yksilöistä.

todellisuuteen kuitenkin sinällään perustuva?

kirja nimeltä "Gerbiilifakta". Tekisi mieli mennä lainaamaan se kirjastosta, jotta näkisin että onkohan siinäkään nyt yhtään ainoaa oikeaa faktaa ja kertooko se kirja edes niistä gerbiileistä. Se on varmaan oikeasti jonkunlainen hevosiin liittyvä scifitarina.

Kirjoitan itse kirjan nimeltä Debiilifakta. Teos tulee kertomaan ihmislajimme nerokkaimmista yksilöistä.

todellisuuteen kuitenkin sinällään perustuva?

Periaatteessa kyllä. Vaan ei pysty vielä sanomaan varmaksi, kun en ole aloittanut.

Että ihme kun riikka ei ollut mustasukkainen minttiksestä. Itse en ainakaan tykkäisi, jos mieheni ylistäisi blogis

saan toista naista päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen. Ja vieläpä oikein ylisanoin, ihquminttis-tyyliin.

Kenties projektin kakkos-osa kertookin mustasukkaisuusdraamasta. Siitähän minttu ei ole vielä kirjoittanutkaan. Teoksen nimi voisi olla "jonakin päivänä kaduttaa vielä enemmän. Tai siis, tämähän on trilogian päätöskirja, välissähän oli tuo "jonakin päivänä kiusaajasi on rakkaasi.

Ensiksikin, tervedys vauva-lehden keskustelupalstalle teitä viikon seuranneelta kesälomalaiselta eronneelta viiskymppiseltä insinöörismieheltä. Analyyttinen paneutumisenne tähän aiheeseen on ollut kerrassaan paitsi viihdyttävää, niin myös ajatuksia herättävää seurattavaa. Suoraan sanottuna käsitykseni mammoista on muuttunut! Jos olisin vähän nuorempi ja jos oltaisiin naamatusten niin heittäisin jonkun flirtin täältä, mutta... no:



Varsinainen asiani:

Sattumalta hetki sitten telkkarissa oli Dr Philin jakso teinien itsemurhista. Aivan jakson aluksi herra Phil sanoi että tässä ohjelmassa ette sitten tule kuulemaan mitään itsemurhien yksityiskohdista, koska vaara itsemurhien kopioinnista on niin suuri. Hän sanoi kolme asiaa mitä itsemurhien raportoinnissa ei missään nimessä saa tehdä, mutta muistan niitä nyt tässä enää kaksi:



1) Omaisten ja läheisten surua ei saa glorifioida ("nyt heitä kaduttaa")

2) itsemurhan yksityiskohtia ei saa kuvata.



Nähdäkseni Minttu Vettenterä on rikkonut näitä molempia sääntöjä.

Asia alkoi kiinnostaa minua enemmänkin. Mm. World Health Organization on julkaissut journalisteille ohjeen kuinka itsemurhista pitäisi raportoida.



Koska DR phil referoi vain tuossa ohjelmassaan niitä sääntöjä, enkä enää muistanut kaikkia, yritin löytää kunnon esityksen aiheesta. En oikein löytänyt muita kuin yksittäisiä, mutta esimerkiksi tämän sivun ohjeet kuulostavat järkeviltä:



http://blog.pathfinderclinic.com/2011/01/how-to-stop-copycat-suicides-i…



Lainaan tähän osuuden mitä EI SAA tehdä nuoren itsemurhan tapahduttua:



DONT

A major aspect of preventing cluster suicides lies in not glamourising or memorialising the act in any way. This would include attention to points as below.

- Plant a tree or object in order to honor the student.

- Hold a memorial service for the student at the school.

- Describe in great detail the suicide (method or place).

- Dramatise the impact of suicide through descriptions and pictures of grieving relatives, teachers or classmates.

- Glamorise or sensationalise the suicide.



Nähdäkseni Minttu Vettenterä on rikkonut näistäkin ohjeista lähes jokaista.



t jorma

Maailman terveysjärjestö WHO on täysin väärässä suosituksineen. Mikä ihmeen pulju sekin on? Ne poikkeavat niin paljon Mintun opetuksista, että eivät millään voi pitää paikkansa. Miksi tutkia jotain typerien yliopistojen tms. tutkimustuloksia tai jotain WHO kakkaa. Miksi ei kysytä Mintulta hän on sentään koulukiusaamisen ASIANTUNTIJA.

myynnissä oleva juuri SE asunto... mut 1 B täsmää



http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7157011

Vaikka näennäisesti on monia eri syitä miksi joku kiusaa ja ketä kiusataan, minä näen kaiken takana kaksi ydinsyytä:

1. Vähintään yksi kiusaajista ("pääkiusaaja") kokee asiakseen purkaa pahaa oloaan toisiin ihmisiin.

2. Kiusaaja valitsee uhrikseen ihmisen, jonka kiusaamisesta hän ei usko saavansa hankaluuksia.

Pääkiusaajien ympärillä voi olla Pilli ja Pulla -henkisiä hännystelijöitä, jotka kiusaavat esim. miellyttääkseen pääkiusaajaa tai suojautuakseen tämän kiusaamiselta.

Se, mistä jotakuta kiusataan...

T. Katri Manninen

Lainaus lyhennetty.

Hyvä kirjoitus, Katri!

Tosin tutkimuksen osoittavat, että yleisten käsitysten vastaisesti kiusaailla yleensä ei ole huono itsetunto, eivätkä ole keskimääräistä ahdistuneempia tai turvattomampia. Tuo "pahan olon purkaminen muihin" on siis vähän kyseenalainen.

Lisäksi vanha kiusaaja-kiusattu asetelma on vanhanaikainen ja esim. Salmivalli (jonka tutkimuksia ja kirjoja kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa) kirjoittaa että tukimusten mukaan kiusaamistilanteessa on eroteltavissa ainakin seuraavat roolit: kiusaajat, apurit, uhrit, vahvistajat, puolustajat ja ulkopuoliset. Kaikkien näiden ryhmien toiminta on oleellista ryhmädynamiikan kannalta, ei niinkään se mitä kiusaaja tekee. Jos ryhmän dynamiikka halutaan saada terveemmääksi, niin kaikki eri roolit on otettava huomioon. Toimivia ratkaisumalleja kiusaamisen vähentämiseksi löytyy esim. kirjasta "Salmivalli: Koulukiusaamiseen puuttuminen. Kohti tehokkaita toimintamalleja".

Ainakin omien kokemusten pohjalta voin alleviivata väitteen ettei kiusaajalla automaattisesti ole huono itseluottamus tai itsetunto. Usein kiusaaja on luokan " kovis " jos pojista puhutaan. Hän saattaa tulla ns. hyvästä perheestä, pärjätä koulussa, jos tahtoisi. Jos kiusaajalla on vielä ns. karismaa hän kerää ympärilleen apureita, jotka sitten voivat muun ohessa olla itsetunnoltaan heikompia.

Miksi tällainen näennäisen hyvin pärjäävä kaveri sitten kiusaa.. Syy voi olla yksinkertaisesti, että hän nauttii siitä. Hän käyttää valtaa, fyysistä voimaa, hän on verbaalisesti lahjakkaampi kuin toverinsa. Myöhemmin, jos hyvin käy, kuvatun kaltainen henkilö saattaa kohota hyvinkin vastuulliseen asemaan.

Kuva kiusaajasta myöhemmällä iällä alkoholisoituvana luuserina on lähinnä kiusattujen toiveajattelua.