Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Kiva jos tulin ymmärretyksi. Olen käynyt pkn oulussa, ja opiskellut a1-kielenä ranskaa. Englantia olen oppinut netistä ja televisiosta. Tuo englanninkielinen tekstini on ainoa tähän kielikeskusteluun laittamani viesti.

(Ja tuli tästä uhriutumiskeskustelusta mieleen) on se, miksi kiusattu saa olla uhri vaikka lopun ikäänsä, mutta Mintusta kiusaajan tekoja ei selitä rankkakaan tausta. Näin siis hänen blogistaan luin, siellä hän totesi, että rankkaa on itse kullakin eikä se ole mikään puolustus. Eikö loogisesti ajateltuna sitten hänen pitäisi vaatia itseäänkin pääsemään traumojensa yli?

Tämä kiusaajien demonisointi kun on yksi kantava teema Enkeli-Elisa -projektissa ja nähdäkseni moni kannattaja siihen on lähtenyt mukaan. En sano, että kiusaamisen voisi jotenkin oikeuttaa, mutten pidä ajatuksesta, että kiusaaja olisi automaattisesti paha.

En mäkään.

Kiusaamisesta tehdyissä tutkimuksissa on huomattu, että sekä kiusaajilla että kiusatuiksi tulleilla koululaisilla on usein heikko vuorovaikutusongelmien ratkaisukyky, eli näillä kahdella ryhmällä on yllättävän paljon yhteistä. Ja kuten täälläkin on mainittu, kiusattu voi olla toisessa tilanteessa kiusaaja.

Selvisikö siis MITÄÄN Minttiksen koulusta ja kiusaajasta tai muutoinkaan mistään?

Ei selvinnyt mutta ollaan opittu että pleace kirjoitetaan please, pilkut kuuluu lauseisiin, minttua ei saa kiusata, juutalaisten holokausti ON totta ja Yhdysvallat se vasta monsteri onkin.

Ketjun ja koko PROJEKTIN tärkein opetus on se, että kiusaaja-termi on kokenut täydellisen inflaation. Nykyään on ok nimittää toista kiusaajaksi, jos hän on esim. eri mieltä kanssasi, tai muuten mielestäsi tyhmä. Jos joku ei ymmärrä sinua, hän on kiusaaja, ja paha, ja hänen tulisi hävetä ja hyvittää.

kun seuraa HSn Kuukausiliitteen juttua Uskomaton murhenäytelmä ja vertaa sitä tähän hässäkkäprojektiin.



Toisessa kerrottiin asiantuntevasti, eri näkökulmista ja viimeisimmällä tiedolla nuorten itsemurhista ja huijausyrityksistä.



Kirjoittajan maine ei mennyt, juttu oli mielenkiintoisesti kirjoitettu ja parempi kuin aiheensa. Lukijoita jutulla oli reilusti yli 40 000 (sunnuntailevikki 416 163, lukijoita keskimäärin 905 000).



Tarina pyrki rehellisyyteen ja totuuteen, kirjoittajan ei varmaankaan tarvinnut tuntea valehdelleensa. Hänen uskottavuutensa tai työnsä ei kärsinyt jutusta, päinvastoin.



Tässä jutussa mielenkiintoisin tarina on jo kirjoitettu ja julkaistu.

Kiva jos tulin ymmärretyksi. Olen käynyt pkn oulussa, ja opiskellut a1-kielenä ranskaa. Englantia olen oppinut netistä ja televisiosta. Tuo englanninkielinen tekstini on ainoa tähän kielikeskusteluun laittamani viesti.

Lainaa mistä puhut kun en oikein tiedä? Pleace sana? hah hah haa :D se on jo kultti täällä kiitos 2546 vänkääjän.

älä siis välitä. se ei oo sun vika.

Juttelin tapauksesta tänään hyvän ystäväni kanssa, joka työskentelee lasten ja nuorten parissa. Hänelle oli sattumalta - siis yksityishenkilönä - soitettu Ei kiusata Ry:stä jokin aika sitten. Soittaja oli kysellyt, onko ystäväni törmännyt koulukiusaamiseen, johon ystäväni puolestaan oli vastannut ilmoittamalla, että lopettaa puhelun, mikäli soittaja yrittää myydä jotain. Soittaja oli puolustautunut, ettei yritä myydä mitään, haluaa vain keskustella asiasta.

Soittaja oli puhelun aikana kertonut "Elisan" tarinan pääkohdat ja selittänyt yhdistyksen toimivan siten, että "jos jossain on kiusaamista, meidät voi soittaa paikalle ja sitten me hoidetaan niin, että kiusaaminen loppuu". Soittaja ei ollut osannut kertoa mitään yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, minkälaisia metodeja kiusaamisen lopettamiseen käytetään. Eikä ollut siis tiennyt keskustelevansa ammattikasvattajan kanssa. Soittaja oli lopuksi alkanut vinkumaan liittymismaksua, ja kun ystäväni oli kieltäytynyt siitä, oli soittaja yrittänyt tarjota liittymismaksua hyvään hintaan jonkun maajoukkuepaidan kanssa.

Törkeästi lainasin murha.infon Elisa-ketjusta. Oon täysin puulla päähän lyöty, ei voi olla totta. Eihän?

Uskomatonta touhua!

Follow the money. Niinhän nämä tällaiset jutut yleensä selviää. Paljastuuko tämä lopulta ihan "tavalliseksi" hyväntekeväisyyshuijaukseksi? Mitä enemmän faktoja tulee esiin, sitä enemmän koko jutun keskipisteeksi nousee raha, raha, raha.

Ainoa, mikä mua tässä ketjussa ahdistaa, ovat kaikki nuo Mintun tyyliset milloin raivopäiset, milloin lässyttävät metakommentit.



Ensin tulee ajallisesti peräkkäin "höpö höpö", "lässyn lässyn", "voi elämä", "hei haloo" jne. asiatonta raivoa, ihan taantunutta huutoa ja vittuilua. Tähän tyyliin on pilkattu erilaisia asiantuntijaääniä ja täsmälinkittäjiä.



Sitten tulee aalto lässyttävää syyllistystä. Viestejä, joilla yritetään saada tämä ketju loppumaan. "Syytön heittäköön ensimmäisen kiven", "ajatelkaa lapsia", "mitä siitä, jos kaikki onkin sepitettä, oltiinhan tässä kuitenkin hyvän asian puolesta".



Fakta on se, että Enkeli-Elisa ei aja kiusattujen asiaa.

Sillä ei ole myöskään kirjallisia ansioita.



Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä Koulukavereista löytyi.



Samoin olisi hyvä tietää, mitä poliisi tarkalleen ottaen tekee. Poliisihan ei tee mitään, ellei juttua anneta sille toimeksi.

Mielestäni kuka tahansa adressin allekirjoittanutkin voisi tehdä tutkintapyynnön tai, vaikka netitse, rikosilmoituksen, koska eihän se olen häneltä itseltään mitään pois.

Asia nytkähtäisi eteenpäin.



Jossain vaiheessa Mintun internetkäyttäytyminen tutkitaan. Sitä hän ei voi kätkeä.

Siksi mua ahdistaa tunnistaa hänen äänensä tälläkin palstalla.

Ahdistaa siis valmiiksi se hetki, kun julkistetaan, minne kaikkialle hän on kirjoittanut ja miten paljon. Kuinka monena henkilönä ja eri anonyymina esiintynyt.

Se tulee varmasti olemaan järkyttävä tutkimustulos.

Nyt jo on selvää, että hän on nettiaddikti ja perheelle ei siten voi jäädä paljoakaan aikaa.



Pahinta on toki se, että hän on tehnyt tämän kaiken huomionkipeyttään. Mikä tahansa huomio on hänelle huomiota. Ärsyttää, että tämäkin viesti on mukana tuottamassa hänelle tuota tyydytystä. Mutta kaipa silti lähetän tämän.



OAJ:n muuten toivoisin tulevan tähän mukaan!

Samoin olisi hyvä tietää, mitä poliisi tarkalleen ottaen tekee. Poliisihan ei tee mitään, ellei juttua anneta sille toimeksi.

Poliisi otti asian hoitoonsa oma-aloitteisesti pari viikkoa ennen Kuukausiliitteen juttua, ei tarvittu tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta keneltäkään.

Poliisi aikoo ensiksi kuulla MV:tä, mutta ei ole tietoa, milloin se tapahtuu vai liekö jo tapahtunut vaikkapa tänään. Tämä asia tuskin on poliisille sieltä kiireisimmästä päästä.

HS Kuukausiliite 7/2012.

" vastausta ei kuulu. Kuluu viikko, toinenkin. Miksun Enkeli-Elisa-blogi katoaa internetistä. Facebook-ryhmän seinälle ilmestyy postauksia, joissa kerrotaan vihamielisestä lehdestä, joka epäilee Elisan olemassaoloa.

Sitten tulee sähköposti. "Meillä on nyt tässä kovin kesäreissuja"...

Lopuksi todisteeksi tarjotaan kopiota Elisan kuolinilmoituksesta.

Mutta sitten käy ilmi, että siitä on poistettu päivämäärät ja henkilötiedot.

Eihän sellainen todista mitään." HS

...että tuo kuolintodistus on sen mutsin tai faijan...Vesiperän mutsin tai faijan... jos se joskus vuosien jälkeen kuriositeettinä kerrotaan että kenen kuolintodistusta se on ollut lehdille kaupittelemassa...

toinen vaihtoehto on väärennös =]

Se tarjosi KUOLINILMOITUSTA eikä kuolintodistusta.

Saman mokan teit jo kerran, en viitsinyt silloin siitä huomauttaa, mutta nyt pitää sanoa, kun sama toistuu ja täysin väärä tieto sun näppikseltä tulee uudelleen.

on esitetty, että Minttis olisi ollut Mikkolan koulusta, Vantaalta. Blogissaan Minttiksellä oli kuva toiselta luokalta, vuodelta 87-88. Eikö kukaan vantaalainen muka tunnista ja keksi näitä kiusaajia?

Selvisikö siis MITÄÄN Minttiksen koulusta ja kiusaajasta tai muutoinkaan mistään?

Ei selvinnyt mutta ollaan opittu että pleace kirjoitetaan please, pilkut kuuluu lauseisiin, minttua ei saa kiusata, juutalaisten holokausti ON totta ja Yhdysvallat se vasta monsteri onkin.

TOSI hyvin tiivistetty!! Oot mahtava :D Nauraa hörötän täällä anoppilan keittiössä niin että taitaa kohta lapsetkin herätä yöuniltaan.

Tää palsta on niiin parasta viihdettä ikinä!

Elokuussa Minttu ilmoittaa, että häntä on huijattu todella kauhealla asialla. Hän on viattomana uskonut, kun on päiväkirjan saanut käsiinsä, että kyseessä on aito kirjoitus. Elisan "vanhemmat" ovat huijanneet Minttua jatkaakseen koulussa alkanutta kiusaamista.

Kyllä uhri syyllisen keksii, ja selityksiä - niitä piisaa!

on esitetty, että Minttis olisi ollut Mikkolan koulusta, Vantaalta. Blogissaan Minttiksellä oli kuva toiselta luokalta, vuodelta 87-88. Eikö kukaan vantaalainen muka tunnista ja keksi näitä kiusaajia?

Mihin yläasteelle Mikkolan ala-asteelta siirryttiin 90-luvun alussa?

HS Kuukausiliite 7/2012.

" vastausta ei kuulu. Kuluu viikko, toinenkin. Miksun Enkeli-Elisa-blogi katoaa internetistä. Facebook-ryhmän seinälle ilmestyy postauksia, joissa kerrotaan vihamielisestä lehdestä, joka epäilee Elisan olemassaoloa.

Sitten tulee sähköposti. "Meillä on nyt tässä kovin kesäreissuja"...

Lopuksi todisteeksi tarjotaan kopiota Elisan kuolinilmoituksesta.

Mutta sitten käy ilmi, että siitä on poistettu päivämäärät ja henkilötiedot.

Eihän sellainen todista mitään." HS

...että tuo kuolintodistus on sen mutsin tai faijan...Vesiperän mutsin tai faijan... jos se joskus vuosien jälkeen kuriositeettinä kerrotaan että kenen kuolintodistusta se on ollut lehdille kaupittelemassa...

toinen vaihtoehto on väärennös =]

Se tarjosi KUOLINILMOITUSTA eikä kuolintodistusta.

Saman mokan teit jo kerran, en viitsinyt silloin siitä huomauttaa, mutta nyt pitää sanoa, kun sama toistuu ja täysin väärä tieto sun näppikseltä tulee uudelleen.

eli hesarille tarjotaan hesaria :D

Juttelin tapauksesta tänään hyvän ystäväni kanssa, joka työskentelee lasten ja nuorten parissa. Hänelle oli sattumalta - siis yksityishenkilönä - soitettu Ei kiusata Ry:stä jokin aika sitten. Soittaja oli kysellyt, onko ystäväni törmännyt koulukiusaamiseen, johon ystäväni puolestaan oli vastannut ilmoittamalla, että lopettaa puhelun, mikäli soittaja yrittää myydä jotain. Soittaja oli puolustautunut, ettei yritä myydä mitään, haluaa vain keskustella asiasta.

Soittaja oli puhelun aikana kertonut "Elisan" tarinan pääkohdat ja selittänyt yhdistyksen toimivan siten, että "jos jossain on kiusaamista, meidät voi soittaa paikalle ja sitten me hoidetaan niin, että kiusaaminen loppuu". Soittaja ei ollut osannut kertoa mitään yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, minkälaisia metodeja kiusaamisen lopettamiseen käytetään. Eikä ollut siis tiennyt keskustelevansa ammattikasvattajan kanssa. Soittaja oli lopuksi alkanut vinkumaan liittymismaksua, ja kun ystäväni oli kieltäytynyt siitä, oli soittaja yrittänyt tarjota liittymismaksua hyvään hintaan jonkun maajoukkuepaidan kanssa.

Törkeästi lainasin murha.infon Elisa-ketjusta. Oon täysin puulla päähän lyöty, ei voi olla totta. Eihän?

No miksei se vois olla totta, herranjestas, kun miettii, mitä kaikkea muuta tässä nyt on säädetty by M.V.

HS Kuukausiliite 7/2012.

" vastausta ei kuulu. Kuluu viikko, toinenkin. Miksun Enkeli-Elisa-blogi katoaa internetistä. Facebook-ryhmän seinälle ilmestyy postauksia, joissa kerrotaan vihamielisestä lehdestä, joka epäilee Elisan olemassaoloa.

Sitten tulee sähköposti. "Meillä on nyt tässä kovin kesäreissuja"...

Lopuksi todisteeksi tarjotaan kopiota Elisan kuolinilmoituksesta.

Mutta sitten käy ilmi, että siitä on poistettu päivämäärät ja henkilötiedot.

Eihän sellainen todista mitään." HS

...että tuo kuolintodistus on sen mutsin tai faijan...Vesiperän mutsin tai faijan... jos se joskus vuosien jälkeen kuriositeettinä kerrotaan että kenen kuolintodistusta se on ollut lehdille kaupittelemassa...

toinen vaihtoehto on väärennös =]

Se tarjosi KUOLINILMOITUSTA eikä kuolintodistusta.

Saman mokan teit jo kerran, en viitsinyt silloin siitä huomauttaa, mutta nyt pitää sanoa, kun sama toistuu ja täysin väärä tieto sun näppikseltä tulee uudelleen.

eli hesarille tarjotaan hesaria :D

Joo, nimet sutattuna :D Tai sitten se oli joku Someron sanomat ehkä?

Juttelin tapauksesta tänään hyvän ystäväni kanssa, joka työskentelee lasten ja nuorten parissa. Hänelle oli sattumalta - siis yksityishenkilönä - soitettu Ei kiusata Ry:stä jokin aika sitten. Soittaja oli kysellyt, onko ystäväni törmännyt koulukiusaamiseen, johon ystäväni puolestaan oli vastannut ilmoittamalla, että lopettaa puhelun, mikäli soittaja yrittää myydä jotain. Soittaja oli puolustautunut, ettei yritä myydä mitään, haluaa vain keskustella asiasta.

Soittaja oli puhelun aikana kertonut "Elisan" tarinan pääkohdat ja selittänyt yhdistyksen toimivan siten, että "jos jossain on kiusaamista, meidät voi soittaa paikalle ja sitten me hoidetaan niin, että kiusaaminen loppuu". Soittaja ei ollut osannut kertoa mitään yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, minkälaisia metodeja kiusaamisen lopettamiseen käytetään. Eikä ollut siis tiennyt keskustelevansa ammattikasvattajan kanssa. Soittaja oli lopuksi alkanut vinkumaan liittymismaksua, ja kun ystäväni oli kieltäytynyt siitä, oli soittaja yrittänyt tarjota liittymismaksua hyvään hintaan jonkun maajoukkuepaidan kanssa.

Törkeästi lainasin murha.infon Elisa-ketjusta. Oon täysin puulla päähän lyöty, ei voi olla totta. Eihän?

Tästä tapauksestahan käy muuten selvästi ilmi, että yhdistyksen toiminta kytkettiin tiiviisti Elisaan, vaikka MV:n leiristä on yritetty jälkikäteen väittää muuta.

Eli fiktiivisellä tarinalla on yritetty houkutella ihmisiä tukemaan rahallisesti yhdistystä, jonka toimintasuunnitelma on jotain olemattoman ja utopistisen väliltä. Mitkä valtuudet kyseisellä yhdistyksellä edes olisi tulla paikalle ja hoitaa "niin, että kiusaaminen loppuu"? Kiinnostaisi tosiaan tietää, miten tämä olisi käytännössä hoidettu. Minttiksen SWAT-ryhmä tulee aamunavaukseen ja haukkuu kaikki oppilaat alkulima-paskakasoiksi?

Aivan käsittämätöntä.

Minttiksen omaa blogia, että olisi vaihtanut ala-astetta kolmannella luokalla. Mikkolan koulun lähellä ei kovin monia ala-asteita ole. Yläasteellehan on voinut sitten siirtyä mihin tahansa. Minttis kuitenkin puhuu kiusaamisesta jo heti ensimmäisistä luokista alkaen - onkohan tämä Miksu voinut olla jo ala-asteen kiusaaja vai vasta yläasteen? Tai lukion?

Juttelin tapauksesta tänään hyvän ystäväni kanssa, joka työskentelee lasten ja nuorten parissa. Hänelle oli sattumalta - siis yksityishenkilönä - soitettu Ei kiusata Ry:stä jokin aika sitten. Soittaja oli kysellyt, onko ystäväni törmännyt koulukiusaamiseen, johon ystäväni puolestaan oli vastannut ilmoittamalla, että lopettaa puhelun, mikäli soittaja yrittää myydä jotain. Soittaja oli puolustautunut, ettei yritä myydä mitään, haluaa vain keskustella asiasta.

Soittaja oli puhelun aikana kertonut "Elisan" tarinan pääkohdat ja selittänyt yhdistyksen toimivan siten, että "jos jossain on kiusaamista, meidät voi soittaa paikalle ja sitten me hoidetaan niin, että kiusaaminen loppuu". Soittaja ei ollut osannut kertoa mitään yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, minkälaisia metodeja kiusaamisen lopettamiseen käytetään. Eikä ollut siis tiennyt keskustelevansa ammattikasvattajan kanssa. Soittaja oli lopuksi alkanut vinkumaan liittymismaksua, ja kun ystäväni oli kieltäytynyt siitä, oli soittaja yrittänyt tarjota liittymismaksua hyvään hintaan jonkun maajoukkuepaidan kanssa.

Törkeästi lainasin murha.infon Elisa-ketjusta. Oon täysin puulla päähän lyöty, ei voi olla totta. Eihän?

No miksei se vois olla totta, herranjestas, kun miettii, mitä kaikkea muuta tässä nyt on säädetty by M.V.

Ei voi olla noin höyrähtänyttä hommaa, että toimintasuunnitelma on se, että jos jotain kiusataan, niin batman-valo päälle ja parit gerbiili tai mitkä lie expertit tulee kertomaan, että kiusaaminen on kuulkaas väärin. Ei voi olla. Tääkö se on se KiVa koulua parempi ja toimivampi metodi, jolla pelastetaan kaikki? Tän suunnitelman nojalla on pystytty laittamaan matalaksi kaikki se työ, mitä peruskouluissa nykyisin tehdään? Tää on se välittämisen verkko?

Ehkä ne meinais lukea kiusaajille JPK:ta kunnes ne lupaa olla kiusaamatta?

Jossain vaiheessa Mintun internetkäyttäytyminen tutkitaan. Sitä hän ei voi kätkeä.

Siksi mua ahdistaa tunnistaa hänen äänensä tälläkin palstalla.

Ahdistaa siis valmiiksi se hetki, kun julkistetaan, minne kaikkialle hän on kirjoittanut ja miten paljon. Kuinka monena henkilönä ja eri anonyymina esiintynyt.

Se tulee varmasti olemaan järkyttävä tutkimustulos.

Nyt jo on selvää, että hän on nettiaddikti ja perheelle ei siten voi jäädä paljoakaan aikaa.

Pahinta on toki se, että hän on tehnyt tämän kaiken huomionkipeyttään. Mikä tahansa huomio on hänelle huomiota. Ärsyttää, että tämäkin viesti on mukana tuottamassa hänelle tuota tyydytystä. Mutta kaipa silti lähetän tämän.

Ahdistaako, järkyttääkö ja ärsyttääkö ketjun muita kirjoittajia?

Mulla henkilökohtaisesti ei mitkään tunteet lepata niin siksi on vaikea ymmärtää tuollaista tunnemyrskyä yhden nettisanailijan/pienen luokan julkkiksen toimesta.