Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Opet kyllä hoitaa hommat, ei tartte sitten kotona vaivautua

Opettajissa on hienoja tyyppejä, mutta tuon otsikon kirjoittaja arveluttaa. Toivon, etteivät omat lapseni joutuisi tuontyyppisen ajattelun uhriksi. Eikö pitäisi ajatella, että vanhemmat vastaavat lapsen hyvinvoinnista kotona ja opettajat koulussa?

Voi hyvänen aika, tuohan oli sarkasmia!

Opettajana voin sanoa, että vanhempainilloista ja muista koulun järjestämistä tilaisuuksista (luennot yms.) puuttuu aina ne vanhemmat, joiden siellä eniten olisi syytä olla. Samoin heitä ei saa kiinni puhelimella, ei sähköpostilla, ei kirjeillä (ainakaan ei tule reaktiota): kaiken "oikean" työn lisäksi siis pitää vielä mennä kolkuttelemaan kotioville, jotta saadaan oppilasta koskeva viesti perille. Ja kyllä, sekä kiusaajia että kiusattuja löytyy joka yhteiskuntaluokasta ja monenlaisilla luonteenpiirteillä, mutta harvoin kiusaaja on syntymäpsykopaatti.

Minusta nuo Sagan käsityöt on miljoona kertaa taidokkaampia kuin Minttiksen tekstit ja kirjat. Jotain hyvää siis poikinut tästäkin roskasta. Ihailin sen blogin kuvia noista kaikista käsitöistä mitä se on tehnyt. Jos edelleen teet niitä niin pistäpä lisää blogiisi :)

Tuskin se siellä vähään aikaan käy tiollasten kommnettien jälkeen:

"Anonyymi sanoi...

Et vaikuta kovin tasapainoiselta ihmiseltä. Kannattaisi ehkä miettiä tuota vahingonilo asiaa, koska paha tosiaan saa palkkansa. Sinussakin on pahaa, siinä missä muissakin ihmisissä, joten kannattaisi todella odottaa eikä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Eiköhän sunkin vuorosi tule vielä! Ehkä me täällä kohta naurammekin sinulle kuorossa? Taidamme nauraa jo ja ehkäpä se ei tee sun liiketoiminnallekaan kovin hyvää noin pidemmän päälle, kun ihmiset kyllästyy suhun nähtävyytenä. Voi olla sen jälkeen aika hiljaista. Tuntuu siltä, kuin sä olisit koko ajan vaan hakenut sitä sun hetkeä parrasvaloissa ja nyt sen olet saanut ja miten! Toisen ihmisen epäonnen kustannuksella!? Hohhoijjaa.

14. heinäkuuta 2012 21.54"

Tää on siis julkastu blogissa:<a href="http://saga-life.blogspot.fi/" alt="http://saga-life.blogspot.fi/">http://saga-life.blogspot.fi/</a&gt;

Nyt mää ihmettelen ja kamalasti, että tän kirjoittajan täytyy kyllä ollu joku tuttu, joka tuntee Sagan? Olisko vaikka just ton Onervablogin Onerva? Onko Saga siis hakemalla hakenu "paikkaa parrasvaloissa". mikä kohta multa on tässä jutussa menny taas ohi????????????????????????????????voisko joku vastata??????

Minusta nuo Sagan käsityöt on miljoona kertaa taidokkaampia kuin Minttiksen tekstit ja kirjat. Jotain hyvää siis poikinut tästäkin roskasta. Ihailin sen blogin kuvia noista kaikista käsitöistä mitä se on tehnyt. Jos edelleen teet niitä niin pistäpä lisää blogiisi :)

Niin. Tämän Sagan kannattaisi nyt ehdottomasti vaan jättää koko kohu taakseen, eihän se häntä edes varsinaisesti koske. Kun kerran tuollainen nyt kovasti pinnalla oleva MV hänen blogejaan linkkaa omiinsa, niin terapeuttiset pahan olon kirjoitukset kannattaa mieluummin kirjoitella pöytälaatikkoon.

Sen sijaan Sagan ehdottomasti kannattaisi jatkaa noiden tosi nättien käsitöiden värkkäämistä ja siihen blogiin laittamista. Niihin tuo MV ei pysty sanomaan eikä varmaan matkimaankaan yhtään mitään. Siellä oli ainakin yhdet uskomattoman nätit vauvatossutkin. :)

Jos Vettenterä olisi oikeasti lahjakas ja hioutunut kirjoittaja, niin sittenpä ei olisi tällaiseen julkisuustemppuun tarvinnutkaan turvautua kirjansa markkinoinnissa.

Silloin se kirja olisi luultavasti päässyt oikean kustantamon ohjelmistoon ja apua markkinointiin olisi saanut sitä kautta. Ja silloin se fiktiivinenkin tarina olisi kiinnostanut ihmisiä, kun olisi ollut niin taitavasti kirjoitettu.

Nyt kuitenkin kun tuota tekstiä lukee, niin päällimmäiseksi jää se tunne, että ei tuota kukaan olisi lukenut ja ostanut ilman tätä koko kevään julkisuusvyörytystä, jossa juttua väitettiin todeksi.

Etkö pelkää loukkaavasi hänen kunniaansa kyseen alaistamalla hänen kirjoittajan taitonsa?

Vetoatte siihen että tarkoituksenne on paljastaa Vettenterän valheet. Haloo, te teitte sen jo. Vettenterä on nalkissa ja odottaa poliisin kuultavaksi pääsyä. Mitä te vielä haluatte? Anteeksi pyyntöä, tunnustusta, 10 vuotta vankilaa.

Ai onko Vettenterä ja hänen tukijansa myöntäneet, että valehdeltua tuli? Onko poliisi ilmoittanut, että juttu ei ole totta? No eipä ole vaan ympäriinsä mesotaan ihmisten kysellessä ja ottaesa asioista selvää, että "olette kiusaajia, jonakin päivänä vielä kaduttaa".

On muuten kammottava nimi tuolla Vettenterän kirjalla. Ei mitään rakentavaa suhtautumista ja aikuisten vastuulla olevaa sovittelua kiusaustapauksissa vaan pohjimmiltaan lapsellinen kauhutarina siitä, miten käy, kun kohtalo kostaa entiselle kiusaajalle ja tytöstä tulee oikea enkeli...

Ja kirjan kielteinen arviointi ei sitten ole kenenkään kiusaamista.

Tässähän on moneen kertaan painotettu tarinan olevan fiktiivistä.

Tokihan koulu on paikkana otollinen myös kaikkeen pahantekoon. Olen työ"urani" aikana nähnyt ihan normaaleista perheistä tulleiden lasten käyttäytyvän järjettömästi vain ryhmäpaineen takia. Kiusaamiseenkin joskus sortuvat lapset, joilla kotiasiat ovat ainakin päällisin puolin oikein mainiosti.

Mutta. Kotoa kaikki kuitenkin myös lähtee. Hölmöilyyn sortuneet lapset saadaan kaidalle polulle helposti, mikäli vanhempien periaatteet ovat samansuuntaiset kuin koulun. On surullista, kun moni vanhempi asettuu koulua ja opettajia vastaan. Opettaja on voimaton, mikäli kodin sanoma on: opettaja on idiootti.

Joka tapauksessa on jokseenkin huvittavaa, miten moni on huolissaan koulusta. Kaikki haluavat ideoida ja vähentää äititeresana kiusaamista. Menkää nyt, hyvät maailmanparantajat - ja Minttis etunenässä - sinne skoleen ja tehkää siellä sitä duunia. Ja kun ette mene, niin perehtykää edes siihen KiVa-hankkeeseen ja tukekaa sitä. (Lukekaa Vanhempien opas ensialkuun.) Miksi ihmeessä pitäisi ideoida ja keksiä pyörä uudestaan? Meillä on valmiina hyvä systeemi. Hypätkää siihen mukaan. Unohtakaa narsistiset tarpeenne olla koulukiusaamisen lopettajia, Minttis ja Manninen! Teidän ideoitanne ei kaivata. Tukekaa sitä systeemiä, jonka ammattilaiset ovat luoneet.

Hirveän ylimielistä on ruveta kertomaan opettajille, miten homma pitää hoitaa. Eihän kukaan kai mene kertomaan putkimiehillekään, kuinka röörit auotaan? Tai palomiehille, että väärin olette sammuttaneet. Tuo Minttiksen hommeli on alusta saakka rassannut minua opettajana. Toivon, että siitä nyt opitaan jotain. On oireellista, että 40 000 naisihmistä on seurannut tätä messiasta ja haukkunut opettajien työskentelyä.

Noh, meni vähän off topic. Toivon i alla fall, että tuo rasittava ämmä joutuu nöyrtymään. Tätä toivon av-mammana, en opettajana.

T: apina ja ope

Kenelläköhän tässä se narsistinen tarve on tehdä jotain? Kirjoituksesi perusteella olet itse "todella rasittava ämmä" ja opettaja. Suomessa on edelleen koulukiusaamista, mille jotkut opettajat eivät tee valitettavasti mitään. Tämä on fakta. Nämä opettajat ovat kyllä mielestäni huonoja opettajia. Jokaiselle alalle mahtuu mätämunia. Ei pidä olla niin herkkänahkainen ja ylikollegiaalinen, että puolustaa epäpäteviä opettajatovereitaan kiusattujen kustannuksella. En näe mitään pahaa siinä, että kaikki osallistuisivat kiusaamisen vastaiseen työhön ja kertoisivat kokemuksistaan ja jakaisivat yhdessä ideoita. Kommenttisi "Hirveän ylimielistä on ruveta kertomaan opettajille, miten homma pitää hoitaa." kertoo, että haluat saada vain asiasta kunnian itsellesi, ja pelkäät muiden vievän sen sinulta. Surullista.

Kiitos. Tällainen olen. Ehkä apina oli väärä nimi mulle. Rasittava ämmä on kyllä minustakin hyvä luonnehdinta.

T: apina, rasittava av-ämmä ja ope, jolla on narsistisia tarpeita

Tässähän on moneen kertaan painotettu tarinan olevan fiktiivistä.

Silloin, kun Minttu syötti tarinan lehdistölle, 45 minuutille, Akuutille ja Poliisi-tv:lle, ei sanallakaan hiiskuttu - saati painotettu - siitä, onko tarina fiktiota, faktiota vai fiktiofaktiota. SILLOIN se oli vielä silkkaa faktaa.

Totta kai ne on ensimmäisen kysyneet vanhempia. Tietenkin. Ihan mautontahan se olisi tehdän juttu jonkun jumppaopen varmennuksella, jos myös vanhempia olisi voinut haastatella. Mutta kun tämä torpattiin, toimittajat pyrkivät varmentamaan tarinan muilla keinoin. Nähdäkseni aika montaakin eri lähdettä ehdottaen. Vastaehdotuksia saamatta.

Ovat kysyneet vanhempia sen myöntää Minttukin.

<a href="http://ge.tt/3Ck7QVK/v/0" alt="http://ge.tt/3Ck7QVK/v/0">http://ge.tt/3Ck7QVK/v/0</a&gt;

Sekä Hesari että Minttu ovat siis yhtä mieltä siitä, että kun vanhempia ei voitu haastatella, pyydettiin kontaktiksi aikuista osapuolta, joka esimerkiksi ammattinsa puitteissa olisi kohdannut Elisan ja olisi tietoinen tämän kuolemasta. Kyllä varmasti Elisan koulun liikunnanopettajakin olisi käynyt.

Eipä tainnut arvata, että koulukiusaamisvuosien jälkeen häntä kiusaavat AV-mammat. Urakalla, monta yhtä vastaan. Nimitellään, solvataan ja säälitään.



Mahtaa tuntua pahalta, eteenkin kun toiveet vakavastiotettavasta kirjalijasta ovat iäksi mennyttä. Vaan jospa hän löytäisi iloa lapsistaan ja perheestään mikä varmasti olisi nyt tarpeen.

Minusta nuo Sagan käsityöt on miljoona kertaa taidokkaampia kuin Minttiksen tekstit ja kirjat. Jotain hyvää siis poikinut tästäkin roskasta. Ihailin sen blogin kuvia noista kaikista käsitöistä mitä se on tehnyt. Jos edelleen teet niitä niin pistäpä lisää blogiisi :)

Niin. Tämän Sagan kannattaisi nyt ehdottomasti vaan jättää koko kohu taakseen, eihän se häntä edes varsinaisesti koske. Kun kerran tuollainen nyt kovasti pinnalla oleva MV hänen blogejaan linkkaa omiinsa, niin terapeuttiset pahan olon kirjoitukset kannattaa mieluummin kirjoitella pöytälaatikkoon.

Sen sijaan Sagan ehdottomasti kannattaisi jatkaa noiden tosi nättien käsitöiden värkkäämistä ja siihen blogiin laittamista. Niihin tuo MV ei pysty sanomaan eikä varmaan matkimaankaan yhtään mitään. Siellä oli ainakin yhdet uskomattoman nätit vauvatossutkin. :)

Mä tykkäsin erityisesti niistä kukkaruukuista :)

Minusta nuo Sagan käsityöt on miljoona kertaa taidokkaampia kuin Minttiksen tekstit ja kirjat. Jotain hyvää siis poikinut tästäkin roskasta. Ihailin sen blogin kuvia noista kaikista käsitöistä mitä se on tehnyt. Jos edelleen teet niitä niin pistäpä lisää blogiisi :)

Niin. Tämän Sagan kannattaisi nyt ehdottomasti vaan jättää koko kohu taakseen, eihän se häntä edes varsinaisesti koske. Kun kerran tuollainen nyt kovasti pinnalla oleva MV hänen blogejaan linkkaa omiinsa, niin terapeuttiset pahan olon kirjoitukset kannattaa mieluummin kirjoitella pöytälaatikkoon.

Sen sijaan Sagan ehdottomasti kannattaisi jatkaa noiden tosi nättien käsitöiden värkkäämistä ja siihen blogiin laittamista. Niihin tuo MV ei pysty sanomaan eikä varmaan matkimaankaan yhtään mitään. Siellä oli ainakin yhdet uskomattoman nätit vauvatossutkin. :)

Mä tykkäsin erityisesti niistä kukkaruukuista :)

Alko naurattaa, että missä oon kuullu jonkun käyttävän tota ilmaisua "asiasta kukkaruukkuun"*?

Onko kukaan Mintun kanssaan koulua käynyt vahvistanut, että häntä on oikeasti kiusattu koulussa? Vai onko tämäkin vain yksi Minttiksen saduista, joilla on tarkoitus esittää uhria ja kerätä sympatiaa?

Tässähän on moneen kertaan painotettu tarinan olevan fiktiivistä.

Silloin, kun Minttu syötti tarinan lehdistölle, 45 minuutille, Akuutille ja Poliisi-tv:lle, ei sanallakaan hiiskuttu - saati painotettu - siitä, onko tarina fiktiota, faktiota vai fiktiofaktiota. SILLOIN se oli vielä silkkaa faktaa.

Mutta kyllä se nyt vaan kovassti painottaa tota fiktiivisyyttä.

Onko kukaan Mintun kanssaan koulua käynyt vahvistanut, että häntä on oikeasti kiusattu koulussa? Vai onko tämäkin vain yksi Minttiksen saduista, joilla on tarkoitus esittää uhria ja kerätä sympatiaa?

Ettei mistään tule esiin ihmistä, joka tuntisi tai olisi oikeasti tuntenu tämän Vettenterän. Kyse ei voi olla vain nimen muutoksen vuoksi olevasta tunnistamattomuudesta. Onhan Sagakin tunnustettu tunnetuksi ihmiseksi ja jos oikein ymmärsin myös hänen nimensä on täysin muuttunut?

Lainaus:

&lt;a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a&gt;" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a&gt;"&gt;<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;</a&gt;

Miksu kirjoitti 05.09.2011 - 21:17

Ihkumörkö!

Ystävä kirjoitti 05.09.2011 - 22:02

Ihkuminttu!

Riikka kirjoitti 06.09.2011 - 08:23

Kyllä siitä vielä kelpo koira kasvaa!

minttis kirjoitti 06.09.2011 - 11:29

Ihkumiksu, Ihkuystävä ja Ihkuriikka!

Voi hyvä tavaton tätä myötähäpeän määrää nyt. Jos Minttis itse on Miksuriikkaelisa, niin miltä nuo kommentit vaikuttaa, joita hänen blogissaan on...

...myötähäpeän määrää!!! :O

Ei voi ihmisellä olla kaikki inkkarit kanootissa, jos tuollaisia kirjoittelee itselleen muka monena eri henkilönä.

Tai enkelit pilvellä.

Eipä tainnut arvata, että koulukiusaamisvuosien jälkeen häntä kiusaavat AV-mammat. Urakalla, monta yhtä vastaan. Nimitellään, solvataan ja säälitään.

Mahtaa tuntua pahalta, eteenkin kun toiveet vakavastiotettavasta kirjalijasta ovat iäksi mennyttä. Vaan jospa hän löytäisi iloa lapsistaan ja perheestään mikä varmasti olisi nyt tarpeen.

niin säälisitkö häntä? Jotenkin tuntuu, että tätä kirjailijaa pitäisi jotenkin käsitellä hellävaroen sukupuolensa ja äitiytensä takia. Muistetaan nyt, että aikamoista kiusaamista on tämä MV itse harjoittanut.

Tässähän on moneen kertaan painotettu tarinan olevan fiktiivistä.

Niin, että tarina on fiktiivinen mutta ihmiset ja tapahtumat tosia. Taidan olla hyvin yksinkertainen ihminen, kun minusta nuo kumoavat toisensa.

Minä en ole jankuttanut yhtään mitään. Kuten sanoin, se oli ensimmäinen kommentti minulta mistään kieliasioista.

Se pilkkukommentti oli erillinen, suomenkieltä koskeva kommentti. Oma mielipiteeni. Yritin sanoa, että se on aika yleinen tapa kirjoittaa, jos yhtään luet suomalaisia kirjoja siis. Sellainen sääntö on esim. olemassa, että voi jättää pilkun pois lyhyissä lauseissa tietyissä tapauksissa. Ollaan menemässä enemmän deskriptiiviseen suuntaan kielenhuollossa muutenkin, pois siitä aiemmasta normatiivisuudesta.

Ja fiktiossa voi rikkoa kaikkia pilkutussääntöjä, jos haluaa ja niinhän usein tehdään. Teki vaan mieli tämäkin mielipiteeni kertoa, kun ihmiset tunnistavat MV:tä sieltä ja täältä jonkun pilkkujenkin puuttumisen perusteella.

Selvennän sen verran, että en viitannut sinuun vastauksellani, vaan puhuin ihan yleisesti. Omat pilkunpaikat ja yhdyssanat ovat myös hukassa usein, enkä pidä sen niin väliäkään, koska kirjoitan kuitenkin foorumille -- en kirjaa, tai lehtikirjoitusta.

--

Onko kukaan Mintun kanssaan koulua käynyt vahvistanut, että häntä on oikeasti kiusattu koulussa? Vai onko tämäkin vain yksi Minttiksen saduista, joilla on tarkoitus esittää uhria ja kerätä sympatiaa?

Ettei mistään tule esiin ihmistä, joka tuntisi tai olisi oikeasti tuntenu tämän Vettenterän. Kyse ei voi olla vain nimen muutoksen vuoksi olevasta tunnistamattomuudesta. Onhan Sagakin tunnustettu tunnetuksi ihmiseksi ja jos oikein ymmärsin myös hänen nimensä on täysin muuttunut?

Tätä vettenterää????

Tässähän on moneen kertaan painotettu tarinan olevan fiktiivistä.

Niin, että tarina on fiktiivinen mutta ihmiset ja tapahtumat tosia. Taidan olla hyvin yksinkertainen ihminen, kun minusta nuo kumoavat toisensa.

oon kyllä aika uuno, mutta en oikeesti tajuu tätä pointtia?