Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Tiedote!

Olen tehnyt päätökseni harkittuani päätöstä pitkään. Espanjaan muuttoni sai minut valottamaan tulevaisuuttani enemmän. Olen seurannut täällä ollessani enemmän tai vähemmän yhdistyksen ja E-E:n ympärillä pyörivää menoa ja tullut siihen johtopäätökseen, että jättäydyn kokonaan yhdistyksen toiminnasta pois luottamuspulan vuoksi. En pysty luottamaan enää Minttuun. Vaikka toiminta ei ole ollut mielestäni rikollista, niin se on ollut moraalisesti väärin. Itse en voi kristillisenä hyväksyä moraalin rikkomista. Moraali ja eettisyys pitää toiminnassa olla kanssa oikealla polulla. En kuitenkaan tule tuomitsemaan Minttua tai ketään tästä asiasta, koska en ole oikea ihminen tuomitsemaan ketään.

Toivon totisesti, että Minttu tuo faktat pöytään kun on luvannut kerta näin. Voisi hänkin edes pikkuisen pelastaa itsensä likaamiselta.

Lisäksi toivon erittäin hartaasti jos Mintulla on itsetunto kohdillaan ja tuntee moraalinsa, että yhdistys palauttaisi jäsenmaksuni sekä matkakuluni Riihimäelle kevään kokoukseen. Olin todellakin siinä uskossa, että tästä yhdistyksestä saadaan jotakin hienoa aikaa. Päästään tekemään työtä kiusaamisen ehkäisemiseksi. Lisäksi kirjan hinnan haluan palautuvan minulle.

Toivotan oikein hyvää jokaiselle teistä elämäänne ja tehkää viisaita päätöksiä elämässänne.

Santtu Hyytinen, joka on todellisuudessa tämän kirjoittanut ja laittanut tänne.

Sinusta saikin jo EE-sivulla sen kuvan, että olit vilpittömin mielin liikkeellä.

Toivon sinulle antoisaa aikaa Espanjassa ja kaikkea hyvää, uskon, että saat tuolla asenteella ja selkärangalla vielä paljon hyvää maailmassa aikaan. Kiitos rehellisyydestäsi ja siitä, että olit valmis julkisesti tämän tiedotteen jakamaan, se oli kuin tuulahdus raikasta ilmaa tämän sotkun keskellä.

?"En tarvitse enää kenenkään lupaa saadakseni kirjoittaa. Minä olen kirjoittaminen."



-Minttu Vettenterä-



Lainaus löytyy esim. täältä Googlen välimuistilla:



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AvaTexVcIsJsJ%3Ab…

Minä vain tässä mietin, kun koulut alkavat ja silleen. Että mitenhän Minttu on ohjeistanut lapsiaan toimimaan, kun niille huudellaan "sun äitis on valehtelija"? Ja ketä se siitä syyttää? Tuskin itseään, kun Minttis on _aina_ uhri, eikä sen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä saa olla mimtään tekoa minkään tai kenenkään muun elämän kanssa.



Jos ne tenavat olisi esiteineja, niin voisivat hyvinkin sanoa "niin onkin. ja se vituttaa muakin", mutta miten noin naperot pystyy tommoseen vastaamaan?

ei taida olla aviomies...

ei taida olla aviomies...

Entä sitten? Hohhoijaa.

.... se lienee ollut vuosi 2009. Uma Karmaa oli helppo pitää silloin BoDin lippulaivana, eräänlaisena sankaritarinana. Salanimellä kirjoittava nuori nainen, joka julkaisi omakustanteen ja sai osakseen median huomion. (!!)

Jotenkin hassua ajatella, että tuona samana vuonna ilmestyi Gerbiilifakta. Gerbiilifaktaa oli lähetetty kustantamoille loppuvuodesta 2008. Joku vastasi ei, yksi yksityishenkilö tarjoutui julkaisemaan kirjan, mutta sopimus ei tuntunut riittävältä. Ennen kaikkea olin huolissani mitä tapahtuu, kun ensimmäisen painoksen kirjat on myyty. Lopulta syttyi ajatus. BoD oli kuin tehty Gerbiilifaktaa varten. Kirjaa oli kaivattu ainakin se reilut kymmenen vuotta, jonka olin itse gerbiilipiireissä pyörinyt. Lisäksi nettielämän kautta oli helppo valjastaa kaikki pikkutytöt kyselemään kirjaa kirjastoista. (!!) Kun Gerbiilifakta ilmestyi, ensimmäisen kuukauden aikana sitä myytiin useampi sata pelkästään kirjastoille. ....

... Mörkö vei ilon osoitti, että jos haluaa tehdä omakustanteen, kannattaa tehdä se hyvin ja toisaalta kannattaa tehdä tarina, joka ei ole aivan tusinatuote. Olen monta kertaa sanonut, että kirja ei olisi saanut sellaista mediahuomiota, jos se olisi kertonut Mikko Hiirestä, joka söi kuujuustoa. (!!) Lehdistö tahtoi puhua masennuksesta (!) ja minä puhuin ja samalla myytiin (!) muutama Mörkö. Joku voi sanoa, että ratsastin vaikealla aiheella. Vaan se ei ollut millään muotoa tarkoitus.(!) ...

... En tarvitse enää kenenkään lupaa saadakseni kirjoittaa. Minä olen kirjoittaminen. Ja niille, jotka eivät jaksaneet hakea Minttua Adlibrikseltä - valmis linkki on tässä. ...



Nämä MV:n blogin otteet tuolla edellä olleesta linkistä

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AvaTexVcIsJsJ%3Ab…

Näyttää piinkovalta markkinointityypiltä. Eiköhän tää elisakusetuskin ollut tasan tarkkaan harkittu juttu.

45 min ohjelman juontaja sanoi lyhyesti enkeli-elisasta. Vettenterältä pyydetty haastattelua, mutta ei suostunut. Juontaja sanoin että jatkossa 45 min tarkistaa tarkemmin lähteensä ennen uutisia :D

kertoi, että MV oli esiintynyt Enkeli-Elisan isänä. Ohjelmaan oli pyydetty MV:n haastattelua, mutta MV oli kieltäytynyt. Edelleen kerrottiin, että tästä lähtien 45min tarkistaa paremmin juttujen taustat.

Tiedote!

Olen tehnyt päätökseni harkittuani päätöstä pitkään. Espanjaan muuttoni sai minut valottamaan tulevaisuuttani enemmän. Olen seurannut täällä ollessani enemmän tai vähemmän yhdistyksen ja E-E:n ympärillä pyörivää menoa ja tullut siihen johtopäätökseen, että jättäydyn kokonaan yhdistyksen toiminnasta pois luottamuspulan vuoksi. En pysty luottamaan enää Minttuun. Vaikka toiminta ei ole ollut mielestäni rikollista, niin se on ollut moraalisesti väärin. Itse en voi kristillisenä hyväksyä moraalin rikkomista. Moraali ja eettisyys pitää toiminnassa olla kanssa oikealla polulla. En kuitenkaan tule tuomitsemaan Minttua tai ketään tästä asiasta, koska en ole oikea ihminen tuomitsemaan ketään.

Toivon totisesti, että Minttu tuo faktat pöytään kun on luvannut kerta näin. Voisi hänkin edes pikkuisen pelastaa itsensä likaamiselta.

Lisäksi toivon erittäin hartaasti jos Mintulla on itsetunto kohdillaan ja tuntee moraalinsa, että yhdistys palauttaisi jäsenmaksuni sekä matkakuluni Riihimäelle kevään kokoukseen. Olin todellakin siinä uskossa, että tästä yhdistyksestä saadaan jotakin hienoa aikaa. Päästään tekemään työtä kiusaamisen ehkäisemiseksi. Lisäksi kirjan hinnan haluan palautuvan minulle.

Toivotan oikein hyvää jokaiselle teistä elämäänne ja tehkää viisaita päätöksiä elämässänne.

Santtu Hyytinen, joka on todellisuudessa tämän kirjoittanut ja laittanut tänne.

Hassuja moraalisia kuperkeikkoja heittelee Santtu poika. Vuorisaarnaa lainailee, ÄLKÄÄ tuomitko, jottei teitä tuomita ( mat 7.1) ja sitten kuitenkin tuomitsee.

Jos nyt ihan aikuisen oikeesti olisit halunnut olla Minttua tuomitsematta, olisit pyytänyt ihan henk.koht. rahat takaisin ja kertonut syyn. Mutta ei, piti tulla esittelemään korkeaa moraalia kaikelle kansalle, hakemaan hyväksyntää.

Mene herran rauhassa, vauvapalsta on syntisi anteeksi antanut.

PS. et sinä siitä läpyskästä mitään rahoja takaisin saa. Lue seuraavalla kerralla takakansi ajatuksella.

http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=x1n4n5txrjplo5nx&kateg…ÄSSÄ&pageName=Main

Eihän tästä ole kuin 2 kuukautta? Nopeasti se aika kuluu.



"Nyt kaikki aika ja energia tuntuu uppoavan tähän yhteen uteliaaseen ja uhittelevaan lehteen, joka uhkaa romuttaa meidät, jos emme anna heille mitä he haluavat. En löydä enää keinoja suojella kaikkia Rakkaitani. Media haluaa mässätä.



Yksi tahtoo Elisan vanhempien tiedot, toinen repiä haastattelua pienen enkelin haudalla. Ilmoittavat,että jos emme anna heille tätä, he julistavat miten kaikkion keksittyä.



Ajattelen työhuonettani. Sitä, jossa olen käytännössä asunut viime syksystä lähtien. Ajattelen valokuvia Enkelin haudalta. Ajattelen kuolinilmoitusta "Enkelimme, Elisa".



Ajattelen Elisaan liittyviä lehtijuttuja ja päiväkirjoja, joita luin läpi talven. Tyttö, jota en koskaan tuntenut tuli minulle hyvin todeksi. Ja nyt ne väittävät,ettei Enkeliä ole".

"Projektiavustusten hakijoilta edellytetään tavoitteellisuutta, suunnitelmallisuutta ja asiantuntemusta. Erityistä huomiota kiinnitetään odotettavissa oleviin tuloksiin ja vaikutuksiin.



RAY edellyttää avustetulta toiminnalta tavoitteellisuutta, joka perustuu todettuun tarpeeseen. Lisäksi avustuksen saajan toivotaan hyödyntävän yhteistyömahdollisuudet esimerkiksi muiden järjestöjen, kuntien ja yritysten kanssa. "



Uusien projektien hakuaika päättyi 31.5.2012.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=12090&start=555

Eihän tästä ole kuin 2 kuukautta? Nopeasti se aika kuluu.

"Nyt kaikki aika ja energia tuntuu uppoavan tähän yhteen uteliaaseen ja uhittelevaan lehteen, joka uhkaa romuttaa meidät, jos emme anna heille mitä he haluavat. En löydä enää keinoja suojella kaikkia Rakkaitani. Media haluaa mässätä.

Yksi tahtoo Elisan vanhempien tiedot, toinen repiä haastattelua pienen enkelin haudalla. Ilmoittavat,että jos emme anna heille tätä, he julistavat miten kaikkion keksittyä.

Ajattelen työhuonettani. Sitä, jossa olen käytännössä asunut viime syksystä lähtien. Ajattelen valokuvia Enkelin haudalta. Ajattelen kuolinilmoitusta "Enkelimme, Elisa".

Ajattelen Elisaan liittyviä lehtijuttuja ja päiväkirjoja, joita luin läpi talven. Tyttö, jota en koskaan tuntenut tuli minulle hyvin todeksi. Ja nyt ne väittävät,ettei Enkeliä ole".

Muistan tuon tekstin ja se voi olla täysin vilpitön, koska Elisa voi hyvinkin olla ollut olemassa. Minä en ole missään vaiheessa ollut kiinnostunut onko Elisaa olemassa vai ei. Minua kiinnostaa vain huijaus, joka tapahtui Mintun kirjoittaessa vanhempien blogeja. Hesarikaan ei ole ollut kuin tutkimassa huijausta ja teki kovasti töitä juuri blogien kielen suhteen, koska se oli merkittävin todiste.

Minttukaan ei ole ehkä tajunnut, että ei Elisaa ja vanhempia olla jahtaamassa. Minttu ei ole ymmärtänyt tai ei ole halunnut ymmärtää, miksi häneltä kysytään asioista. Tätä tukisi seuraava

http://demi.fi/sfSimpleForum/topic/id/1336098/title/enkeli-elisa-olikin…

Lisäksi soppaan on nyt vedetty tiiviisti yhdistystä perustamassa ollut pariskunta. Yhdistysasioiden jauhaminen tällä sivulla on aivan turhaa - jos jotain kysyttävää on se kannataa osoittaa sähköpostiin sihteeri@eikiusata.net. Sihteerillä on tällä hetkellä paremmin aikaa vastata kuin minulla. Mutta tuosta pariskunnasta. He ovat Enkeli-Elisan tapaukseen täysin asiaan kuulumattomia, eivätkä siis Elisan vanhempia. Yhdistysrekisterin tiedot eivät ole noin vain muuteltavissa, joka tarkoittaa siis myös sitä, että salapoliisityöllä selvitetty vantaalaispariskunta on asiaan aivan liittymätön. [/í]

"Enkeli-Elisan tapaukseen täysin asiaan kuulumattomia" sanoo Mintuu. Mutta kun Enkeli-Elisan tapaus on nimenomaan huijaus, jonka varjolla perustettiin yhditys, niin kyllä tuo pariskunta on niin syvällä tässä jutussa kuin vain voi olla. Miksiköhän Mintun pitää oikein alleviivata pariskunnan olevan Vantaalta.

EiKiusata facessa:

"On käsittämättömän epäreilua että jos osallistuu täällä keskusteluun, saa vauvan sivuilla kohtuuttoman määrän lokaa niskaan sekä tulee leimatuksi ties miksi. Minä olen käynyt tänään jo monta pitkää mailikeskustelua Vauvan päätoimittajan kanssa ja keskustelu menee erikoissyyniin."

Tällä omakustanne-wannabe-kirjailijallahan on todistetusti tapana kommentoida viestiketjuja tekaistuilla nimillä omaa asiaa tukeakseen. Mikäs sen parempi tapa saada suljetuksi kiusallisia faktoja ja kysymyksiä esittävä ketju kuin postittaa sinne muutama herjaus esim. yhdistyksen henkilöistä.

Tästä syystä tätä ketjua ei tule missään tapauksessa sulkea tai poistaa. Yksittäisten henkilöön käyvien loukkausten poisto riittäköön, jos sellaisia on.

Eläköön sanavapaus - vaikka se kulttilaisia kismittääkin.

Kova kohtalo ollut eräällä

http://www.facebook.com/enkelielisakeskustelu?filter=2

Tänä päivänä kaduttaa. Ihan omaa tyhmyyttäni maksoin aikoinaan kesällä JPK-kirjan laskun liian myöhässä tilattuani kirjan. Kun myöhästymislasku tuli, heitin sen pois, koska olin jo maksanut kirjan. Noh, nyt sain perintätoimistosta 26 euron laskun, koska viiden euron myöhästymismaksu jäi maksamatta. Kalliiksipa tuli tämä kirja >:C Tokihan voin syyttää vain itteäni, mutta kyllä sylettää.

Kyllähän se vähän mietityttää, että jos paikalla on "K"MV, niin minkä tasoinen tuo tilaisuus noin ylipäätään on?



Tai sitten kyse on siitä, että kiistanalaisella nimellä saadaan lisää yleisöä muutoin vaatimattomasti myyneeseen tilaisuuteen?



Niin tai näin, ei kovin positiivisia johtopäätöksiä tilaisuuden tasosta.

Veikkaan, että Vettenterä on pannut uusiksi esityksensä, ja enkeli-elisa on häivytetty taka-alalle jos mainitaan ollenkaan. Kanssaesiintyjät ja järjestäjät ovat sen verran ammattimaista väkeä, että vuosikymmenen nettihuijari saa ihan kohteliaan vastaanoton. Yleisön reaktiosta en ole niin varma.

... kun aiempi samansisältöinen viestini on näkäjään poistettu.



Eli, kun nyt seuraa noita Ei kiusata -yhdistyksen nettisivujen keskusteluja, käy välittömästi selväksi, että tuolla suvaitaan vain yksi totuus, heidän totuutensa. Kaikki ASIALLISETKIN viestit, joissa tuo "totuus" poistetaan ja niiden kirjoittajat bannataan yksi toisensa jälkeen.



Ihmettelenkin nyt, mitä kompetenssia tuollalailla toimivilla henkilöillä olisi toimia kiusaamisen vastaisessa toiminnassa. Miten he toimisivat esim. kiusaamistapauksia selvittäessään? Käskisivät kiusaajan tai "kiusaajan"(=kiusaajaksi ilman todellista syytä leimaamansa henkilön) vain "pitämään turpansa kiinni"? Sulkisivat hänet joukon ulkopuolelle?