Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Kumpa jokainen meistä omistaisi Tiinan kaltaisen tosiystävän, joka on valmis "uhrautumaan" toisen puolesta mm. valvomalla fb-sivuja päiviä ehkä viikkoja.

Vai onko sittenkin "oma lehmä ojassa"...

Alla olevan linkin perusteella MV olisi yhä yksi Lasten ja nuorten kiusaaminen - huomaa, puutu ja ehkäise -tapahtuman luennoitsijoista :/



http://www.vaasankesayliopisto.fi/kurssikalenteri/lasten-ja-nuorten-kiu…



Herätkää nyt viimeinkin siellä Vaasassa ja tajutkaa, että MV on vihoviimeinen henkilö esiintymään minkäänlaisena kiusaamisen ehkäisijän!

Ensiksi oli masennus josta Koiviston Tellervo avautui medialle. Pian joka toisella A, B, tai C- luokan julkkiksella oli jotain kerrottavaa omasta vit..masennuksestaan. Masennuksesta tuli kansantauti.



Pian kukaan ei enää jaksanut kiinnostua julkkisten alakulosta. Piti keksiä jotain muuta.



Ja kyllähän sitä keksittiinkin. Jari Sillanpää kertoi, että häntä oli kiusattu koulussa, ja kas, pian meillä oli leegio koulukiusattuja A, B, C- luokan julkkiksia, jotka lehdissä avautuivat kiusatuksitulemisestaan.



Mutta mitä jos ei olekaan tullut kiusatuksi. No ainahan voi kertoa olleensa kiusaaja ja tietysti nyt aikuisena kaduttaa, että tuli sillai ajettua heikompien yli. Viimeisimpänä Duudsonit joilta pukkaa näytelmää ja muuta matskua.



Ja sitten on tämä Vettenterän täti.



Mitä tästä kaikesta vouhkaamisesta on ollut hyötyä? Masennus on edelleen kansansairaus ja koulun pihalla rillipäät saavat edelleen kyytiä. Puhetta riittää, mutta mistä saataisiin tekijät?

Alla olevan linkin perusteella MV olisi yhä yksi Lasten ja nuorten kiusaaminen - huomaa, puutu ja ehkäise -tapahtuman luennoitsijoista :/

<a href="http://www.vaasankesayliopisto.fi/kurssikalenteri/lasten-ja-nuorten-kiu…" alt="http://www.vaasankesayliopisto.fi/kurssikalenteri/lasten-ja-nuorten-kiu…">http://www.vaasankesayliopisto.fi/kurssikalenteri/lasten-ja-nuorten-kiu…;

Herätkää nyt viimeinkin siellä Vaasassa ja tajutkaa, että MV on vihoviimeinen henkilö esiintymään minkäänlaisena kiusaamisen ehkäisijän!

Entäs jos Minttu onkin pidetty esiintyjälistalla vain sen takia, että saataisiin yleisöä? Asiastahan kirjoitti joku paikallinen sanomalehtikin, ainakin nettisivuillaan, linkki löytyy jostain aiemmilta sivuilta pariinkin kertaan.

Voihan se olla että moni haluaa nähdä "kirjailijan" omin silmin - ja ehkä myös siksi että tältä voisi kysyä yleisön edessä kysymyksiä joihin ei vielä ole saatu vastauksia, esim.

- miten kirjasta saa rahat takaisin

- kuka kirjoitti Miksun blogitekstit

- kuinka monta ihmistä tässä sotkussa on takana

- mikä oli tavoitteena kun yleisön kysymyksiin FB:ssa vastattiin ilkeyksin

jne.

jne.

"Elisa tappoi itsensä. Elisan isä on ollut koulukiusaaja ja hän on pyytänyt anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Tässä minun nähdäkseni tarinamme pääasiat. Ne voin vannoa ja vakuuttaa kaikki todeksi" - minttu -









.. "Ja jos sanani syön, niin Mörökölli minut vieköön.."

palautetta oli saatu (oikein 2 kyselyä sähköpostitse) ja keskusteluja oli seurattu mutta poliisin pöytäkirjojen julkitulon jälkeen oli tehty päätös pitää Vettenterä esiintyjälistalla. Että näin. Itsepä tilaisuutensa järjestävät mutta vähän nyt kyllä nolottaa järjestäjien puolessta.

Olisi kyllä aika mielenkiintoista olla seuraamassa, että minkälaisen luennon MV siellä Vaasassa sitten vetää...



Ja voi olla, että joku yleisöstä saattaa esittää luennoitsijalle hyvinkin kiperiä kysymyksiä...

Joku toimittaja?

"Elisa tappoi itsensä. Elisan isä on ollut koulukiusaaja ja hän on pyytänyt anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Tässä minun nähdäkseni tarinamme pääasiat. Ne voin vannoa ja vakuuttaa kaikki todeksi" - minttu - .. "Ja jos sanani syön, niin Mörökölli minut vieköön.."

Tästäpä selvisi syy Minttiksen hiljaisuuteen ;) Ei muuta kuin Mörköä metsästämään jotta saadaan taas Minttis linjoille.

Mielenkiintoista, hyvinkin mielenkiintoista. Siinä on nyt totuus.

Paljon kiitoksia kopsaamisesta!



Voi itku, mitä venkoilua, kiertelyä ja suoranaista vedättämistä MV onkaan harrastanut kuulusteluissa! Lukekaa oikein ajatuksen kanssa kaikki nuo vastaukset liittyen Miksun, Riikan ja Elisan olemassaoloon ja keskusteluihin heidän kanssaan! Siis myöntää, että ne ovat mielikuvitusolentoja, mutta kuitenkin keskustelee niiden kanssa?! Vähemmästäkin tässä maassa on viety puupaa-autolla pehmustettuun koppiin... Ja vaikka Elisa onkin "elisa", niin siltikin päiväkirjat olivat aitoja, vaikka MV onkin luovuttanut ne takaisin isälle - jota siis ei ole olemassakaan??



Täytyy sanoa, että tuolla naisella viiraa päästä! Toisaalta, vastahakoisesti täytyy ihailla sitä, että noinkin sekavan tarinan osasi sepittää ihan virallisessa poillisikuulustelussa ja vielä selvitä siitä. Minulla ei olisi ollut tuollaista pokkaa, täytyy myöntää.

K37: Onko yhdistyksen jäsenhankinnassa mielestäsi käytetty tietoisesti hyväksi "Enkeli Elisan" saamaa julkisuutta?

V37: Ei.

Että näin.

Siihenkään MV:llä ei ollut mitään lisättävää.

Siinä on nyt totuus.

Poliisin kuultavana ollessahan saa valehdella vaikka korvat heiluen, vain todistajana oikeudessa valehtelu on rikos. En sano, että MV on valehdellut, vain että se on mahdollista. Vaikka kyllä nuo vastaukset minusta melkoista totuuden venyttämistä vaikuttavat olevan. Kiertelyä, kaartelua, ristiin puhumista, ja ne väitteet ettei ole markkinoinut vaikka kuvakaappaukset esimerkiksi EE Fb-sivulta kertovat aivan muuta, jne.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Kiitos sinulle joka postasit kuulustelupöytäkirjat tänne. Tämä selvensi paljon. Nämä luettuani olen saanut mielenrauhan. Thanks!

Siinä on nyt totuus.

Poliisin kuultavana ollessahan saa valehdella vaikka korvat heiluen, vain todistajana oikeudessa valehtelu on rikos. En sano, että MV on valehdellut, vain että se on mahdollista. Vaikka kyllä nuo vastaukset minusta melkoista totuuden venyttämistä vaikuttavat olevan. Kiertelyä, kaartelua, ristiin puhumista, ja ne väitteet ettei ole markkinoinut vaikka kuvakaappaukset esimerkiksi EE Fb-sivulta kertovat aivan muuta, jne.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Surullinen tapaus, aivan niin. Se, että MV kuvitteli voivansa poliisitutkinnan jälkeen jatkaa aiempaa toimintaansa, antaa kuvan melkoisesta todellisuudentajun puutteesta. Sen jälkeen kun syyttäjä päätti syyttämättä jättämisestä, aukenivat facebookissa 'kirjailija Minttu Vettenterä'-sivu ja hänen privaattisvulleenkin oli mahdollista kommentoida. Hän aloitti bloggauksenkin uudelleen. Enkeli-Elisan sivujen piti palautua myös lähiaikoina.

Luulen, että kritiikki- ja kysymysvyöry yllätti MV:n, joka ei ollut kyennyt luopumaan uudesta statuksestaan "koulukiusaamisasiantuntijana" ja jonkinlaisena kiusaamisvastaisen liikkeen keulahahmona. Hän laittoi toivonsa siihen, että asioiden todellista laitaa on mahdotonta tarkistaa, ja jos hän vain pitää kiinni tarinastaan,kohu laantuu pian. Sitten itsepintaiset kysymykset ja vaatimukset totuuden kertomisesta sivujen ja blogin kommenttiosioissa kaatoivat ehkäpä lopullisesti toiveet siitä että tuhkasta noustaan.

Vettenterän ylimielisyys ja röyhkeys on vain peittely-yritys epätoivolle ja naiivi tapa koettaa säilyttää kasvot.

Kuulustelukertomuksen rivien välistä voi lukea kylmän, laskelmoivan, itsekeskeisen ihmisen kertomuksen. Kuulusteltava ei näe omassa toiminnassaan juuri mitään vikaa. Hän ei kadu aiheuttamaansa vahinkoa ihmisille ja sille työlle jonka puolestapuhujaksi hän on itsensä ilmoittanut.



Vettenterä on oikeassa siinä, ettei netissä toisella identiteetillä esiintyminen ole varsinaisesti rikos. Hän on varmaankin tyytyväinen esiintymiseensä ja vastauksiinsa poliisikuulustelussa ja tukinnan lopputulemaan, ei rikosta.



Mutta vaikka hänen tekonsa ei ole rikoksena oikeudellisesti tuomittavissa, on hän tuominnut itsensä julkisuudessa. Tästä eteenpäin hän on se " vedättäjä Vettenterä"



Luottamuksen voi menettää vain kerran, ja sen Vettenterä on menettänyt. Harmillista hänen itsensä kannalta on se, ettei hän pysty näkemään itsessään vikaa. Ja jos ei näe, ei voi parantua.

Tätä ei täällä taida ollakaan

BoD™ – Books on Demand GmbH):

20. elokuu 2012 kello 18:15

BoD laati toukokuun lopussa 2012 lehdistötiedotteen siinä yleisesti vallinneessa käsityksessä, että kirja perustuu todellisiin tapahtumiin ja henkilöihin. BoD pahoittelee asian saamaa käännettä ja alkuperäisessä lehdistötiedotteessa näin ollen ollutta väärää tietoa.

20. elokuu 2012 kello 18:19

BoD ottaa kirjoja palautuksina vastaan, jos niiden laadussa (sidonnassa tms.) on tapahtunut valmistusvirhe. BoD ei kuitenkaan ota kirjoja palautuksina vastaan, mikäli lukija ei ole niiden sisältöön tyytyväinen. Tässä tapauksessa lukijan olisi käännyttävä suoraan kirjailijan puoleen.

On muuten ensimmäinen Minttua lähellä oleva taho, joka tekee reilusti pesäeroa. Seuraavia odotellessa...

En löytänyt noita tiedotteita BoD:n sivuilta. ???

Tätä ei täällä taida ollakaan

BoD™ – Books on Demand GmbH):

20. elokuu 2012 kello 18:15

BoD laati toukokuun lopussa 2012 lehdistötiedotteen siinä yleisesti vallinneessa käsityksessä, että kirja perustuu todellisiin tapahtumiin ja henkilöihin. BoD pahoittelee asian saamaa käännettä ja alkuperäisessä lehdistötiedotteessa näin ollen ollutta väärää tietoa.

20. elokuu 2012 kello 18:19

BoD ottaa kirjoja palautuksina vastaan, jos niiden laadussa (sidonnassa tms.) on tapahtunut valmistusvirhe. BoD ei kuitenkaan ota kirjoja palautuksina vastaan, mikäli lukija ei ole niiden sisältöön tyytyväinen. Tässä tapauksessa lukijan olisi käännyttävä suoraan kirjailijan puoleen.

On muuten ensimmäinen Minttua lähellä oleva taho, joka tekee reilusti pesäeroa. Seuraavia odotellessa...

En löytänyt noita tiedotteita BoD:n sivuilta. ???

11 kommenttia

QQQQ sanoo:

30. heinäkuu 2012 kello 22:11

Valetta ja huijausta!

Elina Peltola sanoo:

31. heinäkuu 2012 kello 12:52

Olemme BoD:lla pahoillamme siitä minkälaisen käänteen kirjan tarina on saanut.

BoD seuraa asiaa tarkasti.

QQQQ sanoo:

14. elokuu 2012 kello 23:02

Tässä mainoksessa mainittu Enkeli-Elisan kotisivut ei enää toimi ja lisäksi poliisi on todennut tarinan olevan fiktiota joten tuo “Tämä tarina on tosi” pitäisi kai poistaa?

YYYY sanoo:

16. elokuu 2012 kello 22:26

Elina Peltola, kun nyt olette aeuranneet tarkasti asiaa niin miten tämänpäiväinen uutinen teillä noteerataan. Kirjailija on myöntänyt että kaiiki onkin keksittyä, kirjassa ei ole mitään todellista.

ZZZZ sanoo:

18. elokuu 2012 kello 23:36

Tämä juttuhan täyttä valetta. Ei ole mitään isän kirjoittamia blogeja, kun ei ole koko vanhempiakaan. Minttu on itse säveltänyt koko homman. Mutta eihän sillä väliä kun on BoD:n yksi menestyneimmistä kirjailijoista Suomessa?

XXXX sanoo:

19. elokuu 2012 kello 14:35

Miksi ette ole muuttaneet tätä kirjan esittelytekstiä nyt kun totuus on tullut ilmi? Enkä tarkoita että se olisi teidän vikanne että kirjailija on valehdellut mutta silti, harhaanjohtavaa mainontaahan tämä edelleen on.

XXXXXX sanoo:

19. elokuu 2012 kello 15:09

Hei, kirjailija on ilmoittanut että kirjan voi nyt palauttaa kun se on selvinnyt jonkinlaiseksi huijaukseksi. Saisinko ohjeen kuinka saan rahani täältä ostamastani kirjasta takaisin?

Elina Peltola sanoo:

20. elokuu 2012 kello 18:15

BoD laati toukokuun lopussa 2012 lehdistötiedotteen siinä yleisesti vallinneessa käsityksessä, että kirja perustuu todellisiin tapahtumiin ja henkilöihin. BoD pahoittelee asian saamaa käännettä ja alkuperäisessä lehdistötiedotteessa näin ollen ollutta väärää tietoa.

Elina Peltola sanoo:

20. elokuu 2012 kello 18:19

BoD ottaa kirjoja palautuksina vastaan, jos niiden laadussa (sidonnassa tms.) on tapahtunut valmistusvirhe. BoD ei kuitenkaan ota kirjoja palautuksina vastaan, mikäli lukija ei ole niiden sisältöön tyytyväinen. Tässä tapauksessa lukijan olisi käännyttävä suoraan kirjailijan puoleen.

XXXXXX sanoo:

21. elokuu 2012 kello 08:51

Miksei tuota kirjan kuvausta korjata tällä teidän sivulla? Tuohan on valheellista mainontaa ja joku voisi vaikka sen perusteella pyytää teiltä rahat takaisin?

XXXXXX sanoo:

21. elokuu 2012 kello 23:36

Myös tuo prosessi mikä johti kirjan kirjoittamiseeen ei pidä paikkaansa niinkuin tuossa kuvauksessa lukee. Elisaa, eikä hänen vanhempia ole olemassa ollenkaan (Poliisikuulustelussa Minttu myöntänyt tämän)joten siten he eivät ole voineet kirjan syntyyn vaikuttaa mitenkään.

Kiitos sinulle joka postasit kuulustelupöytäkirjat tänne. Tämä selvensi paljon. Nämä luettuani olen saanut mielenrauhan. Thanks!

Ihmettelen vain, miksi lehdistö ei ole julkaissut kuulustelupöytäkirjaa.

Kuulustelupöytäkirjasta:

K: Millä tavoin olet markkinoinut kirjaasi?

V: En ole markkinoinut.

Miksun (eli Mintun omasta) blogista:

Mä en tiedä mitä sanoa. Mä sain torstaina luettavaks Minttiksen kässärin ja sen jälkeen mä en oo pystyny ajattelemaan muuta. Siinä se ny on. Meidän tarina, joka piti kertoa. Mun itku ei lopu. Oon mä nähny pätkiä tekstistä ennen. Ollaan puhuttu koko ajan. Minttis on kysyny uudelleen ties kuin monta kertaa mite asiat meni ja miten mä ja Riikka halutaan ne kertoo. Koko ajan mä oon luottanut siihen, et Minttis tekee Elisan muistolle parhaan mahdollisen kirjan, mut... se teki paremman.

Elisa on täs kirjas vaan yksi osa tarinaa. Mut se on läsnä kaikes. On jotenki tosi kumma lukee nyt näit tekstei, joista osa on kirjoitettu paljon ennen ku tää uutisointi alko. Paljo ennen ku päästiin siihen mihin kirja nyt loppuu. Se on hyvä loppu. Iha loistava. Eikä se ollu meistä kenestäkään kiinni. Me tarvittiin siihen yks ihan muu ihminen.

Tunteet on niin jumalattoman vahvat. Mä en oo koskaan ennen tätä blogii kirjoittanu mitään mitä ei olis ollu ihan pakko. Mä en tajuu miten Minttis tekee sen. Kirja on ku elokuva. Ne jutut näkee koko ajan ja tuntee. Tietty mulle tää juttu on toinen, kun tää on mun tarina, mut mä uskon, et moni ihan vieras näkee siinä iha niitä samoi juttui, tuntee samoi tunteita tai sit jotain ihan omii ihan uusia.

Markkinointia on monenlaista...