Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Espanja nostaisi verotuksensa suomen tasolle.

Vierailija
03.07.2012 |

Niin saisivat verotuloja 100 miljardia vuodessa lisää ja eivät tarvisi pankkitukia.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroja saman verran niin voidaan heti maksaa kaikki valtionlainat pois. Ihan turhaa ottaa lainaa kun kerran noin helposti voidaan hoitaa kaikki valtion taloudet kuntoon. Eläkepommikaan ei oo tuon jälkeen enää mikään ongelma :):)

Avauksen tekijälle heti taloustietenn Nobel palkinto. Omituista vaan että tätä ei oo kukaan muu keksinyt :)

on kyse siitä, että me joudutaan maksamaan muidenkin velat. Miten sä muuten daiju kuvittelet Suomen valtion nykyisin hoitavan velkojaan?

Pointti on tietysti siinä että ei Espnaja voi veroja nostamalla yhtä äkkiä maksaa velkojaan kuten avauksessa väitettiin. Toinen juttu onkin sitten se, että miten kansainvälinen talouskriisi, euron kaatuminen tai jopa lama vaikuttaisi myös Suomen talouteen. Tiesitkö että Suomi on valtio joka on myös riiippuvainen Euroopan ja muun maailman taloudesta. ts. jos muualla on suurlama se näkyy Suomessakin lamana, työttömyytenä, irtisanomisina ja muina talousvaikeuksina. Tämän vuoksi euroaluetta yritetään pitää pystyssä ettei koko europaan talous roamahda (esim saksalaisten pankkien kaatuminen olisi todellinen katastrofi). Henkilökohtaisesti en väitä tuntevani ja ymmärtäväni tämän kriisin kaikkia vaikutuksia ja tai oikeita ratkaisumekanismeja, mutta olisi mielenkiintoista kuulla persuiltakin muuta kuin että "euro kaatuu", "mei tiesimme tämän" tai "Meidän pitää erota eurosta". Näitähän julkisuuteen kyllä huudellaan mutta olisi meilenkiintoista kuulla persujen analyysin siitä miten euron kaatuminen vaikuttaisi Suomeen ja suomalaisiin tai siitä miten eurosta ero toteutettasiin niin että sillä olisi positiivinen vaikutus Suomelle. Tukien maksamisen lopettaminen olisi vain yksi pieni asia koko paketissa. Pitäisi miettiä tulisiko tuilalle inflaatiota, deflaatiota tai stagflaatiota? Miten vaikuttaisi työllisyyteen, vientiteollisuuteen jne. Tällaista pohdintaa en kyllä ole nähnyt, mutta populismia kylläkin.

Etkö sä tajua sitä vertaa, että persut on oppositiopuolue, jolla on parlamentaristinen tehtävä eduskunnassa? Sä luulet, että ne on idiootteja, kun uskaltavat arvostella hallitusta? :D :D :D

Kerrotko vielä, miksi Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannia eivät osallistu maksutalkoisiin. Miksi nimenomaan euromaat joutuvat takuumiehiksi, jos uhkana on niin suuri ja paha lama ja perikato koko Euroopassa?

Vierailija
22/43 |
04.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö sä tajua sitä vertaa, että persut on oppositiopuolue, jolla on parlamentaristinen tehtävä eduskunnassa? Sä luulet, että ne on idiootteja, kun uskaltavat arvostella hallitusta? :D :D :D

Kerrotko vielä, miksi Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannia eivät osallistu maksutalkoisiin. Miksi nimenomaan euromaat joutuvat takuumiehiksi, jos uhkana on niin suuri ja paha lama ja perikato koko Euroopassa?

Oppositiolla on tehtävä jopa sellaisissa valtioissa joissa ei ole demokratiaa. Sinällään Kepun ja Persujen oppositio politiikassa ei ole tietystikään mitään uutta ja jos Kokkarit tai demarit olisivat oppositiossa huutelu olisi samanlaista. Pointtini oli kuitenkin siinä että kun Soini niin suureen ääneen koko ajan esiintyy kaikki tietävänä talousguruna olisi jo pikku hiljaa aika antaa vähän analyysiä siitä mihin persujen politiikka meidät veisi. Nythän persujen poliitiikka on perustunut pelkkiin huuteluihin, populismiin ja vastuunpakoiluun.

Kyllä kaikki maat osallistuvat viime kädessä maksutalkoisiin esim. IMF:n kautta. Mainitsemiltasi valtioilta ei voida edellyttää tietenkään tukea koska ne eivät kuulu rahaliittoon, joten se on tietysti sopimustekninen peruste. Käytännössä esim.Irlannin pankkikriisi vaikutti myös Britanniaan ja Britannia on kyllä osallistunut tuki toimiin varmasti. Nythän kysymys kuuluukin voidaanko tukia maksaa suoraan pankeille vai ainoastaan valtioille. Ruotsin asema on kieltämättä tällä hetekellä kadehdittava koska kruunun kurssi on hyvä ja vienti vetää. Kysymys johon tuskin kuitenkaan kukaan osaa vasta oikein on se miten paljon Suomi hyötyi aiemmpina vuosina eurosta verrattuna Ruiotsiin. Muistan ajan kun ruotsissa asiasta keskusteltiin. Varmaa on että ei Euron kaatuminen ole ruotsinkaan etu, vaikka hyötyjä toki nyt keräävät kun ulkopuolella ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin saisivat verotuloja 100 miljardia vuodessa lisää ja eivät tarvisi pankkitukia.


Viime perjantaina keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä keksi Espanjan pankkikriisin pikaratkaisuksi verotuksen nostamisen Suomen tasolle.

Suomalaiset talousasiantuntijat tyrmäävät Sipilän hoidon. He eivät usko, että äkilliset veronkorotukset olisivat toimiva lääke EU:n kriisimaiden velkaongelmiin. Sen sijaan veronkorotukset saattaisivat ajaa maat entistä suurempaan talousahdinkoon.

- Sehän ei mene niin. Tämmöinen verotuksen kiristäminen on omiaan lamaannuttamaan taloutta entisestään ja sitä kautta vähentämään verotuloja. Ja lisäksi voi olla niin, että tämmöinen ankara veronkiristys johtaa veronkiertoon, sanoo Palkansaajien tutkimuslaitoksen erikoistutkija Heikki Taimio.

Vierailija
24/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

... veroprosenttia nostamalla. Maailman yksinkertaisin asia, ja aina jengi tekee saman ajatusvirheen.



Sit kaikki toopet niputtaa Espanjan Kreikan kanssa samaan nippuun. Kuulkaas mammat. Espanjan julkinen talous oli kriisin alla hyvällä tolalla, ja valtionvelka per BKT alle Saksan.



Espanjan talous on pankkien ja kiinteistökuplan uhri Irlannnin ja 90-luvun Suomen malliin. Ei se korruptio ja veropakolaisuus ole Espanjan tapauksessa se ongelma.

Vierailija
25/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Suomessahan kitistään aina kun pitää maksaa niin hirveästi veroja.

:D :D :D

Vierailija
26/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kiristetään me Suomessa veroprosenttia, kun ei ne siellä maksa kuitenkaan! Hieno asenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa täällä ulisee, että Espanjaa pitää auttaa. Sama porukka ulisee ensi vuonna kun alvi nousee, tuloverotus nousee, bensa ja sähkö nousee jne. Katsotaan vaan! Osa ei tietenkään käy töissä eli heille on sama mitä mikäkin maksaa kun raha tulee kelasta ja sossusta. Suomi on Euro-alueen kallein maa samalla kun palkat on esim alle puolet Saksan palkoista,

Ostovoima todella surkea, mutta vielä on halua nostaa veroja ja ottaa velkaa, että esim Irlanti saa pidettyä Euroalueen matalimman verotuksen ja Kreikan harmaan talouden käynnissä, joka on suunnilleen puolet koko maan taloudesta ja loput on byrokraatteja. Jos luen yhdenkin valituksen täällä vuoden päästä niin kaivan tämän viestin esiin. Tällä hetkellä kaikki haluaa edelleen antaa rahaa ja korottaa omia veroja, mutta katsotaan sitten kun korotukset osuu omalle kohdalle.

Vierailija
28/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin saisivat verotuloja 100 miljardia vuodessa lisää ja eivät tarvisi pankkitukia.


Eihän siellä ketään ole mistään koskaan verotettu ja vaikka olisikin, kukaan ei veroja ole maksanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin jostain, että Kreikassa jää lisäksi miljarditolkulla veroja perimättä vuosittain. En sitten tiedä, tarkoitettiinko tuolla tosiaan jo määrättyjä veroja vai veronkiertoa vai mitä.

Vierailija
30/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta silloin espanjalaiset joutuisivat itse maksumieheksi. Mukavampaa on lypsää rahat tyhmiltä suomalaisilta, jotka miettivät, mitä mieltä espanjalaiset ovat meistä. Jos muuten ei heru, syytetään rasismista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin saisivat verotuloja 100 miljardia vuodessa lisää ja eivät tarvisi pankkitukia.

Miksi sitten veroja ei nosteta? Eikö eu edes vaadi moista että saa taloutensa kuntoon????

Vierailija
32/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ne tyhmiä ole. Vaan meidän päättäjät on sinisilmäisiä Prkle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin saisivat verotuloja 100 miljardia vuodessa lisää ja eivät tarvisi pankkitukia.

Miksi sitten veroja ei nosteta? Eikö eu edes vaadi moista että saa taloutensa kuntoon????

Miksi pitäisi nostaa, kun Suomi jo lupasi nostaa ja maksaa viulut, ettei luulla rasisteiksi.

Vierailija
34/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen kuitenkin ihmetyttää että niin yksinkeraisilla toimilla saisivat taloutensa kuntoon. En voi käsittää että kun täällä pohjolassa ollaan tunnollisia ja maksetaan korkeita veroja niin tuolla etelässä saavat elää kuin siat pellossa. Ei ykitisessä elämässäkään noin voi toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin saisivat verotuloja 100 miljardia vuodessa lisää ja eivät tarvisi pankkitukia.

Miksi sitten veroja ei nosteta? Eikö eu edes vaadi moista että saa taloutensa kuntoon????


Ja miksi ihmeessä veroastetta nostettaisiin kun pohjoisessa on tyhmä kansa nimeltä suomalaiset joka kyllä maksaa eteläeurooppalaisten verot ja vielä niiden pankkienkin tappiot.

Vierailija
36/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi myös palkkoja nostaa roimasti.

Vierailija
37/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

talouden kuntoon laittavia toimia. Niitä ovat säästöt julkisella puolella ja verotukselliset konstit. Ei kenenkään veroja kuitenkaan kertaheitolla voi ihan 10 %-yksikköä kiristää. Suomessakin on sentään sossudemarit rakentaneet systeemiä melkein 100 vuotta.

Vierailija
38/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän verot useimmiten määrätä suhteellisina, eli tiettynä prosenttiosuutena suoritteesta, oli se sitten palkkaa, verollista myyntiä tms. Näin on mm. ALV:n, yritysveron tai vaikka kunnallisveron kohdalla. Suomessa valtion tulovero on progressiivinen, mutta aivan hyvin progressio voidaan toteuttaa myös Kreikassa.

Vierailija
39/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi myös palkkoja nostaa roimasti.

pienempi palkka niin maksat vähemmän veroja vaikka prosentti olisikin sama.

Vierailija
40/43 |
03.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotuksen lisäksi myös sillä puolella olisi parannettavaa. Eli samoilla verorahoilla enemmän palveluita.



Myös eläkkeelle on päässyt aika aikaisin ja eläkkeet ovat olleet palkkaan verrattuna isompia kuin Suomessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yhdeksän