Lue keskustelun säännöt.
Hyvä mieli Pride-kulkueen jäljiltä.
30.06.2012 |
Ovat nämä suomalaiset kulkueet tosin aina jotenkin vakavia. Hiki hatussa huhkivat seremoniamestarit autojen lavoilla nostaakseen karnevaalitunnelmaa - eikä se silti nouse.
Kuvailisin meininkiä siis lämpimäksi mutta asialliseksi. Kananmunanheittelyä en nähnyt, mutta kaverin kaveri oli ottamassa ääliötä kiinni ja luovuttamassa vartijoille -> poliisille.
Ihan tavallinen heteroperhe ollaan, mutta mielellämme tuolla mukana näyttämässä että meidän puolestamme rakkaus kuuluu kaikille, eikä ole keneltäkään pois.
Kommentit (56)
Kaksi naista suuteli toisiaan suorassa lähetyksessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka rinnastaa homouden ja ravintolan vessassa suihin ottamisen, on perverssi.
eikä mun mielestä terveitä ilmiöitä. Hesarissa ja Nyt-liitteessä kerrottiin toiminnasta niin toteavasti, ehkä hyväksyvästikin, että kiinnostaisi tietää mitä ajatuksia se ihmisissä herättää.
että mitä vikaa perversioissa on niin kauan kuin kaikki osapuolet ovat vapaaehtoisesti mukana? Ei ole minulta pois enkä oikein usko että sinultakaan se mitä ihmiset keskenään puuhailevat. Missä määritellään, mikä on "tervettä"? Vedä itse raja minne haluat, mutta se ei ole kaikkien totuus.
Kaksi naista suuteli toisiaan suorassa lähetyksessä
kaikki pitää sallia, ellei se todetusti vahingoita jotakuta. ja mielen pahoittuminen ei ole vahingoittumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö aihekin ole vakava vai mitä helvettiä siellä oikein marssitaan.
Miksi aina pitäisi olla jotain ihme karnevaalitunnelmaa.
ovat monissa kaupungeissa valtavia karnevaaleja joihin osallistuu satoja tuhansia, jopa miljoonia ihmisiä. Toki aihe on vakava, mutta kulkueisiin mahtuu tanssia, laulua ja juhlimista. Pride on Suomessakin suuri juhla, ei vain mielenosoitus.
Se mikään kansajuhla ole missään.Oletko käynyt tai kuullut Lontoon, Tukholman, San Fransiscon, Sao Paolon jne Prideista? Tiedätkö paljonko niihin osallistuu väkeä?
Tiedätkö paljonko noissa kaupungeissa on ihmisiä. Ainakin Tukholmassa aika vaatimaton juhla maan kokoon nähden. Kansanjuhlassa olisi miljoonia katsojia ja se lähetettäisiin suorana kaikilla kanavilla.
21: Toki voi matkustaa, mutta pointti taisi olla se, että ei voi omassa kotikaupungissaan osallistua tällaiseen tapahtumaan, jonka salliminen (viranomaisten ja valtion taholta) on Suomessa täysin arkipäivää.
Tämänhän tietysti itsekin osasit järkeillä. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko kaikki osallistujat aikuisia (eivätkä holhottavia).
Ovatko kaikki osallistujat mukana vapaaehtoisesti.
Aiheutuuko jollekin psyykkistä tai fyysistä haittaa.
Eikö aihekin ole vakava vai mitä helvettiä siellä oikein marssitaan.
Miksi aina pitäisi olla jotain ihme karnevaalitunnelmaa.
ovat monissa kaupungeissa valtavia karnevaaleja joihin osallistuu satoja tuhansia, jopa miljoonia ihmisiä. Toki aihe on vakava, mutta kulkueisiin mahtuu tanssia, laulua ja juhlimista. Pride on Suomessakin suuri juhla, ei vain mielenosoitus.
Se mikään kansajuhla ole missään.Oletko käynyt tai kuullut Lontoon, Tukholman, San Fransiscon, Sao Paolon jne Prideista? Tiedätkö paljonko niihin osallistuu väkeä?
Tiedätkö paljonko noissa kaupungeissa on ihmisiä. Ainakin Tukholmassa aika vaatimaton juhla maan kokoon nähden. Kansanjuhlassa olisi miljoonia katsojia ja se lähetettäisiin suorana kaikilla kanavilla.
Sulla on siis yksinoikeus määritellä sana "kansanjuhla", jota bytheway kukaan ei edes käyttänyt ennen sua. Sao Paolon Pridet on maailman suurimmat, niissä on miljoonia osallistua, olisko jotain 3-4. Jo on kumma jos ei riitä valtavan kokoiseksi karnevaaliksi tuo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia perversioita ihmisillä. Seksuaalisuus on yksi osa ihmistä
olla osa ihmistä! Tässä on ero.
Sen sijaan seksuaalisuus on lähes aina osa ihmistä; ainakin suurimmalla osalla ihmisistä on kokemus itsestään seksuaalisena olentona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siitä jää psyykkisiä traumoja ja häpeää? Kun oli vaan niin hukassa identiteettinsä kanssa. Onko silloin todellista rakkautta, jos on oman identiteettinsä kanssa ihan hukassa? Tällaisia tapauksia tiedän.
homous on normaalia ja muutenkin ok (niin kuin se onkin), niin mitä helvettiä sitä jossain kulkueessa julistamaan. Järjetöntä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homous on normaalia ja muutenkin ok (niin kuin se onkin), niin mitä helvettiä sitä jossain kulkueessa julistamaan. Järjetöntä touhua.
pride-kulkueella vastustetaan sitä ja tuodaan esille sitä, ettei homoutta tarvi hävetä.
Ei se hyvä mieli tule siitä että tunnen itseni niin erinomaiseksi ja muita paremmaksi, vaikka totta on, että tunnen olevani tässä asiassa enemmän oikeassa kuin ne jotka esimerkiksi vastustavat sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Hyvä mieli tulee siitä, että siellä oli niin paljon erilaisia ihmisiä hyvällä asialla. Tunnelma. Asia.
Vaikka itse en ole koskaan joutunut kokemaan syrjintää tai pilkkaa tai väheksyntää seksuaalisen suuntautumiseni takia, niin pidän tätä asiaa tärkeänä. Ehkä se kolahtaa oikeudentuntooni siksi, että kyseessä on oikeasti niin henkilökohtainen asia, ja ihmiselämässä kuitenkin niin tärkeä: keneen rakastut? Keneen saat rakastua? Mitä siitä seuraa jos rakastutkin häneen etkä häneen? (tässä pitäisi olla ne sukupuolisidonnaiset pronominit käytössä!)
Kun en pysty ymmärtämään miten se on keneltäkään pois, jos Pekka rakastuu Jukkaan eikä Liisaan. Miksei heidän liittonsa voisi olla aivan samanlainen, ja miksi Pekkaan pitäis tämän paljastuttua suhtautua jotenkin eri lailla?! En vain ymmärrä.
Siksi koen tämän tärkeäksi ja on kiva olla mukana näyttämässä että ainakaan minulla ei ole mitään Pekkaa, Jukkaa eikä Liisaa tai Kaijaakaan vastaan.
Mä tunnen useamman homon, jotka käyneet läpi useita kipeitä hetskusuhteita. Kokeneet itsensä puutteellisiksi niissä. Kuka on vastuussa näistä kokeiluista? Entä heteronormatiivisuudesta? Entä muut nuoruuden identiteettiongelmat?
Jos kukaan ei pakota toista, on vastuu silloin jokaisella itsellään.
pakotettaessa kyse on väkivaltarikoksesta.
ja siitä jää psyykkisiä traumoja ja häpeää? Kun oli vaan niin hukassa identiteettinsä kanssa. Onko silloin todellista rakkautta, jos on oman identiteettinsä kanssa ihan hukassa? Tällaisia tapauksia tiedän.
No entä sitten ne homot ja lesbot, jotka pakottavat itsensä kokeilemaan heterosuhdetta? Mites heidän psyykkiset traumat ja häpeä? Ei taida huolettaa ketään. Ja näitä on pajon! Toisin kuin jokunen harva hetero joka jostain syystä ajautuu itselleen vieraan seksuaalisuuden pariin.
ja siitä jää psyykkisiä traumoja ja häpeää? Kun oli vaan niin hukassa identiteettinsä kanssa. Onko silloin todellista rakkautta, jos on oman identiteettinsä kanssa ihan hukassa? Tällaisia tapauksia tiedän.
kanssa. Silloin sitä rakennetaan. Kenellekään ei pitäisi jäädä psyykkisiä traumoja tai häpeää _vain_ siksi, että on ollut suhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa. Toki traumoja tästä suhteesta voi tulla jostain muusta syystä, joko ulkopuolisten tuomitsemisesta tai jostain suhteen dynamiikkaan liittyvästä asiasta johtuen. Kymmenennen kerran tässä ketjussa: OSAPUOLTEN SUKUPUOLI EI OLE RELEVANTTI ASIA kun määritellään perversiota tai teinien rakkauskokeiluita.
jo 70-luvulla kun homous oli hyvin hys hys ja kiellettyä. Mulla oli pari uskovaista kaveria (!!) jotka yksissä bileissä rupesivat lesboilemaan. Kuitenkin molemmat ovat nykyisin perheenäitejä ja ihan miehen kanssa naimisissa :).
Oletko käynyt tai kuullut Lontoon, Tukholman, San Fransiscon, Sao Paolon jne Prideista? Tiedätkö paljonko niihin osallistuu väkeä?