Tuli noista lapsettomista häistä mieleen kysymys pariskunnista ja lapsenvahdin puutteesta

Ihmetyttää joidenkin hinku järjestää lapsettomia häitä. En ole yksissäkään häissä ollut, missä lapset olisivat häirinneet tunnelmaa tai pilanneet yhtään mitään. Aina jos on pikkupiltti alkanut itkeskellä, vanhemmat ovat kiikuttaneet heidät ulos. Päin vastoin lapset ovat tuoneet välittömyyttä ja iloisuutta juhliin. Vinkiksi hääpareille: anoppeja lukuunottamatta ketään vierasta ei oikeasti kiinnosta vihkipapin jorinat saati se, tahdotteko te vai ette tahdo. Ne jutut on kuultu n kertaa aikaisemminkin. Itse te ne valat kuulette varmasti, koska olette heti siinä papin nenän edessä vannomassa, joten yksikään kuviteltu lapsenkarjunta ei sitäkään elämystä pääse pilaamaan - ellei teillä ole niitä etukäteen tehtyjä omia Jamiyessicoitanne siinä alttarilla myös ja he alkavat siellä kuorohuutaa.

Tehdäänkö niin, että luet alkuperäisen kysymyksen ja vastaat siihen? Muita mielipiteitä tässä ei nyt kaivata.

jos vaatimus lapsettomille häille on se, että pitäisi olla parikin päivää pois (pienten) lasten luota, rahanmeno, joka on yhteisistä lomabudjetista pois, tuhlata lomapäiviään siihen etei ole perheensä parissa ja kärsiä vielä useamman tunnin ajamisesta vain sen tähden että se on mahdollista, niin eipä nappaa.

Sitten näitä häitä on vähintään kolmet kesässä, niin sinähän on sitten jo ainakin viikko mennyt siitä ajasta, jonka olisi iahn oikeasti halunnut viettää niiden rakkaimpien ihmisten parissa.

Ihmetyttää joidenkin hinku järjestää lapsettomia häitä. En ole yksissäkään häissä ollut, missä lapset olisivat häirinneet tunnelmaa tai pilanneet yhtään mitään. Aina jos on pikkupiltti alkanut itkeskellä, vanhemmat ovat kiikuttaneet heidät ulos. Päin vastoin lapset ovat tuoneet välittömyyttä ja iloisuutta juhliin.

Vinkiksi hääpareille: anoppeja lukuunottamatta ketään vierasta ei oikeasti kiinnosta vihkipapin jorinat saati se, tahdotteko te vai ette tahdo. Ne jutut on kuultu n kertaa aikaisemminkin. Itse te ne valat kuulette varmasti, koska olette heti siinä papin nenän edessä vannomassa, joten yksikään kuviteltu lapsenkarjunta ei sitäkään elämystä pääse pilaamaan - ellei teillä ole niitä etukäteen tehtyjä omia Jamiyessicoitanne siinä alttarilla myös ja he alkavat siellä kuorohuutaa.

Eikö ole parempi kaikille että lähettää lahjan tai lahjakortin??? Kuuluu hyviin tapoihin kutsua läheiset, mutta ei sinne pidä mennä naama sitruunana. Miksi ihmeessä oikeesti ei voi vaan laittaa sitä lahjaa/rahaa, tuskin ketään liikuttaa ootteko paikalla vai ei?

ja ainut lapsenvahti vaihtoehto on mies niin sitten se on mies. Isä jää lasten kanssa kotiin tai lähtee vaikka juhlapaikkakunnalle mukaan mutta ei juhliin.



Mutta jos en halua johonkin juhliin yksin lähteä niin sittenpä en lähde.

me ei mennä yksin, kun halutaan yleensä mennä yhdessä. Jos häät on samalla paikkakunnalla ei tietty ole ongelmaa siinä, että vain toinen menee. Jos taas ne on muualla niin periaatteessa jos kutsuja on vain toisen hyvä ystävä niin silloin vain tämä toinen voisi mennä. Mutta kun me ollaan oltu miehen kanssa yksissä niin kauan, että ei ole sellaisia ystäviä, jotka olisi vain lähinnä toisen ystäviä. Tuttavia on kylläkin, mutta sitten taas se revohka jonkun tutun häiden takia, niin jää kyllä menemättä. Eipä sillä ei ole tullut kutsuja lapsettomiin häihin, että porukalla ollaan aina menty. Ja yhtään kekkeriä ei ole kyllä lapset pilanneet. Tokihan vanhemmat pitävät jälkikasvustaan huolen ja menevät ulos kirkosta jos ei lapsi jaksa olla paikallaan. JOs jonkun häät oikeasti menevät pieleen siitä, että joku vauva vähän kiljaisee tai itkeskelee niin pienestäpä on onni kiinni. (puhun itkeskelystä en karjunnasta, jolloin toinen vanhempi tietysti poistuu lapsen kanssa paikalta) Ovatko nämä ihmiset huomioineet sen, että mummo saattaa saada sydärin siellä kirkossa ja siitä se vasta härdelli syntyy.

kumminkaimoja kauempaa lapsttomiin häihin ja vielä loukkaantuu kun sinne ei tulla?

Ystävien ja muiden läheisten häät ovat tietenkin eri asia.

ympäri Suomea, kun se on mahdollista? Kyllä viikonloppujen ja erityisesti loma-ajan pitää olla rentouttava kokemus.

samana päivänä 7 tunnin ajomatkaa (plus pakolliset tauot), olisi hehkeä ja laitettu häissä, juhlisi tappiin asti ja mielessään vielä seuraavana päivänä ajelisi takaisin. Jotta olisi Iisalmessa klo 13.30 täytyisi Turusta lähteä viimeistään klo 6.00. Jos haluaisi mennä majoituspaikkaan tai edes huoltoasemalle meikatakseen ja viimeistelläkseen asunsa, niin huomattavasti aikaisemmin vielä pitäisi lähteä. Normaali pienten lasten vanhempi ei koe tätä suurta ajamista suureksi huviksi, poikkeuksia tietenkin aina löytyy.

niin en todellakaan aja sitä matkaa Turusta saman päivänä.

niin yhteen hääjuhlaan menee matkustuksineen 3 päivää ja pari hotelliyötä. Ensinnäkin tämä on yhteisestä loma-ajasta pois ja samoin yhteisestä lomabudjetista. Toisekseen pienten äitien on joskus erityisen vaikea irrottautua äidistä vuorokaudeksikin. Kolmanneksi se että mies lähtisi yksin vaimon puoleisten sukulaisten häihin tai edes oman sukunsa häihin ei ehkä vieläkään sovi suomalaisen miehen ominaisuuksiin...

Suomi on niin pieni maa, että ei yksiin häihin kyllä oikeasti saa menemään kolmea päivää. Oikeasti. Eikä ne kaikki häät voi aina olla niin, että vieraat asuu Hangossa ja häät on Rovaniemiellä.

Se on omaa saamattomuuttasi jos et voi ajaa sitä samana päivänä. Ja tosi ikävää sille, joka luuli olevansa sulle niin tärkeä että menisit sen häihin.

Ei kukaan sanonut, että se on suurta huvia, mutta se on ihan mahdollista. Ja pakko ei ole tappiin asti juhlia. Ja edelleen, kaikki häät eivät varmasti ole noin kaukana! Kysyn siis vieläkin, miksi ette voi mennä mihinkään erikseen jos ette saa lapsenvahtia?

Ainakin selvisi, miksi sinä et mene "ystäviesi" häihin. Koska se on viikonlopun pilaamista. Muita syitä?

kuin vieraiden seura jossakin "ystävien" häissä.

Päivässä ajaa hki-rovaniemi kepeesti, lastenkin kanssa.

Jos olette ne lapset auttajien puuttumisesta huolimatta tehneet, se on täysin oma valintanne ja sen kanssa teidän täytyy elää. Ihmettelen vaan sitä, että sitten sitä asiaa itketään ja kiukutellaan jos tulee esim. kutsu lapsettomiin häihin. Ikäänkuin se olisi kutsujan vika, että sitä lapsenvahtia ei läheltä löydy. Ja samaten ärsyttää ne ketkä valittaa miten raskasta on kun ei koskaan pääse kahdestaan mihinkään. Jos olette ne lapset tehneet, asian kanssa pitää vaan elää, eikä kaataa ongelmia muiden niskaan.



Joo-o, ei ole minun asia sanoa kuka saa lapsia tehda ja kuka ei, kerroin vain oman mielipiteeni ja tilanteeni. Saavatko turvaverkottomat kuitenkin sanoa minkälaiset häät kukin saa pitää?



Kuten sanottua, koska meillä ei turvaverkkoa ole, emme ole lapsia tehneet emmekä tule tekemään. Ja syy ei ole se että emme pääse juhlimaan, vaan ihan normaalin arjen pyörittämiseen liittyvät syyt. Mielestäni ei olisi oikein lapsiakaan kohtaan jos vanhemmat olisivat koko ajan burn outin partaalla.

Ja juhlatuulella?

Siitähän ymmärtääkseni tuolla vastaajalla oli kyse.

Itse olen ajanut Helsingistä Nuorgamiin useammankin kerran yhden päivän aikana, mutta enpä olisi hääjuhlatuulella sen ajamisen jälkeen.

Päivässä ajaa hki-rovaniemi kepeesti, lastenkin kanssa.

tekee elämäsi onnellisemmaksi kuin omat lapset, niin sitten olet valinnut hyvin.

Tavallisesti ihmiset kyllä valitsisivat ne omat lapset.

Jos olette ne lapset auttajien puuttumisesta huolimatta tehneet, se on täysin oma valintanne ja sen kanssa teidän täytyy elää. Ihmettelen vaan sitä, että sitten sitä asiaa itketään ja kiukutellaan jos tulee esim. kutsu lapsettomiin häihin. Ikäänkuin se olisi kutsujan vika, että sitä lapsenvahtia ei läheltä löydy. Ja samaten ärsyttää ne ketkä valittaa miten raskasta on kun ei koskaan pääse kahdestaan mihinkään. Jos olette ne lapset tehneet, asian kanssa pitää vaan elää, eikä kaataa ongelmia muiden niskaan.

Joo-o, ei ole minun asia sanoa kuka saa lapsia tehda ja kuka ei, kerroin vain oman mielipiteeni ja tilanteeni. Saavatko turvaverkottomat kuitenkin sanoa minkälaiset häät kukin saa pitää?

Kuten sanottua, koska meillä ei turvaverkkoa ole, emme ole lapsia tehneet emmekä tule tekemään. Ja syy ei ole se että emme pääse juhlimaan, vaan ihan normaalin arjen pyörittämiseen liittyvät syyt. Mielestäni ei olisi oikein lapsiakaan kohtaan jos vanhemmat olisivat koko ajan burn outin partaalla.

samana päivänä kuin siellä on häät?

Päivässä ajaa hki-rovaniemi kepeesti, lastenkin kanssa.

niissä lapsettomissa häissä on, että sinne nyt sitten kannattaisi raahautua vaikka toiselle puolelle SUomea ilman puolisoa tai maksaa lastenhoidosta maltaita? Mitä te tarjoaisitte hääparina minulle siitä vastineeksi? Ihan oikeasti? Missään häissä en nimittäin ole ollut, joista olisi jäänyt mitään erityistä mieleen, lasten kanssa tai silloin joskus lapsettomana. Tavallisia kaikki.



Onneksi mun suvussa ei ole tapana järjestää häitä ilman lapsia ja kaverihäät saa jäädä mun puolesta käymättä jos ei lapsetkin ole tervetulleita.

Joihinkin olemme todellakin hankkineet lastenvahdin (viikonloppu noin 400-500€ (lauantai- yö- ja sunnuntaikorvaukset), joskus saatu sukulainen tai ystävä , joskus taas mennyt yksin.

Yksikään noista häistä ei ole ollut tuon panostuksen arvoinen. Varsinkaan, kun ottaa huomioon, että nyt ei sitten kehtaa siltäkään ilmaiselta lapsenvahdilta pyytää vähään aikaan palveluksia esim. viikonloppureissun takia tai viikonlopputöiden takia. Lisäksi se aika on aina pois lapsilta, joten muutamaan viikonloppuun ei sitten hirveästi järjestellä sitä laatuaikaa yksin/yhdessä, jota ihan oikeasti haluaisi tehdä.

niissä lapsettomissa häissä on, että sinne nyt sitten kannattaisi raahautua vaikka toiselle puolelle SUomea ilman puolisoa tai maksaa lastenhoidosta maltaita? Mitä te tarjoaisitte hääparina minulle siitä vastineeksi? Ihan oikeasti? Missään häissä en nimittäin ole ollut, joista olisi jäänyt mitään erityistä mieleen, lasten kanssa tai silloin joskus lapsettomana. Tavallisia kaikki.

Onneksi mun suvussa ei ole tapana järjestää häitä ilman lapsia ja kaverihäät saa jäädä mun puolesta käymättä jos ei lapsetkin ole tervetulleita.

samana päivänä kuin siellä on häät?

Päivässä ajaa hki-rovaniemi kepeesti, lastenkin kanssa.

meidän eikä mun ystävät ole niin vanhanaikaisia että menisivät naimisiin.

Jos olette ne lapset auttajien puuttumisesta huolimatta tehneet, se on täysin oma valintanne ja sen kanssa teidän täytyy elää. Ihmettelen vaan sitä, että sitten sitä asiaa itketään ja kiukutellaan jos tulee esim. kutsu lapsettomiin häihin. Ikäänkuin se olisi kutsujan vika, että sitä lapsenvahtia ei läheltä löydy. Ja samaten ärsyttää ne ketkä valittaa miten raskasta on kun ei koskaan pääse kahdestaan mihinkään. Jos olette ne lapset tehneet, asian kanssa pitää vaan elää, eikä kaataa ongelmia muiden niskaan.

Joo-o, ei ole minun asia sanoa kuka saa lapsia tehda ja kuka ei, kerroin vain oman mielipiteeni ja tilanteeni. Saavatko turvaverkottomat kuitenkin sanoa minkälaiset häät kukin saa pitää?

Kuten sanottua, koska meillä ei turvaverkkoa ole, emme ole lapsia tehneet emmekä tule tekemään. Ja syy ei ole se että emme pääse juhlimaan, vaan ihan normaalin arjen pyörittämiseen liittyvät syyt. Mielestäni ei olisi oikein lapsiakaan kohtaan jos vanhemmat olisivat koko ajan burn outin partaalla.

Näinhän se luonnollisesti menee. Siis koska olemme lapsemme tehneet, ne myös hoidamme (ja elämme päätöksemme kanssa). :D

Ei tulisi mieleenikään kiukutella jonkin hääkutsun vuoksi, mutta eipä kukaan ystävistäni ole lapsettomia häitä järjestänytkään. Jos järjestäisi, niin emme varmaankaan menisi, mutta miksi siitä pitäisi kiukutella?

En myöskään ymmärrä, kuka omia ongelmiaan toisten niskaan kaataisi. No, minä en pidä sitä ongelmana, kun en lasten ollessa pieniä pääse kovin usein mieheni kanssa kahdestaan mihinkään. Saahan sitä tarvittaessa palkattua hoitajan.

Mutta en myöskään ole lasteni vuoksi burn outin partaalla. Ei niitä lapsia pidä tehdä enempää kuin jaksaa hoitaa. Meillä raja kulkee kahdessa :)

t. turvaverkoton älähtelijä, nro 11

Voitteko nyt ymmärtää, että kyse oli muustakin kuin häistä?! Kysyin, että miksi ette mene illanistujaisiin, syntymäpäiväjuhlille jne. jos ette saa lapsenvahtia. Eli ei ole kyse mistään lapsettomista häistä vaan muistakin tapahtumista. Miksi sitä miestä/vaimoa ei voi jättää kotiin niiden lasten kanssa ja mennä juhlimaan omaa ystäväänsä/sukulaistaan? MIKSI?

ovat yleensä paljon lyhyempiä juhlia kuin häät. Syntymäpäiväjuhlissakin voi yleensä vain käväistä, varsinkin jos on kyse isoista pyöreistä vuosista.

Toisekseen illanistujaisiin yleensä kutsutaan kohtuullisen matkan päähän.

Näissä tapauksissa ei olla lapsesta niin pitkää aikaa erossa.

Voitteko nyt ymmärtää, että kyse oli muustakin kuin häistä?! Kysyin, että miksi ette mene illanistujaisiin, syntymäpäiväjuhlille jne. jos ette saa lapsenvahtia. Eli ei ole kyse mistään lapsettomista häistä vaan muistakin tapahtumista. Miksi sitä miestä/vaimoa ei voi jättää kotiin niiden lasten kanssa ja mennä juhlimaan omaa ystäväänsä/sukulaistaan? MIKSI?