Onko pakko maistaa?

Syynä ja perusteluna on TIETENKIN se, että lapsi oppisi syömään monenlaista ravintoa = monipuolisesti ja terveellisesti.

Tämä oli varmasti syynä silläkin opettajalla, joka pakotti veljeni syömään koulussa kalaa. Kaikkia muita lapsena inhoamiaan ruokia hän on oppinut syömään, mutta kalaan on jäänyt pysyvä kammo.

Kiitän aina mielessäni tätä opettajaa, kun mökillä laitan muulle perheelle kalaa ja veljeni syö jotakin muuta. Lapseni ihailevat kovasti veljeäni ja ovat alkaneet nirsoilla kalan kanssa, jos hän on paikalla.

Pakkomaistaminen on ruumiillista väkivaltaa, joten siihen ei tarvitse suostua. Opettajalta kysyin, mihin perusopetuslain tai päivähoitolain kohtaan pakkomaistaminen perustuu ja koska ei sitä osannut sanoa, ilmoitin, että tämä lapsi ei maista vaan tuo omat eväät. Kummallisesti kykenivät luopumaan pakkomaistamisesta koko porukan osalta, mistä taas seurasi se, että ruokailuhetket rauhoittuivat, lapset söivät paremmin kuin ennen ja kaikilla oli mukavampi olla kuin ennen.

Tämähän on kuin suoraan Kätevän emännän sketsistä! Et voi olla tosissasi! "Meidän Nico-Petterin/Yenna-Yasminen ei tarvitse syödä kouluruokaa, koska se ei siitä tykkää. Pizzataksi tuo ruuat Nico-Petterille/Yenna-Yasminelle, meillä on siihen oikeus!"

kyse on siitä, että on keksitty sääntö, jolle ei ole olemassa mitään perusteluja missään säännöissä, ohjeissa tai laissa.

Mikä "keksitty sääntö"? Ai sääntö, jonka tarkoituksena on aiheuttaa kiusaa lapsille? Oletkos lukenut liikaa salaliittoteorioita? Miksi koulussa haluttaisiin toimia lapsen edun vastaisesti? Syynä ja perusteluna on TIETENKIN se, että lapsi oppisi syömään monenlaista ravintoa = monipuolisesti ja terveellisesti. Lapsi oppii myös muunlaisia tapoja kuin kotona. Tiedätkös, lapsesi tulee viettämään suurimman osan elämästään muualla kuin sinun helmoissasi? On etu pärjätä siellä maailmassa.

Missään ei ole pystytty todistamaan, että maistamispakolla olisi mitään yhteyttä siihen, että lapsi myöhemmin nuorena tai aikuisena söisi monipuolista ja terveellistä ravintoa. Päinvastoin: jyrkkä maistamispakko näyttää johtavan siihen, että aikuisena pyritään välttämään niitä ruokia ja ruoka-aineita, joiden maistaminen lapsina oli erityisen vastenmielistä. Aikuisen ruokavalio kapenee, koska varhaiset ikävät muistot estävät syömästä ruokia, joita lapsena inhosi.

Eli maistamispakko toimii täsmälleen päinvastoin kuin kirjoitit. Lapsi on luonnostaan utelias ja maistaa asioita, joita haluaa kokeilla. Jopa silloin, kun arvelee maun olevan epäilyttävä. Sen sijaan maistamispakko tuhoaa tämän ruokaan kohdistuvan uteliaisuuden.

Lapseni joutuu joskus pois helmoistani, mutta ei minuakaan kukaan ole pakottanut maistamaan yhtään mitään sen jälkeen, kun aikuistuin. Miksi siis minun lapseni joutuisi paikkaan, jossa pakkomaistatetaan 18v täyttäneitä?

Pakkomaistaminen on ruumiillista väkivaltaa, joten siihen ei tarvitse suostua. Opettajalta kysyin, mihin perusopetuslain tai päivähoitolain kohtaan pakkomaistaminen perustuu ja koska ei sitä osannut sanoa, ilmoitin, että tämä lapsi ei maista vaan tuo omat eväät. Kummallisesti kykenivät luopumaan pakkomaistamisesta koko porukan osalta, mistä taas seurasi se, että ruokailuhetket rauhoittuivat, lapset söivät paremmin kuin ennen ja kaikilla oli mukavampi olla kuin ennen.

Tämähän on kuin suoraan Kätevän emännän sketsistä! Et voi olla tosissasi! "Meidän Nico-Petterin/Yenna-Yasminen ei tarvitse syödä kouluruokaa, koska se ei siitä tykkää. Pizzataksi tuo ruuat Nico-Petterille/Yenna-Yasminelle, meillä on siihen oikeus!"

kyse on siitä, että on keksitty sääntö, jolle ei ole olemassa mitään perusteluja missään säännöissä, ohjeissa tai laissa.

Mikä "keksitty sääntö"? Ai sääntö, jonka tarkoituksena on aiheuttaa kiusaa lapsille? Oletkos lukenut liikaa salaliittoteorioita? Miksi koulussa haluttaisiin toimia lapsen edun vastaisesti? Syynä ja perusteluna on TIETENKIN se, että lapsi oppisi syömään monenlaista ravintoa = monipuolisesti ja terveellisesti. Lapsi oppii myös muunlaisia tapoja kuin kotona. Tiedätkös, lapsesi tulee viettämään suurimman osan elämästään muualla kuin sinun helmoissasi? On etu pärjätä siellä maailmassa.

kannattaa tutustua paremmin kehuun ja kannustukseen. Toimii paremmin kuin pakko ja kas kummaa, lapsista tulee terveellisesti ja monipuolisesti syöviä.

ap

Nimeä toki yksikin koulu tai päiväkoti Suomessa, missä PAKOTETAAN maistamaan kehumatta ja kannustamatta. Nyt taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. Itse oletin, että tässä yhteydessä "pakottamisella" tarkoitetaan sitä, että on yhteinen sääntö kaikille, mutta maistaminen tapahtuu nimenomaan ja ennenkaikkea positiivisessa hengessä. Itselläni on monta lasta ja usea heistä on ollut kranttu ruuan suhteen. Päiväkoti ja koulu on saanut ruokailutottumuksissa vain ja ainoastaan hyvää aikaan nimenomaan positiivisen kannustuksen keinoin. Ei kai kukaan tänä päivänä kuvittele, että koulussa pakotetaan syömään rangaistuksen uhalla? Hysteria seis.

En nyt tekisi mitään kauheaa numeroa ruuasta, vaan tarjoaisin monipuolisesti kaikkea. Vaatii myös vanhemmilta paljon, mutta tänäpäivänä lapseni kyllä syövät monipuolisemmin kuin minä*häpeää*, kuten rose maksaa, yök.;)

Meidän koulun tiedotteissa ja jopa nettisivuilla sanotaan että maistamispakko on. Ei sitä ruokaa oikeasti kuitenkaan ole pakko maistaa. Kyllä opettajilla yleensä on sen verran silmää että jos lapsi oksentaa jo ajatuksesta laittaa sitä ruokaa suuhunsa, niin ei sitä sinne pakolla tungeta.



Kummasti se ryhmän kannustus kuitenkin houkuttaa maistamaan.



Jopa meidän lapselle, joka sai syömishäiriödiagnoosin alle vuoden ikäisenä kun ei suostunut syömään juuri mitään, kouluruokailut ovat olleet ihan kivoja. Maistaa lähes kaikkea ja jos on muutama ruoka-aine jota ei alas saa (kuten pinaattikeitto ja maito), niin sitten syö muuta tarjolla olevaa. Ikinä ei ole pakotettu. Houkutettu kyllä.

jos ei lapsi koskaan maista esim. vihanneksia, kun on päättänyt, että ne on pahoja?

Minä pistän vihanneksia esille naposteltavaksi ja saatan napata jo itsekin siitä kesken ruoanlaiton. Kummasti ne pienet kädetkin vihanneskipolle tiensä löytävät. Ihan pakottamatta.

Ja oli vaihe, jolloin lapseni ei syönyt kuin ranskalaisia mielellään, mutta nyt herkkua ovat homejuusto, raaka sipuli ja vaikka mikä. Hän on itse sanonut, että on tottunut kun on ollut maistettava. Muuten olisi ennakkoluuloisuuttaan jättänyt kaiken erikoisemman maistamatta.

Ei ole ollut koskaan tuollaista syön vain ranskalaisia vaihetta.

ap

Nimeä toki yksikin koulu tai päiväkoti Suomessa, missä PAKOTETAAN maistamaan kehumatta ja kannustamatta. Nyt taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. Itse oletin, että tässä yhteydessä "pakottamisella" tarkoitetaan sitä, että on yhteinen sääntö kaikille, mutta maistaminen tapahtuu nimenomaan ja ennenkaikkea positiivisessa hengessä. Itselläni on monta lasta ja usea heistä on ollut kranttu ruuan suhteen. Päiväkoti ja koulu on saanut ruokailutottumuksissa vain ja ainoastaan hyvää aikaan nimenomaan positiivisen kannustuksen keinoin. Ei kai kukaan tänä päivänä kuvittele, että koulussa pakotetaan syömään rangaistuksen uhalla? Hysteria seis.

Nimetä ei voi, koska silloin kirjoitus täältä poistetaan. Päivkodeissa ja kouluissa on lapsia, jotka joutuvat istumaan lautasen ääressä pahimmillaan koko iltapäivän, jos eivät maista. On eskariopeja, jotka väkisin tunkevat lusikan lapsen suuhun pitäen samalla lapsen nenästä kiinni. Syömistilanteisiin ei liity mitään positiivista, joten tiedän lapsia, jotka sairastuvat pinaattikeitto- tai kaalilaatikkopäivinä, koska eivät halua päätyä maistamiskidutuksen uhreiksi Suomessa vuonna 2012.

Jos jokin ruokalaji on erityisen vastenmielinen eikä sitä voi maistaa, niin ei tarvitse. Joskus kielenkärjellinen riittää.

En usko siihen, että kokonainen ryhmä rauhoittui kun maistaminen lopetettiin. Minkälaista kuvittelitte siellä ryhmässä sen ruokailun olleen joka päivä?

Nirsoilkaa niin paljon kuin haluatte ja antakaa lasten nirsoilla myös, ei se minulta pois ole.



Muistutan vain, että Suomessakin on ihmisiä, jotka söisivät suunnilleen vaikka kengänpohjia, jos saisivat. Ennustan, ettei teilläkään kauaa ole mahdollisuutta yökkiä ruualle.

siis ihan oikeasti pakottaa, sehän vaatisi jo melko väkivaltaisia otteita.



Mutta mielestäni voidaan vaatia maistamaan siten, ettei pöydästä poistuta ennen kuin on maistanut tai ruokailu on totaalisesti ohi.



Jos ei syö, voi olla syömättä. Ylensä siihen ateriaan kuuluu juotavaa ja joku leivänpalanen. Mutta ihanko oikeasti joku roudaa omat eväät Nico-Petterille pinaattikeittopäivänä ja ajattelee että se on ihan ok? Että eskarissa on ihan ok, että joka päivä jollain on omat pitaleivät mukana omien mieltymysten mukaan? Nyt mä ymmärrän mistä tulevat ne lapset joiden vanhemmat oikeasti kirjoittavat kouluun lapun ettei "Minnan" tarvitse juoda koulussa maitoa ja perusteena on, ei suinkaan allergia tai joku muu lääketieteellinen syy vaan se, se että Minna juo kotona riittävästi maitoa ja samaan aikaan kaverit tietävät että Minna ei vaan tykkää koulun maidosta ja alkavat kysellä samanlaisen lapun perään.

Nimeä toki yksikin koulu tai päiväkoti Suomessa, missä PAKOTETAAN maistamaan kehumatta ja kannustamatta. Nyt taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. Itse oletin, että tässä yhteydessä "pakottamisella" tarkoitetaan sitä, että on yhteinen sääntö kaikille, mutta maistaminen tapahtuu nimenomaan ja ennenkaikkea positiivisessa hengessä. Itselläni on monta lasta ja usea heistä on ollut kranttu ruuan suhteen. Päiväkoti ja koulu on saanut ruokailutottumuksissa vain ja ainoastaan hyvää aikaan nimenomaan positiivisen kannustuksen keinoin. Ei kai kukaan tänä päivänä kuvittele, että koulussa pakotetaan syömään rangaistuksen uhalla? Hysteria seis.

Nimetä ei voi, koska silloin kirjoitus täältä poistetaan. Päivkodeissa ja kouluissa on lapsia, jotka joutuvat istumaan lautasen ääressä pahimmillaan koko iltapäivän, jos eivät maista. On eskariopeja, jotka väkisin tunkevat lusikan lapsen suuhun pitäen samalla lapsen nenästä kiinni. Syömistilanteisiin ei liity mitään positiivista, joten tiedän lapsia, jotka sairastuvat pinaattikeitto- tai kaalilaatikkopäivinä, koska eivät halua päätyä maistamiskidutuksen uhreiksi Suomessa vuonna 2012.

Sano nyt, missä sellaisia kouluja ja eskareja on? Tuohan on ihan selkeetä väkivaltaa, se on selvä. Itse en usko ennenkuin osaatte sanoa, missä tällaista tapahtuu. Todistamisen taakka on sinulla.

Pidän sitä jokseenkin outona. Minulla on kolme poikaa, ikinä koskaan en ole pakottanut heitä maistamaan tai syömään yhtään mitään. Ja olen päätökseeni tyytyväinen.



Jos kysyn pojilta minne he haluavat mennä ulos syömään, on vastaus yleensä sushille. Pyytävät sushinsa kanssa ekstramäärät garia ja wasabia. Myös kinkki maistuu, samoin thaikkuruoka, intialainen ja meksikolainen. Herkkua ovat myös tapakset ja salaatit. Myös suomalainen nakki-lihapulla-makaroonilaatikko-systeemi maistuu hyvin.



Meillä ruokailu on aina ollut positiivinen ja iloinen asia, eikä siitä ole sen kummemmin tehty numeroa. Yksi ei ehkä tykkää yhdestä eikä toinen toisesta, mutta näin se on meillä aikuisillakin.



Ja hei, nirsoimmat tuntemani ihmiset ovat aikuisia, ei lapsia. Näyttäkää lapsille esimerkkiä, älkää pakottako.

siis ihan oikeasti pakottaa, sehän vaatisi jo melko väkivaltaisia otteita.

Mutta mielestäni voidaan vaatia maistamaan siten, ettei pöydästä poistuta ennen kuin on maistanut tai ruokailu on totaalisesti ohi.

Jos ei syö, voi olla syömättä. Ylensä siihen ateriaan kuuluu juotavaa ja joku leivänpalanen. Mutta ihanko oikeasti joku roudaa omat eväät Nico-Petterille pinaattikeittopäivänä ja ajattelee että se on ihan ok? Että eskarissa on ihan ok, että joka päivä jollain on omat pitaleivät mukana omien mieltymysten mukaan? Nyt mä ymmärrän mistä tulevat ne lapset joiden vanhemmat oikeasti kirjoittavat kouluun lapun ettei "Minnan" tarvitse juoda koulussa maitoa ja perusteena on, ei suinkaan allergia tai joku muu lääketieteellinen syy vaan se, se että Minna juo kotona riittävästi maitoa ja samaan aikaan kaverit tietävät että Minna ei vaan tykkää koulun maidosta ja alkavat kysellä samanlaisen lapun perään.

Järjen ääni, hallelujaa!

siis ihan oikeasti pakottaa, sehän vaatisi jo melko väkivaltaisia otteita. Mutta mielestäni voidaan vaatia maistamaan siten, ettei pöydästä poistuta ennen kuin on maistanut tai ruokailu on totaalisesti ohi. Jos ei syö, voi olla syömättä. Ylensä siihen ateriaan kuuluu juotavaa ja joku leivänpalanen. Mutta ihanko oikeasti joku roudaa omat eväät Nico-Petterille pinaattikeittopäivänä ja ajattelee että se on ihan ok? Että eskarissa on ihan ok, että joka päivä jollain on omat pitaleivät mukana omien mieltymysten mukaan? Nyt mä ymmärrän mistä tulevat ne lapset joiden vanhemmat oikeasti kirjoittavat kouluun lapun ettei "Minnan" tarvitse juoda koulussa maitoa ja perusteena on, ei suinkaan allergia tai joku muu lääketieteellinen syy vaan se, se että Minna juo kotona riittävästi maitoa ja samaan aikaan kaverit tietävät että Minna ei vaan tykkää koulun maidosta ja alkavat kysellä samanlaisen lapun perään.

jotka on koulussa ja päiväkodissa opetettu maistamaan ihan kaikkea ruokaa. Heillä ei ole mitään tajua siitä, mitä on nälkä ja oman kehon kuunteleminen. He lappavat kaiken ruuan sisäänsä, minkä vain käsiinsä saavat.

Näistä lapsista Suomen tulisi olla ylpeä: he maistavat ja syövät aivan kaikkea!

Nimeä toki yksikin koulu tai päiväkoti Suomessa, missä PAKOTETAAN maistamaan kehumatta ja kannustamatta. Nyt taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. Itse oletin, että tässä yhteydessä "pakottamisella" tarkoitetaan sitä, että on yhteinen sääntö kaikille, mutta maistaminen tapahtuu nimenomaan ja ennenkaikkea positiivisessa hengessä. Itselläni on monta lasta ja usea heistä on ollut kranttu ruuan suhteen. Päiväkoti ja koulu on saanut ruokailutottumuksissa vain ja ainoastaan hyvää aikaan nimenomaan positiivisen kannustuksen keinoin. Ei kai kukaan tänä päivänä kuvittele, että koulussa pakotetaan syömään rangaistuksen uhalla? Hysteria seis.

Nimetä ei voi, koska silloin kirjoitus täältä poistetaan. Päivkodeissa ja kouluissa on lapsia, jotka joutuvat istumaan lautasen ääressä pahimmillaan koko iltapäivän, jos eivät maista. On eskariopeja, jotka väkisin tunkevat lusikan lapsen suuhun pitäen samalla lapsen nenästä kiinni. Syömistilanteisiin ei liity mitään positiivista, joten tiedän lapsia, jotka sairastuvat pinaattikeitto- tai kaalilaatikkopäivinä, koska eivät halua päätyä maistamiskidutuksen uhreiksi Suomessa vuonna 2012.

Sano nyt, missä sellaisia kouluja ja eskareja on? Tuohan on ihan selkeetä väkivaltaa, se on selvä. Itse en usko ennenkuin osaatte sanoa, missä tällaista tapahtuu. Todistamisen taakka on sinulla.

Kaikille vanhemmille tekee hyvää mennä päiväkotiin ihan yllättäen ruoka-aikaan. Ei se maistaminen mikään kannustusjuttu ole vaan yksi pitää käsistä kiinni, toinen nenästä ja ruokaa lapataan suuhun tukehtumisvaarankin uhalla. Kun meillä on maistamispakko niin jokainen lapsi maistaa juuri niin paljon kuin LTO päättää maistettavan.

Nirsoilkaa niin paljon kuin haluatte ja antakaa lasten nirsoilla myös, ei se minulta pois ole. Muistutan vain, että Suomessakin on ihmisiä, jotka söisivät suunnilleen vaikka kengänpohjia, jos saisivat. Ennustan, ettei teilläkään kauaa ole mahdollisuutta yökkiä ruualle.

Kunnon suomalaiselle ruualle harva lapsi yökkii, mutta mausteiset mössöt ovat yleensä inhottuja. Eiköhän se nälkä tule ensimmäisenä niille, jotka nyt rahtaavat ulkomailta oman ruokansa ja jota ruokaa sitten päiväkodissa maistatetaan kaikille lapsille.

jos lapsi on päättänyt että joku ruoka on pahaa (siis ilman että on koskaan maistanut) niin ei tasan vapaaehtoisesti sitä suuhunsa pistä. Sitten jos sanoo että maista tämä minipala, jos et tykkää niin ei tartte syödä niin sitten suostuu maistamaan. Ja ei ole vain 1 tai 2 kertaa kun onkin sitten todennut että tämähän onkin hyvää!

Ja itse olin tosi nirso lapsena, eikä pakotettu maistamaan. Ja koin jo silloin nolona nirsoiluni, mutta kun ei ollut pakko edes maistaa, en maistanut ja olin vuosikausia usein nälissäni koska esim. kylässä tai koulussa ruoka oli "pahaa" ja koin kaikki paitsi kotona tehtäät ruokailut ahdistavina. Ja sitten kun isompana rohkaistuin maistamaan ja huomasin että hei, nämähän ovatkin ihan kelpo ruokia/aineksia niin otti todella päähän se vuosikausien ruokailuahdistus.

jos ei lapsi koskaan maista esim. vihanneksia, kun on päättänyt, että ne on pahoja?

Minä pistän vihanneksia esille naposteltavaksi ja saatan napata jo itsekin siitä kesken ruoanlaiton. Kummasti ne pienet kädetkin vihanneskipolle tiensä löytävät. Ihan pakottamatta.

Niin tai näin, opettaja on se, joka eskarissa määrää

Toivottavasti et ole lapsen edessä lähtenyt kyseenalaistamaan opettajan auktoriteettia pohtimalla tätä asiaa ääneen.

Itse olen sillä linjalla, että maistettava on. Varsinkin, jos ollaan eskarissa/koulussa.

minun auktooriteettini menee opettajan yli.

Kaikkea ei ole pakko maistaa. Piste.

siis ihan oikeasti pakottaa, sehän vaatisi jo melko väkivaltaisia otteita. Mutta mielestäni voidaan vaatia maistamaan siten, ettei pöydästä poistuta ennen kuin on maistanut tai ruokailu on totaalisesti ohi. Jos ei syö, voi olla syömättä. Ylensä siihen ateriaan kuuluu juotavaa ja joku leivänpalanen. Mutta ihanko oikeasti joku roudaa omat eväät Nico-Petterille pinaattikeittopäivänä ja ajattelee että se on ihan ok? Että eskarissa on ihan ok, että joka päivä jollain on omat pitaleivät mukana omien mieltymysten mukaan? Nyt mä ymmärrän mistä tulevat ne lapset joiden vanhemmat oikeasti kirjoittavat kouluun lapun ettei "Minnan" tarvitse juoda koulussa maitoa ja perusteena on, ei suinkaan allergia tai joku muu lääketieteellinen syy vaan se, se että Minna juo kotona riittävästi maitoa ja samaan aikaan kaverit tietävät että Minna ei vaan tykkää koulun maidosta ja alkavat kysellä samanlaisen lapun perään.

jotka on koulussa ja päiväkodissa opetettu maistamaan ihan kaikkea ruokaa. Heillä ei ole mitään tajua siitä, mitä on nälkä ja oman kehon kuunteleminen. He lappavat kaiken ruuan sisäänsä, minkä vain käsiinsä saavat.

Näistä lapsista Suomen tulisi olla ylpeä: he maistavat ja syövät aivan kaikkea!

Suomalaisten lasten lihavuus ei taatusti johdu siitä, että päiväkodissa on pakotettu maistamaan 3 puolukkaa tai lusikallinen pinaattikeittoa. Koskaan en ole kuullut että missään olisi pakotettu määrättömästi ahtamaan ruokaa sisäänsä.

Suomalaisten lasten lihavuus ei taatusti johdu koulun tai päiväkodin ruoasta vaan nimenomaan siitä, että ei koskaan ole opittu normaaleja ruokailutottumuksia, vaan saa syödä mitä haluaa ja koska haluaa ja mitään itselle epämiellyttävää ei koskaan tarvitse maistaa. OK, osasta kasvaa näitä sushia ja wasabia mieliviä lapsia, mutta tasan tarkkaan enemmistö kuitenkin oppii pikaruokaan ja eineksiin ja yläasteella se sitten kulminoituu siihen, että pinaattikeittopäivänä äidin mussukka menee ostarille ostamaan vähän burgeria.

Toinen syy on aivan liian vähäinen liikunta.