Pohditaanko: Miksi juuri pikkulapsiperheiden isät pimahtavat nykyään?
Saa toki olla eri mieltä, mutta minusta näyttäisi siltä, että nuo perhesurmaajat ovat täysin erilaisista sosioekonomisista taustoista, asuvat täysin erilaisissa paikoissa, omaavat täysin erilaiset turvaverkot jne. Eli yhteistä noille tekijöille ovat lähinnä se, että on nuorehko pienten lasten isä.
1. Miksi nuo isät ovat noin loppu?
2. Miksi isät eivät hae apua JOS kerran ovat noin loppu?
3. Jos isät ovat niin loppu, että päätyvät itsemurhaan, niin miksi tappavat myös lapset? Onko se kosto? Kenelle?
Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.
Kommentit (137)
Olen sivusta seurannut kollegani perhe-elämää. Hänen miehensä on ihana ja kiltti perheenisä, älykäs, hyvässä työssä, tosin palkka ei päätä huimaa. Vaimonsa odottaa ja edellyttää mieheltään suorastaan kohtuuttomuuksia. Perhe elää ylitse varojensa, koska vaimo haluaa näyttäytyä muiden silmissä parempana ja rikkaampana ja haluaa elellä leveästi. Vaatii miestä tekemään huomattavasti enemmän kotitöitä ja hoitamaan lapsia enemmän kuin itse hoitaa (vaimolla on harrastuksia, miehellä ei). Miehellä on myös viime vuosina ollut vakavia ongelmia terveytensä kanssa. Lisäksi vaimo avoimesti haukkuu miestään läskiksi, laiskaksi, tyhmäksi jne. Vaimo myös kieltäytyy seksistä. Mies varmaan tuntee itsensä todella arvokkaaksi ja onnelliseksi?
Ikävä juttu miehen puolesta, mutta tuossa vaiheessa hänellä on tasan kaksi vaihtoehtoa: antaa naiselle potkut tai jatkaa samaan malliin ja palaa ehkä loppuun. Omat rajat pitäisi oppia tuntemaan. Elämä on liian lyhyt kituutettavaksi tuollaisen naisen kanssa, jolle mikään ei koskaan tule riittämään. Ikävää ero on lasten puolesta, mutta olo tuollaisessa perheessä, jossa voi hyvin olla kireä ilmapiiri ei tee sen enemmän hyvää.
ihmettelen sitä, että eikö viime laman virheistä olla mitään opittu?! Silloin leikattiin lapsiperheiltä, sosiaali- ja terveydenhuollosta, kouluista. Nyt sitä hintaa maksetaan: joukko jo lapsesta asti syrjäytyneitä nuoria, mielenterveysongelmia, kouluampumisia, perhesurmia...
Suomalaisten on nyt viimeistään herättävä pitämään kaikista huolta ja taattava hyvinvointipalvelut tasa-puolisesti tuloista riippumatta.
vauvoina, mutta eivät silti tapa perheitään ...
Miehiä ei edelleenkään kasvateta siihen, että ymmärtäisivät, ettei nainen ole mikään yleiskone tai ettei naisen tehtävä ole pitää miestä tyytyväisenä ja olla häntä varten. Miehet eivät ajattele naisia ihmisinä! Siksi he ottavat loukkauksena sen, jos nainen haluaa jättää miehen pettämisen takia ("sehän oli vain seksiä", sanoo mies), vittuilun takia ("sehän oli vain vitsi", sanoo mies) tai sen takia, ettei mies auta lastenhoidossa ("naiset ovat parempia lastenhoitajia", ajattelee mies).
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Nykyisin naisilla on ihan oikesti tosi isot vaatimukset miehilleen. Näyttävät oikein kilpailevan keskenään naisväki siitä kenen mies hoitaa enemmän lapsia ja kotia ja lisäksi vielä kaiken muun. Olen ihan varma että 90% tuntemistani miehistä olisi paljon onnellisempi jos saisi olla perheessä oikeasti Mies. Tasa-arvo vaatimukset menneet kyllä ihan liian pitkälle naisilla nykyään:(.
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Nykyisin naisilla on ihan oikesti tosi isot vaatimukset miehilleen. Näyttävät oikein kilpailevan keskenään naisväki siitä kenen mies hoitaa enemmän lapsia ja kotia ja lisäksi vielä kaiken muun. Olen ihan varma että 90% tuntemistani miehistä olisi paljon onnellisempi jos saisi olla perheessä oikeasti Mies. Tasa-arvo vaatimukset menneet kyllä ihan liian pitkälle naisilla nykyään:(.
murhien takana on ollut miehen diagnosoitu hoitamaton tai miehen itse laiminlyömä mielenterveysongelma. Feministikään ei kykene aiheuttamaan miehelle skitsofreniaa, maanis-depressiivisyyttä tai narsismia. Niin kovasti kun te miesasiamiehet haluattekin laittaa kaiken naisen syyksi niin valitettavasti MURHIEN SYY ON MURHAAJASSA.
sumentaa pään! Puolisot eivät huolehdi tarpeeksi toinen toisistaan, vaan kilpaillaan siitä, kumpi tekee enemmän, kummalla raskaampaa, leikitään marttyyriä/ lasketaan minuutilleen kuinka paljon perhevapaata aikaa kumpikin saa...
a) Huolehditaan liikaa puitteista (jossain määrin pitääkin ja edesauttaa hyvää perhe-elämää, mutta liika on liikaa: kolmas taulu-tv kahden seuraksi on turha, uusi auto huvin vuoksi, 100 neliöö lisää riittävän talon päälle, kun mikään ei riitä). Tai b) ei osata ollenkaan huolehtia taloudesta ja arjesta. ts. kaksi ääripäätä.
Tärkeintä olisi tasapaino ja kohtuus ja toinen toisestaan välittäminen. Vaikea toteuttaa, koska ihmisen perusluonne on myös itsekäs ja ahne.
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Nykyisin naisilla on ihan oikesti tosi isot vaatimukset miehilleen. Näyttävät oikein kilpailevan keskenään naisväki siitä kenen mies hoitaa enemmän lapsia ja kotia ja lisäksi vielä kaiken muun. Olen ihan varma että 90% tuntemistani miehistä olisi paljon onnellisempi jos saisi olla perheessä oikeasti Mies. Tasa-arvo vaatimukset menneet kyllä ihan liian pitkälle naisilla nykyään:(.
Sellainenko joka jättää kaiken tekemisen vaimolle, mutta despoottisesti kuitenkin päättää yksin kaikesta?
osallistumaan jopa kotitöihin. Ei ihme että mies ampuu pistoolilla pienet lapsensa sillä ei saa rauhassa olla sohvaperuna? Te miesasiamiehet olette todella oksettavia. Oikeasti teidän kommenttinne kertoo suomalaismiesten henkisestä tilasta kaiken riittävän: omahyväisiä narsisteja jotka haluavat alistaa sekä vaimon että lapset.
ja aina tyttöjen isä
lukisit tilastoja ja häipyisit noiden paskateorioidesi kanssa muualle.
Ei minulta ainakaan kunnioitusta heru näille pikkuvalittajille, joiden miehuuden mitta on se, kuinka paljon voi jättää kotitöitä naisille.
Määritteles miehuus vähän tarkemmin?
Ei ihme, että yhä useampi nainen on lapseton, jos näistä pitää valita...
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.
Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.
Nykyisin naisilla on ihan oikesti tosi isot vaatimukset miehilleen. Näyttävät oikein kilpailevan keskenään naisväki siitä kenen mies hoitaa enemmän lapsia ja kotia ja lisäksi vielä kaiken muun. Olen ihan varma että 90% tuntemistani miehistä olisi paljon onnellisempi jos saisi olla perheessä oikeasti Mies. Tasa-arvo vaatimukset menneet kyllä ihan liian pitkälle naisilla nykyään:(.
Pitää olla kokoa ja kestävyyttä. Täällä kysellään neuvoja, että "jätänkö sen kun sillä on niin pieni..."
Komppaan. Jos miehuus määritetään siten, että saa sanoa viimeisen sanan ja määrätä, se sopii enemmän kuin hyvin näihin perhemurhiin. Naisilla on suurempi vastuun kanto perheestä ja perinteisesti kaikki perhehuolet ovat aina naisen vika ( syy miehen huonolle käytökselle, ääri-ilmiönä nämä). Tasa-arvo on tasa-arvoa, ei muuta. En tiedä on jtkn parodiaa tämä miesasiamiesten vouhotus äärifeministeistä, mutta enemmän kuin kohtuuttomalta tuntuu se, että miestä pitää passata ja palvella periaatteesta ja samalla hoitaa useampi lapsi, omat työt ja koti. Nainen ei ole miehen omaisuutta eikä orja tälle, eivätkä lapsetkaan. Tulee uhmaikäisen kiukku mieleen tai teinin näistä miesasiamiesten reaktioista sillä lisällä, että vika on aina muissa tai feministisessä politiikassa ja samalla ignoretaan historiaa, että kun naiset olivat miehen mielivallan alla jalähinnä omaisuutta, näitä ei sattunut vaikka asia oli tismalleen päinvastoin. Tälläinen käytös on miestyypillistä lapsekkuutta vain ja kertoo sopeutumattomuudesta ja huonosta stressin sietokyvystä.
osallistumaan jopa kotitöihin. Ei ihme että mies ampuu pistoolilla pienet lapsensa sillä ei saa rauhassa olla sohvaperuna? Te miesasiamiehet olette todella oksettavia. Oikeasti teidän kommenttinne kertoo suomalaismiesten henkisestä tilasta kaiken riittävän: omahyväisiä narsisteja jotka haluavat alistaa sekä vaimon että lapset.
Toisessa ketjussa joku kertoi esimerkkinä kreikkalaisesta työnjaosta - naisen käyvät töissä, hoitavat kodin ja antavat pillua, miesten levätessä ja pelatessa noppaa pihalla.
Miltä se kuulostaa?
Suomessahan on tosiaan väkivallan ja yksin pärjäämiseen kulttuuri. Ei osata käsitellä tunteita muuten kuin väkivallalla ja viinaa juomalla. Jos itse ei osaa käsitellä tunteita, miten sitä voi opettaa lapsille?
Kun pitää pärjätä yksin, niin apua ei uskalla hakea. Ennen perhepiirit oli isompia ja pikkulasten äidit työelämässä, niin oli lastenhoitoapua ja vertaistukea. Saattoi sanoa jollekin, että nyt menee huonosti.
Kenelle nyt voi puhua? Äidit on lasten kanssa yksin, isillä on turhan usein yksin vastuu perheen elatuksesta. Mammakerhoissa äidit kiillottavat kruunuaan. Kuka voi myöntää heikkoutensa?
osallistumaan jopa kotitöihin. Ei ihme että mies ampuu pistoolilla pienet lapsensa sillä ei saa rauhassa olla sohvaperuna? Te miesasiamiehet olette todella oksettavia. Oikeasti teidän kommenttinne kertoo suomalaismiesten henkisestä tilasta kaiken riittävän: omahyväisiä narsisteja jotka haluavat alistaa sekä vaimon että lapset.
Toisessa ketjussa joku kertoi esimerkkinä kreikkalaisesta työnjaosta - naisen käyvät töissä, hoitavat kodin ja antavat pillua, miesten levätessä ja pelatessa noppaa pihalla.
Miltä se kuulostaa?
Minua niin kiinnostaa: mikä olisi miesasiamiehen ihanneparisuhde?
Miltä se kuulostaa?
Minua niin kiinnostaa: mikä olisi miesasiamiehen ihanneparisuhde?
Tähän olisi kiusaus heittää huumorilla/provolla jotakin. Mutta vakavasti ottaen: molemminpuoliseen kunnioitukseen, luottamukseen ja seksuaaliseen intohimoon perustuva, josta puuttuisi ahneus, itsekkyys ja toisen hyväksikäyttö.
Ei sellaista tietysti olekaan, koska ihmiset eivät kykyne sellaiseen (ei miesasiamiehetkään).
täydellinen parisuhde. Tasa-arvoinen.
Miltä se kuulostaa?
Minua niin kiinnostaa: mikä olisi miesasiamiehen ihanneparisuhde?
Tähän olisi kiusaus heittää huumorilla/provolla jotakin. Mutta vakavasti ottaen: molemminpuoliseen kunnioitukseen, luottamukseen ja seksuaaliseen intohimoon perustuva, josta puuttuisi ahneus, itsekkyys ja toisen hyväksikäyttö.
Ei sellaista tietysti olekaan, koska ihmiset eivät kykyne sellaiseen (ei miesasiamiehetkään).
NAISET HOMMAUTUVAT SALAA PAKSUKSI VAIKKA MUUTA ON SOVITTU.
ei sitä jaksa kukaan.
t.mies
Pysytellä erossa naisista. Jos et siihen pysty, käytä maksullisia, jookos? Ne eivät ainakaan ole sinulta ruokkoja vaatimassa jälkikäteen.
1. Tähän voi olla monia syitä. Syynä ei välttämättä myöskään ole loppuun palaminen vaan personaallisuushäiriöt. Joillekin syy loppuun palamiselle voi olla talousongelmat, toisille parisuhdeongelmat. Lista on loputon.
2. Miehiä ei opeteta käsittelemään tunteitaan. Avun hakeminen katsotaan häpeäksi.
3. Pahasanoa mitä joku on ajatellut. Kuolleilta on paha mitään syitä kysyä. Jos lasten tappo on kosto, tekijä vaikuttaa lähinnä narsistilta. Kosto voidaan suunnata hyvin lasten äidille.
Näistä asioista on vaikea vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä, kun ei tiedä taustoja tarkemmin. Hommaa mutkistaa se, että jokainen ihminen on monen eri asian summa. Toisiin vaikuttaa toiset asiat kaikkiin eivät välttämättä samat. Kuten sanoin kuolleilta on paha syitä kysyä.
Sama juttu, minunkin isoisä soti sodassa, näki painajaisia eikä suostunut paljon sodasta koskaan edes puhumaan. Homma oli sen verran järkyttävä. Silti meitä lapsia se rakasti ja leikki meidän kanssa ihan innoissaan.