Pohditaanko: Miksi juuri pikkulapsiperheiden isät pimahtavat nykyään?

Saa toki olla eri mieltä, mutta minusta näyttäisi siltä, että nuo perhesurmaajat ovat täysin erilaisista sosioekonomisista taustoista, asuvat täysin erilaisissa paikoissa, omaavat täysin erilaiset turvaverkot jne. Eli yhteistä noille tekijöille ovat lähinnä se, että on nuorehko pienten lasten isä.

1. Miksi nuo isät ovat noin loppu?

2. Miksi isät eivät hae apua JOS kerran ovat noin loppu?

3. Jos isät ovat niin loppu, että päätyvät itsemurhaan, niin miksi tappavat myös lapset? Onko se kosto? Kenelle?

Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.

Veikkaan että ennenmuinoin naiset hoitivat lapset ja miehillä ei ollut sellaisia suorituspaineita sekä töissä että kotona. Saatettiin kadota kavereiden ja pullon kanssa metsästämään ja itkien muistelemaan menneitä - viikoksikin. Oli jotain todella isoa mitä miettiä (=sota).

Nyt kaikilla on pelko persessä seuraavista yt:stä ja riittämättömyyden tunne on sekä töissä että kotona jatkuvasti läsnä. Vieläkun vaimo pyytää jumppauttamaqan pikku veeravalttereita kun lähtee itse jokailtaiselle jumpalle tai kavereiden kanssa juoruilemaan niin saattaahan tuossa napsahtaa.

Miesten tapoihin nyt ei ihan ensimmäisenä kuulu valittaa, mennä lääkäriin ja viimeisenä kallonkutistajalle. Toisekseen lääketiede nykyisellään pystyy pitämään yhteiskuntakelposina sellaiset yksilöt jotka vielä 70 -luvulla olisi pidetty pitkässäniemessä tai muuten nähty kulkevan päreet kainalossa, joku saattaa näidenkin kanssa tekaista lapsia.

Ehkäpä pitäisi palailla vähän rauhallisempaan aikaan ja laittaa ensin vaikka sähköposti ja kännykkä kiinni muutamaksi tunniksi jokainen työpäivä. Ja kertoa pomolle kehityskeskustelussa miten aikoo rentoutua seuraavan vuoden aikana nykyisen kiristyksen sijaan

on miehelle niin raskasta lusmuta kotona, mutta naiselle täysin luonnolista ja muuta ei saa kaivata. Naapuriin lähtenyt = huora. Nainen saa maaata sohvalla ja mussuttaa sipsejä miehen rahoilla, mutta koska se on niin kovaa miehelle, ymmärretään näitä perhesurmaajia, ovat tipahtaneet korkokkeeltaan ehkä puoleksi tunniksi ja tuntevat tarvetta tappaa kaikki ja ihan omta lapsetkin. Ihan samasta syystä miehelle on kova paikka korjata omat jäljet ja osallistua arkiaskareisiin, tippuu naisen luonnostaan matalalle tasolle ja koko miehuus kyseenalaistuu. Miedän todella pitäisi ymmärtää paikkamme ja miehiä tuli vastaan mitä tahansa ja sopeutua miehen tahtoon aina ja kaikessa, koska he eivät itse pysty huomioimaan muita samassa määrin ja oman itsensä uhraus on naisen kannalta vain menneiden aikojen hehkua uhkuva äärimmäisen rakkauden osoitus. Mitä tahansa teettekin itsekkyydessänne, muistakaa, että miehet ovat vastuullanne ikuisina pikkulapsina pahoine mielineen, eikä lapselta voi vaatia aikuisen tekoja. Avioerosta pitäisi seurata kivitys naiselle, mikäli kehtaa sitä hakea ekana ja raipata auktoriteetin kyseenalaistuksesta. Laasanen kertoo sitten tarkemmin koska miehen on ok lyödä naista yms.

Saa toki olla eri mieltä, mutta minusta näyttäisi siltä, että nuo perhesurmaajat ovat täysin erilaisista sosioekonomisista taustoista, asuvat täysin erilaisissa paikoissa, omaavat täysin erilaiset turvaverkot jne. Eli yhteistä noille tekijöille ovat lähinnä se, että on nuorehko pienten lasten isä.

1. Miksi nuo isät ovat noin loppu?

2. Miksi isät eivät hae apua JOS kerran ovat noin loppu?

3. Jos isät ovat niin loppu, että päätyvät itsemurhaan, niin miksi tappavat myös lapset? Onko se kosto? Kenelle?

Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.

Veikkaan että ennenmuinoin naiset hoitivat lapset ja miehillä ei ollut sellaisia suorituspaineita sekä töissä että kotona. Saatettiin kadota kavereiden ja pullon kanssa metsästämään ja itkien muistelemaan menneitä - viikoksikin. Oli jotain todella isoa mitä miettiä (=sota).

Nyt kaikilla on pelko persessä seuraavista yt:stä ja riittämättömyyden tunne on sekä töissä että kotona jatkuvasti läsnä. Vieläkun vaimo pyytää jumppauttamaqan pikku veeravalttereita kun lähtee itse jokailtaiselle jumpalle tai kavereiden kanssa juoruilemaan niin saattaahan tuossa napsahtaa.

Miesten tapoihin nyt ei ihan ensimmäisenä kuulu valittaa, mennä lääkäriin ja viimeisenä kallonkutistajalle. Toisekseen lääketiede nykyisellään pystyy pitämään yhteiskuntakelposina sellaiset yksilöt jotka vielä 70 -luvulla olisi pidetty pitkässäniemessä tai muuten nähty kulkevan päreet kainalossa, joku saattaa näidenkin kanssa tekaista lapsia.

Ehkäpä pitäisi palailla vähän rauhallisempaan aikaan ja laittaa ensin vaikka sähköposti ja kännykkä kiinni muutamaksi tunniksi jokainen työpäivä. Ja kertoa pomolle kehityskeskustelussa miten aikoo rentoutua seuraavan vuoden aikana nykyisen kiristyksen sijaan

viikonkin putkeen on mielestäsi aivan jees, mutta nainen ei saisi tavata edes kavereitaan...toisekseen, mielestäsi naisen tapa rentoutua on vähäteltävää ja naisten jutut on "juoruamista" kun puolestaan miesten keskustelut ovat todellisesta elämästä = "sota". Voi helvetti sinunkin kanssasi. Asenteistasi oikein paistoi vähättely naisia kohtaan ja tietynlaisen metsäläisen äijäkulttuurin ihannointi. Jos noita asenteita ihaillaan niin perhesurmista Suomessa ei koskaan tule loppua. Eivät miehet koskaan ala kunnioittaa vaimoja vaan kohtelevat niitä vähätellen, sellaisina puoli-ihmisinä jotka voi halutessaan lahdata, lapsista nyt puhumattakaan.

Saa toki olla eri mieltä, mutta minusta näyttäisi siltä, että nuo perhesurmaajat ovat täysin erilaisista sosioekonomisista taustoista, asuvat täysin erilaisissa paikoissa, omaavat täysin erilaiset turvaverkot jne. Eli yhteistä noille tekijöille ovat lähinnä se, että on nuorehko pienten lasten isä.

1. Miksi nuo isät ovat noin loppu?

2. Miksi isät eivät hae apua JOS kerran ovat noin loppu?

3. Jos isät ovat niin loppu, että päätyvät itsemurhaan, niin miksi tappavat myös lapset? Onko se kosto? Kenelle?

Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.

Veikkaan että ennenmuinoin naiset hoitivat lapset ja miehillä ei ollut sellaisia suorituspaineita sekä töissä että kotona. Saatettiin kadota kavereiden ja pullon kanssa metsästämään ja itkien muistelemaan menneitä - viikoksikin. Oli jotain todella isoa mitä miettiä (=sota).

Nyt kaikilla on pelko persessä seuraavista yt:stä ja riittämättömyyden tunne on sekä töissä että kotona jatkuvasti läsnä. Vieläkun vaimo pyytää jumppauttamaqan pikku veeravalttereita kun lähtee itse jokailtaiselle jumpalle tai kavereiden kanssa juoruilemaan niin saattaahan tuossa napsahtaa.

Miesten tapoihin nyt ei ihan ensimmäisenä kuulu valittaa, mennä lääkäriin ja viimeisenä kallonkutistajalle. Toisekseen lääketiede nykyisellään pystyy pitämään yhteiskuntakelposina sellaiset yksilöt jotka vielä 70 -luvulla olisi pidetty pitkässäniemessä tai muuten nähty kulkevan päreet kainalossa, joku saattaa näidenkin kanssa tekaista lapsia.

Ehkäpä pitäisi palailla vähän rauhallisempaan aikaan ja laittaa ensin vaikka sähköposti ja kännykkä kiinni muutamaksi tunniksi jokainen työpäivä. Ja kertoa pomolle kehityskeskustelussa miten aikoo rentoutua seuraavan vuoden aikana nykyisen kiristyksen sijaan

on harrastustensa parissa säännöllisesti viitenä iltana viikossa. Itse käyn kerran viikossa jumpassa, kyllä, siinä ainoassa harrastuksessa jonka mies minulle sallii, sillä siellä on pelkkiä naisia. Kuulen valitusta joka ainoan kerran kun lähden harrastukseeni, sillä miehellä menee hermot heti jos lapsi inahtaakin. Uskallan väittää että meidän tilanteemme on aika monen muunkin suomalaisperheen tilanne. Miesten harrastukset vievät usein heidän vapaa-ajastaan suurimman osan.

Psykoosi?

pipahti( eikö joku muukin perhesurma ollut niin että äiti muualla ja isä pipahti;( totuushan on se että kukaan ei tiedä totuutta miks kävi näin.Miks isä ei ollut lasten kanssa siellä sukujuhlissa? miks äiti oli parin kuukauden vauvelin kanssa siellä ?? oisko isä väsähtänyt että taas jään lasten kanssa??? Meistä ei kukaan tiedä totuutta;( parisuhteessa on asioita mistä ei kerrota kellekkään ja näytellään että kaikki hyvin ja sitten tulee yllätyksiä!!

osaa sitten vaikka jättää perheensä, jos on niiiiiiiin kamalaa hoitaa omia lapsiaan. Nuo kun ei edes olleet enää mitään vauveleita.

Saa toki olla eri mieltä, mutta minusta näyttäisi siltä, että nuo perhesurmaajat ovat täysin erilaisista sosioekonomisista taustoista, asuvat täysin erilaisissa paikoissa, omaavat täysin erilaiset turvaverkot jne. Eli yhteistä noille tekijöille ovat lähinnä se, että on nuorehko pienten lasten isä.

1. Miksi nuo isät ovat noin loppu?

2. Miksi isät eivät hae apua JOS kerran ovat noin loppu?

3. Jos isät ovat niin loppu, että päätyvät itsemurhaan, niin miksi tappavat myös lapset? Onko se kosto? Kenelle?

Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.

Veikkaan että ennenmuinoin naiset hoitivat lapset ja miehillä ei ollut sellaisia suorituspaineita sekä töissä että kotona. Saatettiin kadota kavereiden ja pullon kanssa metsästämään ja itkien muistelemaan menneitä - viikoksikin. Oli jotain todella isoa mitä miettiä (=sota).

Nyt kaikilla on pelko persessä seuraavista yt:stä ja riittämättömyyden tunne on sekä töissä että kotona jatkuvasti läsnä. Vieläkun vaimo pyytää jumppauttamaqan pikku veeravalttereita kun lähtee itse jokailtaiselle jumpalle tai kavereiden kanssa juoruilemaan niin saattaahan tuossa napsahtaa.

Miesten tapoihin nyt ei ihan ensimmäisenä kuulu valittaa, mennä lääkäriin ja viimeisenä kallonkutistajalle. Toisekseen lääketiede nykyisellään pystyy pitämään yhteiskuntakelposina sellaiset yksilöt jotka vielä 70 -luvulla olisi pidetty pitkässäniemessä tai muuten nähty kulkevan päreet kainalossa, joku saattaa näidenkin kanssa tekaista lapsia.

Ehkäpä pitäisi palailla vähän rauhallisempaan aikaan ja laittaa ensin vaikka sähköposti ja kännykkä kiinni muutamaksi tunniksi jokainen työpäivä. Ja kertoa pomolle kehityskeskustelussa miten aikoo rentoutua seuraavan vuoden aikana nykyisen kiristyksen sijaan

on harrastustensa parissa säännöllisesti viitenä iltana viikossa. Itse käyn kerran viikossa jumpassa, kyllä, siinä ainoassa harrastuksessa jonka mies minulle sallii, sillä siellä on pelkkiä naisia. Kuulen valitusta joka ainoan kerran kun lähden harrastukseeni, sillä miehellä menee hermot heti jos lapsi inahtaakin. Uskallan väittää että meidän tilanteemme on aika monen muunkin suomalaisperheen tilanne. Miesten harrastukset vievät usein heidän vapaa-ajastaan suurimman osan.

Mies alkoi harrastaa vasta lapsen synnyttyä? Ja nyt on ihan pakko sitten vääntää ainakin lisää lapsia, että saadaan tilanne vielä vähän kusisemmaksi, eiks niin?

-Varmaan siksi pimahtavat että mieskulttuuriin ei ole ikinä kuulunut tässä määrin huolehtia lapsosista ja sellainen kulttuuri pitää vielä rakentaa missä huolehditaan lapsista, mutta huolehditaan itsestä myös.



Siksi ei myöskään jotkut osaa ulospääsyä asiasta.

Naisethan on pimahdelleet vuosituhansia ja piesseet ja jopa tappaneet lapsiaan. Nykyään varmaan vähemmän koska on päivähoidot jne ja puoliso hoitaa lapsia myös, ikään kuin sukupolvi sukupolvelta helpottunut. Kasvatustieto on myös lisääntynyt.



-Ennen lapsiin ei myöskään ole ollut niin henkilökohtaista sidettä koska niitä ei ole hoidettu niin paljon. Mitä järkeä tappaa yhtään ketään joka ei herätä tunteita.



-Olen ollut käsittävinäni, että miehillä on joko kulttuurillisten tai biologisten syiden takia heikko sieto rutiineihin.



He haluaisivat keskimäärin tehdä kaikkea uutta, ja tämä ei varsinkaan pienten lasten kanssa toteudu koska on paljon samanlaisena toistuvia asioita. Tämä on uutta varsinkin niille jotka ei aikaisemmin ole hoitaneet lapsia ennen kun saivat omat. Sitten onkin yhtäkkiä shokki eikä taitoja.



-Pienet perhekoot eikä aiempia kokemuksia lapsista.



-Mukulat on nykyään usein tarkkaavaisuushäiriöisiä ym osin limppari-sokeriruokavalion, osin vanhempien stressin takia (joka välittyy lapsiin, joskus jo sikiö- ja vauvavaiheessa)





-Kasvatuskulttuurin muutos: monet (ehkä yli 1/3) on kasvatettu pieksemällä. Sitä kulttuuria ei haluta pistää eteenpäin, mutta sen tilalla ei ole mitään ja monet alkaa kehittää sitä vasta kun on jo vauva tuloillaan.



-Ympäristö ei tue hyvää käytöstä, esim piirretyissä ihan käsittämätöntä kamaa. Muksut sitten käyttäytyvät miten sattuu ja hyvä sanoa, että noi tuolla voi käyttäytyä noin mutta sinä et. Silti annetaan katsoa telkkaria ja muutenkin tuetaan epärakentavaa lastenkulttuuria. Myös vanhemmat tekevät tiettyjä juttuja jotka kuitenkin kieltävät vanhemmiltaan



-Vanhempien puutteelliset tunteensäätelytaidot: ei osata tehdä itselle hyviä olosuhteita, sitten maskeerataan tätä päihteillä, tupakalla, kahvilla, teellä, kaakaolla, ruoalla, makeisilla, leivoksilla, jäätelöllä jne. Tunnetilat ja toimintatavat tarttuu lapsiin, mutta niiltä kielletään nämä säätelykeinot ja sitten ne käyttäytyvät levottomasti.



Eli tiiviisti:



1. Kulttuurin muutos: nykyään työ ja lastenhoito

2. Kulttuurin muutos: eivät vielä osaa pyytää apua tai huolehtia jaksamisestaan. Myöskään ei ole "miehekästä" pyytää apua, eikä välttämättä tiedetä mistä sitä hakisi. Ainakaan sosiaalitäteihin ei luoteta, vaan tarviisi jonkin paikan missä miehet opastaa miehiä.

3. Kulttuurin muutos: koska vietetään enemmän aikaa lasten kanssa, myös kiinnytään niihin enemmän ja välitetään niistä enemmän. Jos tappaisi vain itsensä, aiheuttaisi lapsille ison trauman. Siksi tapetaan kaikki.

Se tappaa ja laittaa tappamaan. Miehissä on jotain lähtökohtaisemmin enemmän vialla sukupuolena kuin naisena, sillä monet kehitysvammat ja kehityshäiriöt ovat pojilla ja miehillä moninkertaisesti yleisempiä kuin naisilla. En jaksa keksiä muuta syytä kuin testosteronin, joka tätä aiheuttaa, se saa poikaikiöiden kehityksessä joskus esiintyessään liian suurina määrinä hankaluuksia aikaan. Samoin kuin aikuisilla miehillä. Se vaikuttaa miehen sisäeritykseen ja aivojen toimintaan. Mies on haavoittuvaisempi geneettisesti kuin nainen. Siihen kun vielä lisää reippaan alkoholinkäytön ja pahimmassa tapauksessa anaboliset steroidit tms. niin tulee siitä vähemmästäkin epävakaaksi tai mielipuoleksi.



Sen lisäksi ihmisen henkinen tasapaino voi romuttua tietysti monista muistakin syistä, eikä kiintymyssuhdehäiriöt ja varhaiset kokemukset todellakaan ole kaukaa haettuja vaihtoehtoja, vaikka joku niille täällä naureskelikin. Tosin pelkkä päiväkotihoito ei sellaisia yksin aikaansaa, vaan kyllä siihen tarvitaan vakavampia vuorovaikutuksellisia häiriötekijöitä, hylkäämisiä, väkivaltaa tai kaltoinkohtelua.

Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.

Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.

Miehillä on arvoa enää suorittajina ja naisten haaveiden toteuttajina.

Kun mies tajuaa sen, ettei hänellä itsellään ole mitään arvoa tai väliä ja kaikki uhraukset ovat olleet tavallaan turhia, niin siinä voi pimahtaa.

Nykyisin naisilla on ihan oikesti tosi isot vaatimukset miehilleen. Näyttävät oikein kilpailevan keskenään naisväki siitä kenen mies hoitaa enemmän lapsia ja kotia ja lisäksi vielä kaiken muun. Olen ihan varma että 90% tuntemistani miehistä olisi paljon onnellisempi jos saisi olla perheessä oikeasti Mies. Tasa-arvo vaatimukset menneet kyllä ihan liian pitkälle naisilla nykyään:(.

Joka hoitaa kotia ja lapsia. Unohtuiko, että usein naiset käyvät myös töissä. Työelämä on nykyään niin hektistä, että kyllä arjan asioihin kaipaa miehenkin panostusta. Mies auttaa "naisten hommissa" ja itse teen myös miesten hommia.

Nykymiehet nyt vain on nahjuksia ja heikkoja. Ennen miehissä oli miehisyyttä ja munaa vaikka mihin.

Miesten taso laskee sitä mukaa kun spermanlaatu maailmassa heikkenee.

Taitaa olla ihmisen lajikehitys käväissyt huipussaan ja alkanut rapistua.

Siinä se kaikessa karuudessaan.

että sama sukupolvi on lapsuudessaan kärsinyt myös laman seurauksista, jotka ovat voineet olla hyvin traumaattisia lapsille (työttömyys, konkurssi, ero, kodin pakkomyynti). Näista traumoista ei ehkä koskaan ole puhutta, varsinkaan miehet. Uuvuttava ja stressaava elämäntilanne voi sitten tuoda vanhat traumat pintaa (ns post-traumaattinen stressireaktio).

tekivät suomalaiset miehet 100 tai 200 vuotta sitten?

Tätäkin ketjua lukee muutama tuleva perhesurmaajanarsisti "tosi loppuunpalanut isi, jolta vaadittiin liikoja", ja tekee jossain vaiheessa temppunsa, kun kerran muutkin on tehneet.

mustasukkaisuus

melko moneen perhesurmaan.

Ennen vanhaan mies tappoi naisen, nykyään jättää naisen eloon ja vie perheen. Voiko enää pahemmin kostaa?

Esim tämä viimeisin tapaus, pohjois-pohjanmaalla sattunut tapaus jne. Selvää pässinlihaa. Ja se rikkaiden alueella hesassa sattunut, siinäkin oli päivänselvästi motiivina ihan joku muu kuin loppuunpalanut mies rukka.

Olen sivusta seurannut kollegani perhe-elämää. Hänen miehensä on ihana ja kiltti perheenisä, älykäs, hyvässä työssä, tosin palkka ei päätä huimaa. Vaimonsa odottaa ja edellyttää mieheltään suorastaan kohtuuttomuuksia. Perhe elää ylitse varojensa, koska vaimo haluaa näyttäytyä muiden silmissä parempana ja rikkaampana ja haluaa elellä leveästi. Vaatii miestä tekemään huomattavasti enemmän kotitöitä ja hoitamaan lapsia enemmän kuin itse hoitaa (vaimolla on harrastuksia, miehellä ei). Miehellä on myös viime vuosina ollut vakavia ongelmia terveytensä kanssa. Lisäksi vaimo avoimesti haukkuu miestään läskiksi, laiskaksi, tyhmäksi jne. Vaimo myös kieltäytyy seksistä. Mies varmaan tuntee itsensä todella arvokkaaksi ja onnelliseksi?

Olen sivusta seurannut kollegani perhe-elämää. Hänen miehensä on ihana ja kiltti perheenisä, älykäs, hyvässä työssä, tosin palkka ei päätä huimaa. Vaimonsa odottaa ja edellyttää mieheltään suorastaan kohtuuttomuuksia. Perhe elää ylitse varojensa, koska vaimo haluaa näyttäytyä muiden silmissä parempana ja rikkaampana ja haluaa elellä leveästi. Vaatii miestä tekemään huomattavasti enemmän kotitöitä ja hoitamaan lapsia enemmän kuin itse hoitaa (vaimolla on harrastuksia, miehellä ei). Miehellä on myös viime vuosina ollut vakavia ongelmia terveytensä kanssa. Lisäksi vaimo avoimesti haukkuu miestään läskiksi, laiskaksi, tyhmäksi jne. Vaimo myös kieltäytyy seksistä. Mies varmaan tuntee itsensä todella arvokkaaksi ja onnelliseksi?

Ehkäpä tämän lapatossumiehen pitäisi sitten nostaa kytkintä. Missä on miehen vastuu elämästään? Ovatko asiat oikeasti edes niin huonosti kuin sinä oletat olevan, vai oletko kenties joku kateellinen sivustakatsoja?

On niiiiiin vaikea ymmärtää tätä naisten täydellistä typeryyttä! Kurja vaimo syynä tappaa perhe? Älkää nyt ihan oikeasti edes leikillänne esittäkö näitä aivopierujanne!!!

Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.

Provoaatko vai oletko yksinkertainen? Sodasta palanneet miehet olivat aika kovia alkoholisoitumaan ja ajamaan perheitään kirveen tai haulikon kanssa lumihankeen. Sodan jälkilöylyissä käytiin läpi koko murhenäytelmien kirjo.

Todella omituista. Isoisäni sukupolvi oli sodassa, näki hirveyksiä, traumatisoitui niin, että näki painajaisia joka ikinen yö, eikä silti tullut mitään buumia lahdata omia perheitään.

Provoaatko vai oletko yksinkertainen? Sodasta palanneet miehet olivat aika kovia alkoholisoitumaan ja ajamaan perheitään kirveen tai haulikon kanssa lumihankeen. Sodan jälkilöylyissä käytiin läpi koko murhenäytelmien kirjo.

tämä on ikävä kyllä totta. Tästä on omassa suvussanikin kokemusta. Kukaan tuskin voi väittää, ettei tuollainen jätä arpia lapseen ja aiheuta traumojen siirtymistä sukupolvelta toiselle. Meidän sukupolvemme ei tosiaankaan ole vieläkään eheytynyt sodan aiheuttamista traumoista. Miehen ja isän malli on perinteisesti ja pahimmillaan ollut Suomessa karu, väkivaltainen, huonot kommunikointitaidot omaava, itsekeskeinen.

Itse muistan 90-luvun lama-ajan melko ahdistavana, meni meidänkin perheestä toiselta vanhemmalta työpaikka. Yhtäkkiä ei kouluissa saanutkaan askartelutarvikkeita, retket lopetettiin jne. puhumattakaan kouluterveydenhuollon supistamisista.

Se, että perhesurmaajat ovat kärsineet juuri lamaajasta herkässä lapsuuden kehitysvaiheissaan ei voi olla vaikuttamatta psyykeeseen. Vanhemmilla on yksinkertaisesti ollut muita asioita mielessään kuin lapsen psyykkisiin ellei jopa fyysisiin tarpeisiin vastaaminen. Puutteet voivat olla hienovaraisia mutta tuhoisia (lasta ei olla huomattu ja kuultu).

Ystävät ja työkaverit kaikkoavat, jos kerrot kärsiväsi mielenterveyden ongelmista! Et saatukea mistään, etkä keneltäkään. Apua on vaikea hakea ja sitä on vaikea saada. Vaimo ei helposti lähde ja ota riskiä siitä, että joutuisi antamaan lapset esim. viikoksi epävakaalle miehelle.



Kokemusta on, ikävä kyllä...

Riippuu varmaan jokaisen ihmisen väsymiskynnyksestä. Mies on todennäköisimmin tullut parin kuukauden aikana niin väsyneeksi kolmen muun lapsen hoidosta eikä ole kenties saanut heitä nukkumaan tänä kohtalokkaana iltana, että maailman kamalin ratkaisu on ollut hänelle ainoa pakotie. Tämä voisi selittää kaikki sosioekonomiselta taustaltaankin eroavat tapaukset. Fyysinen väsyminen kun on meille kaikille luonnollista, jos rääkkiä on liikaa. Kukaan pienen vauvan äitikään ei kaipaa sitä väsymyksen tunnetta, joka on normaali olotila ensimmäisen vuoden aikana. Ikävää, että kävi näin..

mistä posliinista nämä vanhemmat on tehty, jos lapsista huolehtiminen väsyttää niin, että lapset on murhattava.

NYT VÄHÄN JÄRKEÄ HEI TÄHÄN KEKSKUSTELUUN..joku hulli voi bongata täältä, että on OK väsymyksen takia voi ihan oikeasti lahdata muksunsa.

Olen sivusta seurannut kollegani perhe-elämää. Hänen miehensä on ihana ja kiltti perheenisä, älykäs, hyvässä työssä, tosin palkka ei päätä huimaa. Vaimonsa odottaa ja edellyttää mieheltään suorastaan kohtuuttomuuksia. Perhe elää ylitse varojensa, koska vaimo haluaa näyttäytyä muiden silmissä parempana ja rikkaampana ja haluaa elellä leveästi. Vaatii miestä tekemään huomattavasti enemmän kotitöitä ja hoitamaan lapsia enemmän kuin itse hoitaa (vaimolla on harrastuksia, miehellä ei). Miehellä on myös viime vuosina ollut vakavia ongelmia terveytensä kanssa. Lisäksi vaimo avoimesti haukkuu miestään läskiksi, laiskaksi, tyhmäksi jne. Vaimo myös kieltäytyy seksistä. Mies varmaan tuntee itsensä todella arvokkaaksi ja onnelliseksi?

tässä tilnteessa miehen on mietittävä haluaako jakaa elämänsä tämän naisen kanssa vai haluaako eron. Ero on paska juttu etenkin lapsille..

MUTTA Parempi erota ja kuin murhata lapsensa ja ehkä myös äiti joku kerta kun pimahtaa. Eiköhän sitä myös lapset sitten isompana arvostaisi.