tuore suhde ja mies antaa minun maksaa kaiken...
Meni hieman maku kun liki viikko vietettiin lomaa yhdessä (ja osittain lasteni kanssa), kävin kaupassa, tein eväät retkille, pari pilaruokakeikkaa maksoin, pääsyliput jne.
Minusta tuntuu vähän tökeröltä esim lippuluukulla tilata vain omat ja lasten liput jos seistään siinä kumminkin kaksin. Olettaisin että mies edes sanoo jämptisti maksavansa omansa tai edes mainitsee tarjoavansa sitten seuraavan kerran TAI edes jotain.
En oikein pysty kunnioittamaan sitä että aikuinen mies tyytyväisenä katsoo vierestä kun minä kustannan neljän hengen huvit/ruuat .
Hänen autollaan toki liikuttiin jonkin verran eli tietty esim. miellän että minä vaikka maksan kaupassa ruuat ( huomioiden että hän syö yhtä paljon kuin minä ja lapset yhteensä), mutta että kaiken...
Miten nostaa asia puheeksi vai katsoako miten tilanne etenee?
Kommentit (143)
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:35"]No jos mies ei olisi mennyt kohteisiin ilman sua ja lapsia?
[/quote]
Kyllä näistä oli ihan puhuttu etukäteen että haluaako lähteä ja tykkäsi ajatuksesta..
No, jos mä jatkossa elelen ihan kolmistaan lasteni kanssa niin säästyy rahaa + ei tarvitse saada idioottikommentteja palstaa spämmäävältä "pyhä vulva" imbesilliltä!
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:33"]Me olemme vaimoni kanssa eletty jo yli 10v, siten että molemmila on omat tilit ja kulut jaetaan täysin tasan.
Minä en elättejä katsele.
[/quote]
Älä vaan sairastu vakavasti. Eikä missään nimessä niin, että tarvitsisit omaishoitajaa.
Jos se on köyhä mies, jolla ei ole varaa elättääsun lapsia? Miksi pitäisi? Mä maksan itse aina omien lasten kuluja, heidän isänsä maksaa myös. En todellakaan kehtaisi edes vaatia muuta
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:33"]
Me olemme vaimoni kanssa eletty jo yli 10v, siten että molemmila on omat tilit ja kulut jaetaan täysin tasan.
Minä en elättejä katsele.
[/quote]
Sinä hoidat lapsia tasan 50%? Sinä teet kotitöitä, käyt kaupassa, teet ruuat, tasan 50%? Vai katseleeko vaimosi passattavaa?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:44"]
Jos se on köyhä mies, jolla ei ole varaa elättääsun lapsia? Miksi pitäisi? Mä maksan itse aina omien lasten kuluja, heidän isänsä maksaa myös. En todellakaan kehtaisi edes vaatia muuta
[/quote]Eihän ap oo sellasta vaatinut. Sehän vaan ihmettelee kun mies ei tarjoudu maksamaan omia kulujaan.
Näitä miehiä on nähty ennenkin, ja mitään hyvää ei tuosta seuraa. Joskus yksinhuoltajanaiset menevät tuohon vipuun yksinäisyyttään, kun ajattelevat että eivät parempaa saa kun on lapsiakin. Kalliiksi tulee, ja lapset kärsii varmasti kun ei tuollaiset äijät yleensä ole lapsillekaan mukavia.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:39"]Onkos miehellä omia lapsia eli tajuaako lapsiperheen elämästä. .?
[/quote]
Ei ole lapsia, ja ex avokkinsa kanssa ilmeisesti myös asuneet pitkälti erikseen opintojen / töiden niin sattuessa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:44"]
Jos se on köyhä mies, jolla ei ole varaa elättääsun lapsia? Miksi pitäisi? Mä maksan itse aina omien lasten kuluja, heidän isänsä maksaa myös. En todellakaan kehtaisi edes vaatia muuta
[/quote]Eihän ap oo sellasta vaatinut. Sehän vaan ihmettelee kun mies ei tarjoudu maksamaan omia kulujaan.
[/quote]
paljonko maksoi eväät? mies halusi jujujukumaahan?
miten miehen auton kulut ja bensat?
jospa kokeilee odottaako ap että mies on vain LOMPAKKO Pyhälle Vulvalle?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:35"]
No jos mies ei olisi mennyt kohteisiin ilman sua ja lapsia?
[/quote]
Niin ne monet tekee, istuvat kotona jos ei ole matkaseuraa, mutta hyvässä seurassa poistuvat jopa oman pitäjän ulkopuolelle. Sellainen on vain tosi uhrautuvainen luonne.
Mies "tarjosi" auton ja bensat, oli teille kuskina - han miettii ehka miten torkeaa kaytosta sinulta ettet edes puhunut siita etta voisit osallistua bensakuluihin.
Sina "tarjosit" ruuan ja paasymaksuja (etka tehnyt elettakaan ettet myos maksaisi miehen paasymaksua) - nyt mietit miten torkeaa kaytosta miehelta kun han ei maksanut osuuttaan.
En ymmarra miten aikuiset eivat saa suutaan auki ja pysty kommunikoimaan - eihan tuo ole kuin sopimisasia: kuka maksaa ja mita. Tuollainen kommunikoimattomuus ja epamaarainen tilanne johtaa vain siihen etta molemmille tulee epavarma ja vaivautunut olo. Sitten molemmat marehtivat asiaa omassa kolossaan ja nettipalstoilla...
Ehdotan etta menet juuri nyt miehesi luo ja kerrot hanelle etta sinulla oli mukava yhteinen matka mutta sinulla jai epamaarainen olo naiden kulujen jakamisen takia & haluat varmistaa ettei hanelle jaanyt samanlaista oloa. Siitapa keskustelu alkaakin ja voitte jutella asian pois ja sopia miten jatkossa toimia niin ettei kummallekaan tule epamaaraista oloa. ja alkaa puhua ehka seuraavasta yhteisesta matkasta...
Aikuiset toimivat nain.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:39"]Onkos miehellä omia lapsia eli tajuaako lapsiperheen elämästä. .?
[/quote]
Ei ole lapsia, ja ex avokkinsa kanssa ilmeisesti myös asuneet pitkälti erikseen opintojen / töiden niin sattuessa.
[/quote]
Ei tajua tilannetta, pitää sua äitinään
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:01"]
Mies "tarjosi" auton ja bensat, oli teille kuskina - han miettii ehka miten torkeaa kaytosta sinulta ettet edes puhunut siita etta voisit osallistua bensakuluihin.
Sina "tarjosit" ruuan ja paasymaksuja (etka tehnyt elettakaan ettet myos maksaisi miehen paasymaksua) - nyt mietit miten torkeaa kaytosta miehelta kun han ei maksanut osuuttaan.
En ymmarra miten aikuiset eivat saa suutaan auki ja pysty kommunikoimaan - eihan tuo ole kuin sopimisasia: kuka maksaa ja mita. Tuollainen kommunikoimattomuus ja epamaarainen tilanne johtaa vain siihen etta molemmille tulee epavarma ja vaivautunut olo. Sitten molemmat marehtivat asiaa omassa kolossaan ja nettipalstoilla...
Ehdotan etta menet juuri nyt miehesi luo ja kerrot hanelle etta sinulla oli mukava yhteinen matka mutta sinulla jai epamaarainen olo naiden kulujen jakamisen takia & haluat varmistaa ettei hanelle jaanyt samanlaista oloa. Siitapa keskustelu alkaakin ja voitte jutella asian pois ja sopia miten jatkossa toimia niin ettei kummallekaan tule epamaaraista oloa. ja alkaa puhua ehka seuraavasta yhteisesta matkasta...
Aikuiset toimivat nain.
[/quote]
Joskus ei kannata. Jos aikuinen on noin tyhmä, että menojen jakaminen pitää hänelle opettaa, niin jättäisinpä jonkun muun koulutettavaksi.
seurustelet varmaan mun ex-miesystävän kanssa. niin kauan söi hyvällä halulla mun laittamia ruokia, kunnes sanoin hänelle kerran, että minustakin olisi mukavaa, että sinä maksaisit joskus viikonloppu ruuista. Hän ei maksanut, mutta veti sitten sellaisen linjan, että ei syönyt luonani mitään. yritä siinä sitten seurustella. juu ei.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:39"]Onkos miehellä omia lapsia eli tajuaako lapsiperheen elämästä. .?
[/quote]
Ei ole lapsia, ja ex avokkinsa kanssa ilmeisesti myös asuneet pitkälti erikseen opintojen / töiden niin sattuessa.
[/quote]
Ei tajua tilannetta, pitää sua äitinään
[/quote]
what? perusteluja? mies ei halua olla toisen miehen kakaroden lystien maksaja. ja missä niiden isä ja sen suuret elarit?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:01"]
Mies "tarjosi" auton ja bensat, oli teille kuskina - han miettii ehka miten torkeaa kaytosta sinulta ettet edes puhunut siita etta voisit osallistua bensakuluihin.
Sina "tarjosit" ruuan ja paasymaksuja (etka tehnyt elettakaan ettet myos maksaisi miehen paasymaksua) - nyt mietit miten torkeaa kaytosta miehelta kun han ei maksanut osuuttaan.
En ymmarra miten aikuiset eivat saa suutaan auki ja pysty kommunikoimaan - eihan tuo ole kuin sopimisasia: kuka maksaa ja mita. Tuollainen kommunikoimattomuus ja epamaarainen tilanne johtaa vain siihen etta molemmille tulee epavarma ja vaivautunut olo. Sitten molemmat marehtivat asiaa omassa kolossaan ja nettipalstoilla...
Ehdotan etta menet juuri nyt miehesi luo ja kerrot hanelle etta sinulla oli mukava yhteinen matka mutta sinulla jai epamaarainen olo naiden kulujen jakamisen takia & haluat varmistaa ettei hanelle jaanyt samanlaista oloa. Siitapa keskustelu alkaakin ja voitte jutella asian pois ja sopia miten jatkossa toimia niin ettei kummallekaan tule epamaaraista oloa. ja alkaa puhua ehka seuraavasta yhteisesta matkasta...
Aikuiset toimivat nain.
[/quote]
Joskus ei kannata. Jos aikuinen on noin tyhmä, että menojen jakaminen pitää hänelle opettaa, niin jättäisinpä jonkun muun koulutettavaksi.
[/quote]
Menojen jakamisesta on kyse: miksi ap ei tarjoutunut maksamaan bensoja tai kysynyt mieheltä, mitä tämä ostaa evääksi yhteiselle retkelle. Mies oletti aikuisesti, että kumpikin maksaa osuutensa, mutta ap halusi, että mies maksaa enemmän.
Miksi ap ei ottanut vuokra-autoa ja sanonut miehelle, että maksetaan kaikki puoliksi.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:01"]
Mies "tarjosi" auton ja bensat, oli teille kuskina - han miettii ehka miten torkeaa kaytosta sinulta ettet edes puhunut siita etta voisit osallistua bensakuluihin.
Sina "tarjosit" ruuan ja paasymaksuja (etka tehnyt elettakaan ettet myos maksaisi miehen paasymaksua) - nyt mietit miten torkeaa kaytosta miehelta kun han ei maksanut osuuttaan.
En ymmarra miten aikuiset eivat saa suutaan auki ja pysty kommunikoimaan - eihan tuo ole kuin sopimisasia: kuka maksaa ja mita. Tuollainen kommunikoimattomuus ja epamaarainen tilanne johtaa vain siihen etta molemmille tulee epavarma ja vaivautunut olo. Sitten molemmat marehtivat asiaa omassa kolossaan ja nettipalstoilla...
Ehdotan etta menet juuri nyt miehesi luo ja kerrot hanelle etta sinulla oli mukava yhteinen matka mutta sinulla jai epamaarainen olo naiden kulujen jakamisen takia & haluat varmistaa ettei hanelle jaanyt samanlaista oloa. Siitapa keskustelu alkaakin ja voitte jutella asian pois ja sopia miten jatkossa toimia niin ettei kummallekaan tule epamaaraista oloa. ja alkaa puhua ehka seuraavasta yhteisesta matkasta...
Aikuiset toimivat nain.
[/quote]
Joskus ei kannata. Jos aikuinen on noin tyhmä, että menojen jakaminen pitää hänelle opettaa, niin jättäisinpä jonkun muun koulutettavaksi.
[/quote]
Tarkalleen samaa mieltä. Kävisikö joku "opettamaan" ystäväänsä? Monestihan tarjotaan "puhukaa toistenne kanssa" -fraasia suhteisiin. Kertoisiko joku, kuinka se on toiminut?
Ennemminkin niin, että tilanteet tulevat luontevasti. Jos jo heti alussa on kummallisuuksia, ei se myöhemminkään hyvää lupaa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:53"][quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:39"]Onkos miehellä omia lapsia eli tajuaako lapsiperheen elämästä. .?
[/quote]
Ei ole lapsia, ja ex avokkinsa kanssa ilmeisesti myös asuneet pitkälti erikseen opintojen / töiden niin sattuessa.
[/quote]
Ei tajua tilannetta, pitää sua äitinään
[/quote]
what? perusteluja? mies ei halua olla toisen miehen kakaroden lystien maksaja. ja missä niiden isä ja sen suuret elarit?
[/quote]
Missään vaiheessa ei harmiteltu sitä, että mies ei maksanut naisen ja lasten menoja, vaan että mies ei maksanut OMIA menojaan. Oletko hullu, misogyyni vai luetun ymmärtämisessä vikaa?
Tässä ei nyt sentään onneksi oo vielä kyse mistään härskistä pummailusta. Ota jatkossa vastaavissa tilanteissa kustannusten kimppamaksaminen puheeksi heti ja tuota lipunmaksua vastaavissa maksat vain omat/lasten kulut. Jättämisen arvonen törppö jos silloin alkais vaatimaan sua maksunaiseks.
Mun mielestä ap. ei missään vaiheessa sanonut, että odotti miehen maksavan hänen lasten juttuja vaan lähinnä puhui siitä ettei maksanut niitä omiakaan. Ja bensastahan ap mainitsi, että matkat olivat lyhyitä, joten bensaan ei varmaan paljon mennyt rahaa. Kyllä minäkin antaisin neuvon, että ota ap asia puheeksi. Kyllä suhteen alusta asti on hyvin tärkeää, että pystyy kommunikoimaan toisen kanssa kaikesta.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 17:31"]
Tää on näitä syitä, miksi pysyn mieluummin yksin lasten kanssa. Ei tarvii ruveta kustantamaan toisen aikuisen elämää sillä varjolla, että maksan joka tapauskessa ruuat itselleni ja lapsille. Enkä myöskään ota uutta miestä pyörimään nurkkiin ja laskemaan pikku pennosiaan, ettei vahingossakaan maksa kuin oman osuutensa asuinkuluista, bensakuluista, lomakuluista... Joo, ei kuulu miehen kustantaa, mutta aikuinen ajatelkoot sitä toista puoliskoaankin sen verran, että osallistuu oikeasti kuluihin, uusperheessäkään ei mielestäni voi olla kahta eri tulotasoa.
[/quote]
Totta kai uusperheessä on eri tulotasot, jos toinen on hommannut lapsia elätettäväkseen ja toinen ei.