Lue keskustelun säännöt.
Talousviisaat: Suomi maksaa talouskriisin kustannuksia ikuisesti
14.06.2012 |
Kiitti vitusti Kokoomus, SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, Kristilliset ja RKP.
Etenkin haluan kiittää vasemmistoliittoa ja kristillisiä, jotka käänsivät takkinsa täysin eduskuntavaalien jälkeen. Muistuu oikein mieleen kun Soini neuvotteli Kataisen kanssa, kuinka Arhinmäki vittuili kuinka audin kyyti merkkaa Soinille niin paljon että ollaan valmiita menemään mukaan tukipaketteihin. Kun kävi ilmi, ettei se ollutkaan persuille ok, oli Arhinmäki heti koputtamassa Kokoomuksen olkapäähän kynä toisessa kädessä valmiina allekirjoittamaan ja audin avaimet toisessa.
[quote]
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttosen mielestä tuen päättymiseen ei välttämättä ole aihetta.
- Jos euron halutaan pysyvän kasassa, Euroopan pitää kulkea kohti jonkinlaista liittovaltiomallia. Siksi tukeminen jatkuu useita vuosia, todennäköisesti ikuisesti.
[/quote]
[quote]
Kun pysyvä vakausväline (EVM) aloittaa toimintansa, verovaroilla tukeminen ei pääty välttämättä koskaan, sanovat Nordean tutkimusjohtaja Aki Kangasharju ja Tampereen yliopiston Jean Monnet -professori Pami Aalto.
[/quote]
Vaikka uusia vastuita ei enää tulisi, niin
[quote]
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki arvioi, että muiden ottamia riskejä maksetaan verovaroilla vuoteen 2025 asti.
[/quote]
http://yle.fi/uutiset/talousviisaat_suomi_maksaa_talouskriisin_kustannu…
Kommentit (51)
Keskusta vitkutteli toimilla jotka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ja nyt ne tuntuvat karvaimmalta, säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi ei maksa penniäkään euroopan sikamaiden porsastelusta. Onko Ruotsin korkotaso muka korkea, tai meneekö Ruotsilla Suomea heikommin? Jos jatkuva piikki on auki koko ajan etelä-euroopan porsastelijoille niin luuletteko että ne muka laittaisivat taloutensa kuntoon. Pahimmassa tapauksessa saamme maksaa muiden porsasteluja maailman tappiin asti.Ja joku valopää kirjoitti että persut ajaisivat Suomen konkurssin partaalle. Ovatko persut muka nyt hallitusvastuussa? Maame on menossa kovaa kyytiä kohti vararikkoa.
ja devalvointia, voisiko joku selittää?
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa Ihmettelen, miksi Saksa vielä roikkuu eurossa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
... koska ryhmäpaine ihmisellä on niin kova. Se on psykologinen perusjuttu, joka näkyy työpaikoilla, harrastuspiireissä ja lopulta sitten politiikassa. Siellä on ihmisiä tekemässä asioita naamakkain toisten ihmisten kanssa.
Se paheksunta, joka laivan jättävä rotta saa niskaansa on jotain niin lamauttavaa, ettei siihen kukaan omalla naamallaan pysty. siksi tästä epäonnistuneesta kokeilusta ei päästä ennen kuin se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Mitkään järkisyyt eivät riitä eivätkä auta.
Ainoastaan kun tilanne menee sietämättömäksi ja massat ryhtyvät väkivaltaiseen kapinaan tai taloudet romahtavat jonkin kriittisen pisteen yli, niin sitten hajoaminen tapahtuu. JA se tapahtuu, ennemmin tai myöhemmin. Euro on ollut hirvittävä virhe, josta maksetaan iso lasku.
Oman valuutann arvoa lasketaan suhteessa ulkomaisiin valuutoihin ----------> Ulkomaat voi ostaa täältä halvemmalla tuotteita ------vienti vetää ja rikkaat rikastuu entisestään. Vastaavasti tuontituotteiden hinnat nousee (esimerkiksi energia) tavallinen kadunmtallaaja joutuu maksamaan kaikesta enemmän --------> Köyhät köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
Syy 1. Saksalaiset pankit ovat kaulaansa myöten velkasuossa. Monella valtavat kreikkalainat taseissa ja sopiihan heille hyvin, että kaikki euromaat ovat maksamassa tukea myös saksalaisille pankeille. Tämähän on dominopeliä: tukemalla espanjalaisia ja kreikkalaisia pankkeja, tuetaan samalla heille lainanneita saksalaisia pankkeja. Jos yksi palikka kaatuu, kaatuvat muutkin palikat (=pankit).
Syy 2. Saksa on hyötynyt/hyötyy velkamaista, jotka laskevat euron arvoa. Saksan vientiteollisuus on porskuttanut hyvin, mutta miten olisi käynyt jos euron arvo olisi määrittynyt Saksan talouden mukaan? Kallis euro olisi hyydytänyt Saksan viennin hetkessä.
Syy 3. Saksalaisia vientituotteita, mm. autoja, on viety valtavasti Kreikkaan. Eli kreikkalaiset ostaneet velkarahalla, nyt ei pystytä velkoja maksamaan ja velat maksatetaan muilla euromailla. Hyötyjänä taas Saksa.
Summa summarum: Miksi Saksa haluaisi eroon euroliitosta?
Pikemminkin hoitotoimenpiteet tämän laman aikana. Jos Kreikka olisi heti potkittu pellolle, niin kriisi rupeaisi olemaan ohi. Ja rahaa olisi palanut jotain 100-300 miljardia euroopan laajuisesti. Nyt raahaa on jo syydetty liki 500 miljardia , ja kriisi syvenee kaikissa maissa koko ajan. Romahdus on edessä 100% varmuudella ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt raahaa on jo syydetty liki 500 miljardia , ja kriisi syvenee kaikissa maissa koko ajan. Romahdus on edessä 100% varmuudella ennemmin tai myöhemmin.
pitää kysyä, että milloin sitä rahaa on syydetty? Eikö nille rahoille ole vasta annettu takuut ja syytämiseksi se muuttuu sitten, jos takuut laukeavat?
Tarkkana termien kanssa vaikka pikku persuväritys sallitaankin!
on kasvanut valtavasti. Lainaus maikkarin jutusta:
"– Tällä hetkellä Suomen valtiolla on velkaa 75 miljardia. Samanaikaisesti rahoitussaamisia on lähes 60 miljardia. Nettovelka on se, mikä lopulta merkitsee: velat miinus saamiset, sanoo Uotila."
Mitä nuo saamiset ovat? Jos ovat tekemisissä velkamaiden kanssa, mitä tapahtuu jos näitä saamisia ei tule takaisin? Velkaa on 135 miljardia?
Maikkarin jutun jälkeen saamiset ovat kasvaneet ja nyt niitä on Lauri Uotilan mukaan jo yli velkamäärän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt raahaa on jo syydetty liki 500 miljardia , ja kriisi syvenee kaikissa maissa koko ajan. Romahdus on edessä 100% varmuudella ennemmin tai myöhemmin.
pitää kysyä, että milloin sitä rahaa on syydetty? Eikö nille rahoille ole vasta annettu takuut ja syytämiseksi se muuttuu sitten, jos takuut laukeavat?Tarkkana termien kanssa vaikka pikku persuväritys sallitaankin!
ÖÖ tuota kaikissa välimerenmaissa on
- Valtaisa korruptio
- Jonkin asteinen kiinteistökupla
- Pankkikiriisi
- Ylisuuri julkinen sektori
- Korkea työttömyys
- Koko ajan syvenevä lama
- Rahoituskriisi
- siirtolaisongelma ( ei pakolais koska pakolaisstatus puuttuu)
- Ongelmia tuottavan teollisuuden ja kilpailukyvyn kanssa
jne...
Tämän roskan leviäminen käsiin on selviö.
Musta tuntuu, että jos Suomessa järjestettäisiin nyt kansanäänestys näistä eurotakauksista, niin kannattajat jäisivät tällä hetkellä vähemmistöön. Kriisin alkaessa taisi olla toisin. Mikä mahtaa olla kansalaisten mielipide muissa euromaissa? Kuinkahan kauan EUta pidetään pystyssä pelkästään poliittisten johtajien voimin...
Jos siis kyynisesti ajatellaan, Saksa hakee tukipaketeillaan omaa etua - pankkiensa etua.