Lue keskustelun säännöt.
Talousviisaat: Suomi maksaa talouskriisin kustannuksia ikuisesti
14.06.2012 |
Kiitti vitusti Kokoomus, SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, Kristilliset ja RKP.
Etenkin haluan kiittää vasemmistoliittoa ja kristillisiä, jotka käänsivät takkinsa täysin eduskuntavaalien jälkeen. Muistuu oikein mieleen kun Soini neuvotteli Kataisen kanssa, kuinka Arhinmäki vittuili kuinka audin kyyti merkkaa Soinille niin paljon että ollaan valmiita menemään mukaan tukipaketteihin. Kun kävi ilmi, ettei se ollutkaan persuille ok, oli Arhinmäki heti koputtamassa Kokoomuksen olkapäähän kynä toisessa kädessä valmiina allekirjoittamaan ja audin avaimet toisessa.
[quote]
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttosen mielestä tuen päättymiseen ei välttämättä ole aihetta.
- Jos euron halutaan pysyvän kasassa, Euroopan pitää kulkea kohti jonkinlaista liittovaltiomallia. Siksi tukeminen jatkuu useita vuosia, todennäköisesti ikuisesti.
[/quote]
[quote]
Kun pysyvä vakausväline (EVM) aloittaa toimintansa, verovaroilla tukeminen ei pääty välttämättä koskaan, sanovat Nordean tutkimusjohtaja Aki Kangasharju ja Tampereen yliopiston Jean Monnet -professori Pami Aalto.
[/quote]
Vaikka uusia vastuita ei enää tulisi, niin
[quote]
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki arvioi, että muiden ottamia riskejä maksetaan verovaroilla vuoteen 2025 asti.
[/quote]
http://yle.fi/uutiset/talousviisaat_suomi_maksaa_talouskriisin_kustannu…
Kommentit (51)
mutta sä sanoit toista ;)
ps. joko googletit?
<a href="http://bit.ly/MsiIJL" alt="http://bit.ly/MsiIJL">http://bit.ly/MsiIJL</a>Tero
Eli sullekin on nyt selvää tämä ostovoiman heikentyminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Euroalueen pitkään jatkuneisiin vaikeuksiin on jälleen esitetty uutta ratkaisua.
Tutkimusyhtiö Strategy Economicsin johtaja, brittiläinen Matthew Lynn esittää MarketWatch-sivustolla julkaistussa blogissaan yhtenä mahdollisena ratkaisuna euroopan talouskriisiin Suomen irtautumista euroalueesta"
Tero
että kuvittelisi Suomen korkojen laskevan.
<a href="http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20…" alt="http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20…">http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20…;
ei Suomen valtion. Pitäisi olla tarkempi termeistä, totta.
Tero
mutta sä sanoit toista ;)
ps. joko googletit?
<a href="<a href="http://bit.ly/MsiIJL" alt="http://bit.ly/MsiIJL">http://bit.ly/MsiIJL</a>" alt="<a href="http://bit.ly/MsiIJL" alt="http://bit.ly/MsiIJL">http://bit.ly/MsiIJL</a>"><a href="http://bit.ly/MsiIJL</a>" alt="http://bit.ly/MsiIJL</a>">http://bit.ly/MsiIJL</a></a>Tero
Eli sullekin on nyt selvää tämä ostovoiman heikentyminen?
Euro heikkenee - "devalvoituminen" hyödyttää vientiyrityksiä.
Sitähän tässä on Ruotsilta kadehdittu ja tottahan se on, että toivottavasti tää euron arvon alentuminen korjaisi Suomen suurinta ongelmaa eli vaihtotasetta.
Tero
Sitähän tässä on Ruotsilta kadehdittu ja tottahan se on, että toivottavasti tää euron arvon alentuminen korjaisi Suomen suurinta ongelmaa eli vaihtotasetta.Tero
No jos devalvaatiota kaipaa, niin eikö kannattaisi kaivata suoraan markkaa? Devalvaatiomöröllä pelotellen Lipponen ja Niinistö aikoinaan Suomen euroon junaili.
Henkilökohtaisesti en oikein usko devalvaation autuaaksi tekevään voiman tässä tilanteessa. Kriisimaiden vienti kun suuntautuu pääasiassa toisiin euromaihin. Näille euron ulkoisesta devalvaatiosta ei ole hyötyä, koska niillä on sama valuutta kuin mailla joihin vievät. Niiden tuotantokustannukset vain nousevat jos joutuvat ostamaan raaka-aineita kuten öljyä euroalueen ulkopuolelta. Tosin "onneksi" näiden maiden vienti ei koostu kovin paljoa raaka-aineita jalostavasta teollisuudesta.
En oikein näe devalvaation auttavan nykyiseen kriisiin euron ollessa pelissä mukana. Nopein tie pois kriisistä olisi näiden maiden oman valuutan käyttöönotto ja sen devalvoiminen euroon nähden. Tämä aiheuttaisi tietysti huonon tilanteen maan kansalaisille heidän ostovoimansa laskiessa, mutta en itse näe muutakaan keinoa. Tai no, voivathan he suorittaa sisäisen devalvaation, mutta taitaa olla poliittinen mahdottomuus laskea palkkoja niin paljon kuin tilanteen korjaaminen vaatisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Devalvoiminen kun on euron kyseessä olen mahdotonta.
Tero
Asunto- ja valtionlainojen korot ovat tietenkin myös jonkin verran merkityksellisiä asioita, mutta ainakin jälkimmäinen ratkeaa jossain määrin automaattisesti jos vaan vienti saataisiin vetämään, oltiin sitten eurossa tai ei. Nyt mennään perse edellä puuhun kun kiinnitetään huomiota vaan korkotasoihin, vaikka ongelmana on niin yksityisten kuin valtionkin talouden velkavetoisuus, joka alkaa olla huolestuttavissa mittasuhteissa.
Devalvaatio voisi olla tässä mielessä ihan hyväkin juttu, vaikka sitten bensanhinta nousisikin.
Eikä asuntolainojen korkotason jatkuva alhaisuus ole taloudelle välttämättä edullista. Vaikka asuntojen hintakupla aina kielletään pankkien suilla, on Suomessakin aivan varmasti jonkinlainen kupla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Devalvaatio voisi olla tässä mielessä ihan hyväkin juttu, vaikka sitten bensanhinta nousisikin.
Mutta vaihtotaseen korjaamisen tärkeydestä olen samaa mieltä.
Tero
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Devalvoiminen kun on euron kyseessä olen mahdotonta.
Tero
Se ei hyödytä tässä kriisissä.
Tero juttelet muuten (ainakin) kahden henkilön kanssa.
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
Saksalla on nyt historiansa paras tilaisuus saada Eurooppa valtaansa. Ehkä niitä ei vain kiinnosta vaikka se palaisi, kuten ei kiinnostanut aiemminkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
ovat olleet samaa mieltä Eurooppa-projektista kuin Suomenkin, eli että talous ei ole lopulta se ykkösasia, vaikka se hyvänä työkaluna toimiikin. Tärkeintä olisi maanosan poliittinen vakaus. Tämä on vaikea asia ymmärtää peruskoulupohjalta.
Taatusti tulee olemaan Suomi kuralla seuraavat 20 vuotta jo ihan oman sisäsyntyisen ikärakenteensakin vuoksi ja kun siihen liitetään vielä tämmöisen lähes maapallon laajuisen talouskriisin jälkimainingit, niin kyllä tässä voi hurjia vuosia olla tulossa. Jos en olisi niin tyhmällä alalla töissä ja minulla ei olisi lapsia, niin harkitsisin vakaasti kytkimen nostamista johonkin toiseen maahan.
Mitä olette muuten mieltä, että mitä nyt kannattaisi tehdä euroillaan? Tässä on kai jopa riski olemassa, että niitä ei saa kovin helposti pankistakaan ulos, jos joku euromaa päättää irrota eurosta. Puhumattakaan siitä, että missä ne eurot olisivat nyt turvassa. Itse olen sitä mieltä, että asuntojen hinnat ovat liian korkeita, kullan arvo on liian korkealla, korot ovat liian matalalla, joten mitä jää jäljelle? Osakkeet ovat suhteellisen alhaalla, mutta nekin voi tietty tästä vielä tippua, mutta ne ehkä sentää suojaavat vähän inflaatiolta, jos ja kun siihen jossain vaiheessa mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
ja euro kuuluu yhtenäiseen Eurooppaan. Saksa on myös aina laskenut sen päälle, että ns. kehittyvät köyhemmät maat ja taloudet ovat tulevaisuudessa hyviä asiakkaita, kun niitä ensin autetaan jaloilleen.
Tero
Osakkeet ovat suhteellisen alhaalla, mutta nekin voi tietty tästä vielä tippua, mutta ne ehkä sentää suojaavat vähän inflaatiolta, jos ja kun siihen jossain vaiheessa mennään.
on sikahalpa ja sitä laitetaan myyntikuntoon.
Ja vaikka ei laitettaisikaan, niin joku ostaa sen kuitenkin.
Tero *lyhyt riskisijoitus*
Kokoomuksen äänestäjänä ole pettynyt siihen, miten Jykä on Urpilaisen kanssa näitä piikkejä availlut suuntaan sun toiseen.
Olemme vakavissamme perheen kanssa katsomassa toista kotimaata itsellemme. Teemme paljon töitä hyvinvoinnin eteen, mutta nyt verorahamme syydetäänkin ties mille pummeille. Samaan aikaan lapsiperheet ja ylipäänsä tavalliset kantasuomalaiset joutuvat kärvistelemään.
Tilanne on vastenmielinen. Tunnen maani pettäneen kansan. En aio jäädä aisankannattajaksi, vaan kävellä tästä huonosta diilistä pois.
Suomessa ei kannata pian enää asua. Korkeat verot, korkeat elinkustannukset, korkeat hinnat, pienet palkat. Ja verovaroilla kustannetut palvelut vaan heikkenee. Onneksi myimme yrityksen pois ajoissa. Nyt vain mietitään, mikä muu maa olisi mansikka.
Haluaisin kyllä omalla työlläni pitää Suomea pystyssä. Mutta ei paljoa kiinnostaa raataa niska limassa, jotta jossain Kreikassa ja Espanjassa voitaisiin lesoilla ja huijata ja sitten kiljua kaduilla käsi ojossa, että lisää lisää, meille kaikki.
Kyllä sillä Saksalla on myös taloudellisia intressejä esim. Kreikassa. Pankeilla on saatavia sieltä useita kymmeniä miljardeja ja Suomella on vain joku miljoona. Kun kylvämme rahaa Kreikkaan, niin oikeastaan rahamme menevät mutkan kautta siis saksalaisille pankeille ja mitä sotalaivoja ne kreikkalaiset nyt vasta ostivatkaan.
Tyhmähän se on, joka omista rahoistaan maksaa, jos löytää tarpeilleen ulkopuolisenkin rahoittajan.
Luulis jo olevan kaikille selvää, ettei tästä tule mitään muuta kuin iso yhteinen konkurssi. Miksi Saksa haluaa olla siinä mukana? Suomessa ollaan vaan tyhmiä ja mennään isojen poikien perässä, mutta Saksa?
Saksa, Suomi, Alankomaat, Itävalta, Viro - mitä näitä nyt on vielä jotenkuten paremmin toimeen tulevia euromaita. Olisi parempi, että ne muodostaisivat oman, vahvan euron. Rakentakoon Italia, Kreikka ja Espanja sitten taloutensa paremmaksi omin neuvoin ja omalla valuutallaan. Jos se valuutta olisi heikompi suhteessa tuohon uuteen euroon, niin sehän tietäisi töitä noille etelän maille.
Osaisiko joku (Tero?) selittää onko hallituksen Kreikalta ja kohta Espanjalta vaatimista vakuuksista mitään hyötyä? Mitä ne vakuudet käytännössä tarkoittaa?
että kuvittelisi Suomen korkojen laskevan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20…