Olen avautunut täällä suhdesotkuistani ja niiden seurauksista. Olen myös kirjoittanut aloituksia,
joissa en ole kertonut, kuka olen, eli en ole viitannut aikaisempiin aloituksiini. Silti joku on minut "tunnistanutkin". Tuntuu, että vaikka tämä palsta on mikä on, ja mä kirjoitan anonyymina, olen jollain tavalla "velkaa" vetää tapahtumat yhteen, vaikka kukaan ei tätä enää lukisikaan.
Tämä on ollut minulle aikuistumisen aikaa (tiedän, vasta nyt) ja varsinaisia oppiviikkoja. En ehkä ole niin fiksu, kuin olen ajatellut olevani, enkä niin fiksu, kuin moni minulle vastannut on ja olisi minun tilanteessani. Olen ollut tyhmä, sinisilmäinen ja naiivi, niin kuin minulle kirjoitettiin. Tähän asti olen ollut kai vain onnekas ja kilttien ihmisten ympäröimä ja liikkunut tarpeeksi pienissä piireissä.
Olin vedätettävissä, en tajunnut ajoissa, että tapailen varattua miestä. En nähnyt hänessä virheitä enkä uskonut, että hän voisi vahingoittaa minua millään tavalla. En piitannut siitä, että hän loukkasi jonkun toisen oikeuksia vielä pahemmin kuin minun. En osannut pysyä tarpeeksi tiukkana silloinkaan, kun olin jo päästänyt hänestä mielestäni irti ja siksi se eräs "perjantai" tapahtui. Se on hämmentänyt mieltäni enemmän kuin mikään tähän asti. Eikä sekään riittänyt. Jännityksen kaipuussani annoin miehen kuvata minua enkä pitänyt huolta oikeuksistani enkä varautunut yhtään mihinkään. Kuvat on otettu luvallani ja ne ovat miehen omaisuutta. Niinpä hän jakoi ne klubikavereilleen ja kertoi siitä minullekin, ilmeisesti maksatti minulla sen, että kotona tuli selvittämistä tai sitten vain kosti jättämisen. Tai sitten mä olen yksi muiden joukossa, siinä porukassa. Olin luullut, että mulla oli käsissäni unelmasuhde ja -mies, joka täyttää tarpeeni niin kuin haluan. Pelkään, että olen ollut laskelmoivan, itsetietoisen miehen seksilelu ja sitä on tosi nöyryyttävää edes ajatella.
Mä kirjoitin aikaisemmin, että varmasti moni olisi tehnyt samalla tavalla samoissa tilanteissa ja sain vastauksia, että eivät todellakaan olisi. Pelkään, että se on totta: että kukaan muu ei olisi ollut yhtä tyhmä. Sitäkin pelkään, että en osaakaan tämän paremmin myöhemminkään, jos samanlainen ihminen tulee vastaan.
Ja jos sulla on päivän patoutumat purkamatta, anna tulla.
Kommentit (111)
Miten niin "ei viaton"? Kertokaa mulle, mulle uusi juttu.
jälkeen kun mies kertoi olevansa naimisissa. Ap on myös ollut enemmän huolissaan itsestään kuin miehen vaimosta ja lapsista. En nyt sano, että itse olisin ihan sitä mieltä, mutta näitä paheksuttiin.
Eli oletko käynyt testeissä ettet saanut tauteja tuolta "kunnon mieheltä" ?
Toisekseen joko on varmaa ettette saa yhteistä vauvaa (muistaakseni et ehkäissyt ) ?
Naiivi kieltämättä mutta eiköhän monet muutkin meistä aikanaan.
ap selvää sen vaimon sähköpostiosoitteesta ja forwardoi kuvat + ketjut hänelle. Copy sitten miehelle.
Pettäjämies ja pelimies kieltää aina kaiken vaimoltaan. Mies tulee varmaan väittämään, että kuvat olet ottanut sinä, mutta kun saat väitteestä mustaa valkoisella, voitkin kääntyä poliisin puoleen ja vaatia kuvia tekijänoikeudella itsellesi. ;D
Turhaahan se on ja tyhmääkin. Taisin ärsyyntyä tuosta ylimielisestä asenteesta. En ilmeisesti tunnekaan tätä kulttuuria tarpeeksi hyvin. Mulle jokaisen viestin takana on ihminen. Olenhan mä niille koittanut olla asiallinen, jotka ovat mua moittineet, en siis pelkästään niille, jotka minua ymmärtävät. Mutta joo, oli kai vähän ylilyönti. Tuo yritys mitätöidä ja hiljentää tuntuu vain jotenkin epäoikeudenmukaiselta, kun palsta on kuitenkin täynnä kaikenlaisten ihmisten viestejä ja elämäntarinoita. Mulle ei tulisi mieleenkään mennä sanomaan jollekin, että hän keksii juttuja. Koko ajan opin uutta.
Joo, mä käyn siellä terapiassa, eikä se niin turha juttu olekaan, kuin ensin ajattelin. Sielläkin opin uutta, mm. sen, että en ole (kuten ei kukaan) kenenkään jatke, en sukuni, perheeni enkä ainakaan yhdenkään miehen. Näin siis teoriassa, toivottavasti osaan soveltaa käytännössäkin. Keskityn itseeni, siihen, kuka minä olen, ja omiin oikeuksiini. Käyn tietysti läpi näitä kipeitä juttujakin. Täällä moni sanoo unohtavansa sellaiset saman tien, minä en siihen näköjään pysty.
ap
Ne, jotka myötäilee sun juttujas: niille sä olet hyvin hallittu sekä hillitty. Mutta sitten taas ne, jotka eivät usko sun juttujas: saat hyviä kilareita.
Jos et kerran välitä näistä "ei tukevista" vastauksista (kuten olet sen jo niin monta kertaa sanonut) niin miksi ihmeessä vaivaudut vastailemaan niihin? Ilmeisesti ne kuitenkin sinua häiritsevät. Maailma on tällainen: jotkut uskovat ja jotkut eivät. Ei sille minkään mahda. Mä jättäisin kommentoimatta noihin viesteihin.
Luin tekstejäsi, ja minusta on hienoa, että olet jatkanut sen terapeutin tapaamista tihentäen käyntejä. On hyvä puhua ulkopuolisen kanssa, ja usko tai älä, mutta solmut alkavat pikkuhiljaa aukeamaan. Hyvää jatkoa sinulle.
että miehellä on vaimo, enkä ole ottanut vaimoon yhteyttä, kuten täällä käskettiin, koska en halua loukata muita ihmisiä. En ole myöskään niin nuori, olen 26 v., mies on minua 10 vuotta vanhempi. Enkä mä ollut pelkkä miehen seksitoiveiden toteuttaja, yhtä lailla siinä oli kyse minusta ja omista tarpeistani ja haluistani. Mä olen aikuinen ihminen ja päätän itse, kenen kanssa mulla on seksiä ja kenen kanssa ei. Se, että olen reissussa miesseurassa, ei automaattisesti tarkoita, että harrastaisin siellä seksiä jonkun kanssa. Ei kai muillakaan? ap
Tällä hetkellä mä suunnittelen lomareissua entisen poikaystäväni ja hänen kaverinsa (tai kaveriensa) kanssa. He ovat mulle todiste siitä, että mukavia, kilttejä ja nurinpäinkin käännettynä fiksuja miehiä on olemassa. ap
Kyllä nämä ketjut tosiaankin kertovat enemmän sinusta kuin siitä miehestä. Miten itsekeskeinen, niin MINÄkeskeinen olet. Vai olet sinä aina ollut hyvien ihmisten ympäröimä. Hekoheko. Mistä veikkaa, ettet ole ikinä joutunut ottamaan kenenkään tunteita huomioon. Katohan nyt ettei siellä kaverireissulla tartte antaa illua. Kato pojat tykkää semmosista joilta irtoo. Ettei tule sitten taas sulle pettymystä. Eihän tämmöistä olekaan. Vitsi mitä provoilua. Pieni osa minusta pelkää että tämä on totta. Sitten on kyllä tytön ikä tooooosi nuori, ja tyttö on tosi taipuisa... Kukapa aikuinen mies semmoista ei haluaisi taivutella. Ja kun seksi on hyvää, se on pätevä liima, aina. Aina.
En mä koskaan mitään seksittömyyssopimuksia tee. Sinnehän tulee myös mun edellinen poikaystäväni. Ei tuollaisia asioita voi päättää etukäteen.
ap
Ymmärsinkö oikein, että seksi saattaa tulla kysymykseen matkakavereitten kanssa???
sä oot kuule aivan liian kevytkenkäinen aaveelle! Täällä ollaan aika perinteisiä. 26-vuotiaan naisen ei sovi olla kovin himokas, ellei ole naimisissa.
En mä koskaan mitään seksittömyyssopimuksia tee. Sinnehän tulee myös mun edellinen poikaystäväni. Ei tuollaisia asioita voi päättää etukäteen.
ap
Ymmärsinkö oikein, että seksi saattaa tulla kysymykseen matkakavereitten kanssa???
sitä, että seksi on periaatteessa kiellettyä siltä, jota kevytkenkäiseksi nimitetään. Eihän sitä kukaan voi toiselta kieltää.
ap
sä oot kuule aivan liian kevytkenkäinen aaveelle! Täällä ollaan aika perinteisiä. 26-vuotiaan naisen ei sovi olla kovin himokas, ellei ole naimisissa.
Kyllä mä olen käyttänyt ja käytän ehkäisyä. Kaikki on ihan hyvin.
Enkä taatusti ole vaimoon missään yhteydessä. Ei mulla ole mitään kaunoja vaimoa kohtaan. Uskon, että mies sai jo ilonsa niistä kuvista, kun pääsi näpäyttämään mua.
ap
Eli oletko käynyt testeissä ettet saanut tauteja tuolta "kunnon mieheltä" ? Toisekseen joko on varmaa ettette saa yhteistä vauvaa (muistaakseni et ehkäissyt ) ? Naiivi kieltämättä mutta eiköhän monet muutkin meistä aikanaan.
Mieshän ei käyttänyt kondomia.
Raiskaus on rikos avioliitossakin. Vaikka ap on suostunut seksiin aiemmin, se ei vähennä tapahtuneen luonnetta: mies pakotti. Ap on tyypillinen nainen, joka ei kehtaa tehdä rikosilmoitusta. On todella naiivia, että ei tee rikosilmoitusta esimerkiksi sen takia, että joutuisi olemaan töistä pois (ikään kuin ei voisi olla päivää sairauslomalla tms.). Tai että kuvittelee jonkun kaveriporukan todistuksella olevan arvoa tuossa tapauksessa. Ei ne tuomioistuimissa ihan niin sinisilmäisiä ole, että uskoisivat kaikkia todistajia tai että olettaisivat raiskauksella olevan silminnäkijöitä.
Jos ap on saanut HIV:n, niin eiköhän se mieli viimeistään silloin muutu. Nyt kuitenkin mies saa jatkaa sikailuaan ja ehkä sitten seuraava nainen tajuaa, että yleisen turvallisuuden vuoksikin on parempi tehdä se rikosilmoitus.
Raiskaaja kun harvemmin jättää tekoaan yhteen kertaan.
Mieshän ei käyttänyt kondomia. Raiskaus on rikos avioliitossakin. Vaikka ap on suostunut seksiin aiemmin, se ei vähennä tapahtuneen luonnetta: mies pakotti. Ap on tyypillinen nainen, joka ei kehtaa tehdä rikosilmoitusta. On todella naiivia, että ei tee rikosilmoitusta esimerkiksi sen takia, että joutuisi olemaan töistä pois (ikään kuin ei voisi olla päivää sairauslomalla tms.). Tai että kuvittelee jonkun kaveriporukan todistuksella olevan arvoa tuossa tapauksessa. Ei ne tuomioistuimissa ihan niin sinisilmäisiä ole, että uskoisivat kaikkia todistajia tai että olettaisivat raiskauksella olevan silminnäkijöitä. Jos ap on saanut HIV:n, niin eiköhän se mieli viimeistään silloin muutu. Nyt kuitenkin mies saa jatkaa sikailuaan ja ehkä sitten seuraava nainen tajuaa, että yleisen turvallisuuden vuoksikin on parempi tehdä se rikosilmoitus. Raiskaaja kun harvemmin jättää tekoaan yhteen kertaan.
vähän kovempiotteinen. Ei se raiskaus ole. Ei kaikki otetuksi tuleminen on raiskausta. Miettikää asiaa miehen näkökulmasta. Oikeitakin raiskauksia tapahtuu! Eihän AP:kaan sitä suoraan sellaisena pitänyt, tuli vain vähän paha mieli.
samaa asiaa täällä näin paljon ellei oli huomionkipeä ja narsisti, kirjailija etsimässä punaista lankaa tai provo.
samaa asiaa täällä näin paljon ellei oli huomionkipeä ja narsisti, kirjailija etsimässä punaista lankaa tai provo.
Siitähän koko suhdekuvailu kertoo: "Miten MINULLE voi käydä näin?" Muut tajuaa että kenelle tahansa voi käydä mitä tahansa. Huomionkipeys on syy seurauksiinkin, kuka käski poseerata jossain pornokuvissa?
että ne kuvat on jo liitetiedostoina pitkin ja poikin. Miehet suhtautuvat alastonkuviin sillä tavalla, että ne ovat vain kuvia. He eivät ajattele, että niissä on joku oikea ihminen, jolle voisi tulla harmia kuvien levittelystä. Mutta jos ap ei kerran tule niistä tunnistetuksi, niin so what?
mitä kuuluu ap? Onhan kaikki hyvin? Tulethan kertomaan kuulumisiasi. Onko miehestä kuulunut mitään?
mutta mä kirjoittelen silti. Toivon, että purkautumiseeni kyllästynyt voi mennä ohi ja olla välittämättä.
Halusin tehdä itse asialle jotain eli saada ne kuvat katoamaan. Niinpä mä ulkona kavereiden kanssa ollessani soitin miehelle. Hän tuli sinne, missä olin ja mä pyysin häntä hävittämään kuvat. Keskustelusta tuli lopulta aika ikävää ja mies nimitteli minua ym. Hän sanoi mm. että mä olen isin pikku prinsessa, eliittiperse, överklass fnask, jolta saa kovat kyydit ja viiden tähden varvit. Mä aloin tietysti itkeä ja sanoin, että mies on satuttanut mua. Hän sanoi, että on siitä pahoillaan, mutta hänen ei olisi tarvinnut tehdä niin, ja asiat olisivat ennallaan meidän välillä, jos mä en olisi alkanut diivailla ja kiukutella. Lähdin kävelemään kotiin kesken illan enkä sanonut mitään edes ystävilleni.
Kuvittelin, että mies poistaisi ne kuvat, jos pyytäisin. Toivottavasti hän sen tekee. Luulisi, että hänkin jo kyllästyisi. Mä tein ehkä tyhmästi, mutta en halunnut olla mitään tekemättäkään. Ja miksi mä kirjoitin tapahtuneen tänne? Koska mulla on jonkinlainen tunnustamisen tarve ja täällä on kaikesta ikävästä huolimatta fiksuja, maanläheisiä ihmisiä.
ap
olen lukenut kaikki ketjusi. Oletko jo päässyt pahimman yli? Hyvä että käyt ulkona ja tapaat kavereitasi. Mies varmasti välittää sinusta, uskon todella. Jo se, ettei hän päästä sinua rauhaan paljastaa sen. Tuo perjantain teko oli varmasti häneltäkin tarkoitukseton ylilyönti, jolla vaan halusi näyttää että on Mies ja ei halua luopua sinusta.
Kinkkinen juttu. Ikävää kun aluksi sovitte niin "täydellisesti" yhteen. Vaikka toki k-pää onkin kun piti tuollaista pelia varattuna.
Oletko päättänyt mitä aiot tehdä? Uskon että on vaikeaa unohtaa! Tsemppiä!
käydä testeissä, mutta ei se hivkään nyt kaikilla niillä ole, kenen kanssa on harrastanut suojaamatonta seksiä, ja jos on, niin se ei kuitenkaan tartu helposti. Toki on käytävä testeissä aina suojaamattoman seksin jälkeen jos sitä ennen ei ole kumppani käynyt (ja tietty vaikka olisikin molemmat käyneet niin toinen voi pettää joten selibaatti tai seksi aina kortsun kanssa pitkässäkin suhteessa on ainoa keino välttyä taudeilta..)
Mutta minusta turha tässä vaiheessa syyllistää ap:ta rikosilmoituksen tekemättä jättämisestä ikään kuin hän olisi tässä se väärintekijä. Jos ei ole omakaan pää selvä niin vaikea ruveta kaikkia muita ajattelemaan.
Miten niin "ei viaton"? Kertokaa mulle, mulle uusi juttu.