Luin "Madeleine, kuka vei tyttäreni?" kirjan

Vierailija kirjoitti:

Ne oli huumeissa parinvaidossa. Tehneet saman varmaan aina aikaisemminkin. Kaappaaja kuului varmaan samaan porukkaan, tiesi tilaisuutensa.

Tai sitten "vanhemmat" möivät tai tappoivat sen.

Moni viettää lomaa jossain lomaosakkeessa vuosi toisensa jälkeen. Tuttu paikka, tutut työntekijät, suhteellisen suljettu ja turvallinen alue. Tuttu myös lapsille. Lapset yleensä ei itse saa niitä ovia auki. Ymmärrän, että sellaisessa lapsen jättää nukkumaan muiden lasten kanssa. Tuskin itse uskaltaisin jättää, mutta ainakin päivällä lapset kulkevat sellaisessa itsekseen 4 vuotiaasta ylospäin.  

Liian pelottava asia... Varmasti hyvä ja opettava kirja! Ehkä tästä opimme sen, että aina tulisi olla valmis lähtemään!

Vierailija kirjoitti:

Karmiva tapaus ja tavallaan ihan oikein vanhemmille.

Lapsia ei saa jättää yksin ja on mun mielestäni todella pöyristyttävää että tälläkin palstalla se hyväksytään koska "eihän meidän lapsille voi tapahtua mitään".

Jos tosiaan illanvietto aikuisten kesken on tärkeämpää kuin omat lapset niin McCannien olisi kannattanut jättää lapset hankkimatta. Nyt on ainakin yksi murhe vähemmän.

Jep, eivät saa tippaakaan mun sympatioitani.

Miten joku voi olla noin helvetin itsekäs ihminen, että laukoo tuollasta paskaa?!! Oletko kenties itse niin täydellinen äiti, ettet ole tehnyt koskaan virhettä lapsiesi suhteen tai jotain muuta mitä kautuisit?? Ja eikö tässä nimenomaan ole uhrina pieni viaton tyttö, jonka kohtalosta kukaan ei tiedä ja sä kehtaat laukoa suustasi tuollaista paskaa. Saisit hävetä!! Oksettaa, että tuollaisia taulapäitä täällä maassa sikiää!!

Kyllä joo, moni tekee virheitä lastensa suhteen ja kukaan ei ole täydellinen, mutta! Minä en jätä lastani vieraassa maassa heitteille hotellihuoneeseen kun itse lähden ravintolaan, joku suhteellisuudentaju pitää ihmisillä olla, että ei vertaa tätä heitteillejättöä johonkin pieneen virheeseen. Tämä oli tietoinen valinta, että ravintola on tärkeämpi kuin lapset!

Vierailija kirjoitti:

muista sitten kuinka suurella sympatialla olet ajatellut näitä lapsensa menettäneitä! Ja muista, että sinusta saatetaan ajatella samoin.

Lapsia on kaapattu myös melkein vanhempien käsistä, joten turha seuraavaksi selittää kuinka sinun lastasi ei kukaan voi kaapata! Kun kuule voi! Ja muistä sitten kuinka sinunkaltaisesi eivät anna mitään armoa vanhemmille, eli sinulle!

On ihan eri asia jos lapsi kaapataan "melkein kädestä" kuin, että jätät kaapattavaksi vieraassa maassa hotellihuoneeseen!

Sellaista on vara jo "hiukan" arvostella ja kyseenalaistaa, eikö sinusta?

Vierailija kirjoitti:

elämänkertoja 

elämäkertoja 

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että vanhemmat antoivat tytölle liikaa unilääkettä, lapsi kuoli siihen ja ruumis sitten hävitettiin jotenkin, ehkä paikallisten avustuksella. Sen jälkeen vaan pokerina suuri mediasirkus "kadonneen" tyttären puolesta.

Niin monia lapsia kaapataan ympäri maapallon joka vuosi, mutta heistä ei kukaan välitä. Mutta kun rikkaan perheen lapsonen "katoaa", jo saavat vanhemmat kertoa tarinaansa. Ja kaikki kuuntelevat.

Vierailija kirjoitti:

Jotku uskovat että Madeleinen vanhemmat tappoivat Madeleinen ,mutta se on varmaan väärinkin sillä lähistöllä ei samana iltana muita kadonnut ja se joku mies kuljetti jotain pikku tyttöä joka on varmaankin oli Madeleine McCann. Anteeksi sekaisen olloinen teksti .

Todistusaineiston mukaan elävää Madeleinea ei kuljetettu mihinkään, vain Madeleinen ruumis. Koirat nimittäin haistoivat ruumiin huoneiston sohvan takana, kaapissa, pihapuskissa, vanhempien myöhemmin vuokraaman auton avaimissa ja autossa, äidin vaatteissa, Madden lelussa... Yuotubessa on tästä melkoisen paljon juttua, kannattaa katsoa jos asia kiinnostaa. Poliisin hypoteesi näyttää olevan se, että Madde olisi kuollut tapaturmaisesti. Herännyt yöllä kuullessaan isänsä äänen kadulta, jonka jälkeen tyttö olisi kiivennyt sohvatuolille katsomaan ja kurkottaessaan vahingossa pudonnut + lyönyt päänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät antaneet mitään unilääkettä lapsille. Vanhemmat itse epäilivät, että tunkeutuja olisi huumannut kaksosetkin, etteivät heräisi, mutta poliisit eivät meinanneet millään tutkia asiaa. Lopulta tutkivat hiuksista jonkin näytteen, joka oli negatiivinen.

Äiti kirjoittaa mielestäni hyvin ja kuvailee katoamisyön tapahtumat ja tunteet todella tarkkaan. He myös etsivät lasta itse todella paljon. Kirjassa myös käsitellään kaikki syytteet vanhempia vastaan ja ne ovat täysin perusteettomia ja lehdistön perättömiä juttuja. Kirjan luettua ymmärtää sen kaiken tuskan, mitä vanhemmat ovat joutuneet kestämään. Ruumiskoirien toiminnassa oli suuria puutteita myös. Koirat merkkaavat dna:n, mikä voi olla kenen tahansa dna:ta ja lisäksi ruumiskoiria käytettiin liian pitkän ajan jälkeen, jolloin varmuus kokeesta tippuu.

Äiti oli pitänyt päiväkirjaa koko ajan ja sen takia pystynyt todistamaan jälkikäteen monet asiat ja tilanteet. Vanhemmat taatusti syyttävät itseään loppu elämän. Hotellilla oli ollut myös erillinen lastenhoitopalvelu, jossa kävivät samaan tapaan tarkistamassa nukkuvat lapset. Hotellin järjestämässä kierroksessa tsekkaus tapahtui kuitenkin vielä harvemmin kuin mitä vanhemmat tekivät. Mutta kirjasta kaikki selviää hyvin tarkkaan.

Kirjaa on todella ahdistava lukea, sillä loppu ei ole onnellinen. Toivottavasti vielä joskus saa onnellisen lopun. Suosittelen lukemaan, moni ennakkoluulo hävisi, mitä itselläni on ollut. Pariskunta on mm. saanut lapsensa pitkän lapsettomuuden jälkeen, keinohedelmöityksellä. Lapset olivat todella odotettuja.

Luonto tiesi että paskat vanhemmat.

Tuohan oli heitteillejättö vanhemmilta. Vaikkakin kuulemma tavallinen tapa englantilaisten keskuudessa. Ei pieniä lapsia jätetä yksin tai keskenään ulkomailla. Koko ajan oltava katse-etäisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Jättäisitkö sinä lapsesi yksin ulkomailla hotelliin mennäksesi huumeissa parinvaihtoon?

En mitään noista.

Kuulusteltiinkohan ystäväperheen isää ? Hänellähän olisi ollut oiva tilaisuus käydessään tarkastamassa lapset sinä iltana..kertoi vaan että joo oli pimeä huone kun kurkkasi lastenhuoneeseen ja oikeasti avannut ovet kaapparikaverille, joka vei Madden.

Mulla on tästä tapauksesta sanottavanani vain kaksi sanaa. Toinen on Eddie, ja toinen on Keela.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai äidin itsensä kirjoittamaa kirjaa kannata sokeasti uskoa.

Minusta on uskottavampaa, että vanhemmat ovat järkyttyneitä mutta valtavalla mediarumballa ovat saaneet huomiota muualle ja ikään kuin todistettua, että ovat hyviä ja välittäviä vanhempia. Kuitenkin julkisuudessa he ovat esiintyneet todella kylmäkiskoisina.

Itselle tulee mieleen todennäköisimmäksi skenaarioksi ihan se, että nämä lääkärivanhemmat ovat halunneet omaa aikaa ja antaneet Madeleinelle rauhoittavaa lääkettä ennen nukkumaanmenoa, jotta ei heräilisi ja lähtisi haahuilemaan hotellihuoneesta minnekään.

Madeleine on kuitenkin herännyt esim. vessaan mutta lääketokkurassa kaatunut, kompastunut ja lyönyt päänsä ja kuollut. Vanhemmat ovat ruvenneet peittelemään asiaa, sillä sitä voisi kai pitää kuolemantuottamuksena ja he menettäisivät kaksosetkin.

Tai Madeleine on kuollut jo rauhoittavan lääkkeen yliannostukseen. Hotellihuoneessa oli kuitenkin verta, joten se ei täsmäisi.

Ruumis on piilotettu jonnekin, ja vanhemmat ovat käyneet vuokra-autolla kolme viikkoa myöhemmin hautaamassa tytön jonnekin.

Tuollainen hotellien nukkuvien lasten valvontapalvelu kuulostaa todella epämääräiseltä. En ikinä luottaisi sellaiseen. Päinvastoin luulisi sellaisen nimenomaan houkuttavan kaikenmaailman pedofiileja toimimaan. Eihän hotellihuoneisiin muutenkaan pitäisi jättää mitään arvokasta. Pedofiilisieppaaja tuskin kuitenkaan olisi tappanut lasta saman tien eikä ruumiskoira olisi ilmoittanut ruumiista. Jos hotellihuoneessa olisi joku kuollut joskus aikaisemmin, hotellissa olisi kyllä tiedetty siitä.

Niin ja se paikallisen näköinen mies kantoi lapsen ruumista, ei nukkuvaa lasta. Todistajat eivät kait olleet nähneet palkattua työntekijää läheltä.

Teoriasi kuulostaa uskottavalta.

Toinen teoria on sitten että pedofiilit vei. Ja ruumiskoira erehtyi.

Kummallista että tätä ei saada selvitettyä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tästä tapauksesta sanottavanani vain kaksi sanaa. Toinen on Eddie, ja toinen on Keela.

Keitäs nää on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tästä tapauksesta sanottavanani vain kaksi sanaa. Toinen on Eddie, ja toinen on Keela.

Keitäs nää on?

googl

Nämä kaksi naamaa on yhdistetty Madeleinen caseen. Ja naamat ovat exact samat kuin valtamedian suorilta käsin huuhaajutuksi leimaamassa pizzagatessa (Washingtonin pedofiiliskandaalin Podesta-veljekset).

https://www.theguardian.com/uk-news/2013/oct/14/british-detectives-efit…

http://truthfeed.com/breaking-bombshell-multiple-reports-tie-clintons-p…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai äidin itsensä kirjoittamaa kirjaa kannata sokeasti uskoa.

Minusta on uskottavampaa, että vanhemmat ovat järkyttyneitä mutta valtavalla mediarumballa ovat saaneet huomiota muualle ja ikään kuin todistettua, että ovat hyviä ja välittäviä vanhempia. Kuitenkin julkisuudessa he ovat esiintyneet todella kylmäkiskoisina.

Itselle tulee mieleen todennäköisimmäksi skenaarioksi ihan se, että nämä lääkärivanhemmat ovat halunneet omaa aikaa ja antaneet Madeleinelle rauhoittavaa lääkettä ennen nukkumaanmenoa, jotta ei heräilisi ja lähtisi haahuilemaan hotellihuoneesta minnekään.

Madeleine on kuitenkin herännyt esim. vessaan mutta lääketokkurassa kaatunut, kompastunut ja lyönyt päänsä ja kuollut. Vanhemmat ovat ruvenneet peittelemään asiaa, sillä sitä voisi kai pitää kuolemantuottamuksena ja he menettäisivät kaksosetkin.

Tai Madeleine on kuollut jo rauhoittavan lääkkeen yliannostukseen. Hotellihuoneessa oli kuitenkin verta, joten se ei täsmäisi.

Ruumis on piilotettu jonnekin, ja vanhemmat ovat käyneet vuokra-autolla kolme viikkoa myöhemmin hautaamassa tytön jonnekin.

Tuollainen hotellien nukkuvien lasten valvontapalvelu kuulostaa todella epämääräiseltä. En ikinä luottaisi sellaiseen. Päinvastoin luulisi sellaisen nimenomaan houkuttavan kaikenmaailman pedofiileja toimimaan. Eihän hotellihuoneisiin muutenkaan pitäisi jättää mitään arvokasta. Pedofiilisieppaaja tuskin kuitenkaan olisi tappanut lasta saman tien eikä ruumiskoira olisi ilmoittanut ruumiista. Jos hotellihuoneessa olisi joku kuollut joskus aikaisemmin, hotellissa olisi kyllä tiedetty siitä.

Niin ja se paikallisen näköinen mies kantoi lapsen ruumista, ei nukkuvaa lasta. Todistajat eivät kait olleet nähneet palkattua työntekijää läheltä.

Teoriasi kuulostaa uskottavalta.

Toinen teoria on sitten että pedofiilit vei. Ja ruumiskoira erehtyi.

Kummallista että tätä ei saada selvitettyä.

Ko. ruumiskoira ei ole erehtynyt yhdessäkään muussa tapauksessa. Miksi se erehtyisi juuri Madeleinen tapauksessa ja vieläpä monessa eri kohdassa? Niinpä.

Joku oli youtube-videon mukaan tunnistanut kantotyylistä lasta kantavan miehen Madeleinen isäksi. "Mysteerimies on kasvoinpiirteiltäänkin isää muistuttava.

https://www.google.fi/search?q=madeleine+mccann+man&client=firefox-b&so…

https://www.google.fi/search?q=madeleine+mccann+father&client=firefox-b…

Mccannit ja valehtelu

Tuli eilen teeveestä hänestä tehty dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai äidin itsensä kirjoittamaa kirjaa kannata sokeasti uskoa.

Minusta on uskottavampaa, että vanhemmat ovat järkyttyneitä mutta valtavalla mediarumballa ovat saaneet huomiota muualle ja ikään kuin todistettua, että ovat hyviä ja välittäviä vanhempia. Kuitenkin julkisuudessa he ovat esiintyneet todella kylmäkiskoisina.

Itselle tulee mieleen todennäköisimmäksi skenaarioksi ihan se, että nämä lääkärivanhemmat ovat halunneet omaa aikaa ja antaneet Madeleinelle rauhoittavaa lääkettä ennen nukkumaanmenoa, jotta ei heräilisi ja lähtisi haahuilemaan hotellihuoneesta minnekään.

Madeleine on kuitenkin herännyt esim. vessaan mutta lääketokkurassa kaatunut, kompastunut ja lyönyt päänsä ja kuollut. Vanhemmat ovat ruvenneet peittelemään asiaa, sillä sitä voisi kai pitää kuolemantuottamuksena ja he menettäisivät kaksosetkin.

Tai Madeleine on kuollut jo rauhoittavan lääkkeen yliannostukseen. Hotellihuoneessa oli kuitenkin verta, joten se ei täsmäisi.

Ruumis on piilotettu jonnekin, ja vanhemmat ovat käyneet vuokra-autolla kolme viikkoa myöhemmin hautaamassa tytön jonnekin.

Tuollainen hotellien nukkuvien lasten valvontapalvelu kuulostaa todella epämääräiseltä. En ikinä luottaisi sellaiseen. Päinvastoin luulisi sellaisen nimenomaan houkuttavan kaikenmaailman pedofiileja toimimaan. Eihän hotellihuoneisiin muutenkaan pitäisi jättää mitään arvokasta. Pedofiilisieppaaja tuskin kuitenkaan olisi tappanut lasta saman tien eikä ruumiskoira olisi ilmoittanut ruumiista. Jos hotellihuoneessa olisi joku kuollut joskus aikaisemmin, hotellissa olisi kyllä tiedetty siitä.

Niin ja se paikallisen näköinen mies kantoi lapsen ruumista, ei nukkuvaa lasta. Todistajat eivät kait olleet nähneet palkattua työntekijää läheltä.

Teoriasi kuulostaa uskottavalta.

Toinen teoria on sitten että pedofiilit vei. Ja ruumiskoira erehtyi.

Kummallista että tätä ei saada selvitettyä.

Ko. ruumiskoira ei ole erehtynyt yhdessäkään muussa tapauksessa. Miksi se erehtyisi juuri Madeleinen tapauksessa ja vieläpä monessa eri kohdassa? Niinpä.

Joku oli youtube-videon mukaan tunnistanut kantotyylistä lasta kantavan miehen Madeleinen isäksi. "Mysteerimies on kasvoinpiirteiltäänkin isää muistuttava.

https://www.google.fi/search?q=madeleine+mccann+man&client=firefox-b&so…

https://www.google.fi/search?q=madeleine+mccann+father&client=firefox-b…

Lasta kantanut mies on tunnistettu. Kyseessä oli hotellin päivähoidosta nukkuvan lapsensa hakenut isä. Samanlaisen tai samankaltaisen yöpuvun molemmat brittivanhemmat olivat ostaneet ketjuliikkeestä.