Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luin "Madeleine, kuka vei tyttäreni?" kirjan

Vierailija
02.06.2012 |

Pakko oli kahdessa päivässä lukea ja oli kyllä lukemisen arvoinen. Suosittelen! Selkäpiitä pitkin meni kylmiä väreitä kun luin sen kohdan missä Madeleine oli kadonnut sängystään!

Kommentit (140)

Vierailija
41/140 |
03.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta outoa oli se että koira haistoi ruumiin autosta joka oi vuokrattu 3vko mandyn katoamisen jälkeen,että MIT VIT?

Vierailija
42/140 |
03.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta outoa oli se että koira haistoi ruumiin autosta joka oi vuokrattu 3vko mandyn katoamisen jälkeen,että MIT VIT?


Minua muuten huvittaa millä varmuudella te mammar madden kohtalosta tiedätte;p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/140 |
03.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäisitkö sinä lapsesi yksin ulkomailla hotelliin mennäksesi huumeissa parinvaihtoon?

Vierailija
44/140 |
03.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tulin vakuuttuneeksi, etteivät Madeleinen vanhemmat ole syypäitä tyttären katoamiseen. Se, että McCannin pariskunnan vuokraamasta autosta löytyi muka verijälkiä (tai DNA:ta), oli todella outo juttu. He nimittäin vuokrasivat sen auton 3 VIIKKOA Madeleinen katoamisen JÄLKEEN. Poliisi kai yritti todistaa, että vanhemmat olisivat kätkeneet ruumiin 3 viikoksi ja sitten kuljettaneet jonnekin pois sillä autolla. Mutta etsinnät Portugalissa olivat kyllä massiiviset, niin ettei tämäkään spekulointi oikein vakuuta.

Kirja kannattaa kyllä lukea. Paha vaan, ettei siinä ole "happy endiä",

Minä taas vakuutuin enemmän siitä että jotenkin tuo pariskunta on katoamiseen liittynyt.

Tuo oli vain Katen näkemys. Kun on tutustunut tapaakseen niin moni asia epäilytti.

DNAta myös todella oli löytynyt, miksihän?

Minä epäilen että on käynyt onnettomuus ja sitä piilotellaan.

Myös älyhoi, jättää nyt lapset yksin joka ikinen ilta nukkumaan illastamisen ajaksi ja vielä päivät missä lie kerhoissa tuntemattomassa maassa.

Vierailija
45/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

edelleen, lue kirja!



Rahaa menee kokonaisuudessaan kadonneiden lasten etsimiseen. Siis todella vain siihen. Vanhemmat ovat lääkäreitä, ei heidän rahan takia tarvitse keksiä mitään keräyksiä. Eivätköhän he ihan hyvin elä palkallaankin.



Tuo pehmolelun peseminen kuulostaa myös aivan tuulesta temmatulta jutulta, sillä siitä ei ollut kirjassa mitään mainintaa. Olivat vain itkeneet ja itkeneet ja itkeneet koko yön, eivät pesseet mitään pyykkiä. Olisiko joku lehden keksintö taas? tai sen huhuja levittävän ex-poliisin?



Sen he myönsivät kirjassaan, että kaikkia vihjeitä eivät enää tutki. Ovat jättäneet pois kaikki selvännäkijä ja ennustus vihjeet, joita pitkään tutkivat, mutta joiden tutkiminen osoittautui aivan mahdottomaksi kun olisi pitänyt joka päivä lentää eripuolille maailmaa. ilmeisesti juuri näitä "vinkkejä" saavat siellä kirkossa kuulla, kaikilta uskovilta.

Vierailija
46/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minusta kans McCannit surevat kuollutta. He romahtivat täysin heti kun saivat julkistettua "Hänet on viety" -viestinsä silloin illalla 3.5. 2007. Sieppauspäivä pitäisi olla niin paha, ettei sitä halua kukaan muistella, ja silti McCannit juhlistivat jo 10. päivää, kuukautta, vuosia mitä sieppauksesta oli kulunut. Mieluimmin kai muistettaisi esim. syntymäpäivänä. Mutta jos ja kun 3.5. on kuolinpäivä, niin sopii hyvin, että McCannit menevät silloin kirkkoon sytyttämään kynttilän ja rukoilemaan. Myös julkkiksilta, isokenkäisiltä ja paavilta haetut tuenosoitukset sopivat McCannien mielissä varmasti osanotto-viesteiksi. Luin juui Praia da Luzin papin haastattelun. Kate kuulemma käy lomakylässä puolen vuoden välein, että "saa kävellä kaduilla, joilla viimeksi on Madeleinen kanssa kulkenut". Tietenkin hän käy myös läheisessä kirkossa... Sopisi erittäin hyvin hautapaikaksi. Siinä kirkossa Kate vietti ensimmäisinä viikkoina aikaansa paljon enemmän kuin kadonneen etsinnöissä. Madeleinen pesty pehmolelu kasvojaan vasten painettuna hän rukoili ja rukoili loputtomasti ja kihisi raivoa jokaista kohtaan, joka uskalsi ehdottaa havaintoja Madeleinesta. Se tässä sitten mättää, että jos näin on, niin miksi he jatkavat valehtelua?! Miten voi rahastaa lapsensa muistolla? Haastaa lehtiä, poliiseja ja ties keitä oikeuteen, jotka yrittävät kiistää heidän juttujaan? Kuitenkaan he eivät tartu oikein mihinkään vihjeeseen. Kunhan heittelevät aina vaan uusia johtolankoja ilmaan ja arvostelevat jo tutkittuja linjoja. Melkein tässä toivoo, että Gerry McCann haksahtaisi toiseen naiseen, niin silloin voisi Kate räjähtää ja paljastaa kaiken. PS: Kirjan tuotto menee valitettavasti McCannien säätiölle, niin että jos jostakin divarista tai kirjastosta löytyy, niin sitten kannattaa lukea. En tiedä voiko Britannian lain mukaan tuomita petoksella hankittua omaisuutta takavarikoiduksi valtiolle, mutta joka tapauksessa miljoonasta punnasta on puhuttu, mitä McCannit ovat keränneet itsensä hallinnoimalle säätiölle. Jos nimittäin juttu koskaan ratkeaa." Oon miettinyt ihan samaa.. <a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=12442&start=120" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=12442&start=120">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=12442&start=120</a&gt;


juhlivat jokaista Madeleinen syntymäpäivää! sekin lukee kirjassa. Sitä vain tuskin tehdään julkisesti median naaman edessä.

Älä ole median orja ja usko kaikkea mitä luet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ruumiskoirat merkkasivat sekä huoneiston että sen auton, jota vanhemmat Portugalissa käyttivät?

ja hyvin kerrottiinkin, kaikki. Kaikki väitteet puolin ja toisin. Kirjan kirjoitti äiti ja en edelleenkään pidä häntä ihmisenä ehkä minään ihanimpana mahdollisena, mutta lastaan hän ei selvästikään ole murhannut tai haudannut, pelkkää portigalin poliisin yritystä saada puhdistettua epäonnistunut tutkinta :( harmi. :( toivon, että madeleine löytyy vielä joskus :( ap ap

Olen koko ajan uskonut että äiti, isä tai vanhemmat yhdessä ovat tappaneet Madeleinen. Ehkä se oli vahinko, mutta hienosti ovat osanneet tekonsa peitellä...


ap:n mielestä Auer on syyllinen. Pikkasen erilainen meininki Suomen kuin Portugalin poliisilla noin muutenkin. Suomessa olisi heti lähdetty tutkimaan asiaa vaikka onkin yö, eikä menty nukkumaan ja aloitettu tutkinnat aamulla. Miten tuollaiseen poliisiin voi luottaa pätkääkään?

ap

Vierailija
48/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.

Mutta näin se asiakirjojenkin mukaan meni. Hiuksia ei paljon päässyt valikoimaan, kun Madeleinestä lähetettiin ne kiukset mitä löydettiin (vaatteista jne) ja kuvitteletko, että joku voi valikoida hiukset, että tässä hiuksessa ei näy ainetta ja tässä näkyy :) hölmö :D

koska ovat lääkkeitä lapsille antaneet, ja osaavat valikoida hiukset sen mukaan. Tai antaa lääkettä, joka ei hiuksiin kerry. Jotenkin liikuttava tuo lapsenuskosi. Kun se on kerraan kirjaan kirjoitettu, niin sen täytyy olla totta.


se, että sinä uskot kaiken mitä roskalehdet kirjoittaa :)

Minä en itseasiassa usko yhtään mitään, mutta en ainakaan todennäköisimmin pidä vanhempia syyllisenä. Ymmärrän, että monelle äidille on helpompaa pitää vanhempia syyllisenä, jotta pelko oman lapsen kaappaamisesta ei olisi niin vahva. Kun eihän kukaan lapsia kaappaa...Siihen tuudittautua voi toki jos se helpottaa omaa oloaan.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minusta kans McCannit surevat kuollutta. He romahtivat täysin heti kun saivat julkistettua "Hänet on viety" -viestinsä silloin illalla 3.5. 2007. Sieppauspäivä pitäisi olla niin paha, ettei sitä halua kukaan muistella, ja silti McCannit juhlistivat jo 10. päivää, kuukautta, vuosia mitä sieppauksesta oli kulunut. Mieluimmin kai muistettaisi esim. syntymäpäivänä. Mutta jos ja kun 3.5. on kuolinpäivä, niin sopii hyvin, että McCannit menevät silloin kirkkoon sytyttämään kynttilän ja rukoilemaan. Myös julkkiksilta, isokenkäisiltä ja paavilta haetut tuenosoitukset sopivat McCannien mielissä varmasti osanotto-viesteiksi. Luin juui Praia da Luzin papin haastattelun. Kate kuulemma käy lomakylässä puolen vuoden välein, että "saa kävellä kaduilla, joilla viimeksi on Madeleinen kanssa kulkenut". Tietenkin hän käy myös läheisessä kirkossa... Sopisi erittäin hyvin hautapaikaksi. Siinä kirkossa Kate vietti ensimmäisinä viikkoina aikaansa paljon enemmän kuin kadonneen etsinnöissä. Madeleinen pesty pehmolelu kasvojaan vasten painettuna hän rukoili ja rukoili loputtomasti ja kihisi raivoa jokaista kohtaan, joka uskalsi ehdottaa havaintoja Madeleinesta. Se tässä sitten mättää, että jos näin on, niin miksi he jatkavat valehtelua?! Miten voi rahastaa lapsensa muistolla? Haastaa lehtiä, poliiseja ja ties keitä oikeuteen, jotka yrittävät kiistää heidän juttujaan? Kuitenkaan he eivät tartu oikein mihinkään vihjeeseen. Kunhan heittelevät aina vaan uusia johtolankoja ilmaan ja arvostelevat jo tutkittuja linjoja. Melkein tässä toivoo, että Gerry McCann haksahtaisi toiseen naiseen, niin silloin voisi Kate räjähtää ja paljastaa kaiken. PS: Kirjan tuotto menee valitettavasti McCannien säätiölle, niin että jos jostakin divarista tai kirjastosta löytyy, niin sitten kannattaa lukea. En tiedä voiko Britannian lain mukaan tuomita petoksella hankittua omaisuutta takavarikoiduksi valtiolle, mutta joka tapauksessa miljoonasta punnasta on puhuttu, mitä McCannit ovat keränneet itsensä hallinnoimalle säätiölle. Jos nimittäin juttu koskaan ratkeaa." Oon miettinyt ihan samaa.. &lt;a href="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120</a…;" alt="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120</a…;"&gt;<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120&lt…;" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120&lt…;">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;t=12442&amp;start=120&lt…;


juhlivat jokaista Madeleinen syntymäpäivää! sekin lukee kirjassa. Sitä vain tuskin tehdään julkisesti median naaman edessä.

Älä ole median orja ja usko kaikkea mitä luet!

Älä sinä ole tuon kirjan orja..

Vierailija
50/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lue kirja", Olen lukenut, kyllä. En usko pelkästään Katen visioon asioista, en millään. Monia ihmeellisyyksiä on. Esim että kun huomasi tytön kadonneen, jätti kaksoset yksin huoneistoon kun juoksi kertomaan muille. Miksei huutanut partsilta/soittanut? Plus pestyt pehmolelut ja muut.


en ole missään kunnon lähteessä nähnyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minusta kans McCannit surevat kuollutta. He romahtivat täysin heti kun saivat julkistettua "Hänet on viety" -viestinsä silloin illalla 3.5. 2007. Sieppauspäivä pitäisi olla niin paha, ettei sitä halua kukaan muistella, ja silti McCannit juhlistivat jo 10. päivää, kuukautta, vuosia mitä sieppauksesta oli kulunut. Mieluimmin kai muistettaisi esim. syntymäpäivänä. Mutta jos ja kun 3.5. on kuolinpäivä, niin sopii hyvin, että McCannit menevät silloin kirkkoon sytyttämään kynttilän ja rukoilemaan. Myös julkkiksilta, isokenkäisiltä ja paavilta haetut tuenosoitukset sopivat McCannien mielissä varmasti osanotto-viesteiksi. Luin juui Praia da Luzin papin haastattelun. Kate kuulemma käy lomakylässä puolen vuoden välein, että "saa kävellä kaduilla, joilla viimeksi on Madeleinen kanssa kulkenut". Tietenkin hän käy myös läheisessä kirkossa... Sopisi erittäin hyvin hautapaikaksi. Siinä kirkossa Kate vietti ensimmäisinä viikkoina aikaansa paljon enemmän kuin kadonneen etsinnöissä. Madeleinen pesty pehmolelu kasvojaan vasten painettuna hän rukoili ja rukoili loputtomasti ja kihisi raivoa jokaista kohtaan, joka uskalsi ehdottaa havaintoja Madeleinesta. Se tässä sitten mättää, että jos näin on, niin miksi he jatkavat valehtelua?! Miten voi rahastaa lapsensa muistolla? Haastaa lehtiä, poliiseja ja ties keitä oikeuteen, jotka yrittävät kiistää heidän juttujaan? Kuitenkaan he eivät tartu oikein mihinkään vihjeeseen. Kunhan heittelevät aina vaan uusia johtolankoja ilmaan ja arvostelevat jo tutkittuja linjoja. Melkein tässä toivoo, että Gerry McCann haksahtaisi toiseen naiseen, niin silloin voisi Kate räjähtää ja paljastaa kaiken. PS: Kirjan tuotto menee valitettavasti McCannien säätiölle, niin että jos jostakin divarista tai kirjastosta löytyy, niin sitten kannattaa lukea. En tiedä voiko Britannian lain mukaan tuomita petoksella hankittua omaisuutta takavarikoiduksi valtiolle, mutta joka tapauksessa miljoonasta punnasta on puhuttu, mitä McCannit ovat keränneet itsensä hallinnoimalle säätiölle. Jos nimittäin juttu koskaan ratkeaa." Oon miettinyt ihan samaa.. &amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;"&gt;<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="&lt;a href="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;"&gt;<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;"&gt;<a href="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;" alt="http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;">http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&amp;amp;t=12442&amp;amp;star…;

juhlivat jokaista Madeleinen syntymäpäivää! sekin lukee kirjassa. Sitä vain tuskin tehdään julkisesti median naaman edessä. Älä ole median orja ja usko kaikkea mitä luet!

Älä sinä ole tuon kirjan orja..


mutta oli avartavaa lukea sekin, kun on tähän asti lukenut vain lehdistön väitöksiä (jotka on osa jopa joudettu pyörtämään ja ovat joutuneet maksamaan vanhemmille korvauksia keksityistä jutuista)

Joten ihan hyvä tietää useampi kanta tästä.

Vierailija
52/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lue kirja", Olen lukenut, kyllä. En usko pelkästään Katen visioon asioista, en millään. Monia ihmeellisyyksiä on. Esim että kun huomasi tytön kadonneen, jätti kaksoset yksin huoneistoon kun juoksi kertomaan muille. Miksei huutanut partsilta/soittanut? Plus pestyt pehmolelut ja muut.


en ole missään kunnon lähteessä nähnyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lue kirja", Olen lukenut, kyllä. En usko pelkästään Katen visioon asioista, en millään. Monia ihmeellisyyksiä on. Esim että kun huomasi tytön kadonneen, jätti kaksoset yksin huoneistoon kun juoksi kertomaan muille. Miksei huutanut partsilta/soittanut? Plus pestyt pehmolelut ja muut.

en ole missään kunnon lähteessä nähnyt


ei se sielläkään lukenut, en ole nähnyt missään asiakirjoissa tai virallisessa (ei keltainen lehdistö) lehdissäkään

Vierailija
54/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että äidit ja vanhemmat yleinsäkin haluavat aina uskoa lasten murhaajiksi omat läheiset, jollon heillä on itsellään turvallisempi olla kun tietävät, että itse eivät tee mitään lapsilleen.



Mutta se on vain itsesuojelua. Koska se on pelottava ajatus, että tuolla pyörii jossain ihmisiä jotka kaappaa lapsia, eivätkö ole vielä jääneet kiinni.



Totuus on kuitenkin se, että niitä liikkuu ja PALJON!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että äidit ja vanhemmat yleinsäkin haluavat aina uskoa lasten murhaajiksi omat läheiset, jollon heillä on itsellään turvallisempi olla kun tietävät, että itse eivät tee mitään lapsilleen.

Mutta se on vain itsesuojelua. Koska se on pelottava ajatus, että tuolla pyörii jossain ihmisiä jotka kaappaa lapsia, eivätkö ole vielä jääneet kiinni.

Totuus on kuitenkin se, että niitä liikkuu ja PALJON!


voi olla.

Itse olen kuitenkin lapsettomana huomannut, että lapset joutuvat huomattavasti yleisemmin vanhempiensa tappamiksi kuin kaapatuiksi.

Montako suomalaislasta on ulkopuolinen kaapannut vuoden sisällä? Tai ikinä?

Ja montako suomalaislasta on joutunut vanhempiensa tappamiksi vuoden sisällä...?

Niinpä.

Vierailija
56/140 |
03.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka dna:n merkkasi, oli nimeomaan verijäljen merkkaava koira. Koira tuotiin britanniasta portugaliin. Huvittavaa, miten av-mammoilla on NIIN paljon asiantuntemusta aiheesta. :D



Jos kolmilapsinen perhe elää muutaman viikon huoneistossa, kuinka todennäköistä on, että jonkun perheenjäsenen dna:ta löytyy asunnosta? Huom. dna:ta ei pystytty todistamaan madeleinen vereksi, vaan luonnollisesti saman perheen lapsilla ja aikuisilla on samoja dna-rihmoja veressään.



Kirjan lukeminen poistaa epäilyt vanhempien syyllisyydestä tappoon tms.



Jos vanhemmat olisivat jollain lailla sekaantuneet madeleinen kuolemaan, miksi ihmeessä se jatkavat tyttärensä etsimistä kansainvälisesti niin massiivisesti ja aktiivisesti. Tutustu vaikka heidän kotisivuunsa.



http://www.findmadeleine.com/home.html



Mutta tämä on niin hyvä esimerkki siitä, miten tyhmä ihminen uskoo kaiken mitä media jauhaa tietämätttä itse asiasta mitään. Mutta kannattaa j

ättää kirja lukematta, jos haluaa elää median antaman roskatiedon varassa.

Vierailija
57/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.


Mutta näin se asiakirjojenkin mukaan meni. Hiuksia ei paljon päässyt valikoimaan, kun Madeleinestä lähetettiin ne kiukset mitä löydettiin (vaatteista jne) ja kuvitteletko, että joku voi valikoida hiukset, että tässä hiuksessa ei näy ainetta ja tässä näkyy :) hölmö :D

koska ovat lääkkeitä lapsille antaneet, ja osaavat valikoida hiukset sen mukaan. Tai antaa lääkettä, joka ei hiuksiin kerry.

Jotenkin liikuttava tuo lapsenuskosi. Kun se on kerraan kirjaan kirjoitettu, niin sen täytyy olla totta.

Ihmetyttää ihmiset, jotka uskovat sokeasti jonkun tytön äidin kirjoittamaan kirjaan. Ei varmaan yhtään subjektiivinen, eivätkä faktat valikoituja :-D

Vierailija
58/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.

Mutta näin se asiakirjojenkin mukaan meni. Hiuksia ei paljon päässyt valikoimaan, kun Madeleinestä lähetettiin ne kiukset mitä löydettiin (vaatteista jne) ja kuvitteletko, että joku voi valikoida hiukset, että tässä hiuksessa ei näy ainetta ja tässä näkyy :) hölmö :D

koska ovat lääkkeitä lapsille antaneet, ja osaavat valikoida hiukset sen mukaan. Tai antaa lääkettä, joka ei hiuksiin kerry. Jotenkin liikuttava tuo lapsenuskosi. Kun se on kerraan kirjaan kirjoitettu, niin sen täytyy olla totta.

Ihmetyttää ihmiset, jotka uskovat sokeasti jonkun tytön äidin kirjoittamaan kirjaan. Ei varmaan yhtään subjektiivinen, eivätkä faktat valikoituja :-D


ehkä ei kannata uskoa ketään, mutta varmuuden vuoksi on hyvä etsiä tyttöä niin kauan kunnes löytyy!!! jos uskotaan vaan lehdistöä niin kukaan ei enää etsi tyttöä :( ja entä jos se olisikin vielä ihan aiheellista!

Vierailija
59/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että äidit ja vanhemmat yleinsäkin haluavat aina uskoa lasten murhaajiksi omat läheiset, jollon heillä on itsellään turvallisempi olla kun tietävät, että itse eivät tee mitään lapsilleen.

Mutta se on vain itsesuojelua. Koska se on pelottava ajatus, että tuolla pyörii jossain ihmisiä jotka kaappaa lapsia, eivätkö ole vielä jääneet kiinni.

Totuus on kuitenkin se, että niitä liikkuu ja PALJON!


voi olla.

Itse olen kuitenkin lapsettomana huomannut, että lapset joutuvat huomattavasti yleisemmin vanhempiensa tappamiksi kuin kaapatuiksi.

Montako suomalaislasta on ulkopuolinen kaapannut vuoden sisällä? Tai ikinä?

Ja montako suomalaislasta on joutunut vanhempiensa tappamiksi vuoden sisällä...?

Niinpä.

Vierailija
60/140 |
04.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli syyllinen kuka tahansa...



Tämä äiti on mielestäni ihan täysin sekaisin kuitenkin (oli ehkä alunperinkin...?)

On niin massiivista touhua kirjoineen kaikkineen, tapaus elää omaa elämäänsä ja todellinen ihmiskohtalo on enää pelkkä sivujuonne.

Tällaiset sekotapahtumat kun saavat näin suurta julkisuutta, jonkinlainen alkeellinen todellisuudentaju hämärtyy ihmisiltä.

Kirja voi olla hyvinkin viihdyttävä ja sydämessä voi ihanasti syke nousta kun sitä lukee ja pohtii kaikkia tapahtuman käänteitä.



Mikä on kollektiivinen mielenterveyden taso, kun tällainen viihdyttää ja kiihdyttää sillai ihanasti?