Luin "Madeleine, kuka vei tyttäreni?" kirjan

Ensinnäkin MIKSI vanhemmat olisivat repineet itsensä kappalaiksi ja syöttänyt ehdointahdoin lehdistölle koko tarinan, mikäli olisivat olleet syyllisiä. Yhä vielä tänä päivänäkin he kamppanijoivat kadonneiden lasten puolesta, keräävät rahaa kadonneille lapsille ja tapaavat kohtalotovereita ympäri maailman. MIKSI he tekisivät niin jos olisivat tappaneet tyttärensä ja tietäisivät, että tätä ei enää takaisin saa? Vaikka heidät on jo lehdistössä teilattu ja haukuttu ja syyllistetty, niin miksi he vaan jatkaisivat kampanijointia? Miksi kukaan ehdointahdoin kiusaisi itseään noin?

Jos olisivat syyllisiä niin tietenkin juuri siksi, että saavat muille, myös poliisille ja medialle, vakuutettua syyttömyyttään. Johtavat poliisin ym,. väärille jäljille. Tietenkin siksi.

Mutta en ota kantaa siihen, ovatko vanhemmat syyllisiä vai eivät.

Muistakaa, että kirja kertoo tarinan vain vanhempien näkökulmasta.

Kaikki heille epäedulliset asiat jäänevät käsittelemättä.

En pitäisi tuota kirjaa subjektiivisuutensa vuoksi todisteena mistään.

Karmiva tapaus ja tavallaan ihan oikein vanhemmille.

Lapsia ei saa jättää yksin ja on mun mielestäni todella pöyristyttävää että tälläkin palstalla se hyväksytään koska "eihän meidän lapsille voi tapahtua mitään".

Jos tosiaan illanvietto aikuisten kesken on tärkeämpää kuin omat lapset niin McCannien olisi kannattanut jättää lapset hankkimatta. Nyt on ainakin yksi murhe vähemmän.

Jep, eivät saa tippaakaan mun sympatioitani.

Miten joku voi olla noin helvetin itsekäs ihminen, että laukoo tuollasta paskaa?!! Oletko kenties itse niin täydellinen äiti, ettet ole tehnyt koskaan virhettä lapsiesi suhteen tai jotain muuta mitä kautuisit?? Ja eikö tässä nimenomaan ole uhrina pieni viaton tyttö, jonka kohtalosta kukaan ei tiedä ja sä kehtaat laukoa suustasi tuollaista paskaa. Saisit hävetä!! Oksettaa, että tuollaisia taulapäitä täällä maassa sikiää!!

huhhuh...

Opettele lukemaan, äläkä laita sanoja sinne, missä niitä ei ole.



Sympatiaa ja sääliä voi tuntea perhettä kohtaan tapauksen takia HUOLIMATTA siitä, että itse EN jättäisi lapsiani nukkumaan yksin. Se oli heidän valintansa, josta maksoivat kovaakin kovemman hinnan. Se ei kuitenkaan tee heistä murhaajia tai lapsensa tappajia vaan oikea syyllinen on vapaalla ja lapsi uhrina.



Sitä en todellakaan ymmärrä, miten joku voi todeta, että saivat mitä ansaitsivat. Huh huh itsellesi.

"Sinäkö jättäisit alle 5-vuotiaat lapset keskenään hotellihuoneeseen yöksi?"



Sitä paitsi, miksi pitää taas vääristellä asioita? Madeleine kaapattiin illalla, kun vanhemmat ollivat 3 perheen kanssa illallisella naapuritalossa. Eivät olleet siis huumeissa ja parinvaihdossa ja koko yötä poissa ja mitä kaikkea paskaa onkaan levitelty. Ja edelleen: itse EN jättäisi lastani yksin nukkumaan kuin korkeintaan siksi aikaa, että veisin haisevan roskapussin ulos.

Jos olisivat syyllisiä niin tietenkin juuri siksi, että saavat muille, myös poliisille ja medialle, vakuutettua syyttömyyttään. Johtavat poliisin ym,. väärille jäljille. Tietenkin siksi.



Mutta en ota kantaa siihen, ovatko vanhemmat syyllisiä vai eivät.

[/quote]

Muuten hyvä peruste, mutta vanhemmat eivät ole olleet syytettyinä enää aikoihin.

Opettele lukemaan, äläkä laita sanoja sinne, missä niitä ei ole.

Sympatiaa ja sääliä voi tuntea perhettä kohtaan tapauksen takia HUOLIMATTA siitä, että itse EN jättäisi lapsiani nukkumaan yksin. Se oli heidän valintansa, josta maksoivat kovaakin kovemman hinnan. Se ei kuitenkaan tee heistä murhaajia tai lapsensa tappajia vaan oikea syyllinen on vapaalla ja lapsi uhrina.

Sitä en todellakaan ymmärrä, miten joku voi todeta, että saivat mitä ansaitsivat. Huh huh itsellesi.

enkä sanoisi, että on oikein vanhemmille, mutta ikinä en jättäisi noin pieniä lapsia keskenään hotellihuoneeseen noin pitkäksi aikaa. Kai tätä saa silti ihmetellä VAIKKA vanhemmat maksoivat siitä kovan hinnan ja lässyn lää.

Jos olisivat syyllisiä niin tietenkin juuri siksi, että saavat muille, myös poliisille ja medialle, vakuutettua syyttömyyttään. Johtavat poliisin ym,. väärille jäljille. Tietenkin siksi.

Mutta en ota kantaa siihen, ovatko vanhemmat syyllisiä vai eivät.

Muuten hyvä peruste, mutta vanhemmat eivät ole olleet syytettyinä enää aikoihin.

Mun mielestä tota mediapeliä kesti tasan niin kauan, kun vanhempia epäiltiin. Nyt on vähän laantunut mutta tietenkin kulisseja pitäisi jatkaa loppuikänsä. Onhan se helpompaa kuin vankilassa lusiminen.

Enkä siis edelleenkään ota kantaa siihen, ovatko syyllisiä vai syyttömiä, kunhan vaan mainitsin syyn sille, miksi he näin voisivat tehdä, siis jos olisivat syyllisiä.

sitähän tässä on ihmetelty monta vuotta. maailmassa on monta ihmeellisempääkin asiaa. Kyseessä muuten oli n. 20 min. pätkät, mitä lapset olivat yksin, kun vanhemmat kiersivät lapsien luona. Enkä puolustele vanhempien tekoa, totean vaan faktoja. Kun tuntuu olevan niin kova tarve puhua paskaa. Mutta onneksi täällä on niin monta täydellistä äitiä, jotka viittaavat kintaalla tytön kohtalolle, pääasiahan on, että vanhemmat saivat tekojensa mukaan, kun Minä itse en koskaan moista missään tilanteessa olisi voinut tehdä.

tsekata heidän internet sivut ja facebooksivut, mistä selviää, missä ja miten tekevät koko ajan töitä lapsensa löytymiseksi.

Kyseessä muuten oli n. 20 min. pätkät, mitä lapset olivat yksin, kun vanhemmat kiersivät lapsien luona.

Mistäs sinä tiedät? Äitikö kertoi?

En nyt ota kantaa juuta enkä jaata mutta olkaa kriittisiä sille kirjalle. Sehän on sen äidin kirjoittama kirja.

Haista sinä 40 pitkä paska!!!!!

On täysin eri asia tehdä virheitä vahingossa tai ajattelemattomuuttaan.

Lasten jättäminen keskenään täysin vieraassa maassa perhelomalla on täysin tietoisesti tehty teko jossa ei ole järjen häivääkään. Tekisitkö itse tosiaan niin? Sitten sä olet tyhmempi kuin ajattelinkaan.

sitähän tässä on ihmetelty monta vuotta. maailmassa on monta ihmeellisempääkin asiaa. Kyseessä muuten oli n. 20 min. pätkät, mitä lapset olivat yksin, kun vanhemmat kiersivät lapsien luona. Enkä puolustele vanhempien tekoa, totean vaan faktoja. Kun tuntuu olevan niin kova tarve puhua paskaa. Mutta onneksi täällä on niin monta täydellistä äitiä, jotka viittaavat kintaalla tytön kohtalolle, pääasiahan on, että vanhemmat saivat tekojensa mukaan, kun Minä itse en koskaan moista missään tilanteessa olisi voinut tehdä.

Pitäiskö huolestua ipanoidesi puolesta.

"Sinäkö jättäisit alle 5-vuotiaat lapset keskenään hotellihuoneeseen yöksi?"

Sitä paitsi, miksi pitää taas vääristellä asioita? Madeleine kaapattiin illalla, kun vanhemmat ollivat 3 perheen kanssa illallisella naapuritalossa. Eivät olleet siis huumeissa ja parinvaihdossa ja koko yötä poissa ja mitä kaikkea paskaa onkaan levitelty. Ja edelleen: itse EN jättäisi lastani yksin nukkumaan kuin korkeintaan siksi aikaa, että veisin haisevan roskapussin ulos.

Opettele sinä lukemaan ja lopettamaan sanojen laittaminen sinne missä niitä ei ole.

Sanoinko että olisivat olleet huumeissa ja parinvaihdossa? Sitä paitsi miten se, että vanhemmat olivat naapuritalossa illallisella, olisi jotenkin lieventävä asianhaara? Täysin sairasta mielestäni jättää ulkomailla noin pienet kakarat keskenään vaikka vaan puoleksi tunniksi.

Suosittelen katsomaan kaikki osat tuosta dokkarista youtubesta jos vain englanti sujuu.

Amaralin dokkari, Nimenomaan Amaral jonka Maccannit erottivat tutkimuksesta.. Wonder why?

Mitä ihmettä oikein selität? Amaral oli Portugalin poliisin palveluksessa tutkimassa (tai "tutkimassa") Madeleinen katoamista. Eivät McCannit mitenkään häntä olisi voineet erottaa! Ihan omien törttöilyjensä ja epäpätevyytensä vuoksi hän sai potkut. Mutta onhan se kiva, kun voi sitten Youtubeen tehdä "dokkarin" ja joku vielä siihen uskoo...

Kyseessä muuten oli n. 20 min. pätkät, mitä lapset olivat yksin, kun vanhemmat kiersivät lapsien luona. Enkä puolustele vanhempien tekoa, totean vaan faktoja.

Wikin mukaan lasten isä kävi viimeisen kerran tsekkaamassa klo 21.00 ja palasivat ravintolasta klo 21:45, jolloin Madeleine oli kadonnut.

esim. olimme kanarialla lomalla ja samassa hotellissa asui suomalaisten lisäksi myös brittejä ja ruotsalaisia.



Ruotsalaiset vanhemmat istuivat koko päivän altaan reunalla ja vahtivat lapsiaan, britit istuivat baarissa koko päivän ryyppäämässä ja lapset olivat keskenään terrorisoimassa allasosastoa.

Kyseessä muuten oli n. 20 min. pätkät, mitä lapset olivat yksin, kun vanhemmat kiersivät lapsien luona. Enkä puolustele vanhempien tekoa, totean vaan faktoja.

Wikin mukaan lasten isä kävi viimeisen kerran tsekkaamassa klo 21.00 ja palasivat ravintolasta klo 21:45, jolloin Madeleine oli kadonnut.

suomenkielisessä wikissä lukee näköjään eri tiedot kuin enkunkielisessä.

Suosittelen katsomaan kaikki osat tuosta dokkarista youtubesta jos vain englanti sujuu.

Amaralin dokkari, Nimenomaan Amaral jonka Maccannit erottivat tutkimuksesta.. Wonder why?

Mitä ihmettä oikein selität? Amaral oli Portugalin poliisin palveluksessa tutkimassa (tai "tutkimassa") Madeleinen katoamista. Eivät McCannit mitenkään häntä olisi voineet erottaa! Ihan omien törttöilyjensä ja epäpätevyytensä vuoksi hän sai potkut. Mutta onhan se kiva, kun voi sitten Youtubeen tehdä "dokkarin" ja joku vielä siihen uskoo...

Aivan juu, sekoitin siihen että he eivät erottaneet vaan haastivat oikeuteen.

Katsoitko dokkarin? Ihan hyviä pointteja kutsumaltasi "tutkijalta".

Ps. potkut sai koska puhui tutkimuksesta ulkopuolelle.

Tiettyhän se on kiva että joku voi kirjottaa näkemyksestään kirjan ja saa ihmiset uskomaan tarinaansa.:)

Aukkojahan ei tarinassa ole kuin paljon, tutustu muuhunkin matskuun kuin kirjaan kiitos.