Luin "Madeleine, kuka vei tyttäreni?" kirjan

suostuneet vastaamaan? Asiallisesti ja selkeästi kiitos.

<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…." alt="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M….">http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M….

. Kirjassa kate kertoo että hänen asianajajansa suositteli olemaan vastaamatta yhteenkään kysymykseen. Portugalissa yleinen käytäntö koska kuulusteltavan ei ole pakko vastata. Tarkoitus oli kuulustelussa vain sekoittaa tarinoita jotta saadaan syytteitä aikaiseksi. Ja kelläpä ei nyt joku yksityiskohta olisi muuttunut kuukausien aikana. Eli toimi asianajajansa ohjeiden mukaan eikä avannut suutaan koko kuulustelussa.

Luulis kai vastaavan joka ikiseen naurettavan pieneenkin kysymykseen kun kyse on OMAN TYTTÄREN KATOAMISESTA!

En ymmärrä, miksi Kate McCann ei suostunut vastaamaan poliisin esittämiin kysymyksiin, jotka olivat täysin normaaleja ja soveliaita. Luin joskus nuo 40(?) kysymystä läpi ja olisin itse vastannut niistä jokaiseen ilman ongelmia.

Kumpikaan vanhemmista ei ilmeisesti ole liioin käynyt valheenpaljastutestissä, eikä kumpikaan juuri etsinyt Madeleinea tuona katoamisyönä.

ei ap

Heti hankin, toi oli niin karmaiseva tapaus.

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.

suostuneet vastaamaan? Asiallisesti ja selkeästi kiitos.

&lt;a href="<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…." alt="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M….">http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…;" alt="<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…." alt="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M….">http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…;"&gt;<a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…." alt="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M….">http://www.dailymail.co.uk/news/article-1041635/The-48-questions-Kate-M…;

. Kirjassa kate kertoo että hänen asianajajansa suositteli olemaan vastaamatta yhteenkään kysymykseen. Portugalissa yleinen käytäntö koska kuulusteltavan ei ole pakko vastata. Tarkoitus oli kuulustelussa vain sekoittaa tarinoita jotta saadaan syytteitä aikaiseksi. Ja kelläpä ei nyt joku yksityiskohta olisi muuttunut kuukausien aikana. Eli toimi asianajajansa ohjeiden mukaan eikä avannut suutaan koko kuulustelussa.

Luulis kai vastaavan joka ikiseen naurettavan pieneenkin kysymykseen kun kyse on OMAN TYTTÄREN KATOAMISESTA!

siinä vaiheessa tutkinta madeleinen etsimiseksi oli jo lopetettu. Kukaan ei enää etsinyt Madeleinia, muuta kuin vanhemmat itse ja heidän maksamansa tahot. Joten eipä sillä tutkinnan kannalta ollut muuta merkitystä kuin se, että vanhemmat yrittivät päästä mahdollisimman nopeasti jatkamaan etsintöjä.

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.

Mutta näin se asiakirjojenkin mukaan meni. Hiuksia ei paljon päässyt valikoimaan, kun Madeleinestä lähetettiin ne kiukset mitä löydettiin (vaatteista jne) ja kuvitteletko, että joku voi valikoida hiukset, että tässä hiuksessa ei näy ainetta ja tässä näkyy :) hölmö :D

Vanhemmat eivät antaneet mitään unilääkettä lapsille. Vanhemmat itse epäilivät, että tunkeutuja olisi huumannut kaksosetkin, etteivät heräisi, mutta poliisit eivät meinanneet millään tutkia asiaa. Lopulta tutkivat hiuksista jonkin näytteen, joka oli negatiivinen.



Äiti kirjoittaa mielestäni hyvin ja kuvailee katoamisyön tapahtumat ja tunteet todella tarkkaan. He myös etsivät lasta itse todella paljon. Kirjassa myös käsitellään kaikki syytteet vanhempia vastaan ja ne ovat täysin perusteettomia ja lehdistön perättömiä juttuja. Kirjan luettua ymmärtää sen kaiken tuskan, mitä vanhemmat ovat joutuneet kestämään. Ruumiskoirien toiminnassa oli suuria puutteita myös. Koirat merkkaavat dna:n, mikä voi olla kenen tahansa dna:ta ja lisäksi ruumiskoiria käytettiin liian pitkän ajan jälkeen, jolloin varmuus kokeesta tippuu.



Äiti oli pitänyt päiväkirjaa koko ajan ja sen takia pystynyt todistamaan jälkikäteen monet asiat ja tilanteet. Vanhemmat taatusti syyttävät itseään loppu elämän. Hotellilla oli ollut myös erillinen lastenhoitopalvelu, jossa kävivät samaan tapaan tarkistamassa nukkuvat lapset. Hotellin järjestämässä kierroksessa tsekkaus tapahtui kuitenkin vielä harvemmin kuin mitä vanhemmat tekivät. Mutta kirjasta kaikki selviää hyvin tarkkaan.



Kirjaa on todella ahdistava lukea, sillä loppu ei ole onnellinen. Toivottavasti vielä joskus saa onnellisen lopun. Suosittelen lukemaan, moni ennakkoluulo hävisi, mitä itselläni on ollut. Pariskunta on mm. saanut lapsensa pitkän lapsettomuuden jälkeen, keinohedelmöityksellä. Lapset olivat todella odotettuja.

" Hotellilla oli ollut myös erillinen lastenhoitopalvelu, jossa kävivät samaan tapaan tarkistamassa nukkuvat lapset. Hotellin järjestämässä kierroksessa tsekkaus tapahtui kuitenkin vielä harvemmin kuin mitä vanhemmat tekivät. Mutta kirjasta kaikki selviää hyvin tarkkaan."



Kuulostaa todella oudolta. Oikeastiko tuommoista on olemassa? Että vanhempi jättää lapset nukkumaan ja joku hotellin virkailija käy katsomassa tietyin väliajoin, onko kaikki hyvin? Mitä mä nyt käsitän tässä väärin.

"Lue kirja", Olen lukenut, kyllä.

En usko pelkästään Katen visioon asioista, en millään.



Monia ihmeellisyyksiä on.

Esim että kun huomasi tytön kadonneen, jätti kaksoset yksin huoneistoon kun juoksi kertomaan muille. Miksei huutanut partsilta/soittanut?

Plus pestyt pehmolelut ja muut.

Koirat merkkaavat dna:n, mikä voi olla kenen tahansa dna:ta ja lisäksi ruumiskoiria käytettiin liian pitkän ajan jälkeen, jolloin varmuus kokeesta tippuu.

.

Ei... Ruumiskoirat etsivät ruumista, siis merkkaavat vainajista lähtevää hajua, eivät mitään satunnaista "dna":ta.

Aika yllättävää, että sekä hotellihuoneeseen että vanhempien autoon oli osunut "joku" vainaja...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisikoira#Ruumisetsint.C3.A4

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.

Mutta näin se asiakirjojenkin mukaan meni. Hiuksia ei paljon päässyt valikoimaan, kun Madeleinestä lähetettiin ne kiukset mitä löydettiin (vaatteista jne) ja kuvitteletko, että joku voi valikoida hiukset, että tässä hiuksessa ei näy ainetta ja tässä näkyy :) hölmö :D

Kaksi lääkäriä.. Ei kovin vaikeata käyttää elimistöön kertymättömiä lääkkeitä kun asiasta tietää läheisesti.

Eli ketään ei oltu huumattu milloinkaan.

Et ollut paikalla, et tiedä ehdottiko tämä äiti jotain testejä todellisuudessa vai ei. Et tiedä, käyttikö huumaukseen mahdollisesti aineita, jotka eivät elimistöön kerry. Et tiedä, miten valikoi hiukset, jotka tutkimuksiin lähetettiin.

Mutta näin se asiakirjojenkin mukaan meni. Hiuksia ei paljon päässyt valikoimaan, kun Madeleinestä lähetettiin ne kiukset mitä löydettiin (vaatteista jne) ja kuvitteletko, että joku voi valikoida hiukset, että tässä hiuksessa ei näy ainetta ja tässä näkyy :) hölmö :D

koska ovat lääkkeitä lapsille antaneet, ja osaavat valikoida hiukset sen mukaan. Tai antaa lääkettä, joka ei hiuksiin kerry.

Jotenkin liikuttava tuo lapsenuskosi. Kun se on kerraan kirjaan kirjoitettu, niin sen täytyy olla totta.

että ruumiskoirat merkkasivat sekä huoneiston että sen auton, jota vanhemmat Portugalissa käyttivät?

ja hyvin kerrottiinkin, kaikki. Kaikki väitteet puolin ja toisin. Kirjan kirjoitti äiti ja en edelleenkään pidä häntä ihmisenä ehkä minään ihanimpana mahdollisena, mutta lastaan hän ei selvästikään ole murhannut tai haudannut, pelkkää portigalin poliisin yritystä saada puhdistettua epäonnistunut tutkinta :( harmi. :(

toivon, että madeleine löytyy vielä joskus :(

ap

ap

Olen koko ajan uskonut että äiti, isä tai vanhemmat yhdessä ovat tappaneet Madeleinen. Ehkä se oli vahinko, mutta hienosti ovat osanneet tekonsa peitellä...

joka dna:n merkkasi, oli nimeomaan verijäljen merkkaava koira. Koira tuotiin britanniasta portugaliin. Huvittavaa, miten av-mammoilla on NIIN paljon asiantuntemusta aiheesta. :D

Jos kolmilapsinen perhe elää muutaman viikon huoneistossa, kuinka todennäköistä on, että jonkun perheenjäsenen dna:ta löytyy asunnosta? Huom. dna:ta ei pystytty todistamaan madeleinen vereksi, vaan luonnollisesti saman perheen lapsilla ja aikuisilla on samoja dna-rihmoja veressään.

Kirjan lukeminen poistaa epäilyt vanhempien syyllisyydestä tappoon tms.

Jos vanhemmat olisivat jollain lailla sekaantuneet madeleinen kuolemaan, miksi ihmeessä se jatkavat tyttärensä etsimistä kansainvälisesti niin massiivisesti ja aktiivisesti. Tutustu vaikka heidän kotisivuunsa.

<a href="http://www.findmadeleine.com/home.html" alt="http://www.findmadeleine.com/home.html">http://www.findmadeleine.com/home.html</a&gt;

Mutta tämä on niin hyvä esimerkki siitä, miten tyhmä ihminen uskoo kaiken mitä media jauhaa tietämätttä itse asiasta mitään. Mutta kannattaa j

ättää kirja lukematta, jos haluaa elää median antaman roskatiedon varassa.

"Minusta kans McCannit surevat kuollutta. He romahtivat täysin heti kun saivat julkistettua "Hänet on viety" -viestinsä silloin illalla 3.5. 2007. Sieppauspäivä pitäisi olla niin paha, ettei sitä halua kukaan muistella, ja silti McCannit juhlistivat jo 10. päivää, kuukautta, vuosia mitä sieppauksesta oli kulunut. Mieluimmin kai muistettaisi esim. syntymäpäivänä. Mutta jos ja kun 3.5. on kuolinpäivä, niin sopii hyvin, että McCannit menevät silloin kirkkoon sytyttämään kynttilän ja rukoilemaan. Myös julkkiksilta, isokenkäisiltä ja paavilta haetut tuenosoitukset sopivat McCannien mielissä varmasti osanotto-viesteiksi.



Luin juui Praia da Luzin papin haastattelun. Kate kuulemma käy lomakylässä puolen vuoden välein, että "saa kävellä kaduilla, joilla viimeksi on Madeleinen kanssa kulkenut". Tietenkin hän käy myös läheisessä kirkossa... Sopisi erittäin hyvin hautapaikaksi. Siinä kirkossa Kate vietti ensimmäisinä viikkoina aikaansa paljon enemmän kuin kadonneen etsinnöissä. Madeleinen pesty pehmolelu kasvojaan vasten painettuna hän rukoili ja rukoili loputtomasti ja kihisi raivoa jokaista kohtaan, joka uskalsi ehdottaa havaintoja Madeleinesta.



Se tässä sitten mättää, että jos näin on, niin miksi he jatkavat valehtelua?! Miten voi rahastaa lapsensa muistolla? Haastaa lehtiä, poliiseja ja ties keitä oikeuteen, jotka yrittävät kiistää heidän juttujaan? Kuitenkaan he eivät tartu oikein mihinkään vihjeeseen. Kunhan heittelevät aina vaan uusia johtolankoja ilmaan ja arvostelevat jo tutkittuja linjoja.



Melkein tässä toivoo, että Gerry McCann haksahtaisi toiseen naiseen, niin silloin voisi Kate räjähtää ja paljastaa kaiken.



PS: Kirjan tuotto menee valitettavasti McCannien säätiölle, niin että jos jostakin divarista tai kirjastosta löytyy, niin sitten kannattaa lukea. En tiedä voiko Britannian lain mukaan tuomita petoksella hankittua omaisuutta takavarikoiduksi valtiolle, mutta joka tapauksessa miljoonasta punnasta on puhuttu, mitä McCannit ovat keränneet itsensä hallinnoimalle säätiölle. Jos nimittäin juttu koskaan ratkeaa."



Oon miettinyt ihan samaa..



http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=12442&start=120

Koirat merkkaavat dna:n, mikä voi olla kenen tahansa dna:ta ja lisäksi ruumiskoiria käytettiin liian pitkän ajan jälkeen, jolloin varmuus kokeesta tippuu.

.

Ei... Ruumiskoirat etsivät ruumista, siis merkkaavat vainajista lähtevää hajua, eivät mitään satunnaista "dna":ta.

Aika yllättävää, että sekä hotellihuoneeseen että vanhempien autoon oli osunut "joku" vainaja...

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisikoira#Ruumisetsint.C3.A4" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisikoira#Ruumisetsint.C3.A4">http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisikoira#Ruumisetsint.C3.A4</a&gt;

ja tulin vakuuttuneeksi, etteivät Madeleinen vanhemmat ole syypäitä tyttären katoamiseen. Se, että McCannin pariskunnan vuokraamasta autosta löytyi muka verijälkiä (tai DNA:ta), oli todella outo juttu. He nimittäin vuokrasivat sen auton 3 VIIKKOA Madeleinen katoamisen JÄLKEEN. Poliisi kai yritti todistaa, että vanhemmat olisivat kätkeneet ruumiin 3 viikoksi ja sitten kuljettaneet jonnekin pois sillä autolla. Mutta etsinnät Portugalissa olivat kyllä massiiviset, niin ettei tämäkään spekulointi oikein vakuuta.



Kirja kannattaa kyllä lukea. Paha vaan, ettei siinä ole "happy endiä",

tai idarit ruumiskoira haistaa ruumiin,ei mitään muuta.Ei dna ei mitään muuta.vitut tyhmät.

että se ruumiskoira haistoi ruumiin sekä huoneessa että vanhempien vuokraamassa autossa? aika omituinen yhteensattuma, jos näin on. Ei niitä ruumiita kuitenkaan joka päivä vuokra-autoissa kuljetella tai hotellihuoneisiin kuole, portugalissakaan.. kai.