Lapseni opettaja lellii luokan parhaimpia oppilaita.
Minulla keskitason lapsi ja lapsesta tuntuu, että opettaja ei pidä hänestä, vaikka muuten on todella hyväkäytöksinen ja reilu. Mielestäni tuollainen on vanhanaikainen asenne opettajalta.
Lisäksi stipendin saa aina vanhenpaintoimikuntaan kuuluvien lapset.
Kommentit (10)
lapset eivät ole välkyimmästä päästä, ovat niitä luokan huonoimpia. Niinpä stipendien jakoperusteet ovat sitten sellaisia ettei niitä vahingingossakaan voi saada kukaan hyvä oppilas. tai jotenkin näin että se luokan huonoin "tsemppari" saa rahaa ja se paras saa tikkarin. Aika reilua.. vanhempaintoimikunta siis antaa rahaa stipendeihin ja määrää perusteet millä niitä jaetaan.
Ja ota huomioon että välttämättä vanhempaintoimikuntalaiset eivät ole opettjien suisiossa.. Meilläpäin ainakin niitä ärsyttävimpiä ihmisiä, idiootteine ideoineen. Opettajat saa sitten rautalangasta vääntää heille kuinka heidän ideat ei aina ole niin järkeviä ja toimivia että niitä kannattaisi toteuttaa.
LAPSESTA TUNTUU siltä?
Ja tuo on sinusta hyvä syy syyllistää opettaja?
Voi ollakin, että ope ei pidä, mutta mitä sitten?
EI kaikista lapsista voi pitääkään.
Opettajankoulutuslaitokseen on haastattelut juuri siksi, että saadaan kuvaa hakijan soveltuvuudesta alalle. Ihmiset, jotka arvioivat ja luokittelevat lapsia sen perusteella pitävätkö näistä vai eivät - he eivät ole soveltuvia alalle. Opettajan työ ei ole pitää joistakin lapsista jaolla pitämättä toisista.
Jos lapsi kertoo kotona, että hänestä TUNTUU joltakin, niin eiköhän se ole vanhempien tehtävä herkällä korvalla kuunnella lasta.
oma vanhempi ei ole paras arvioija, mitä tulee oman lapsen reiluuteen tai käytökseen.
Taas uusi esimerkki Dunning–Kruger ilmiöstä, lapsesi ovat selkeästi keskitason alapuolella.
Taas uusi esimerkki Dunning–Kruger ilmiöstä, lapsesi ovat selkeästi keskitason alapuolella.
Se vaan osoittaa että maailma nyt ei vaan ole se kaikkein oikeudenmukaisin paikka.
Sisuunnu ja mee itse sitten vanhenpaintoimikuntaan,
mutta tämä asia ei todellakaan ole sen väärti.
ylipäätänsä jaetaan stipendejä? Mistä rajoista ne menee?
mutta minusta on nimenomaan reilua, että se joka rahat antaa, saa päättää jakoperusteet.
Aika reilua.. vanhempaintoimikunta siis antaa rahaa stipendeihin ja määrää perusteet millä niitä jaetaan.
Niinhän se elämä menee, menestyjistä pidetään ja luusereista ei. Sitten?
Opettaja lellii hikareita ja osa ottaa suosikikseen vielä jonkun pojan, joka ehkä osaisi jotain, jos vain viitsisi huonolta käytökseltään yrittää.
Keskitasaoa olevat jäävät aina vähemmälle huomiolle. Niinhän sitä kolmen lapsen perheistäkin sanotaan, että keskimmäiset lapset kärsivät eniten, kun esikoinen on syntynyt ekana ja on se paras kaikessa ja joka saa kaiken uutena ja muutenkin isovanhemmat tykkäävät enemmän. Kuopus taas on se, joka jää ikuiseksi vauvaksi ja hänelle sallitaan kaikki mahdollinen ja säännöistä joustetaan. Keskimmäinen sitten menee noiden kahden välillä saamatta kauheasti minkläänlaista huomiota.
LAPSESTA TUNTUU siltä?
Ja tuo on sinusta hyvä syy syyllistää opettaja?
Voi ollakin, että ope ei pidä, mutta mitä sitten?
EI kaikista lapsista voi pitääkään.