Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ihme saa naiset ihannoimaan itselleen poikamaista vartaloa?

Vierailija
31.05.2012 |

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1630698/kun_naita_ny…



Mikä kumma siinä, että tuollaistakin ihannoidaan vaikka selvästi tuollainen vartalo on useimmin 17v teinipojalla kuin naisella. Eihän tuollasessa ropassa ole muotojakaan.



Ja ennen kuin tulee läskihuutelua, niin paljon on välimalleja eikä naisessa pehemys ja muodokkuus tarkoita suurta ylipainoa.

Tuossa esimerkki naisellisesti muodokkuudesta

http://4.bp.blogspot.com/_BRFwcm1__M8/S7N4jCRi-SI/AAAAAAAAAL8/VoDmSSOyD…

Kommentit (129)

Vierailija
61/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tavoitella terveyttä. Voihan sitä nimittää omppuvartaloa naisellisen kurvikkaaksi, mutta ylipaino on terveysriski.

Voi elämä, kuka on puhunut omenasta eli pallosta? Kurvikkuus, pehmeys ja muodokkuus EI OLE aina ylipainoa eikä läskiä.

Lisää muodokkaampia : http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg

http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…

Jopa nuo plus-mallit ovat selvästi naisellisempia kuin lihaksikas kiinteä lättänä. Minusta.

Vierailija
62/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tavoitella terveyttä. Voihan sitä nimittää omppuvartaloa naisellisen kurvikkaaksi, mutta ylipaino on terveysriski.

Voi elämä, kuka on puhunut omenasta eli pallosta? Kurvikkuus, pehmeys ja muodokkuus EI OLE aina ylipainoa eikä läskiä.

Lisää muodokkaampia : <a href="http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg" alt="http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg">http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg</a&gt;

<a href="http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…" alt="http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…">http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…;

Jopa nuo plus-mallit ovat selvästi naisellisempia kuin lihaksikas kiinteä lättänä. Minusta.

ehkä kaikkein vasemmanpuolimmaista lukuunottamatta tuomittaisiin av:lla poikamaisiksi "kuivan kesän oraviksi" ....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

iloista oli, että mikä tahansa vaate mahtui. Rintoja kuitenkin sopivasti eikä takapuolikaan olematon. Nyt 15kg lihavampana mikään ei tunnu sopivan. Maha liian iso ja reidet liian paksut.

Vierailija
64/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikunnalla ei ole paljonkanamerkitystä laihtumiseen, jos syöt liian paljon ja vääränlaista ruokaa. Pienennä annoskokoja, paljon salaattia ja kasviksia monipuolisesti (joka aterialla!), naposteluherkut korvaan päähkinöillä (ei suola-) ja vaikka parilla palalla tummaa suklaata. Juo paljon vettä ja vihreää teetä.

kun yrittää tosissaan kaikkensa sen eteen että täyttäisi nuo ulkoapäin tulevat normit. Minulla alkaa kääntymään tämä laihdutus ja kuntoilu masennuksen puolelle. haluaisin olla juuri sellainen hoikka ja kurvikas ja teen kovasti työtä sen eteen ja ruoskin ja piiskaan itseäni päivittäin,mutta tuo mahaläski, ja reisiläski ei vaan lähde.Ja toisekseen dekoltee on jo luinen ja posket kuopalla. On tosi vaikeaa kun rasva on kerääntynyt just tiettyyn paikkaan eikä tasaisesti, tähän olisi paras juttu rasvaimu mutta ei ole vielä varaa kun pitää kustantaa tytölle ajokortti. Entistä pahempi mieli tulee, kun saa päivittäin lukea ettei kelpaa tällaisena,että on inhottava läski vaikka kuinka yrittää.

Sun ongelmasi taitaa olla korvien välissä. Missä sua on nyt haukuttu inhottavaksi läskiksi? Jos oikeasti urheilet päivittäin ja syöt terveellisesti, et voi olla inhottava läski. Aikuisena ihmisenä tämän varmasti ymmärrät. Näytä hyvä ihminen esimerkkiä tyttärellesi, ettei niitä kaikkia median juttuja kannata kirjaimellisesti itseensä ottaa, eikä tavoitteena ole muistuttaa photoshopattuja malleja...


vaikka liikun 5-6 kertaa viikossa, vatsalta ei tuo makkara lähde millään ja reisissä on selluliittia :( ja sanoohan sen jo mitatkin. Painoa on aivan liikaa, jos linkittäisin kuvan tänne niin tulisi melko julmaa palautetta.

Kaikista eniten masentaa se että haukutaan laiskaksi jos ei saa suoraa vatsaa ja ja muutenkaa pääse samoihin lukemiin kuin nuorena. En oo laiska, teen niin paljon töitä kuin pystyn.

Vierailija
65/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[pitääkö meidän A-kuppisten lautojan hankkia ne silikonit vai miten meistä tulee muodokkaita? Jos lihon niin se kertyy vyötärölle! Siksi olen tyytyväinen hoikkaan 170/55 vartalooni!

Ja itse asiassa mulla on vaan yksi noita A-kuppeja, eikä häiritse yhtään, eikä miestäkään :) Mitäs siihen sanotte :)

i]

Kannattaa tavoitella terveyttä. Voihan sitä nimittää omppuvartaloa naisellisen kurvikkaaksi, mutta ylipaino on terveysriski.

Voi elämä, kuka on puhunut omenasta eli pallosta? Kurvikkuus, pehmeys ja muodokkuus EI OLE aina ylipainoa eikä läskiä.

Lisää muodokkaampia : <a href="http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg" alt="http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg">http://amazonablog.com/wp-content/uploads/2009/04/pzi-jeans-3.jpg</a&gt;

<a href="http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…" alt="http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…">http://www.drrobynsilverman.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/glamour_p…;

Jopa nuo plus-mallit ovat selvästi naisellisempia kuin lihaksikas kiinteä lättänä. Minusta.

Vierailija
66/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toi sun linkittämä "muodokas" oli kyllä aivan kauhea rasvapallo. Muodokas voi olla vaikka on hoikka. Toi on kuitenkin just siinä rajalla minkä vielä voin ymmärtää että joku pitää viehättävänä, eli mittasuhteet ainakin tuon kuvan perusteella ihan ok. Harva näistä "naisella pitää olla muotoja"-huutelijoista kuitenkaan näyttää todellisuudessa tolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta semmoinen Kim Kardashian-tyylinen kroppa kyllä kelpaa, eli puoliväli noista.

siis muovilla täytetty?

Vierailija
68/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut haukuttiin poikamaiseksi, liian laihaksi yms täällä.



Olen 165cm ja painan 64kg, eli av-raadin mukaan minun pitäisi olla "läski"

Rintani ovat D75 ja minua luultiin mieheksi??



-hämmentynyt-



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi suorastaan kauhea kohtalo omata vartalo joka ei erotu nuoren pojan vartalosta millään tavalla. Naisella PITÄÄ olla hiemna kurvia ja pehmeyttä se on ihan faktaa! voi voi jos ei ole...

että oikeen "PITÄÄ" ja vielä "faktaa". Mitäs ne naiset sitten on joilla ihraa ei ole? Ymmärrätköhän nyt itsekään mitä sanot?

Vierailija
70/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikunnalla ei ole paljonkanamerkitystä laihtumiseen, jos syöt liian paljon ja vääränlaista ruokaa. Pienennä annoskokoja, paljon salaattia ja kasviksia monipuolisesti (joka aterialla!), naposteluherkut korvaan päähkinöillä (ei suola-) ja vaikka parilla palalla tummaa suklaata. Juo paljon vettä ja vihreää teetä.

kun yrittää tosissaan kaikkensa sen eteen että täyttäisi nuo ulkoapäin tulevat normit. Minulla alkaa kääntymään tämä laihdutus ja kuntoilu masennuksen puolelle. haluaisin olla juuri sellainen hoikka ja kurvikas ja teen kovasti työtä sen eteen ja ruoskin ja piiskaan itseäni päivittäin,mutta tuo mahaläski, ja reisiläski ei vaan lähde.Ja toisekseen dekoltee on jo luinen ja posket kuopalla. On tosi vaikeaa kun rasva on kerääntynyt just tiettyyn paikkaan eikä tasaisesti, tähän olisi paras juttu rasvaimu mutta ei ole vielä varaa kun pitää kustantaa tytölle ajokortti. Entistä pahempi mieli tulee, kun saa päivittäin lukea ettei kelpaa tällaisena,että on inhottava läski vaikka kuinka yrittää.

Sun ongelmasi taitaa olla korvien välissä. Missä sua on nyt haukuttu inhottavaksi läskiksi? Jos oikeasti urheilet päivittäin ja syöt terveellisesti, et voi olla inhottava läski. Aikuisena ihmisenä tämän varmasti ymmärrät. Näytä hyvä ihminen esimerkkiä tyttärellesi, ettei niitä kaikkia median juttuja kannata kirjaimellisesti itseensä ottaa, eikä tavoitteena ole muistuttaa photoshopattuja malleja...

vaikka liikun 5-6 kertaa viikossa, vatsalta ei tuo makkara lähde millään ja reisissä on selluliittia :( ja sanoohan sen jo mitatkin. Painoa on aivan liikaa, jos linkittäisin kuvan tänne niin tulisi melko julmaa palautetta. Kaikista eniten masentaa se että haukutaan laiskaksi jos ei saa suoraa vatsaa ja ja muutenkaa pääse samoihin lukemiin kuin nuorena. En oo laiska, teen niin paljon töitä kuin pystyn.

Syön YHDEN ruisleivän päivässä. Sitten mehukeittoa ja marjoja ja jukurttia(naturellia)

Lounaaksi jotain kevyttä,esim vokkia tai muita kasviksia jossa vähän lihaa,samoin päivällinen tosi kevyt. Iltapalaksi raejuustoa ja marjoja. Otan myös ihan vähän välipalalla, jotain esim viilin.Otan myös 60ml mitallisen proteiinijauhetta 1-2 kertaa päivässä. En käytä alkoa nyt ollenkaan. Saatan syödä yhden pullapalan viikossa, kahvin kanssa joskus pari palaa leipäjuustoa. Miksi ajattelit etten olisi kiinnittänyt huomiota myös ruokaan? Sanoinko jossain että mässään kaiket päivät? Pähkinöitä en syö,koska en pysty. Napostelupakkoa ei enää ole. Joskus kun tekee mieli makeaa niin syön palan tummaa suklaataa tai 1cm paksuisen siivun paketti vanilija jäätelöä,laktoositonta. Minusta tämä on kohtuullinen ruokavalio paljon liikkuvalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun täällä nyt noita idioottejakin näkyy jotka selittää kuinka pitää olla urheilullisen hoikka yms.



Mutta on ihan eri asia olla hoikka kuin tuommoinen riuku. Naisella pitää olla muotoja ja tissit, se ei tarkoita sitä että pitäisi olla läski, löllö tai epäurheilullinen.



Välimaasto paras, muut varas. Vähän pehmeyttä, mutta ei huomattavasti läskiä. Tissit, mutta ei roikkuvia. Muotoja, mutta ei muotoa.



Noista kuvista kumpikin on aika huonoja. Eka on oksettavan laiha ja näyttää kivikovalta ja poikamaiselta, toka taas näyttää lehmältä. Urheilullinen pitää olla mutta jos siinä samalla uhraa naiselliset muotonsa, niin eipä siinä monikaan mies kuviasi fappikansioon tallenna.

Vierailija
72/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Naisella pitää olla muotoja ja tissit, se ei tarkoita sitä että pitäisi olla läski, löllö tai epäurheilullinen."



Rintani ovat aa-kuppia imetyksen jälkeen. Mitä nyt teen? Enkö ole enää nainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eiköhän kurviton nainen ole ennemminkin teini- tai varhaisteiniTYTÖN näköinen? Ja se vartalo TYTTÖMÄINEN, ei poikamainen? Millä ihmeen tavalla hoikkuus tekisi naisesta POIKAMAISEN?

mäkin olen täällä tivannut, tosin en oo tainnut vastausta saada. Kaikkihan sen kuitenkin tietää miksi ne asian noin muotoilee: haluavat loukata ja vähätellä.

Vierailija
74/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki makuja on monia, mutta seksikkäintä on itsevarmuus. Olit lauta tai vähän pullukka, niin se, että kannat itsesi ylpeänä ja rakastat itseäsi ja näytät sen, puree ainakin minuun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun täällä nyt noita idioottejakin näkyy jotka selittää kuinka pitää olla urheilullisen hoikka yms.

Mutta on ihan eri asia olla hoikka kuin tuommoinen riuku. Naisella pitää olla muotoja ja tissit, se ei tarkoita sitä että pitäisi olla läski, löllö tai epäurheilullinen.

Välimaasto paras, muut varas. Vähän pehmeyttä, mutta ei huomattavasti läskiä. Tissit, mutta ei roikkuvia. Muotoja, mutta ei muotoa.

Noista kuvista kumpikin on aika huonoja. Eka on oksettavan laiha ja näyttää kivikovalta ja poikamaiselta, toka taas näyttää lehmältä. Urheilullinen pitää olla mutta jos siinä samalla uhraa naiselliset muotonsa, niin eipä siinä monikaan mies kuviasi fappikansioon tallenna.

pitää sitä ja pitää tätä.

Ja ihanko oikeasti sun tavoitteesi on päätyä miesten masturbaatiokuvastoon...? :S Mä olen kuvitellut, että ensisijaista on terveellisyys ja se, että viihtyy kropassaan, mut olin kai sit väärässä. Kyllä ne runkkaavat miehet ovat oikeassa!

Vierailija
76/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

paksut, kiiltävät pitkät hiukset, pienet sirot jalat ja kädet, pitkät hoidetut kynnet jne.. Eikö totta? Olisi niin mukavaa, kun kaikki näyttäisivät samalta.

Vierailija
77/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siis tuo ensimmäisessä kuvassa oleva "17-vuotias poika".



Voin kertoa teille pehmeät ja naiselliset siskoni, että minulla on aina ollut kapea lantio ja pienet tissit. Jos lihottaisin itseni, rasva kertyisi sisäreisiin ja mahaan, ei takapuoleen ja rintoihin. En tule koskaan saamaan tiimalasivartaloa, ellen sitten ota vartalooni muovia. En ole ajatellut :D



Voitte vain kuvitella, kuinka paljon sain kuulla olevani lauta ala- ja yläasteella. Onneksi äitini on kasvattanut minut oikein ja itsetuntoni kyllä kestää myös teidän purevan kritiikin. Enhän muuten olisi kuvaani tänne linkannutkaan :)



Itse olen erittäin tyytyväinen kroppaani, ja se on kaiketi tärkeintä. Olen kaikin puolin hyvässä fyysiessä ja henkisessä kunnossa, kiitos liikunnallisen elämäntyylini. Olen varmasti paremmassa kunnossa kuin palstailijat, jotka ihannoivat "pyöreyttä"... Ja uskokaa tai älkää, minulla on myös mies, joka pitää vartalostani!

Vierailija
78/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvo ylettyy nykyään todella pitkälle. Naisten on saatava olla lihaksikkaita ja jänteviä kuten miehet ovat, muutoin kokevat olevansa jotain? Mitä? Eikö pehmeys ja muodokkuus ole naiseutta juurikin?



Itse näen asian niin, että nainen on miehen vastakohta jollain tavalla. Historiallisesti mies on työtä tekevä, atleettinen ja jäntevä. Mitä nainen on? Pitääkö naisenkin olla ulkoisesti mies jolla on kohtu? Pitääkö olla sixpak, voimaa, mennä armeijaan jne. Tämä kärjistettynä, mutta hiffaatte pointin varmaan. Eniten tästä kärsii mies joka ei löydä maaimasta naista vaan kameleontin lailla mieheksi muovautuvaa angrodyynia.





T. Teron kaveri, siis mies :)

Vierailija
79/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan siis siinä mittakaavassa, että se alkaisi näkyä ulospäin?

Aika hieno homma! Mitkä sitten ovat sinun mielestäsi naiselle sopivia harrastuksia?

Tasa-arvo ylettyy nykyään todella pitkälle. Naisten on saatava olla lihaksikkaita ja jänteviä kuten miehet ovat, muutoin kokevat olevansa jotain? Mitä? Eikö pehmeys ja muodokkuus ole naiseutta juurikin?

Itse näen asian niin, että nainen on miehen vastakohta jollain tavalla. Historiallisesti mies on työtä tekevä, atleettinen ja jäntevä. Mitä nainen on? Pitääkö naisenkin olla ulkoisesti mies jolla on kohtu? Pitääkö olla sixpak, voimaa, mennä armeijaan jne. Tämä kärjistettynä, mutta hiffaatte pointin varmaan. Eniten tästä kärsii mies joka ei löydä maaimasta naista vaan kameleontin lailla mieheksi muovautuvaa angrodyynia.

T. Teron kaveri, siis mies :)

Vierailija
80/129 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala tuo eka kuva, hyi yök. Ei ole naisen vartalo. Teini poika ehkä?



Tuo toinen + muutama muu pyöreä ja muodokas naisen kuva tässä ketjussa. Nami nami.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä