Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teoriasi siitä, mistä huonovointisuus nykyaikana johtuu?

Vierailija
30.05.2012 |

Minä uskon siihen, että kaikki johtuu pohjimmiltaan siitä, kuinka lapsia on vauvoina kohdeltu. Ja pahempaan suuntaan ollaan kokoajan menossa, kun unikouluttaminen lisääntyy ja vauvat pannaan hoitoon päiväkotiin asuntolainojen takia. Masentuneita nuoria tiedossa...

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi on se, että ihmisillä on nykyään aikaa ja mahdollisuus "voida huonosti". Ennen elämä oli paljon yksinkertaisempaa, henkiin jäädäkseen piti jokaisen tehdä töitä, ja jos joku ei sellaiseen pystynyt tai oli muuten heikko, se ei elänyt kovin pitkään.



Lisäksi ihmisen tavoitteena ei aiemmin niinkään ollut olla onnellinen vaan pikemminkin ehkä pystyä hengissä, mikä tarkoitti myös perhettä ja lapsia, jotta myös vanhuus olisi turvattu. Nykyään taas elämän tarkoitus on paljonkin olla onnellinen, sitähän kaikki esim. omalle lapselleen toivovat. Mutta ei ole helppoa olla onnellinen, jos ei täytä tiettyjä "onnellisuuden" kriteereitä - pitää olla sitä ja tätä tavaraa, tietynlainen koulutus, hyvä työpaikka, kaunis tai menestyvät puoliso, nätit ja kiltisti käyttäytyvät lapset jne. Jos ei täytäkään näitä kriteereitä, tuntee itsensä epäonnistuneeksi ja huonoksi, eikä voiolla onnellinen, ja näin pettää myös omien vanhempiensa toiveet - hehän ovat aina vain halunneet, että lapset tulisivat onnellisiksi.



Mutta joo, tämähän on vain yksi näkökulma eikä asiat ole näin yksinkertaisia.

Vierailija
42/55 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tuntuvat jotenkin nykyisin olevan pinnallisen egonsa vallassa paljolti, sen osan itseään joka haluaa enemmän, nopeammin, komeampaa, kilpailua toisten kanssa, enemmän sukupuolivalloituksia, kaikki mulle heti nyt. Vaatimattomuus, hyvyyteen pyrkiminen ja laajemman yhteisön hyväksi toimiminen eivät ole enää "muotia".



Oikeataan tämä tällainen on henkistä kypsymättömyyttä. Yleensä aikuistuessaan ennen ihminen oppi että elämä ei ole sitä että voi vaan ryntäillä kuin ellun kanat ja haalia itselleen, vaan jotain muuta tarkoitusta ja vastuita aikuisella on. Nykyään monet eivät opi sitä koskaan eivätkä haluakaan oppia, koska sisäisen tyhjyydentunteen voi aina peittää uusilla lomamatkoilla, ostoksilla, harrastuksilla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti tuli tämän ketjun naurettava köökkipsykologia mieleen, kun näin tämän blogikirjoituksen: http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106941-kaiken-pahuuden-takana…

Vierailija
44/55 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäisessä viestissä kehotettiin pohtimaan, mistä huonovointisuus nykyaikana johtuu. Väitätkö itse todella, että huonovointisuutta ei nykyään ole?

Vierailija
45/55 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään kohtaa alkuperäistä viestiä ap väittänyt, että huonovointisuus olisi _lisääntynyt_.

Alkuperäisessä viestissä kehotettiin pohtimaan, mistä huonovointisuus nykyaikana johtuu. Väitätkö itse todella, että huonovointisuutta ei nykyään ole?

Vierailija
46/55 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on osa porukasta voinut aina, kaikkina aikakausina huonosti ja väkivaltaisuus ja surmat/murhat olleet yleisiä "aina".



Luulisin, että huonovointisuuden syynä on tunneristiriidat, riittämättömyyden tunne, se ettei koe olevansa hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin on - usein nämä huonovointiset eivät edes tiedä, millaisia he ovat, sillä minäkuva ja identiteetti voivat olla heikosti kehittyneet.



Nämä lapset ja nuoret ovat joutuneet kohtaamaan kehityshaasteensa liian yksin ilman ohjaavaa ja riittävästi läsnä olevaa, hyväksyvää aikuista. Monet lapset ja nuoret eivät ole tunneyhteydessä omiin vanhempiin, koska vanhemmilla ei ole kykyä jakaa tunteita ja läheisyyttä lapsensa kanssa. Lapsi ei koe yhteisyyttä toisiin ihmisiin, joten toisista ihmisistä tulee helposti vain hyötymien välikappaleita. Toisaalta tällaisen turvattoman ihmisen on mahdotonta luottaa kehenkään ja siten muodostaa yhteyttä muihin, koska hänellä ei sellaisesta ole aiempaa kokemusta varhaisilta vuosiltaan.



Kannattaa muistaa, että suuri osa lapsista kärsii vanhempansa alkoholismista ja sen lisäksi myös perheväkivallasta. On vaikea kasvaa psyykkisesti tasapainoiseksi ja empaattiseksi, jos itse on tullut laiminlyödyksi ja kaltoinkohdelluksi.

Ne jättävät toiminnallisia muutoksia aivoihin ja impulssikontrolliin, joten tällaiset ihmiset kiihtymystilassa eivät osaa säädellä tuntemuksiaan ja helposti ylireagoivat (väkivallalla).

Tai sitten ihmiseen on iskostunut kokemusten ja kasvatuksen myötä niin vahva häpeä omaa itseä ja omaa persoonaa kohtaan, ettei sitä kestä ja voha purkautuu jollain tapaa ulos, kun olotila tulee sietämättömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
31.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sinänsä hengellisyyden nousu auttaisi.. Miettikää nyt itse tiukasti uskonnollisia valtioita.. Kuinka kapeakatseisia paikkoja ne ovat.. Jos et mahdu muottiin, et ole hyväksytty. Sinänsä tietty on helppo uskoa jumalaan ja tavallaan vapauttaa itsensä ajattelulta ja vastuulta. Koska jumala hoitaa..



Lisäksi en ymmärrä näitä päivähoitonarisijoita. Ennen vanhaan suurin osa aikuisista raatoi päivät viljelys- tai muissa töissä, lapset kyllä pyörivät siinä jossain mukana, mutta tuskinpa heille kauheasti aikaa riitti. Nykyinen kotiäitiys, jossa keskitytään vain lapseen, on luksusta!



Itse veikkaan syyksi mediaa ja ihmisten liikoja mahdollisuuksia ja liikaa aikaa. Ennen ehkä tyydyttiin siihen mitä oltiin, kun ei tiedetty paremmasta, tai sitä ei ainakaan pidetty mahdollisena. Lisäksimedian luomaa illuusiota suosion ja menestyksen tärkeeydestä ei tunnettu. Nykyään toisaalta pahoinvointi on sallitumpaa näyttää ja erityisen julmia tekoja, kuten joukkosurmia on helppo tavisten toteuttaa, kun välineet ovat helposti saatavilla. Puukolla monen ihmisen surmaaminen kerralla kun on hieman vaikeampaa kuin saman toteuttaminen käsiaseella.

Vierailija
48/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikille ei-kyynisille kirjoittajille. Tämä on helmi av:n ketjujen joukossa. Minulla oli oma mielipide, mutta luettuani

tosi monta osuvasti ilmaistua erilaista näkökulmaa en enää olekaan siitä varma. Monta näkökantaa tuli lukiessa mietittyä ja joitain myös ymmärrettyä, ja se kai on tärkeintä.



Niin, se oma mielipide: ihmisen luonto eivät muutu ja onnettomuuden summa on vakio, vaikka objektiivisesti mitaten nykymaailma on tavalliselle kaduntallaajalle poikkeukselllisen hyvä paikka elää. Hetkellisesti talouskriisi ja eriarvoisuuden kasvu heikentävät hyvinvointia Euroopassa, mutta globaalisti ajatellen kehitys maailmansotien jälkeen on ollut parempaa kohti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukemisen, ja kunnioituksen puute nousivat kirkkaasti top kolmeksi kun työskentelin näiden pahoinvoivien nuorten kanssa. Eli käytännössä he kokivat ettei heitä hyväksytä sellaisina kuin ovat ja pahimmillaan tuo kääntyy siihen että nuori alkaa toteuttamaan tätä mallia mistä jatkuvasti syytetään (on lopulta laiska tai riehuu jatkuvasti). Nuoren itsetunto ja minuus on tuhottu siinä vaiheessa ja siitä on pitkä matka etsiä se ihana, hyvä ihminen takaisin =(

Vierailija
50/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihmisillä on nykyään liian matala moraali kaikkeen ja sitä kautta aikuisilla on paha olla ja se siirtyy lapsiin. Erotaan helposti, ollaan itsekkäitä jne. Kaikki on nykyään sallittua ja varsinkin nuoret haluavat kaikin keinoin erottua massasta. Sen lisäksi on tämä internet... Myöskin medialla on osansa sopassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi on tämä internet... Myöskin medialla on osansa sopassa.

Joissa kysellään muilta mielipiteitä silloin kun itsellä ei oikein ole.

Vierailija
52/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kukaan ei enää kuole Suomessa nälkään, niin pullamössöpolvella on aikaa masentua ja voida pahoin.



Kyllä nykyisin on kaikki hitosti helpompaa kuin ennen, ainakin jos on isovanhempien kertomuksia uskominen. Oikein hävettää nykyihmisten valitus!



T. Nainen, 26 vee.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheille ei ole enää aikaa.

Vierailija
54/55 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmana on se, että mistään ei seuraa yhtään mitään. Suomessa rikollisia ja teinejä paapotaan, se on virhe. Päiväkotiin laittaminen ei ole virhe. Yhteiskuntarakenne on virheellinen. Vanhemmilta vaaditaan liikaa; liikaa töitä ja liian vähän vapaa-aikaa, josta seuraa väsyneet vanhemmat ja liian vähän aikaa omille lapsilleen. Jos lapsi pitää viedä esim. lääkäriin niin tulee miinustunteja töissä ja se aika on jossain toisessa kohtaa pois lapsilta. 8 tunnin työpäivä ja 2 tunnin työmatka päivässä tarkoittaa sitä, että aikaa lapsille jää 4 tuntia päivässä, josta osa menee ruoanlaittoon, siivoamiseen, iltatoimiin jne. Ja toinen ongelma on se, että lapsien ja etenkin teinien annetaan hyppiä silmille, tukkapölly on muka maailman suurin rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä kymmenet ihmiset ovat jättäneet 9. viestin lukematta ja haluavat tehdä itsestään pellejä? Näkäjään pahoinvointia lisäävät lähinnä iltapäivälehtien seuraaminen ja kyvyttömyys ajatella yhteiskunnallisella tasolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan