Kertokaa miksi 80-90-luvulla ei sheivattu jos se kerran on niin tarpeellista?

Posliiniksi ajoin ensimmäistä kertaa muistaakseni '81 ja sille tiellä jäin heti.

Up

korkeissa viroissa, vallan kahvassa selkä-, sääri- ja mulkkukarvoineen, kun taas naiset jaksaa päivästä toiseen nokkia toisiaan ja vahdata karvojaan hysteerisesti.

Relatkaa nyt vähän. Keksikää jotain vähän hyödyllisempää tekemistä.

jo antiikin roomassa osattiin sheivata.

ja eikö teillä ihan tosiaan ole tähdellisempää puuhaa kuin miettiä toisten pilluja??



Voi elämä.



P.S ja ennenkuin joku alkaa vinkumaan, en sheivaa kaikkea pois

korkeissa viroissa, vallan kahvassa selkä-, sääri- ja mulkkukarvoineen, kun taas naiset jaksaa päivästä toiseen nokkia toisiaan ja vahdata karvojaan hysteerisesti.

Relatkaa nyt vähän. Keksikää jotain vähän hyödyllisempää tekemistä.

Turha uikuttaa, että naisen euro on vain jonkun sentin niin kauan kuin kyseinen sukupuoli puuhastelee vain karvojen parissa.

Sellainen uskaltaa olla ihan luonnollinen itsensä eikä lennä jokaisen muotivillityksen ja toisten mielipiteitten ja vaatimusten mukaan.



Sama päti karvattomiin naisiin siihen aikaan, kun karvaisuus oli normi, eli otsikossa mainituilla vuosikymmenillä.



Sitä kun voi niin monella tavalla osoittaa rohkeuttaan olla erilainen. Eri asia ovat sitten ne, jotka jostakin syystä viihtyvät karvattomina.



Se on surullista, jos jo tenavat oppivat, että omana luonnollisena itsenään ei ole Oikea, karvoineen kaikkineen vaan pitää jollakin tavalla vaivalloisesti ja jopa terveytensä vaarantaen muokata jollakin tavalla.

Koska se ei myy! Eihän luonnontilainen nainen kuluta mitään. Oletteko kiinnittäneet huomiota sheivaustuotteiden hintaan? Ovat nimittäin melkoinen bisnes. Jos naisille (ja miehille) saadaan uskoteltua, että karvaisuus on suorastaan ällöttävää niin kolikko Gilletelle kilahtaa! Siksi myös hiuksia tulee lehtien mukaan jatkuvasti värjätä ja leikata muotien ja vuodenaikojen mukaan, vanhat vaatteet onkin muodittomia rytkyjä, meikkiä pitää olla ettei ole ihan luonnottoman väsyneen näköinen... Esimerkkejä on loputtomiin.



Jos oikeasti haluatte puunata itseänne niin muistakaa erotella päässänne mitä itse todella haluatte ja mihin olette mainosten, lehtikuvien ja "yleisen mielipiteen" takia tottuneet.

Joko joku osaa kertoa MIKSI aiemmin ei ajeltu niin yleisesti?

Olen ollut siihen aikaan jo tarpeeksi karvainen ajatellakseni asiaan.

Tässä ainakin kaksi hyvää syytä:

- Naisilla oli aivan tarpeeksi muutakin järkevää, tarpeellista ja suorastaan välttämätöntä tekemistä, toisin kuin vaikkapa antiikin Roomassa päivät kylpylöissä räpivällä yläluokalla. Lähinnä mummoni ja äitini ikäluokkaa ajattelen.

- Pillut eivät olleet siihen aikaan yhtä yleisesti näkyvissä kuin nykyään. Ei housuttomilla julkkiksilla eikä edes pornossa, kun silläkin alalla oli karvaisina naisia.

ihan 90-luvun alussakin. En todellakaan muista mistä sain siihen kimmokkeen, pornoa en silloin aikanaan katsonut. Minulla vaan on runsas karvoitus alapäässä, enkä pitänyt siitä että alushousun lahkeesta tursuaa. en ole posliini tms, mutta sheivaamisella pääsen siihen tulokseen kuin monet naiset ihan ilman mitään toimenpiteitä.

En todellakaan ole keksinyt siihen syytä. Kesällä säärikarvat vaalenevat auringossa eivätkä näy, talvella eivät housujen alta näy. Piirretyt kulmat ne vasta kamalat on.



Posliinia olen kokeillut -OMG! Kaamea lima, kutina, visva ja rumuus! Ei kiitos. Saatan kyllä siistiä etenkin ennen julkisia esiintymisiä esim kaverisaunoja tms, mutta toi täysajelu on kyllä oikeesti harvojen ja valittujen hommaa. Uimahallissa useimmat on koskemattomia, eivätkä läheskää kaikki teinitytötkää koske alapäihinsä. Onneksi!!

En todellakaan ole keksinyt siihen syytä. Kesällä säärikarvat vaalenevat auringossa eivätkä näy, talvella eivät housujen alta näy. Piirretyt kulmat ne vasta kamalat on.

minun säärikarvat ovat ihan mustat ja ei ne kyllä auringossa vaalene (enkä kyllä nykyään anna siihen mahdollisuutta;)). Käsivarsissani kasvaa n 3 cm karvaa vaikka en ole niitä koskaan lyhentänyt (väittävät että karvan kasvu johtuu siitä että niitä on ruvettu leikkelemään). Kulmakarvat kasvavat yhteen ellen siisti niitä.

myös sillon 80-90- luvuilla, ja niin kyllä mun tuttavapiirissä suurinosa. Kyllä siitä sillonkin puhuttiin,.

En ole kuullut missään tähän päivään mennessä puhuttavan kovin yleisesti sen enempää karvoista kuin niiden poistosta.

Huomatkaa, että 80-90-luvuilla ei näitä nettikeskusteluja vielä ollut.

Mikä mahtoi olla sellainen elämänpiiri, että siellä keskusteltiin yleisesti p'sta ja karvanpoistosta ja suurin osa sheivasi? Yleisissä uimahalleissa ja kylpylöissä ei ainakaan näkynyt sheivattuja.

Synnytyslaitoksellakin karvat poistettiin viranpuolesta, kyselemättä.

Juuri sen kokemuksen perusteella tiedänkin, kuinka inhottavalta paljas alapää tuntuu.

...taas tätä! Mikä ihmeen trauma sinulla on säädellä mikä on ok ja mikä ei? jos joku sheivaa ja joku toinen ei, niin mitä sitten? Anna toisten sheivata ja pidä itse kaikki karvat sellaisenaan, kun sattuu kasvamaan oli se sitten naamassa, kainalossa, sääressä, kainalossa, kallossa, perseessä tai sitten vaikka vitussa... Mulle on ihan sama mitä sinä teet. Minä sheivailen ihan sieltä mistä ITSE haluan!

ja ei ollut aihetta kokea uusia seksuaalisia juttuja, kun seksi itsessään oli uutta. No kasarilla oli muotia muutkin oudot jutut, olkatoppaukset ja permanentit, joten majava meni siinä muassa. Jos nyt on muotia miesten kaljut niin kai se broileripillukin antaa kiksejä. Uudet ajat, uudet muodit. Muoti tulee aina vastaliikkeenä vanehmoien jutuille, päinvastaista.

nykyisin posliineja ja jo nuorena ylipainoisia.

Niin ne ajat ja tavat muuttuu.

Eräs kätilö Hesarissa mainitsikin ultraamisen ongelmaksi äitien rasvakerrokset, joiden kätköistä on vaikea löytää sydänääniä. Luulisi tämän aiheuttavan enemmän ongelmia kuin pillukarvojen kyttäämisen.

pornon myötä sen takia kun se värkki piti saada näkyviin niin tarkasti että karvat oli tiellä. Pitää tosissaan näkyä kohtuun asti että on tarpeeksi alaston ja kiihottava. Mitään ei voi nykyään jättää arvailujen varaan.

1980-luvulla teini-iän elänyt, vieläpä kolmella eri paikkakunnalla. Ja täysin paljasta värkkiä en ole tuolloin nähnyt yhdelläkään ihmisellä pikkulapsia lukuun ottamatta. Aikamoinen marginaali-ilmiö (todella harvinaista) täydellinen karvojen poisto tuollaoin on ollut.

On se kumma, että täällä av:lla on ne kaikkein edistyksellisimmät mammat jotka on "aina" sheivanneet. Mä olen 80-luvun teini ja 90-luvun nuori aikuinen ja en muista koskaan enkä ikinä nähneeni paljasta alapäätä muuta kuin pikkulapsilla. Omasta koulustani muistan, että jos olisi joutunut menemään suihkuun liikuntatunnin jälkeen paljaalla alapäällä, olisi se ollut ihan järjetön häpeä.

Harva tiesi mitä oikeastaan muualla on tehty. Eivätkä monet ihmiset olleet kovinkaan muotitietoisia tai ymmärtäneet kieliä. Myös ennen oli ok, jos nainen tuoksui miedolle hielle tai pissille. Ei ollut vain hienoja parfyymeja jokaisen saatavilla. Eikä ollut niin sanottuja käsisuihkuja. Nykyään naiset/homot eivät vain voi sietää mitään erikoisia tuoksuja nenässään, kun se ennen oli melkein tavallista.

nykyisin posliineja ja jo nuorena ylipainoisia.

Niin ne ajat ja tavat muuttuu.

Eräs kätilö Hesarissa mainitsikin ultraamisen ongelmaksi äitien rasvakerrokset, joiden kätköistä on vaikea löytää sydänääniä. Luulisi tämän aiheuttavan enemmän ongelmia kuin pillukarvojen kyttäämisen.

Sitten ei ainakaan ole karvat häiritsemässä ultraamista tai sisätutkimusta, saatikka synnytyksessä..