Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä helvettiä? Onko joittenkin mielestä ok seisottaa 2-v vaatteet päällä kylmässä suihkussa???!!

Vierailija
27.05.2012 |

Tuli vaan mieleen tuosta 2-vee uhmis-ketjusta. Olen ihan järkyttynyt.

Kommentit (157)

Vierailija
81/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tollainen nöyryyttäminen on henkistä väkivaltaa. En ikinä voisi tehdä lapselleni noin, aivan kauheaa! Vähemmän nöyryyttävää on saada vaikka tukkapölly (jota en myöskään kannata) mutta tuollainen suihkussa seisottaminen kuulostaa ihan joltain keskitysleiri meiningiltä. Hulluja mammoja täällä!


En hyväksy tukkapöllyäkään mutta tuo suihkuun laittaminen on ihan kipeetä. Puheella pitää lasten kanssa pystyä pärjäämään ja jos ei pärjää on tosiaankin haettava sitä apua sillä kyllä normaali lapsi puhetta uskoo.


ihan sama, mitä sanot, kun lapsi huutaa jo toista varttia maassa kuuppa punaisena ja potkii.


joo noinhan se on. Enste täytyy saada lapsi lopettamaan huutaminen. Meillä se onnistuu parhaiten pitämällä lasta kiinni, vaikka väkisin. Mutta oon mä kuullu, että jotkut esim. suihkuttaa naamalle vettä, mistä ei oikeestaan oo pitkä matka siihen, että lapsi viedään ääritapauksessa suihkuun rauhottuun.

Kaksivuotias ei sitä pidä nöyryyttävänä, koska ei kaksivuotias sellaisia juttuja edes ajattele, mikä on nöyryyttävää ja mikä ei. Jos se vesi ei ole jäätävän kylmää ja sieltä päääsee pois samantien, niin mikä jotta ei?

Puhe otetaan käyttöön vasta sitten, kun uhmaikäinen on rauhoittunut.

Vierailija
82/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meilläpä on pantu kuusivuotias välillä sisävaatteissa parvekkeelle pariksi minuutiksi talvella jäähylle, kun se vaan huusi ja raivosi, eikä kuunneellut mitään.

Sitten kun se oli parvekkeella lopettanut huutamisen (about 2 min), otin sisälle ja juteltiin asia rauhassa.

Tehoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tollainen nöyryyttäminen on henkistä väkivaltaa. En ikinä voisi tehdä lapselleni noin, aivan kauheaa! Vähemmän nöyryyttävää on saada vaikka tukkapölly (jota en myöskään kannata) mutta tuollainen suihkussa seisottaminen kuulostaa ihan joltain keskitysleiri meiningiltä. Hulluja mammoja täällä!


En hyväksy tukkapöllyäkään mutta tuo suihkuun laittaminen on ihan kipeetä. Puheella pitää lasten kanssa pystyä pärjäämään ja jos ei pärjää on tosiaankin haettava sitä apua sillä kyllä normaali lapsi puhetta uskoo.


ihan sama, mitä sanot, kun lapsi huutaa jo toista varttia maassa kuuppa punaisena ja potkii.


Ammattilastenhoitajana on tullut vastaan yhtä jos toisenkinlaista lasta mutta ikinä ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt lapsi laittaa suihkuun rauhoittumaan. Se on vaan vanhemman omaa huonoa tilanteenhallintaa jos ei puhumalla pärjää.

Vierailija
84/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun näkemys on, että noi nykyampujat on JUST niitä, jotka on saaneet raivota vapaasti ja joille on vaan lässytelty nätisti. Suihkuun vaan, se pysäyttää kohtauksen. Viherliberaalilässymammat voitte painua....sanonko minne.....


tai mulla tavalla rääkättyjä

Vierailija
85/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tollainen nöyryyttäminen on henkistä väkivaltaa. En ikinä voisi tehdä lapselleni noin, aivan kauheaa! Vähemmän nöyryyttävää on saada vaikka tukkapölly (jota en myöskään kannata) mutta tuollainen suihkussa seisottaminen kuulostaa ihan joltain keskitysleiri meiningiltä. Hulluja mammoja täällä!


En hyväksy tukkapöllyäkään mutta tuo suihkuun laittaminen on ihan kipeetä. Puheella pitää lasten kanssa pystyä pärjäämään ja jos ei pärjää on tosiaankin haettava sitä apua sillä kyllä normaali lapsi puhetta uskoo.


ihan sama, mitä sanot, kun lapsi huutaa jo toista varttia maassa kuuppa punaisena ja potkii.


Ammattilastenhoitajana on tullut vastaan yhtä jos toisenkinlaista lasta mutta ikinä ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt lapsi laittaa suihkuun rauhoittumaan. Se on vaan vanhemman omaa huonoa tilanteenhallintaa jos ei puhumalla pärjää.


ja viidentoista lapsen äiti. Mitä, etkö usko vai?

Kukaan, jolla on ollut uhmaikäinen lapsi, ei voi päästää näppiksestään tollasia sammakoita. Ei vaan voi.

Vierailija
86/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meilläpä on pantu kuusivuotias välillä sisävaatteissa parvekkeelle pariksi minuutiksi talvella jäähylle, kun se vaan huusi ja raivosi, eikä kuunneellut mitään.

Sitten kun se oli parvekkeella lopettanut huutamisen (about 2 min), otin sisälle ja juteltiin asia rauhassa.

Tehoaa.


ihan hirveitä rääkättyjä. Naapuri näki ja sano, että oisit pistänyt aikaisemmin jo, kun ei sitä huutoa jaksanut sinne naapuriin kuunnella ; DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/157 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

viedäänkö lapsi väkisin vaatteet päällä suihkuun vai onko suihku normaali pesullakäymistapahtuma? Et vaan millään ymmärrä?! Niinkuin aiemmin sanoin, turha tätä on selittää ihmiselle joka ei vaan tajua. Ja ihan tottako joku luulee ettei 2v lapsi ota sitä rankaisuna vaan opettavana pysäyttämistapahtumana? Miettikää vähän mitä ylireagointia on viedä pieni lapsi vaatteet päälä kylmään suihkuun kun sillä on uhma. Lapsi ylireagoi uhmassaan, mutta vanhemman pitää olla vanhempi eikä ylireagoida takaisin. Mä en ymmärrä teitä, en vaan millään ymmärrä. Surettaa teidän lapset jotka ovat saaneet vanhemmikseen sellaiset joilla ei ole mitään käsitystä lasten normaalista kehityksestä ja siitä miten siihen tulee suhtautua. Ja tämä yksi joka jauhaa erityilapsista, sulla on sun lapselle annetut ohjeen, hyvä niin. Mutta että jakaa tätä keinoa muille normaalien lasten äideille?? Lapsi pysähtyy varmasti kun sen vaatteet päällä laittaa kylmään suihkuun mutta mitä traumoja siitä saa. lasta alistetaan tavalla joka on täysin tarpeeton.


Totta kai sillä on eroa, siksihän sitä juuri käytetään shokkina katkaisemaan transsinomaiseksi päässyt huutamiskohtaus. Vähän samaan tapaan kuin hysteerisesti raivoavaa aikuista saatetaan läpsäistä poskelle, tietätkös?

Ja mitä sinä nyt mussutat minun lapsestani, enkös ole toistuvasti tuossa sanonut, että en ole omalle lapselleni koskaan joutunut käyttämään mitään tuollaista shokkia. Hyvin on rauhoittunut, koska on perusluonteeltaan aika rauhallinen.

Mistä muuten päättelet, että se ap:n paheksuman äidin lapsi EI ole erityislapsi? Häntä on aika moni tässä väittänyt "sairaaksi" ja kehottanut menemään hoitoon ja tutkimuksiin... hauska epäloogisuus tuossakin teillä.

Itse asiassa ei ole niin, että on joko terve tai "epänormaali". Monellakin lapsella on yksittäisiä autismikirjon oireita, mutta tietenkään ei diagnoosiin tarvittavaa yhdistelmää niistä. Joka tapauksessa ei ole poissuljettua, että erittäin haastavan temperamentin omaavalle, pitkäkestoisia raivareita saavalle lapselle kokeilisi "shokkiterapiaa", jos muut keinot eivät auta.

Ja edelleen korostan, että totta kai ensin kokeillaan kaikkea muuta. Holdingia, ja vaikkapa juuri kovaäänistä käden läiskäystä pöydän pintaan.

Mutta tosiaan ylläripylläri vaan teille kauhistelijoille: viileä suihku ei ole asiantuntijoiden mukaan mikään väkivallanteko, jos sillä keskeytetään pahaksi päässyt ja väkivaltainen raivari.

Lapsi kokee alistavaksi oikeastaan melkein minkä tahansa rangaistuksen, jäähypenkistä alkaen.

Ei muuta.

-38-

Vierailija
88/157 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sairasta vanhemmuutta on myös päästää lapsi sellaiseen tilaan, jossa hakkaa päätään tai muuten satuttaa itseään ja pääsee saattamaan itsensä "transsinomaiseen tilaan" kuten joku aikaisemmin sanoi.

Se ei ole mitään normaalia uhmaa, joko lapsi on sairas ja vaatii asiantuntijoiden hoitoa - tai sitten vanhemmilla on vanhemmuus ja kasvatus hukassa. Tilanteeseen pitää puuttua jo paljon aikaisemmin ja ohjata lapsi turvallisesti pois tilanteesta ennen kuin kenellekään tulee mieleenkään viedä lapsi kylmään suihkuun.

Aivan sairasta ja sadistista koko touhu.

Ensinnäkin, johan tässä on todettu, että ei ole sairasta, koska siihen jopa lastenpsykiatrikin neuvoo.

Ja nyt tulee taas se: mutta erityislapset on eri juttu... No itsehän sanotte, että tuollainen pitkäkestoinen hepuli on "sairasta"! Joten miksi siihen ei sitten ääritilanteessa muka voi käyttää erityislapsille neuvottuja konsteja? Hä?

Totta kai ensin yritetään aina muuta. Kuvitteleeko joku selvin päin, että siinä vanhempi katsoo tumput suorina sivusta, evvk, ja sitten yhtäkkiä tunnin päästä nappaa lapsen ja vie viilenemään suihkuun?

TIETYSTI lasta yritetään aina ensin ohjata raivarin ohi. Sellainen huutopotkuhepuli ei ole kenestään "kiva", tiedätkös?

-38-

PS: kovin olette kärkkäästi haukkumassa eri mieltä olevia. Onko se teistä TERVETTÄ, hmmm...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa puheella rauhottuun, se vaan yltyy, jos siihen kiukkuun alkaa liikaa kiinnittää huomiota. Parhaiten tehoo, kun alan tehdä rauhassa kotihommia siinä lähellä. Kun ei huomioi, ei lapsi kamalan kauan jaksa huutaa.

Vierailija
90/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ammattilastenhoitajana on tullut vastaan yhtä jos toisenkinlaista lasta mutta ikinä ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt lapsi laittaa suihkuun rauhoittumaan. Se on vaan vanhemman omaa huonoa tilanteenhallintaa jos ei puhumalla pärjää.


Tuleeko sulle lastenhoitaja mieleen, ettei hoitolapset koskaan hoidossa tuollaisia mega-hepuleita saakaan. Ne saadaan kotona, ei vieraiden edessä.

Ja väite, että uhmakohtaus (siis sellainen, joka kestää vartteja) saataisiin puheella katkeamaan, on ihan naurettava. Se selvitetään jälkikäteen puhumalla, mutta ei se sillä katkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotona lapsi joka sai tuollaisena 2 vuotiaana todella pahoja raivokohtauksia.Mikään syli ei siinä vaiheesa auttanut vaan pahensi vaan asiaa. Puhuminen oli myös turhaa.



Minulle ammattilaiset neuvoivat siirtämään lapsen paikkaan missä ei pysty kauheasti itseään satuttamaan (meillä se oli lapsen oma huone) ja istumaan siinä vaikka vieressä ja odotamaan, että raivari loppuu. Parhaimmillaan meillä lapsi raivosi tunnin, hakkasi päätään jne tietysti siirsin aina pois hakkaamasta päätään ja laitoin tyynyn alle. Mutta huolehdin siinä vieressä siitä, että fyysisiä vammoja ei tule.



Raivarin loputtua juttelimme asiasta. Se oli neuvo ammattilaisilta.

Vahingossa huomasimme myös sen auttavan kun kuvasimme yhden raivarin videolle ja näytimme sen lapselle myöhemmin. Samala selitimme mitä siinä tapahtuu ja lapsikin ihan ihmeissään katsoi omaa käytöstään. Sen jälkeen raivari selvästi lyhenivät, aivan kuin olisi yht äkkiä muistanut nääkemänsä videon kesken raivarin.



Mitään tuollaista suihkuun laittamista en ikinä olisi voinut tehdä. Aivan sairasta! Henkistä kidutamista.



Meillä raivarit jäi pois kun ikää tuli lisää.

Vierailija
92/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotona lapsi joka sai tuollaisena 2 vuotiaana todella pahoja raivokohtauksia.Mikään syli ei siinä vaiheesa auttanut vaan pahensi vaan asiaa. Puhuminen oli myös turhaa.

Minulle ammattilaiset neuvoivat siirtämään lapsen paikkaan missä ei pysty kauheasti itseään satuttamaan (meillä se oli lapsen oma huone) ja istumaan siinä vaikka vieressä ja odotamaan, että raivari loppuu. Parhaimmillaan meillä lapsi raivosi tunnin, hakkasi päätään jne tietysti siirsin aina pois hakkaamasta päätään ja laitoin tyynyn alle. Mutta huolehdin siinä vieressä siitä, että fyysisiä vammoja ei tule.

Raivarin loputtua juttelimme asiasta. Se oli neuvo ammattilaisilta.

Vahingossa huomasimme myös sen auttavan kun kuvasimme yhden raivarin videolle ja näytimme sen lapselle myöhemmin. Samala selitimme mitä siinä tapahtuu ja lapsikin ihan ihmeissään katsoi omaa käytöstään. Sen jälkeen raivari selvästi lyhenivät, aivan kuin olisi yht äkkiä muistanut nääkemänsä videon kesken raivarin.

Mitään tuollaista suihkuun laittamista en ikinä olisi voinut tehdä. Aivan sairasta! Henkistä kidutamista.

Meillä raivarit jäi pois kun ikää tuli lisää.


siitä, että saa huutaa tunnin ja äiti vaan tuijottaa/videoi siinä vieressä, eikä kuule ja reagoi lapsen huutoon?

Selitä minulle nyt tämä.

Kyse siis oli kaksivuotiaasta, joka ei ymmärrä nöyryyttämisiä. Sen sijaan hän ymmärtää, että häntä ei noteerata, eikä äiti reagoi, vaikka hän kuinka huutaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kamalaa ja lastensuojeluilmon paikka. Kauheesti jotkut riehuu tässä ja haukkuu muita sairaiksi, mutta eipä oo tätä selvästi kukaan kyennyt selittämään. Kaikki jäähyt ja huonearestit ja lelujen takavarikoinnit on loppupeleissä samanlaisia ylhäältä lapseen kohdistuvia rangaistuksia, miksi lapsi ei muka niitä sitten koe nöyryyttävinä? Ihme einsteineja täällä taas. Taitaa olla trolli koko typerä aloitus. Tsemit tolle as-äidille, olet liki pitäen ainoa järkevä tässä ketjussa.


että jos sinä tekisit jotain mistä muut perheen jäsenet eivät tykkäisi. Vaikka pettäisit miestäsi, niin olisiko sinusta parempi, että miehesi keskustelisi kanssasi ja vaikka sopisitte että et käy baareissa enää? Vai laittaisi sinut vaatteet päällä suihkuun? Aivan sairas menetelmä.

Oletko lukenut ketjua lainkaan? Ei ole ollut kysymys siitä, että lapsi on hajottanut kukkaruukun tai läimäissyt pikkuveljeä. Sitä suihkua ei käytetä rangaistuksena. Kyse on siitä, että lapsi raivoaa, kirkuu, huutaa pää punaisena eikä mikään saa lasta rauhoittumaan. JOs siis sinä huudat ja kiljut ja raivoat, satutat itseäsi ja muita, niin eikö vain ole ihan ok, että sinut laitetaan hetkeksi suihkuun, jotta lopetat hysteerisen kaavan toistamisen. Ei siis rangaistusmielessä, koska se keskustelu alkaa heti, kun lapsi on rauhoittunut. Sillä suihkulla saadaan se lapsi rauhoittumaan ja lopettamaan kierre, josta ei itse omin avuin pääse pois (eikä muillakaan normaaleilla keinoilla).

En käsitä, miksi tämä on niin vaikeaa joillekin. Ettekö te ole koskaan nähnyt lapsen raivaria? As-diagnoosin saa yleensä myöhemmin kuin 2-vuotiaana, joten kukaan ei voi sanoa, onko lapsi normaali vai ei. JOillakin on voimakkaita raivareita ja he ovat silti normaaleja lapsia. OMat lapseni eivät saa raivareita, mutta en vain ole niin tyhmä, että kuvittelen sen johtuvan siitä, kun olen niin erinomainen kasvattaja. Ehkä se johtuu siitä, että omassa ammatissani olen tavannut monenlaisia lapsia.

Koettakaapa mammat vetää henkeä. On ok ihmetellä ja kysellä, onko äiti varma, että suihkuun laitto on oikea tapa toimia. Aivan toista on aggressiivisesti ja paniikinomaisesti syytellä ja heitellä ilmaan aivan naurettavia väittämiä.

Vierailija
94/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ammattilastenhoitajana on tullut vastaan yhtä jos toisenkinlaista lasta mutta ikinä ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt lapsi laittaa suihkuun rauhoittumaan. Se on vaan vanhemman omaa huonoa tilanteenhallintaa jos ei puhumalla pärjää.


Tuleeko sulle lastenhoitaja mieleen, ettei hoitolapset koskaan hoidossa tuollaisia mega-hepuleita saakaan. Ne saadaan kotona, ei vieraiden edessä.

Ja väite, että uhmakohtaus (siis sellainen, joka kestää vartteja) saataisiin puheella katkeamaan, on ihan naurettava. Se selvitetään jälkikäteen puhumalla, mutta ei se sillä katkea.


sanoinkin, että on haettava apua jos lapsen kanssa ei puhumalla pärjää. Silloin joko sinussa tai lapsessa on jotakin vikaa jos ei tavalliset keinot toimi. Normaalin uhmalapsen kanssa kyllä pärjää ilman väkivaltaisia toimenpiteitä, joihin ehdottomasti lasken tuollaiset suihkujäähyt. Ne ovat VÄKIVALTAA, ei mitään kasvatustapoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

viileään suihkuun vaatteet päällä. Oli huutanut siihen mennessä jo 3 h enkä saanut vauvaa sen huudon takia nukkumaan. Se oli aikaa kun olin itse syvästi masentunut ja ahdistunut ja mietin koko ajan itsemurhaa, sain paniikkikohtauksia ja eristäydyin kotiin lasten kanssa. Hoitoonhan

hyvä äiti ei lapsiaan voinut viedä, vaikka päässä heittää...



Suihku ei auttanut vaan lapsi meni entistä enemmän paniikkiin. Olin myös lukenut tästä tempusta netistä ja aloin olla epätoivoinen lapsen raivareiden kanssa. Silloin olin viikot yksin, koska mies matkusteli koko ajan eikä muutakaan tukiverkkoa ollut. Olimme siis hiljattain vaihtaneet paikkakuntaa miehen uuden työn takia ja sukulaiset jäivät vanhoille kotikulmille. Epätoivoinen elämäntilanne mihin olin ajautunut tahtomattani.



Me kävimme lapsen kanssa vuosi sitten neurologilla ja useammankin kerran Lastenklinikan testeissä, mutta todettiin, että lapsella on vain erittäin voimakas temperamentti, johon ovat vaikuttaneet pahentavasti muuttaminen, isän runsas poissaolo ja pikkuveljen syntymä. Kyseltiin myös paljon omasta jaksamisestani, mutta konkreettista apua ei sitten kuitenkaan tarjoiltu ja diagnoosiksi tuli normaali haastava lapsi. Jaksamisia toivoteltiin minulle. Onneksi uhmakkuus on vähentynyt pikkuhiljaa ja tuo pienempi on kuin enkeli isosiskoonsa verrattuna.



Älkää ihmiset tuomitko vaan auttakaa niitä, jotka eivät aina jaksa yhtä hyvin kuin te itse.

Vierailija
96/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti tuollainen "shokkiterapia" on juuri sitä, mitä lastenpsykiatrit neuvovat kokeilemaan, jos lapsella pitkiä ja vaikeita raivareita.

Kyllä, luit oikein: niitä neuvotaan käyttämään.

Itselläni on asperger-lapsi, ja vaikka omani onneksi on rauhallista sorttia, tiedän oikein monia asseja, jotka saattavat saada juuri sellaisia, pitkäkestoisia hepuleita milloin mistäkin.

Ja ainakin heille, miksei myös muille lujatahtoisille ja sitkeille hepuloitsijoille kehotetaan käyttämään shokkiterapiaa. Voi yrittää kovalla, äkillisellä äänellä saada lasta yllättymään ja lopettamaan raivopuuskansa (esim. se pilli, jota muistaakseni nro 16 ehdotti), tai kova läiskäisy pöydän pintaan.

Jos se ei tehoa, viileä suihku (ei jääkylmä, vaan siis kylmä/viileä) on hyvin tehokas. Se ei ole rangaistus - toistan: se ei ole rangaistus eikä sillä pyritä nöyryyttämään. Vaan sillä pyritään katkaisemaan se raivoaminen, joka on siinä vaiheessa jo kehyittynyt "yli" varsinaisen kiukunpuuskan sellaiseksi itseään yllyttäväksi ja helposti tunninkin kestäväksi prosessiksi.

Minä ymmärrän, että terveiden ja/tai persoonaltaan laimeampien lasten vanhempien on hiukan vaikea ymmärtää, millaisia raivareita jotkut lapset saavat - ja aivan riippumatta kasvatuksesta tai kotioloista. Lapsia on moneksi, kannattaa perehtyä aiheeseen mm. Liisa Keltinkangas-Järvisen temperamenttieroja käsittelevien kirjojen avulla.

Ja jos ei ole koskaan nähnyt tuollaita megahepulia, voi olla vaikea ymmärtää, että siinä on pakko yrittää katkaista homma ennen kuin lapsi vahingoittaa itseään tai jotain/jotakuta muuta.

Tietenkään se suihkuun vieminen ei ole ensimmäinen keino, vaan ihan se viimeinen. Se kärsii pian inflaation, jos sitä päivittäin käytetään, eikä siitä varmaankaan ole edes kyse.


meillä on adhd-lapselle saatu myös tuollaiset ohjeet Lastenklinikalta. Joten repikää siitä. Tätä on nt-lasten vanhempien vaikea ymmärtää, muttei onneksi paljon kaivele, vaikkette ymmärräkään.


Onkin eri juttu jos lapsen käyttäytymistä on oikeasti tutkittu ja lastenpsykiatri on suihkua suositellut... Mutta jos normaalilapsen vanhempi ryhtyy ominpäin käyttämään fyysistä kuritusta muka shokkihoitona, on se väkivaltaa, eikä mitään muuta.

Vierailija
97/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ammattilastenhoitajana on tullut vastaan yhtä jos toisenkinlaista lasta mutta ikinä ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt lapsi laittaa suihkuun rauhoittumaan. Se on vaan vanhemman omaa huonoa tilanteenhallintaa jos ei puhumalla pärjää.


Tuleeko sulle lastenhoitaja mieleen, ettei hoitolapset koskaan hoidossa tuollaisia mega-hepuleita saakaan. Ne saadaan kotona, ei vieraiden edessä.

Ja väite, että uhmakohtaus (siis sellainen, joka kestää vartteja) saataisiin puheella katkeamaan, on ihan naurettava. Se selvitetään jälkikäteen puhumalla, mutta ei se sillä katkea.


sanoinkin, että on haettava apua jos lapsen kanssa ei puhumalla pärjää. Silloin joko sinussa tai lapsessa on jotakin vikaa jos ei tavalliset keinot toimi. Normaalin uhmalapsen kanssa kyllä pärjää ilman väkivaltaisia toimenpiteitä, joihin ehdottomasti lasken tuollaiset suihkujäähyt. Ne ovat VÄKIVALTAA, ei mitään kasvatustapoja.


Onko riehuvan lapsen kantaminen sitä? Se on ainoa, missä käydään lapseen käsiksi. Sitten laitetaan viileä suihku päälle, lapsi saa tulla pois samantien. Kukaan ei sano seisottavansa lasta pitkään jääkylmän veden alla, ainoastaan sen verran viileän, että lapsi hätkähtää ja lopettaa raivokohtauksen.

Vitsit, toivottavasti et ole mun lasteni hoitaja, sen verran ymmärtämätön yksilö olet.

Vierailija
98/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittamaan jo suihkuun muiden keinojen puuttuessa niin mitenkäs sitten muutaman vuoden päästä esim. 6 v. uhman aikana meinasitte toimia. Tuo eka uhma on oman kokemukseni ihan lastenleikkiä tulevaan verrattuna. Murrosikäisistä ei itselläni ole kokemusta, mutta veikkaisin sen olevan vieläkin hankalampaa. Ellei sitten pyrkimyksenä näillä suihkuttajilla ole nujertaa lapsen itsetunto sillä siihen se ajan myötä johtaa. Itse parhaillaan kolmekymppisenä kasailen minuuttani ja itsetuntoa vanhempieni kasvatustyylin ansiosta. Ja siihen siis kuului nimenomaan "shokkihoito".

Vierailija
99/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti tuollainen "shokkiterapia" on juuri sitä, mitä lastenpsykiatrit neuvovat kokeilemaan, jos lapsella pitkiä ja vaikeita raivareita.

Kyllä, luit oikein: niitä neuvotaan käyttämään.

Itselläni on asperger-lapsi, ja vaikka omani onneksi on rauhallista sorttia, tiedän oikein monia asseja, jotka saattavat saada juuri sellaisia, pitkäkestoisia hepuleita milloin mistäkin.

Ja ainakin heille, miksei myös muille lujatahtoisille ja sitkeille hepuloitsijoille kehotetaan käyttämään shokkiterapiaa. Voi yrittää kovalla, äkillisellä äänellä saada lasta yllättymään ja lopettamaan raivopuuskansa (esim. se pilli, jota muistaakseni nro 16 ehdotti), tai kova läiskäisy pöydän pintaan.

Jos se ei tehoa, viileä suihku (ei jääkylmä, vaan siis kylmä/viileä) on hyvin tehokas. Se ei ole rangaistus - toistan: se ei ole rangaistus eikä sillä pyritä nöyryyttämään. Vaan sillä pyritään katkaisemaan se raivoaminen, joka on siinä vaiheessa jo kehyittynyt "yli" varsinaisen kiukunpuuskan sellaiseksi itseään yllyttäväksi ja helposti tunninkin kestäväksi prosessiksi.

Minä ymmärrän, että terveiden ja/tai persoonaltaan laimeampien lasten vanhempien on hiukan vaikea ymmärtää, millaisia raivareita jotkut lapset saavat - ja aivan riippumatta kasvatuksesta tai kotioloista. Lapsia on moneksi, kannattaa perehtyä aiheeseen mm. Liisa Keltinkangas-Järvisen temperamenttieroja käsittelevien kirjojen avulla.

Ja jos ei ole koskaan nähnyt tuollaita megahepulia, voi olla vaikea ymmärtää, että siinä on pakko yrittää katkaista homma ennen kuin lapsi vahingoittaa itseään tai jotain/jotakuta muuta.

Tietenkään se suihkuun vieminen ei ole ensimmäinen keino, vaan ihan se viimeinen. Se kärsii pian inflaation, jos sitä päivittäin käytetään, eikä siitä varmaankaan ole edes kyse.


meillä on adhd-lapselle saatu myös tuollaiset ohjeet Lastenklinikalta. Joten repikää siitä. Tätä on nt-lasten vanhempien vaikea ymmärtää, muttei onneksi paljon kaivele, vaikkette ymmärräkään.


Onkin eri juttu jos lapsen käyttäytymistä on oikeasti tutkittu ja lastenpsykiatri on suihkua suositellut... Mutta jos normaalilapsen vanhempi ryhtyy ominpäin käyttämään fyysistä kuritusta muka shokkihoitona, on se väkivaltaa, eikä mitään muuta.


eikä se ole fyysistä kuritustakaan. Meillä lapset käy kesäisin joka ilta viileässä suihkussa, ei ole edelleenkään fyysistä kuritusta tai väkivaltaa.

Fyysistä voimaa siinä käytetään sen verran, että nostetaan riehuva lapsi ylös ja viedään suihkuun. Ihan sama kuin jos vietäisiin omaan huoneeseen rauhottumaan tai jäähypenkille.

Vierailija
100/157 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti tuollainen "shokkiterapia" on juuri sitä, mitä lastenpsykiatrit neuvovat kokeilemaan, jos lapsella pitkiä ja vaikeita raivareita.

Kyllä, luit oikein: niitä neuvotaan käyttämään.

Itselläni on asperger-lapsi, ja vaikka omani onneksi on rauhallista sorttia, tiedän oikein monia asseja, jotka saattavat saada juuri sellaisia, pitkäkestoisia hepuleita milloin mistäkin.

Ja ainakin heille, miksei myös muille lujatahtoisille ja sitkeille hepuloitsijoille kehotetaan käyttämään shokkiterapiaa. Voi yrittää kovalla, äkillisellä äänellä saada lasta yllättymään ja lopettamaan raivopuuskansa (esim. se pilli, jota muistaakseni nro 16 ehdotti), tai kova läiskäisy pöydän pintaan.

Jos se ei tehoa, viileä suihku (ei jääkylmä, vaan siis kylmä/viileä) on hyvin tehokas. Se ei ole rangaistus - toistan: se ei ole rangaistus eikä sillä pyritä nöyryyttämään. Vaan sillä pyritään katkaisemaan se raivoaminen, joka on siinä vaiheessa jo kehyittynyt "yli" varsinaisen kiukunpuuskan sellaiseksi itseään yllyttäväksi ja helposti tunninkin kestäväksi prosessiksi.

Minä ymmärrän, että terveiden ja/tai persoonaltaan laimeampien lasten vanhempien on hiukan vaikea ymmärtää, millaisia raivareita jotkut lapset saavat - ja aivan riippumatta kasvatuksesta tai kotioloista. Lapsia on moneksi, kannattaa perehtyä aiheeseen mm. Liisa Keltinkangas-Järvisen temperamenttieroja käsittelevien kirjojen avulla.

Ja jos ei ole koskaan nähnyt tuollaita megahepulia, voi olla vaikea ymmärtää, että siinä on pakko yrittää katkaista homma ennen kuin lapsi vahingoittaa itseään tai jotain/jotakuta muuta.

Tietenkään se suihkuun vieminen ei ole ensimmäinen keino, vaan ihan se viimeinen. Se kärsii pian inflaation, jos sitä päivittäin käytetään, eikä siitä varmaankaan ole edes kyse.


meillä on adhd-lapselle saatu myös tuollaiset ohjeet Lastenklinikalta. Joten repikää siitä. Tätä on nt-lasten vanhempien vaikea ymmärtää, muttei onneksi paljon kaivele, vaikkette ymmärräkään.


Onkin eri juttu jos lapsen käyttäytymistä on oikeasti tutkittu ja lastenpsykiatri on suihkua suositellut... Mutta jos normaalilapsen vanhempi ryhtyy ominpäin käyttämään fyysistä kuritusta muka shokkihoitona, on se väkivaltaa, eikä mitään muuta.


eikä se ole fyysistä kuritustakaan. Meillä lapset käy kesäisin joka ilta viileässä suihkussa, ei ole edelleenkään fyysistä kuritusta tai väkivaltaa.

Fyysistä voimaa siinä käytetään sen verran, että nostetaan riehuva lapsi ylös ja viedään suihkuun. Ihan sama kuin jos vietäisiin omaan huoneeseen rauhottumaan tai jäähypenkille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi