Tytär väittää olevansa ateisti
Minun sukuni on hyvin uskovainen, käymme kirkossa sunnuntaisin ja keskiviikkoisin. Rukoilemme aina ennen nukkumaan menoa ja uskomme vahvasti Jumalaan.
Meidän tytär on jo 15 vuotias, hän ei ole käynyt rippikoulua ja hyvin harvoin tulee kirkkoon mukaan. Tytär väittää olevansa ateisti eikä usko Jumalaan.
Ymmärrän että tuon ikäinen voi uhota vanhempia kohtaan, mutta isovanhemmat pitävät tyttöä "pissa liisana" ja haukkuvat hänen käytöstään aina kun vierailemme heillä. Miehen mielestä tyttären pitäisi käydä rippikoulu että hän tulisi uskoon,mutta auttaako se enää?
Minun mielestä hän saa aikuisena uskoa tai ei uskoa,mutta alaikäisenä hänen pitäisi totella vanhempia ja elää meidän sääntöjen mukaan. Mieheni mielestä hän on häpäissyt sukumme, mutta uskon että on vielä toivoa. Miten te toimisitte tai puhuisitte tyttären kanssa?
Kommentit (123)
"Monikulttuuria riittää kyllä kun eri mantereiden ja eri aikakausien uskovat tapaavat."
Kuulostaa inhottavalta tuo kristittyjen taivas.
Vierailija kirjoitti:
"Monikulttuuria riittää kyllä kun eri mantereiden ja eri aikakausien uskovat tapaavat."
Kuulostaa inhottavalta tuo kristittyjen taivas.
Siksipä sinne ei ketään pakoteta. Jos ei viihdy Jeesuksen ja seurakunnan kanssa eläessään, niin mihin se muuttuisi kuoleman jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa jo lapsena uskoa mihin haluaa. On rankkaa aivopesua yrittää pakottaa lapsi uskomaan samoin kuin itse uskoo.uskoo.
Olen itsekin uskovainen, ja lapseni sanoo olevansa ateisti. Onhan se surullista, mutta lapsi on äärettömän rakas enkä yritä häntä käännyttää. Jeesus ei halunnut, että joku uskoo pakotetusti. Koko ajatus on kristinuskon vastainen.
Pääseekö se ateistilapsi taivaaseen?
Kukaan ei pääse. Helvettiin joutumisen pelkoa voi tietysti yrittää käyttää ihmisten ohjailuun, mutta se oikein taida toimia. Monet papitkaan eivät usko, mutta heidän täytyy näytellä uskovansa. Ja monet ihmiset ovat lapsuudestaan saakka niin jumaluskoisia, että heidän kohdallaan näytelmä menee täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa jo lapsena uskoa mihin haluaa. On rankkaa aivopesua yrittää pakottaa lapsi uskomaan samoin kuin itse uskoo.uskoo.
Olen itsekin uskovainen, ja lapseni sanoo olevansa ateisti. Onhan se surullista, mutta lapsi on äärettömän rakas enkä yritä häntä käännyttää. Jeesus ei halunnut, että joku uskoo pakotetusti. Koko ajatus on kristinuskon vastainen.
Pääseekö se ateistilapsi taivaaseen?
Kukaan ei pääse. Helvettiin joutumisen pelkoa voi tietysti yrittää käyttää ihmisten ohjailuun, mutta se oikein taida toimia. Monet papitkaan eivät usko, mutta heidän täytyy näytellä uskovansa. Ja monet ihmiset ovat lapsuudestaan saakka niin jumaluskoisia, että heidän kohdallaan näytelmä menee täydestä.
Kannattaa lukea esim. Johanneksen ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu tyttö. Ajattelee itse eikä mene yksinkertaise sukunsa perässä. Oikeat uskovaiset ei hauku lapsia noin. Tekouskovaista kiusaajaporukkaa.
Rauhoitu, ap laski vain leikkiä uskovien kustannuksella. Eli samalla puolella on :)
Koulutus on jo juurruttanut ihmisille tietoon, että Raamatun kirjoja ei edes laadittu pyhäksi teksteiksi, vaan jo olemassa olevia kertomuksia koottiin. Niiden pitäminen pyhinä kehittyi paljon myöhemmin.
Raamattujen hyvä saatavuus on myös paljastanut, että menneitten aikojen pöyristyttävä raakuus on suoraan luettavissa näistä kertomuksista.
Hyvin harva uskoo, että tämä olisi Jumalan sanaa. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä ei Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan edes usko Jumalaa olevan olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Moni kulttuuria riittää kyllä kun eri mantereiden ja eri aikakausien uskovat tapaavat."
Kuulostaa inhottavalta tuo kristittyjen taivas.
Sanotaan näin, että ainakin paljon pitää muuttua.
Näin asuessani nykyisessä nahkakehossa en voi sietää mitään osatekijää tietyissä ro_duissa/ kulttuureissa. En miltä he näyttävät, en miltä he haisevat, en miten he puhuvat, en pidä heidän ruuistaan, en pidä heidän musiikistaan, en pidä heidän kulttuuristaan, en pidä itseasiassa mistään mitä he edustavat.
Ehkä sitten taivaasssa kaikki on toisin. Mikäli ei ole niin taivas ei ole taivas vaan helvetti täynnä mölisevää seka_rotuista vähä-älyistä massaa.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on jo juurruttanut ihmisille tietoon, että Raamatun kirjoja ei edes laadittu pyhäksi teksteiksi, vaan jo olemassa olevia kertomuksia koottiin. Niiden pitäminen pyhinä kehittyi paljon myöhemmin.
Raamattujen hyvä saatavuus on myös paljastanut, että menneitten aikojen pöyristyttävä raakuus on suoraan luettavissa näistä kertomuksista.
Hyvin harva uskoo, että tämä olisi Jumalan sanaa. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä ei Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan edes usko Jumalaa olevan olemassakaan.
Iskostushullun mukaan usko periytyy, joten mikä selittää sen että nyt ei enää olekaan periytynyt? 🤔
Joku saattaisi myös kysyä että mihin se vanha pakanauskonto katosi jos sekin siirtyi perimän mukana 🤔 usein kuulee sanottavan että katosi koska jäsenet lahdattiin, mutta eihän tänne silloin olisi jäänyt ketään 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa jo lapsena uskoa mihin haluaa. On rankkaa aivopesua yrittää pakottaa lapsi uskomaan samoin kuin itse uskoo.uskoo.
Olen itsekin uskovainen, ja lapseni sanoo olevansa ateisti. Onhan se surullista, mutta lapsi on äärettömän rakas enkä yritä häntä käännyttää. Jeesus ei halunnut, että joku uskoo pakotetusti. Koko ajatus on kristinuskon vastainen.
Pääseekö se ateistilapsi taivaaseen?
Kukaan ei pääse. Helvettiin joutumisen pelkoa voi tietysti yrittää käyttää ihmisten ohjailuun, mutta se oikein taida toimia. Monet papitkaan eivät usko, mutta heidän täytyy näytellä uskovansa. Ja monet ihmiset ovat lapsuudestaan saakka niin jumaluskoisia, että heidän kohdallaan näytelmä menee täydestä.Kannattaa lukea esi
Vau. Perustelet raamatun sanomaa raamatulla. Kuinka älykästä ja omaperäistä.
Perusteletko myös Nalle Puhia Nalle Puhilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kulttuuria riittää kyllä kun eri mantereiden ja eri aikakausien uskovat tapaavat."
Kuulostaa inhottavalta tuo kristittyjen taivas.
Sanotaan näin, että ainakin paljon pitää muuttua.
Näin asuessani nykyisessä nahkakehossa en voi sietää mitään osatekijää tietyissä ro_duissa/ kulttuureissa. En miltä he näyttävät, en miltä he haisevat, en miten he puhuvat, en pidä heidän ruuistaan, en pidä heidän musiikistaan, en pidä heidän kulttuuristaan, en pidä itseasiassa mistään mitä he edustavat.
Ehkä sitten taivaasssa kaikki on toisin. Mikäli ei ole niin taivas ei ole taivas vaan helvetti täynnä mölisevää seka_rotuista vähä-älyistä massaa.
Tosiaan, paljon pitää muuttua ennen kuin opit taivasten valtakunnan tavoille. Mutta mahdollista se on! Pyhä Henki voi muuttaa kenen tahansa elämän paremmaksi. Ehkä siis opit vielä rakastamaan myös niitä sekarotuisia ja vähä-älyisiä lähimmäisiäsi niin kuin itseäsi.
Vau. Perustelet raamatun sanomaa raamatulla. Kuinka älykästä ja omaperäistä.
Perusteletko myös Nalle Puhia Nalle Puhilla?
Totta kai. Perusteletko fysiikkaa fysiikankirjalla?
Vierailija kirjoitti:
Vau. Perustelet raamatun sanomaa raamatulla. Kuinka älykästä ja omaperäistä.
Perusteletko myös Nalle Puhia Nalle Puhilla?
Totta kai. Perusteletko fysiikkaa fysiikankirjalla?
En vaan fysiikan laeilla.
Mikähän hänellä on body count, kun tuolla ateismilla nykyään selitellään näitä esiaviollisia suhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa jo lapsena uskoa mihin haluaa. On rankkaa aivopesua yrittää pakottaa lapsi uskomaan samoin kuin itse uskoo.uskoo.
Olen itsekin uskovainen, ja lapseni sanoo olevansa ateisti. Onhan se surullista, mutta lapsi on äärettömän rakas enkä yritä häntä käännyttää. Jeesus ei halunnut, että joku uskoo pakotetusti. Koko ajatus on kristinuskon vastainen.
Pääseekö se ateistilapsi taivaaseen?
Kukaan ei pääse. Helvettiin joutumisen pelkoa voi tietysti yrittää käyttää ihmisten ohjailuun, mutta se oikein taida toimia. Monet papitkaan eivät usko, mutta heidän täytyy näytellä uskovansa. Ja monet ihmiset ovat lapsuudestaan saakka niin jumaluskoisia, että heidän kohdallaan näytelmä menee täydestä.Kannattaa lukea esi
Ei kannata lukea mitään ilmestyksiä. Ne ovat houreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on jo juurruttanut ihmisille tietoon, että Raamatun kirjoja ei edes laadittu pyhäksi teksteiksi, vaan jo olemassa olevia kertomuksia koottiin. Niiden pitäminen pyhinä kehittyi paljon myöhemmin.
Raamattujen hyvä saatavuus on myös paljastanut, että menneitten aikojen pöyristyttävä raakuus on suoraan luettavissa näistä kertomuksista.
Hyvin harva uskoo, että tämä olisi Jumalan sanaa. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä ei Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan edes usko Jumalaa olevan olemassakaan.
Iskostushullun mukaan usko periytyy, joten mikä selittää sen että nyt ei enää olekaan periytynyt? 🤔
Joku saattaisi myös kysyä että mihin se vanha pakanauskonto katosi jos sekin siirtyi perimän mukana 🤔 usein kuulee sanottavan että katosi koska jäsenet lahdattiin, mutta eihän tänne silloin olisi jäänyt ketään 🤔
Sinun mottipäisen logiikkasi mukaan kristittyjä putkahtelee shintolaisiin yhteisöihin noin vain. Tai hindujen yhteisöihin. Indoktrinaatiosi estää kykyäsi ajatella rationaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kulttuuria riittää kyllä kun eri mantereiden ja eri aikakausien uskovat tapaavat."
Kuulostaa inhottavalta tuo kristittyjen taivas.
Sanotaan näin, että ainakin paljon pitää muuttua.
Näin asuessani nykyisessä nahkakehossa en voi sietää mitään osatekijää tietyissä ro_duissa/ kulttuureissa. En miltä he näyttävät, en miltä he haisevat, en miten he puhuvat, en pidä heidän ruuistaan, en pidä heidän musiikistaan, en pidä heidän kulttuuristaan, en pidä itseasiassa mistään mitä he edustavat.
Ehkä sitten taivaasssa kaikki on toisin. Mikäli ei ole niin taivas ei ole taivas vaan helvetti täynnä mölisevää seka_rotuista vähä-älyistä massaa.
Tosiaan, paljon pitää muuttua ennen kuin opit taivasten valtakunnan tavoille.
Pyhä henki on mielikuvitusta.
Olette te hihhulit hassuja. Eikös uskonto jo nimenä kerro, ettei se perustu todistettaviin faktoihin?
Sinun mottipäisen logiikkasi mukaan kristittyjä putkahtelee shintolaisiin yhteisöihin noin vain. Tai hindujen yhteisöihin. Indoktrinaatiosi estää kykyäsi ajatella rationaalisesti.
Putkahtelee noin vain? Et keksi mitään muuta tapaa kansan uskonnon ja kulttuurin muutokselle? Ajattele rationaalisesti 😉
Vierailija kirjoitti:
Olette te hihhulit hassuja. Eikös uskonto jo nimenä kerro, ettei se perustu todistettaviin faktoihin?
Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä.
Fiksu tyttö. Ajattelee itse eikä mene yksinkertaise sukunsa perässä. Oikeat uskovaiset ei hauku lapsia noin. Tekouskovaista kiusaajaporukkaa.