Lue keskustelun säännöt.
"naapurit olivat jo pitkään huolissaan tytön hyvinvoinnista." IL
18.05.2012 |
Vaan tekikö kukaan oikeasti mitään lapsen hyväksi? Jos ei niin osallisena tuomioita myös naapureille! Raukkamaisia aikuisia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051815585380_uu.shtml
Kommentit (89)
olla avohuollon tukitoimia. Täälläkinhän aina syytetään kuinka sossut tekevät turhia huostaanottoja..Vanhemman oikeudet on Suomessa vahvat.
OIkeasti jos tuossa tilanteessa tehdään jotain "avohuollon tukitoimia" ja joidenkin pienempien rikkeiden takia lapsi otetaan huostaan niin se on vain esimerkki että systeemi on mätä.
JA minkä ihmeen takia tuomittu pedofiili on saanut tyttölapsen huoltajuuden?!?! Mitä vit???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun tavallasi ajattelee varmasti moni, joka ei ole vielä tutustunut byrokratian rattaisiin ja siihen, miten helvetin pitkälle ihmistä, seksuaalirikollistakin, ymmärretään.
olisin tuossa tilanteessa mieluumin naiivi, kuin kivisydän ja sokko.
Kyllä siitä ilmoitellaan lastensuojeluun jos äiti menettää kerran hermonsa ja tiuskaisee lapselle, muttta jos tuollaista nähdään niin leikitään kuuromykkäsokeaa, "koska byrokratian rattaat".
Voi hyvää päivää taas..
Tukiperhettä tarvitsevan on siis oltava lastensuojelun asiakas. Eikä lastensuojelun asiakkuus välttämättä siis tarkoita mitään muuta kuin sitä, että sitten teillä on tukiperhe. Turhaan olette siis pelänneet asiakkuutta ja vetäytyneet hommasta.
Ketjussa joku sitä suri, että mitä itse voisi tehdä. RYHDY TUKIPERHEEKSI. Sen sinä voit tehdä, ellei teillä itsellänne ole perheessä isoja ongelmia. Esimerkiksi meidän alueella on tällä hetkellä jonossa kuulemma toistasataa hakemusta, näille ei ole tarjota tukiperhettä.
Alkuun pääsee soittamalla oman kunnan lastensuojeluun.
Yritimme hakea erityislapselle tukiperhettä ja lääkärin tuella vieläpä. Ei saatu, syynä se ettemme ole lastensuojelun asiakkaita! Ja kuinka moni sitten tahtoo kys. mestan asiakkaaksi??
Apua pitäisi saada matalammalla kynnyksellä, ei hakea itse joka ikisestä paikasta ja sitten saada kuulla ettei resursseja joko ole tai ne on varattu sellaisille tapauksille, joilla on elämänhallinnassa muutenkin häikkää. Toisaalta tämä jälkimmäinen ryhmä pitäisi asettaa suoranaisesti valvontaan- nyt on ollut liian monta perhesurmaa jne. lähiaikoina!
Jos kuulisin joltain lapselta että hänen on pakko juosta, niin soittaisin heti poliisille.
Toivottavasti et osu kentän laidalle, kun lapseni treenaa. Jos häneltä kysyt, niin pakko on treenata. Älä nyt ihan sillä perusteella poliisia kutsu.
olla avohuollon tukitoimia. Täälläkinhän aina syytetään kuinka sossut tekevät turhia huostaanottoja..Vanhemman oikeudet on Suomessa vahvat.
OIkeasti jos tuossa tilanteessa tehdään jotain "avohuollon tukitoimia" ja joidenkin pienempien rikkeiden takia lapsi otetaan huostaan niin se on vain esimerkki että systeemi on mätä.JA minkä ihmeen takia tuomittu pedofiili on saanut tyttölapsen huoltajuuden?!?! Mitä vit???
mukaan laitoshoidossa, tiedä sitten onko taustalla fyysinen vai henkinen sairaus. Huoltajuus on annettu isälle ja luotettu sokeasti siihen että tämä kykenee huolehtimaan lapsesta siitä huolimatta että on rikosrekisteriä eli on käyttänyt hyväksi alaikäistä tyttöä ja lisäksi on alkoholiongelmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla avohuollon tukitoimia. Täälläkinhän aina syytetään kuinka sossut tekevät turhia huostaanottoja..Vanhemman oikeudet on Suomessa vahvat.
OIkeasti jos tuossa tilanteessa tehdään jotain "avohuollon tukitoimia" ja joidenkin pienempien rikkeiden takia lapsi otetaan huostaan niin se on vain esimerkki että systeemi on mätä.JA minkä ihmeen takia tuomittu pedofiili on saanut tyttölapsen huoltajuuden?!?! Mitä vit???
mukaan laitoshoidossa, tiedä sitten onko taustalla fyysinen vai henkinen sairaus. Huoltajuus on annettu isälle ja luotettu sokeasti siihen että tämä kykenee huolehtimaan lapsesta siitä huolimatta että on rikosrekisteriä eli on käyttänyt hyväksi alaikäistä tyttöä ja lisäksi on alkoholiongelmainen.
heiltä ei vaadita samoja kykyjä kuin äideiltä. Lisäksi tilanteen muuttuessa lasten asumista ei varmasti noin vain vaihdeta, ja toisen vanhemman puheet otetaan vain mustamaalaamisena.
Sossut silittävät aina päähän sitä vanhempaa, jonka luona lapsi on kirjoilla. Jo mies on onnistunut saamaan huoltajuuden, äidissä täytyy todellakin olla jotakin vielä pahemmin vialla, esim. hän on laitoshoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla avohuollon tukitoimia. Täälläkinhän aina syytetään kuinka sossut tekevät turhia huostaanottoja..Vanhemman oikeudet on Suomessa vahvat.
OIkeasti jos tuossa tilanteessa tehdään jotain "avohuollon tukitoimia" ja joidenkin pienempien rikkeiden takia lapsi otetaan huostaan niin se on vain esimerkki että systeemi on mätä. JA minkä ihmeen takia tuomittu pedofiili on saanut tyttölapsen huoltajuuden?!?! Mitä vit???
ihan samanlailla niitä hyväksikäytetään sukupuolesta riippumatta
Ovat sitä mieltä, että palkka on pieni, joten työtäkin voi tehdä vähän rennommalla otteella.
Jos painettaisiin töitä 10-15 minuutin ruokatauolla ja ahkeroitaisiin koko kasituntinen työpäivä kunnolla, ehdittäisiin pelastaa monta lasta enemmän. Tämä on se työtahti millä meillä yksityisellä sektorilla tehdään töitä ja aika lailla pienellä liksalla (2200 euroa).
Mun mielestä töissä pitääkin ola kiire ja tehdä sadan prosentin asenteella töitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sosiaalipuolella ollaan vähän metsässä. Mielestäni mennään liian pitkälle siinä, että "lapsen paras paikka on kotona". Yritetään tukitoimia ja siitä huolimatta lapsi asuu vuosi tolkulla epävakaissa olosuhteissa usein alkoholiongelmaisten vanhempien kanssa, kun katsotaan, että "välitöntä vaaraa ei ole". Kukaan ei tiedä, milloin ne epämääräiset olot muuttuvat välittömäksi vaaraksi, ja sitten on liian myöhäistä enää reagoida.
Tässä ketjussa on paljon hyviä ajatuksia, jotka antaisivat ihan tervettä pohdittavaa vaikka sosiaali- ja terveysministerille. Kun tietäisi, mihin ketjun/ketjut voisi linkittää, niin ei kun luettavaksi...
olla avohuollon tukitoimia. Täälläkinhän aina syytetään kuinka sossut tekevät turhia huostaanottoja..Vanhemman oikeudet on Suomessa vahvat.
OIkeasti jos tuossa tilanteessa tehdään jotain "avohuollon tukitoimia" ja joidenkin pienempien rikkeiden takia lapsi otetaan huostaan niin se on vain esimerkki että systeemi on mätä. JA minkä ihmeen takia tuomittu pedofiili on saanut tyttölapsen huoltajuuden?!?! Mitä vit???
ihan samanlailla niitä hyväksikäytetään sukupuolesta riippumatta
Älä takerru epäolennaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuulisin joltain lapselta että hänen on pakko juosta, niin soittaisin heti poliisille.
Toivottavasti et osu kentän laidalle, kun lapseni treenaa. Jos häneltä kysyt, niin pakko on treenata. Älä nyt ihan sillä perusteella poliisia kutsu.
jos et erota treenausta ja väkisin juoksuttamista.
pienellä palkalla tekisi omalla ajallaan töitä ja ei kävisi edes ruokatunnilla. Eri asia jos olisi lääkärien palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sosiaalitoimen työntekijät pitävät pitkiä taukoja ja toimivat mielestään oikein laikotllessaan, koska palkka on niin surkea...
Asennevika on se suuin yksittäinen ongelma tuossa puljussa.
Mitä keinoja siihen on?
Voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, joka ei johda mihinkään.
Voi tehdä rikosilmoituksen, joka ei johda mihinkään.
Jos lapsen hakee luokseen, saa itse syytteen.
Millä muulla keinoin huolestuneet naapurit voivat puuttua ongelmaisen lapsiperheen asioihin?
Miten ap itse puuttuisi?
Kuin käydä katsomassa sen miehen Face-kuvat. Lähes joka kuvassa on rööki kädessä tai alkoholia. Joo, on keikka- ja reissukuvia, ei ole lapsi mukana. Mutta kyllä tuosta naamasta näkee, ettei ole kykenevä tekemään esim. viittä ateriaa päivässä lapselleen, saati muuta, mitä pieni ihminen tarvitsee. Äijän keppana tuskin osasi pitää edes itsensä täysissä sielun ja ruumin voimissa. Johan tämä on nähty :(
...mikä sen nimi on??
on monesti ihan, sanonko mistä.....! Sanovat koko ajan, resurssit eivät riitä tai lapsella ei mene tarpeeksi huonosti!?! Ehkäpä tälläkään tytöllä ei ollut kotona "liian huonot" oltavat, että sossu olisi auttanut, eikä sukulaisista kukaan välittänyt tarpeeksi, että olisi tehnyt jotain. :( Ihmettelen vain, miten huonosti pitää asiat olla, että lapsi saa apua?!
menevät mm. Kreikka-pakettiin ja maahanmuuttajien ylläpitoon + perheenyhdistämisiin. Omien kansalaisten sosiaalipalveluihin ei riitä...
Maahanmuuttajiin kuluvat menoerät vuosittain ovat oikeasti ihan kärpäsenpaskan luokkaa siinä sotkussa. Ihme mutulla taas vedetään ulkomaalaisviha tähänkin juttuun mukaan, vaikka kaikki syylliset taas kerran ihan supisuomalaisia nuijapäitä.
Muutamista asioista olen samaa mieltä:
- aiheettomia ilkeily- ja kiusaamismielessä tehdään nykyään liikaa lastens.ilmoituksia, ja näiden aiheettomien selvittely vie aikaa sieltä,missä oikeasti on tarve ja hätä.
- kyvyttömyys oman työn organisointii. selvitys pitäisi tehdä 3 kk sisällä siitä kun ilmoitus on saapunut. mikä helkutti siinä on niin vaikeaa, ettei sitä voi tehdä tuossa ajassa?! Ruuhkako? Ei, vaan osasyy on oman työn organisoinnin puute. Esim. jos pitää pyytää lausuntoja koululta ja päiväkodilta, ne voi pyytää - ja samaan aikaan niitä odotellessa suorittaa ne lasten haastattelut ja kotikäynnit.
- asenteellisuus. Otetaan jo valmiiksi joku kanta ja näkemys, ja mennään sen suuntaan, haetaan vahvistusta omalle näkemykselle ja jos se on se, että perhe on tuen tarpeessa, selvitys on pidempi ja perusteellisempi kun yritetään löytää vahvistusta omalle näkemykselle
- muutakin oli mielessä vaan nyt omat trenavat vaatii.,.
Niitä ilmoituksia naapurit tekee turhaan ja se on niiden ilmoitusten tekijöiden vika, kun sossujen aika menee kaikeen turhaan.
Meistäkin on tehty ilmo ja lapset todellakin on hyvin hoidettuja.
Naapurit kostaa henkilökohtaiset asiat lapsien kautta.
Suurin osa tälläkin palstalla on tekemässä aivan turhia ilmoja.
tehtiin kolme lastensuojeluilmoitusta, kaksi koulusta ja yksi terveydenhuoltoviranomaiselta. MITÄÄN ei tehty, myös muualla asuva lapsen isä kävi tapaamassa sossuja ja kertoi samoja asioita kuin koulu ja terv.huolto. Sossusta kerrottiin isälle, että ei me voida tehdä mitään, kun äiti aina peruu tulemaan sossun tapaamiset, eli niistä voi ihan vaan kieltäytyä! Kerran on äiti suostunut tulemaan sinne, oli puhuttu taloudellisista huolista ja äitiä ymmärrettiin, vaikka hän oli perunut kaikki muut tapaamiset. No, isä ehdotti että sossut menisivät sinne kotiin katsomaan miten asiat siellä ovat, ja sossut lupasivat tehdä näin, että joo syksyllä aletaan käydä siellä säännöllisesti, toihan on hyvä idea. IKINÄ sitä ei toteutettu, Itä-Helsingin sosiaaliviranomaiset vaan unohtivat asian. Ja sen lapsen, ihan kokonaan, vaikka kaikki ilmoittajat olivat viranomaisia itse. 8-vuotiaan tapauksessa en yhtään ihmettele että sossuja ei kiinnostanut, kun ilmoittajat olivat "vain" naapureita. Kun ei usena eri "viranomaisen" ilmoituksetkaan kiinnosta, ainakaan Idässä.