Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"naapurit olivat jo pitkään huolissaan tytön hyvinvoinnista." IL

Vierailija
18.05.2012 |

Vaan tekikö kukaan oikeasti mitään lapsen hyväksi? Jos ei niin osallisena tuomioita myös naapureille! Raukkamaisia aikuisia...



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051815585380_uu.shtml

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

taitaa olla aika bilehile itsekin kun on tytön pistänyt asumaan isukin ja naisystävän hoiteisiin.

Eipä ole tytöstä välittänyt kumpikaan. Tainnut olla riesa kummallekin alusta asti.

On se kumma kun ei edes oma mummokaan välittänyt vaikka vieressä asuu.

Ihme sakkia:(


Äiti yritti saada itselleen ja lapselleen suojaa miehen vainoa vastaan. Äijä tuomittiin vain lyhyeen lähestymiskieltoon. Äidin mielenterveys antoi lopulta periksi. Luuletko, että kun mies oli jonkun sortin julkkis, niin poliisit ja sossut olisivat asettuneet naisen puolelle miestä vastaan?

Vierailija
62/89 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku satunnaista keikkaa heittävä. Kukaan tuosta ole kuullutkaan ennen tätä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä taatusti millään tavalla ainoa laatuaan, loput eivät ehkä ikinä paljastu. Ja sitten kun näistä lapsista tulee 18-vuotiaita niin ihmetellään, että mitenkäs ne nyt tuolla tavalla syrjäytyi.



Sosiaalitoimessa on Suomessa jotain ihan perustavanlaatuista vikaa, kun toisaalta ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ei saa ja vanhempien oikeus lapseen ylittää aina lapsen pahoinvoinnin, ja toisaalta huostaanottobisnes on yrityksille niin hyvä rahanlähde, että kerran huostaanotetuista lapsista ei missään tilanteessa haluta päästää irti, koska rahansaanti loppuisi. Luulisi, että näiden kahden asian pitäisi olla vähän päinvastoin.

Vierailija
64/89 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on monesti ihan, sanonko mistä.....! Sanovat koko ajan, resurssit eivät riitä tai lapsella ei mene tarpeeksi huonosti!?! Ehkäpä tälläkään tytöllä ei ollut kotona "liian huonot" oltavat, että sossu olisi auttanut, eikä sukulaisista kukaan välittänyt tarpeeksi, että olisi tehnyt jotain. :( Ihmettelen vain, miten huonosti pitää asiat olla, että lapsi saa apua?!

menevät mm. Kreikka-pakettiin ja maahanmuuttajien ylläpitoon + perheenyhdistämisiin. Omien kansalaisten sosiaalipalveluihin ei riitä...

Vierailija
65/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuulisin joltain lapselta että hänen on pakko juosta, niin soittaisin heti poliisille.

Toivottavasti et osu kentän laidalle, kun lapseni treenaa. Jos häneltä kysyt, niin pakko on treenata. Älä nyt ihan sillä perusteella poliisia kutsu.

näin vakavaan keskusteluun..idiootti.

Vierailija
66/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[i 8-vuotiaan työtn kuoleman johdosta vangitulla isällä on tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies tuomittiin Helsingin Käräjäoikeudessa 2005. (lyhentäen sitaatit tämän päivän Iltalehdestä)

Miksei äidillä? Oliko äidillä vielä pahempia ongelmia? Miksei tätä tyttöä huostaanotettu?

pahoja mielenterveys- ja alkoholiongelmia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuulisin joltain lapselta että hänen on pakko juosta, niin soittaisin heti poliisille.

Toivottavasti et osu kentän laidalle, kun lapseni treenaa. Jos häneltä kysyt, niin pakko on treenata. Älä nyt ihan sillä perusteella poliisia kutsu.

näin vakavaan keskusteluun..idiootti.

...näin vakavassa keskustelussa?

Mitään erityisen hienoa ei mielestäni ole siinä, että hysteerinen mamma kehuu soittavansa poliisin, jos lapsi sanoo tekevänsä jotain pakosta. Se pakkokin voi olla niin monenlaista.

Mutta olkaa nyt hirmu vakavia ja soitelkaa poliisia sinne sun tänne; jos ulosantinne on tuota luokkaa, ettette tuohtumustannekaan osaa ilmaista muutoin kuin sortumalla lapselliseen ja asiattomaan nimittelyyn, en usko, että tällä ketjulla paljonkaan tulee olemaan annettavaa kellekään.

Vierailija
68/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta positiivista tässä on se, että tässä ketjussa on läjäpäin naisia, jotka ovat ilmeisesti valmiita koska vaan ryhtymään sossuiksi; vaivaansa säästämättä ja täynnä viisautta.



Hyvä, sillä teitä tämä maa tarvitsee. Tämäkin pahoinvoinnin vuosi saa taas kaikki pätevät sossut karkaamaan muihin töihin: raukat perustelevat pelkuruuttaan sillä, että oma terveys ja perhe kärsii. Jäljellä jää epäpätevät ja av-reservi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on kuvia tytöstä? :( Entäs isän facebook profiili?

Vierailija
70/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[i 8-vuotiaan työtn kuoleman johdosta vangitulla isällä on tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies tuomittiin Helsingin Käräjäoikeudessa 2005. (lyhentäen sitaatit tämän päivän Iltalehdestä)

Miksei äidillä? Oliko äidillä vielä pahempia ongelmia? Miksei tätä tyttöä huostaanotettu?

pahoja mielenterveys- ja alkoholiongelmia

Vaikka äidillä olisikin ollut alkoholi tai mielenterveysongelmia, ei hän ollut osallinen lapsensa kuolemaan vaan vangittuna olevat lähi-isä ja äitipuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isän ja äitipuolen luona, mutta kukaan ei ole häntä uskonut eikä kuunnellut, koska hän on ollut "alkoholisti" ja koska luonnevikaisen isän sukulaiset olivat sosiaalityöntekijöitä. Todella surullinen tapaus :(

Vierailija
72/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Hesan lastensuojelu on kovin kuormittunut. Ja toisaalla pidetään kovaa meteliä turhista huostaanotoista, joita siis varmaan on tosi harvassa kun edellisen kaltaisiin tapahtumiin ei ole resurssia puuttua. Ja toisaalta, biologisen vanhemman oikeus omaan lapseensa on Suomessa todella suuri, vaikka ei olisi mitään antaa tälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

47v, todellinen mummoäitipuoli

Vierailija
74/89 |
19.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta jos miettii kuinka yleisiä esim. alkoholiongelmat ja niistä johtuva lapsen turvattomuus on, niin tämä lapsimäärä on ihan järkyttävän suuri. Silti alkoholinkäyttöön ei haluta mitään rajoituksia, ettei yksilönvapaus kärsi. Joka viides lapsi kuitenkin Suomessa kärsii vanhempansa alkoholinkäytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sosiaalipuolella ollaan vähän metsässä. Mielestäni mennään liian pitkälle siinä, että "lapsen paras paikka on kotona". Yritetään tukitoimia ja siitä huolimatta lapsi asuu vuosi tolkulla epävakaissa olosuhteissa usein alkoholiongelmaisten vanhempien kanssa, kun katsotaan, että "välitöntä vaaraa ei ole". Kukaan ei tiedä, milloin ne epämääräiset olot muuttuvat välittömäksi vaaraksi, ja sitten on liian myöhäistä enää reagoida. Tässä ketjussa on paljon hyviä ajatuksia, jotka antaisivat ihan tervettä pohdittavaa vaikka sosiaali- ja terveysministerille. Kun tietäisi, mihin ketjun/ketjut voisi linkittää, niin ei kun luettavaksi...

mitä helvetin järkeä on pitää lasta näissä olosuhteissa. lopputulema on se, että jos lapsi selviää hengissä nuoreksi tai jopa aikuiseksi hänet on tuhottu..psyyke tasapainoton, tunne-elämä lapsen tasolla jne

Ei lapsi 'synny' tasapainottomaksi vaan häntä kasvattavat aikuiset tekevät hänestä psyykeltään tasapainotttoman noin 90 % tapauksista.

Miten ns. ammattisossut eivät muka sitä tajua kun sen sanoo jo järkikin. miksi näitä lapsia ei oteta huostaan ajoissa. Sitä minä ihmettelen. Missä mättää.

Kuka näiden pienten lasten oikeuksia tasapainoiseen lapsuuteeen ajaa ei ainakaan sekopää vanhemmat. Kyllä se on meidän yhteiskunnan tehtävä. Miksi sekopää biovanhemmilla on niin hyvät oikeudet verrattuna heidänt täysin viattomiin lapsiinsa.

TÄHÄN PITÄÄ TULLA MUUTOS PERKELE..minäkin maksan veroja, että meillä on hyvinvointiyhteiskunta. Mihin ne rahat menevät, jos ei meidän tuleviin sukupolviin.

Lapset pois jo pienenä sekopää vanhemmilta..ei ainakaan heistä saada lisää pahoinpiteleviä ja kaoottisia vanhempia taas uudelle sukupolvelle..joatain pitkäjänteisyyttä tähän sos. politiikkaan.

Täälläkin on ollut niin monta järkkyä juttua siitä, että ei puututa vaan annetaan lasten elää 'helvetissä' pannaan vaan kädet ristiin ettei mitään tapahtuisi. Sitten tulee jättipotti niin kuin tässä 8 vuotiaan tapauksessa. Nyt vasta itsekkin ymmärrän miten mätä tämä systeemi on.

Monia ei tapeta fyysisesti kuten nyt , mutta psykologin luukulla nämä ihmiset vähintään ovat ja vanhempina omien vanhempiensa kaltaisia ja ketju sen kun jatkuu.

miten suomalainen yhteiskunta voi olla näin tyhmä eikä katso yhtään pitemmälle.

Sekopää vanhemmat vaan eivät ole oikea paikka lapselle vaikka kuinka biovanhempia ovat..uskotaan jo vihdoin tämä ja annetaaan lapset adoptioon.

turha SAATANAN hyssyttely pois ja annetaan näille lapsille edes mahdollisuus normaaliin elämään. Hitto että panee vihaksi tämmönen.

Nytkin niin turha kuolema ..8 vuotias pieni tyttö, tehty monta ilmoitusta usean vuoden ajan lasten suojeluun ja löytyy kuolleena äitienpäivänä ..ei helvetti...ei tämmönen voi olla totta. Itkuhan tässä tulee vähemmästäkin. Elämmeko ihan oikeasti rikkaassa Suomessa.

Vierailija
76/89 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

47v, todellinen mummoäitipuoli

Sirpa Laamanen.

Vierailija
77/89 |
20.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä ilmoituksia naapurit tekee turhaan ja se on niiden ilmoitusten tekijöiden vika, kun sossujen aika menee kaikeen turhaan.

Meistäkin on tehty ilmo ja lapset todellakin on hyvin hoidettuja.

Naapurit kostaa henkilökohtaiset asiat lapsien kautta.

Suurin osa tälläkin palstalla on tekemässä aivan turhia ilmoja.

Ennen vanhaan otettiin yhteyttä isännöitsijään ja valitettiin naapurimetelistä. Tällä saatiin kiusattua naapuria, jos niin halusi.

Nykyään ne pitää olla omalla nimellä. Nykyään ei tule häätötä eikä kirjallista huomautusta, kuten ennen.

Joten hyvä keino kiusata naapuria , kostaa, on tehdä lastens. ilmoitus. Perhe ei saa häätöä, ei siinä siis mitään kiusata, lasten parasta vain, kun lastensuojelu tulee kotikäyntejä tekemään ym. ja perhe pelkää huostaanottoa.

Kaikki sanoo, että huostaanotto on vihonviimenen ja että ilmoja, asiakkuuksia ja huostaanottoja vain, jos on mielenterv.ongelmia, alkoholia, väkivaltaa, laiminlyöntiä ym.

Mutta milläs todistat sossuille, että mitään tällaista ei ole?

Erään sossun mielestä kodin väkivaltaisuus ei näy lapsessa ulospäin, koulussa tai päiväkodissa, lapsen käyttäytymisessä olemisessa.

Sama sossu on sitä mieltä, ettei aiheettomia ilmoituksia ole olemassakaan, ainoat aiheettomat on jos huoltajuuskiistassa halutaan vahingoittaa toista osapuolta.

ja edelleen: jos perheestä on aiemmin tehty ilmoitus, joka on osoittautunut aiheettomaksi, ja sitten myöhemmin tehdään uusi, selviääkin että perheessä olisi ollut jo aikapäivää sitten tuen tarvetta.

Vierailija
78/89 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienen ressukan kuvaa enää mistään? esim välimuistista? Itse en osaa etsiä..auttaisiko joku?

Olisin halunnut kasvot tälle pienelle..:(

Vierailija
79/89 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..juuri tuota itsekin mietin. Hyvä naapureiden nyt on julkisesti ilmoittaa olleensa huolissaan tytöstä..miksi eivät silloin ilmoittaneet lastensuojeluun, tai paremminkin heti poliisiin?

Myöhäistä sitä nyt on enää "herätä" asialle...lapsihan ehti jo kuolla.

Surullista.

Tähän tämä suopmi on mennyt jo parikymmentä vuotta...hedelmää niitetään jo.

Osanotto tyttöä kaipaamaan jääneille.

Ja kovemmat rangaistukset lakiin....elinkautista vaan tai kuolemantuomiota.

Vierailija
80/89 |
03.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olevan naispuolisen sossun, jolla on itsellään tytär ja hän on sanonut minulle ymmärtävänsä pedofiileja, kun eiväthän he voi haluilleen mitään. Jäin aika sanattomaksi. Hän oli vähän niin kuin sitä mieltä että heitä ei pitäisi rangaista vaan hoitaa... Kaikkihan tietävät että se on sairaus, josta ei parane. Ainoa keino pelastaa tulevat uhrit on sulkea pedofiili yhteiskunnan ulkopuolelle. Lukittava loppuiäkseen.