Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Satutko muistamaan minut ja pitkän vuodatukseni miesystävästäni, josta sitten erosin?
16.05.2012 |
Sain tietää, että mies on naimisissa. En olisi uskonut, että ero niin kevyestä suhteesta ottaa näin koville. Olen tapaillut muita miehiä, mutta en seurustele.
Kysynkin muilta suhteesta eronneilta, miten kauan teillä kesti jättää taakse suhde ja mies ja tottua siihen, että säännölliset yhdessäolot ja etenkin säännöllinen seksi loppuvat? Ehdimme olla yhdessä vain kolmisen kuukautta, mutta siihen ehti jo tottua.
Kommentit (621)
Tietääköhän vaimo näistä miehensä salasuhteista? Mies itsehän on ap:llekin myöntänyt että aiemminkin on jo pettänyt. Jospa vaimo tietääkin? Kuulostaa minusta ihan hullulta, ettei vaimo muka oikeasti olisi epäillyt miehen menemisiä ja tulemisia vuosikausien aikana? Millaisiahan selityksiä mies on vaimolleen keksinyt?
voi se tarkoittaa sitä, että mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääköhän vaimo näistä miehensä salasuhteista? Mies itsehän on ap:llekin myöntänyt että aiemminkin on jo pettänyt. Jospa vaimo tietääkin? Kuulostaa minusta ihan hullulta, ettei vaimo muka oikeasti olisi epäillyt miehen menemisiä ja tulemisia vuosikausien aikana? Millaisiahan selityksiä mies on vaimolleen keksinyt?
voi se tarkoittaa sitä, että mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Hyvä juttu vaan. Parempihan se on koko perheelle, että setvittäis asiat vihdoinkin juurta jaksain. Ehkä ero olisikin parempi ratkaisu kaikille osapuolille? Mies ei ainakaan vaikuta kovin onnelliselta tuossa liitossaan ja tuskin vaimokaan.
Tietääköhän vaimo näistä miehensä salasuhteista? Mies itsehän on ap:llekin myöntänyt että aiemminkin on jo pettänyt. Jospa vaimo tietääkin? Kuulostaa minusta ihan hullulta, ettei vaimo muka oikeasti olisi epäillyt miehen menemisiä ja tulemisia vuosikausien aikana? Millaisiahan selityksiä mies on vaimolleen keksinyt?
voi se tarkoittaa sitä, että mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Hyvä juttu vaan. Parempihan se on koko perheelle, että setvittäis asiat vihdoinkin juurta jaksain. Ehkä ero olisikin parempi ratkaisu kaikille osapuolille? Mies ei ainakaan vaikuta kovin onnelliselta tuossa liitossaan ja tuskin vaimokaan.
Tietääköhän vaimo näistä miehensä salasuhteista? Mies itsehän on ap:llekin myöntänyt että aiemminkin on jo pettänyt. Jospa vaimo tietääkin? Kuulostaa minusta ihan hullulta, ettei vaimo muka oikeasti olisi epäillyt miehen menemisiä ja tulemisia vuosikausien aikana? Millaisiahan selityksiä mies on vaimolleen keksinyt?
Tai sitten hän vain ei tiedä. Täälläkin joku oli saanut tietää miehensä pettäneen vuosikausia eri naisten kanssa. Mietin, tietäisinkö minä. Miehelläni ei ole säännöllistä työaikaa ja hän saa poistua työpaikalta mielensä mukaan. Mutta eikö esim. vieras hajuvesi paljastaisi tai sekaannus aikatauluissa tai kertomisissa? Kamalaa sekin olisi, jos ap olisi ainut, jota on vedätetty. Mutta niin ei kai ole, jos on syntynyt helvetti, joka tasaantui.
Tietääköhän vaimo näistä miehensä salasuhteista? Mies itsehän on ap:llekin myöntänyt että aiemminkin on jo pettänyt. Jospa vaimo tietääkin? Kuulostaa minusta ihan hullulta, ettei vaimo muka oikeasti olisi epäillyt miehen menemisiä ja tulemisia vuosikausien aikana? Millaisiahan selityksiä mies on vaimolleen keksinyt?
Tai sitten hän vain ei tiedä. Täälläkin joku oli saanut tietää miehensä pettäneen vuosikausia eri naisten kanssa. Mietin, tietäisinkö minä. Miehelläni ei ole säännöllistä työaikaa ja hän saa poistua työpaikalta mielensä mukaan. Mutta eikö esim. vieras hajuvesi paljastaisi tai sekaannus aikatauluissa tai kertomisissa? Kamalaa sekin olisi, jos ap olisi ainut, jota on vedätetty. Mutta niin ei kai ole, jos on syntynyt helvetti, joka tasaantui.
Monestihan petoksen selvittyä ja pettäjän jäätyä kiinni useat petetyt vaimot tahtovat jäädä liittoon, kaikesta huolimatta. Vaakakupissa painavat taloudelliset asiat, lapsiin liittyvät jutut jne. Mutta väittäisin silti, ettei asiat voi koskaan palata täysin ennalleen. Jotakin on kuollut, ikuisesti. Ihan tyhjältä pöydältä ei voi tällaisen jälkeen aloittaa.
Eikös tässä ap:n tapauksessa mies juurikin kertonut, ettei aio erota vaimostaan kuin "vasta eläkkeellä" ja että heillä on monia yhdessäpitäviä velvollisuuksia? Sain ainakin itse sen käsityksen että esim. työjuttuja. Olisiko yhteinen yritys tms?
Itse olen sen verran vainoharhainen, että en usko, että mua voi pettää. Sanoisin myös tuntevani mieheni kuin omat taskuni, eli jos jotakin salattavaa hänen arkeensa ilmestyisi, selvittäisin sen melko pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kukaan toimiston tytöistä ei taatusti raportoi rouva hallituksen jäsenelle tämän johtaja-miehen vierailijoista. Minusta on aika itsestäänselvää, ettei tässä ole kyse mistään 10 henkeä työllistävästä pikkuyrityksestä.
Ja Volvo on hyvä auto. Todella kallis (osa uutena), laadukas ja luotettava. Ferrari on hetken huumaa ja tarjoaa kovat kyydit.
Eikös tässä ap:n tapauksessa mies juurikin kertonut, ettei aio erota vaimostaan kuin "vasta eläkkeellä" ja että heillä on monia yhdessäpitäviä velvollisuuksia? Sain ainakin itse sen käsityksen että esim. työjuttuja. Olisiko yhteinen yritys tms?
Jopa kuksimassa, muistelen. Näki miehen työkavereitakin. Ei vaimo voi olla samassa työpaikassa.
Vaimohan voi olla samassa työpaikassa, mutta tällä hetkellä hoitovapaalla, vuorotteluvapaalla, virkavapaalla... Jos kyse on yhteisomisteisesta yrityksestä, vaimohan voi olla yksi omistajista, hallituksen puheenjohtaja, hiljainen yhtiökumppani jne. Ei tosiaankaan tarvitse fyysisesti olla joka päivä samassa työpaikassa! Ihan hyvin siis voi olla joku työsuhde. Mutta yhtä hyvin myös joku sitova omaisuusjärjestely (esim. paljon yhteistä omaisuutta, paljon yhteistä lainaa, ehkäpä omaisuus enimmäkseen vaimon nimissä verotuksen vuoksi jne). Onhan näitä sitovia asioita olemassa vaikka kuinka paljon.
joku pimu on käynyt miehen luona. Paitsi jos se on vaikuttanut asiakastapaamiselta. Omaisuus/sukuomaisuus voi tietty olla syynä yhdessä pysymiseen. Moni varakas mies on uskoton mutta kulissit pidetään koska erosta tulisi liian ruma. Tai sitten se vain hyväksytään miehelle kuuluvaksi ominaisuudeksi.
Monestihan petoksen selvittyä ja pettäjän jäätyä kiinni useat petetyt vaimot tahtovat jäädä liittoon, kaikesta huolimatta. Vaakakupissa painavat taloudelliset asiat, lapsiin liittyvät jutut jne. Mutta väittäisin silti, ettei asiat voi koskaan palata täysin ennalleen. Jotakin on kuollut, ikuisesti. Ihan tyhjältä pöydältä ei voi tällaisen jälkeen aloittaa.
Eikös tässä ap:n tapauksessa mies juurikin kertonut, ettei aio erota vaimostaan kuin "vasta eläkkeellä" ja että heillä on monia yhdessäpitäviä velvollisuuksia? Sain ainakin itse sen käsityksen että esim. työjuttuja. Olisiko yhteinen yritys tms?
Itse olen sen verran vainoharhainen, että en usko, että mua voi pettää. Sanoisin myös tuntevani mieheni kuin omat taskuni, eli jos jotakin salattavaa hänen arkeensa ilmestyisi, selvittäisin sen melko pian
Jopa kuksimassa, muistelen. Näki miehen työkavereitakin. Ei vaimo voi olla samassa työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tässä ap:n tapauksessa mies juurikin kertonut, ettei aio erota vaimostaan kuin "vasta eläkkeellä" ja että heillä on monia yhdessäpitäviä velvollisuuksia? Sain ainakin itse sen käsityksen että esim. työjuttuja. Olisiko yhteinen yritys tms?
Jopa kuksimassa, muistelen. Näki miehen työkavereitakin. Ei vaimo voi olla samassa työpaikassa.
Vaimohan voi olla samassa työpaikassa, mutta tällä hetkellä hoitovapaalla, vuorotteluvapaalla, virkavapaalla...
Jos kyse on yhteisomisteisesta yrityksestä, vaimohan voi olla yksi omistajista, hallituksen puheenjohtaja, hiljainen yhtiökumppani jne. Ei tosiaankaan tarvitse fyysisesti olla joka päivä samassa työpaikassa!
Ihan hyvin siis voi olla joku työsuhde. Mutta yhtä hyvin myös joku sitova omaisuusjärjestely (esim. paljon yhteistä omaisuutta, paljon yhteistä lainaa, ehkäpä omaisuus enimmäkseen vaimon nimissä verotuksen vuoksi jne). Onhan näitä sitovia asioita olemassa vaikka kuinka paljon.
Eikös tässä ap:n tapauksessa mies juurikin kertonut, ettei aio erota vaimostaan kuin "vasta eläkkeellä" ja että heillä on monia yhdessäpitäviä velvollisuuksia? Sain ainakin itse sen käsityksen että esim. työjuttuja. Olisiko yhteinen yritys tms?
Jopa kuksimassa, muistelen. Näki miehen työkavereitakin. Ei vaimo voi olla samassa työpaikassa.
Vaimohan voi olla samassa työpaikassa, mutta tällä hetkellä hoitovapaalla, vuorotteluvapaalla, virkavapaalla... Jos kyse on yhteisomisteisesta yrityksestä, vaimohan voi olla yksi omistajista, hallituksen puheenjohtaja, hiljainen yhtiökumppani jne. Ei tosiaankaan tarvitse fyysisesti olla joka päivä samassa työpaikassa! Ihan hyvin siis voi olla joku työsuhde. Mutta yhtä hyvin myös joku sitova omaisuusjärjestely (esim. paljon yhteistä omaisuutta, paljon yhteistä lainaa, ehkäpä omaisuus enimmäkseen vaimon nimissä verotuksen vuoksi jne). Onhan näitä sitovia asioita olemassa vaikka kuinka paljon.
joku pimu on käynyt miehen luona. Paitsi jos se on vaikuttanut asiakastapaamiselta. Omaisuus/sukuomaisuus voi tietty olla syynä yhdessä pysymiseen. Moni varakas mies on uskoton mutta kulissit pidetään koska erosta tulisi liian ruma. Tai sitten se vain hyväksytään miehelle kuuluvaksi ominaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ap olisi pidättäytynyt esiaviollisesta seksistä. Kylmä totuus.
Mies tuntuu pitävän "laadukkaista" asioista: upeista hoidoista, hohdokkaista Ferrareista... Varmasti vaimollakin on jotain "luksusta", vaikka mies nyt mielellään häntä Volvoon vertaakin. Kuitenkin jotain niin verratonta, ettei halua vaimostaan erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tuntuu pitävän "laadukkaista" asioista: upeista hoidoista, hohdokkaista Ferrareista... Varmasti vaimollakin on jotain "luksusta", vaikka mies nyt mielellään häntä Volvoon vertaakin. Kuitenkin jotain niin verratonta, ettei halua vaimostaan erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mitä hän sillä saavuttaa, sairas ihminen. Ehkä hän ei kestänyt saamieni vastausten määrää. Ehkä hän harrastaa samanlaista häiriköintiä jatkuvasti. En tiedä, säälittävä pieni raukka. Tuo ei ole siis minun viestini. Olen lukenut viestejänne, kaikki ne, vaikka en enää ole juurikaan kommentoinut. Jonkin tärkeän rajan yli olen siis päässyt. Nuo hölmöt harmittavat, koska olen oikeasti kiitollinen niin monelle vastaajalle, niillekin, jotka minua ojensivat kovinkin sanoin. Elämä jatkuu.
ap
Kiitos teille kaikille! ap
Ärsyttävin tapa, jolla miehesi tapa ehdottaa rakastelua?
- Vierailija ( 1 2 3 .. Viimeinen sivu ) (905/101295)
kuuluu tänä päivänä?
Ole kiltti ap ja vastaa!!
Alue: Aihe vapaa
Tietääköhän vaimo näistä miehensä salasuhteista? Mies itsehän on ap:llekin myöntänyt että aiemminkin on jo pettänyt. Jospa vaimo tietääkin? Kuulostaa minusta ihan hullulta, ettei vaimo muka oikeasti olisi epäillyt miehen menemisiä ja tulemisia vuosikausien aikana? Millaisiahan selityksiä mies on vaimolleen keksinyt?