Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Satutko muistamaan minut ja pitkän vuodatukseni miesystävästäni, josta sitten erosin?

Vierailija
16.05.2012 |

Sain tietää, että mies on naimisissa. En olisi uskonut, että ero niin kevyestä suhteesta ottaa näin koville. Olen tapaillut muita miehiä, mutta en seurustele.



Kysynkin muilta suhteesta eronneilta, miten kauan teillä kesti jättää taakse suhde ja mies ja tottua siihen, että säännölliset yhdessäolot ja etenkin säännöllinen seksi loppuvat? Ehdimme olla yhdessä vain kolmisen kuukautta, mutta siihen ehti jo tottua.

Kommentit (621)

Vierailija
341/621 |
26.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin tässä olisi kyse varattuja miehiä jahtaavasta vampista. Miettikää vähän mitä vastaatte. Ilmeisesti monella on pelko pöksyssä, että oma mies hairahtuu, kun tulee paremman näköinen, jännittävämpi ja kiinnostavampi nainen vastaan.

Vierailija
342/621 |
25.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan tästä olen täysin eri mieltä:

"Oletusarvona tällaisissa suhteissa kai aina kuitenkin on, että kyse on kahdesta vapaasta ihmisestä. Miten tuollaisessa tilanteessa pitäisi edes toimia? Parin tapaamis- ja sekstailukerran jälkeen pitäisi "ihan vaan varmuuden vuoksi" kysäistä, että btw, oletko muuten parisuhteessa ja onko sulla lapsia? Eikö se ole jotenkin omituista? Vainoharhaista jopa?!"

...ja olen sitä aikaisemminkin kommentoinut. Jos mies on kaikin tavoin totaalisen hurmaava, kuvitteleeko nainen että mies on säästellyt koko ikänsä (35-v)itseään tälle naiselle? Eikö heti alkajaisiksi voi neutraalisti tiedustella, onko edellisestä suhteesta pitkäkin aika... tai miten noin hyvännäköinen mies on vapaalla tms.? Ei asiallisesta kysymyksestä voi loukkaantua.

Mutta jos halutaan leijua itseimartelun itsepetoksisessa pilvessä, niin mitäpä sitä pilaamaan mahdollisilla ikävillä, taustalla häämöttävillä realiteeteilla...

En tiedä kuinka yleistä tai harvinaista 35 vuotiaan hyvännäköisen, koulutetun, urallaan menestyneen, mukavan miehen sinkkuus sitten missäkin piireissä on, mutta omassa tuttavapiirissäni on todella monia juurikin tuollaisia pakkauksia! Miehiä, jotka ihan millä mittapuulla tahansa ovat hyviä saaliita ja joista monet ääneen ja mielessään ihmettelevät, mikseivät he vielä ole löytäneet ketään vakituista.

Monet 35-40 vuotiaat tuttavapiirini hurmaavat sinkkumiehet alkavat vasta tässä iässä, neljääkymppiä lähestyessään, oikeasti vakiintua ja etsiä itselleen sitä loppuelämänsä kumppania. Aiemmat vuodet on käytetty esim. aktiiviseen opiskeluun, työntekoon ja matkusteluun. Siksi ap:n tarina ei ole mielestäni mitenkään kummallinen. Eihän kaikki "hyvät miehet" mene heti naimisiin ensimmäisen ihastuksen astuttua kuvioihin ja ala välittömästi perustamaan perhettä; tuohan on aivan kiero stereotypia!

Jos mies ei itse tuo perhettään esiin, ei kerro vaikkapa lapsistaan, ei käytä sormusta, ei anna mitenkään ymmärtää teoillaan tai puheillaan että olisi perheellinen, mieluumminkin juuri päinvastoin, on vaikea empiiristen havaintojen valossa epäillä miehen jättävän jotakin kertomatta. Mieshän voi päinvastoin kertoa aktiivisesta vapaa-ajastaan, monista harrastuksistaan, työstään, ystäväpiiristään, matkoistaan, autostaan jne. jotka vain omalta osaltaan tukevat miehen sinkkuutta - ja sitä paitsi: miten kenelläkään perheellisellä olisi edes aikaa tehdä kertomiaan asioita ja seurustella toisen naisen kanssa pitkiäkin aikoja?

Miksei vaimo tai perhe epäile miehen ajankäyttöä? Miksi ainoastaan sen tietämättään toisen naisen rooliin joutuneen naisen tulisi epäillä miehen motiiveja, puheita, käytöstä ja rehellisyyttä? Eikö vaimolla ole mitään vastuuta? Eikö hälytyskellot ala soida kotona jos mies on jatkuvasti "töissä" tai "harrastuksissa" tai "työmatkoilla" tai "illallisilla"?! Pienellä salapoliisityöllä ei luulisi olevan kovin vaikea miehen todellisia tekoja selvittää. Tai ehkäpä vaimo ei vain halua nähdä totuutta?

mutta voi olettaa, että tämänikäisellä on ollut jo suhde/suhteita. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, miksi 35+ henkilö ei (enää) ole suhteessa. Vai onko liian epäseksikästä tai epäromanttista kysyä asiaa? Lisäksi Ap oli tapaillut miestä kolme kuukautta ilman että mies oli päästänyt häntä kotiinsa, ilman että ap tässäkään vaiheessa kysyi asiasta. Ei tuollainen vakuuta ainakaan minua siitä, että mies olisi kovin avoin sinkku tai nainen kovin kiinnostunut toisen syvällisemmästä tuntemisesta.

En tiedä, pitäisikö lähtökohtaisesti epäillä toisen tarkoitusperiä, mutta tietynlainen itsesuojelukaan ei liene pahasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/621 |
25.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentoivat kuuluvasti asunnon haltijan ulkonäköä ("sehän olikin ihan hyvän näköinen" tms).

kaveri oli sanonut, että sehän on luonnossa vielä paremman näköinen. Oli ilmeisesti nähnyt kuvan. Toisen kaverin ap oli tavannut itse aikaisemmin.

Vierailija
344/621 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos petipuuhat eivät kotona toimi, voi puolison myös painostaa tai pakottaa seksiin; näin valitettavasti tapahtuu.

Ja näin tapahtui myös tässä ap:n suhteessa jopa miehen kakkosnaiselle :( Kun ei just nyt ap:ta huvittanut.

Unohda se mies. Parempia on olemassa.

Vierailija
345/621 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Micke taas viikonlopun sukulaisvierailulla, eikä sen takia voinut vastata puhelimeen?

Vierailija
346/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestäni ap merkitsit Mickelle tosi paljon, koska hän toi kaverinsakin sinua katsomaan. Olet tosi tasokas nainen, ei ihme, että eliittimies lankesi sinuun. Micke varmasti itkee yksin, kun et halunnut jatkaa suhdetta vaan jätit hänet. Sinä olet jo jatkanut elämääsi ja saalistanut uusia miehiä, jotka jäävät Micken lailla ruikuttamaan, kun eivät saakaan sinua omakseen. Hyvä ap!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestäni ap merkitsit Mickelle tosi paljon, koska hän toi kaverinsakin sinua katsomaan. Olet tosi tasokas nainen, ei ihme, että eliittimies lankesi sinuun. Micke varmasti itkee yksin, kun et halunnut jatkaa suhdetta vaan jätit hänet. Sinä olet jo jatkanut elämääsi ja saalistanut uusia miehiä, jotka jäävät Micken lailla ruikuttamaan, kun eivät saakaan sinua omakseen. Hyvä ap!

Vierailija
348/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Micke

Tällä yhdellä Micken hokijalla taitaa olla jonkinlaisia vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Tai sitten muuten vaan vakavia ongelmia omassa "parisuhteessaan", jos siis sellaista hänellä enää edes on.

Sinänsä ihan mielenkiintoinen ketju mielestäni, paljon mielenkiintoista pohdintaa ja erilaisia näkökulmia. Harmi että näitä avohoitopotilaita eksyy tännekin kommentoimaan ja projisoimaan omia sisäisiä demonejaan.

Jos AP eksyt vielä palstalle, kommentoi ihmeessä! Minä ainakin tahtoisin kuulla, mitä kuuluu elämääsi nykyään ja mitä miehelle vastasit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Micke

Tällä yhdellä Micken hokijalla taitaa olla jonkinlaisia vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Tai sitten muuten vaan vakavia ongelmia omassa "parisuhteessaan", jos siis sellaista hänellä enää edes on.

Sinänsä ihan mielenkiintoinen ketju mielestäni, paljon mielenkiintoista pohdintaa ja erilaisia näkökulmia. Harmi että näitä avohoitopotilaita eksyy tännekin kommentoimaan ja projisoimaan omia sisäisiä demonejaan.

Jos AP eksyt vielä palstalle, kommentoi ihmeessä! Minä ainakin tahtoisin kuulla, mitä kuuluu elämääsi nykyään ja mitä miehelle vastasit.

MItä ap kuuluu?

Vierailija
350/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Micke käynyt rakastelemassa? Joko hyväksyt sen, että sua huijattiin vai vieläkö selittelet asian itsellesi parhain päin? Yhäkö pidät Mickeä tasokkaana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko haaskannut ajatustakaan Micken vaimolle ja lapsille? Vai säälinyt vain itseäsi?

Vierailija
352/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Micke käynyt rakastelemassa? Joko hyväksyt sen, että sua huijattiin vai vieläkö selittelet asian itsellesi parhain päin? Yhäkö pidät Mickeä tasokkaana?

Voisitko jo lopettaa tämän naiivin trollaamisen?! Oikeasti, eikö sulla ole jotakin tärkeämpää tekemistä? Mene vaikka siivoamaan, se saattaisi tuoda jonkinlaista helpotusta tuohon ilmiselvään ahdistukseesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Micke käynyt rakastelemassa? Joko hyväksyt sen, että sua huijattiin vai vieläkö selittelet asian itsellesi parhain päin? Yhäkö pidät Mickeä tasokkaana?

Voisitko jo lopettaa tämän naiivin trollaamisen?! Oikeasti, eikö sulla ole jotakin tärkeämpää tekemistä? Mene vaikka siivoamaan, se saattaisi tuoda jonkinlaista helpotusta tuohon ilmiselvään ahdistukseesi.

Ihan asiallisia kysymyksiä ja miehen nimi on Micke. Oletko vajaaälyinen?

Vierailija
354/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

häpeää typeriä höpinöitään ja hyökkää siksi niiden kimppuun, jotka ovat seuranneet stooria alusta alkaen ja kysyvät kiusallisia asioita? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄMÄ ON IHAN SELVÄ PROVO, JOKA LOPPUI SIIHEN, KUN AP EI SAANUT ENÄÄ PROVOILLA YKSINÄÄN. HÖNÖT MAMMAT ODOTTAVAT YHÄ JATKOA JA KUULUMISTEN PÄIVITTÄMISTÄ. HAHAHAAA!!!!

Vierailija
356/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko haaskannut ajatustakaan Micken vaimolle ja lapsille? Vai säälinyt vain itseäsi?

Mun mielestä pettäjämiehen aviopuolisossakin on pakko olla jotakin vikaa. Ei h*lvetti: ukkonsa ramppaa vieraissa sen minkä ehtii (ap ei satavarmasti ollut ensimmäinen eikä viimeinen!) eikä vaimo osaa tai viitsi epäillä mitään!

Kyllä jonkinlaisten hälytyskellojen olisi pitänyt jo jossakin vaiheessa soida, tai olla edes sen verran miehensä menoista kiinnostunut!

Aika avuton ressukka taitaa tuo vaimokin olla! Tai sitten ei vain tahdo nähdä totuutta, joka on loppujen lopuksi ihan ilmiselvä. Enemmän mä ainakin säälin ap:ta kuin vaimoa. Mahdolliset lapset taas on sivullisia kärsijöitä, jotka on vain sattuneet saamaan kieron limanuljaskan isäkseen ilman omia vaikutusmahdollisuuksia.

Vierailija
357/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko haaskannut ajatustakaan Micken vaimolle ja lapsille? Vai säälinyt vain itseäsi?

Mun mielestä pettäjämiehen aviopuolisossakin on pakko olla jotakin vikaa. Ei h*lvetti: ukkonsa ramppaa vieraissa sen minkä ehtii (ap ei satavarmasti ollut ensimmäinen eikä viimeinen!) eikä vaimo osaa tai viitsi epäillä mitään!

Kyllä jonkinlaisten hälytyskellojen olisi pitänyt jo jossakin vaiheessa soida, tai olla edes sen verran miehensä menoista kiinnostunut!

Aika avuton ressukka taitaa tuo vaimokin olla! Tai sitten ei vain tahdo nähdä totuutta, joka on loppujen lopuksi ihan ilmiselvä. Enemmän mä ainakin säälin ap:ta kuin vaimoa. Mahdolliset lapset taas on sivullisia kärsijöitä, jotka on vain sattuneet saamaan kieron limanuljaskan isäkseen ilman omia vaikutusmahdollisuuksia.

ap! Oletpa lämmin ihminen!

Vierailija
358/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Micke käynyt rakastelemassa? Joko hyväksyt sen, että sua huijattiin vai vieläkö selittelet asian itsellesi parhain päin? Yhäkö pidät Mickeä tasokkaana?

Voisitko jo lopettaa tämän naiivin trollaamisen?! Oikeasti, eikö sulla ole jotakin tärkeämpää tekemistä? Mene vaikka siivoamaan, se saattaisi tuoda jonkinlaista helpotusta tuohon ilmiselvään ahdistukseesi.

Ihan asiallisia kysymyksiä ja miehen nimi on Micke. Oletko vajaaälyinen?

Mikä ihmeen Micke? Siis ap:han on käyttänyt miehestä vain kirjainta M. Mistä ihmeestä sä oikein olet tulkinnut sen nimen olevan Micke? Kukakohan tässä on vajaaälyinen?

Vierailija
359/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aviopuolisonne pettää teitä, teissä on oltava jotain vikaa. Sääliksi käy vain se toinen nainen.

Vierailija
360/621 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Micke käynyt rakastelemassa? Joko hyväksyt sen, että sua huijattiin vai vieläkö selittelet asian itsellesi parhain päin? Yhäkö pidät Mickeä tasokkaana?

Voisitko jo lopettaa tämän naiivin trollaamisen?! Oikeasti, eikö sulla ole jotakin tärkeämpää tekemistä? Mene vaikka siivoamaan, se saattaisi tuoda jonkinlaista helpotusta tuohon ilmiselvään ahdistukseesi.

Ihan asiallisia kysymyksiä ja miehen nimi on Micke. Oletko vajaaälyinen?

Mikä ihmeen Micke? Siis ap:han on käyttänyt miehestä vain kirjainta M. Mistä ihmeestä sä oikein olet tulkinnut sen nimen olevan Micke? Kukakohan tässä on vajaaälyinen?

Joko et ole seurannut ketjua alusta saakka tai et osaa lukea. Sepä hienoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi