Raskaana, miten estää isyydentunnustus?
Monimutkainen tilanne. Tulin ehkäisystä huolimatta raskaaksi vain 3kk seurustelun jälkeen. Aikamoinen shokki, mutta itse en osannut pitää aborttia oikeana ratkaisuna vaikka kaikki olikin niin epävarmaa.
Alkuraskauden lopussa mies paljastuikin valehtelijaksi ja pettäjäksi. Hän oli vaikuttanut mahtavalta mieheltä, mutta kaikki olikin valhetta. Otin ja lähdin enkä aio olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä. Nyt haluaisin varmistaa, että hän ei voi sotkea elämääni lapsen synnyttyä. En voisi mitenkään antaa lastani noin sairaalle miehelle, oli sitten biologinen isä tai ei. Niin isoja juttuja hänestä paljastui. Tarvitseeko periaattessa jonkun muun tunnustaa isyys vai voinko vain kieltää asian, jos hän jossain vaiheessa oikeuksiaan vaatisi?
Kommentit (60)
Mies ilmeisesti väkivaltainen, mielisairas, narkki tai pedofiili? Valehtele saaneesi keskenmeno ja muuta muualle, vauhdilla, vaikka Ruotsiin..ja laita osoitetietosi ja puhelinnumerosi salaisiksi, se on itse asiassa helppo homma tehdä, omani olen salannut julkisen työni vuoksi. Muuta ensin ja soita sitten, että raskaus meni kesken. Äläkä pidä enää mitään yhteyttä yhteisiin tuttaviinne tai henkilöihin, jotka miehen tuntevat.
Suojele lastasi.
Jos lapsen isä on oikeasti sairas/rikollinen tms. kykenemätön isäksi, niin hän ei saa silloin tapaamisoikeutta lapselle. Lapsen kannalta olisi minusta kuitenkin parempi, että hänellä olisi tiedossa oikea isä ja lapsi voisi aikuisena ratkaista itse, millaisen suhteen isäänsä rakentaa. Lapsi menettää myös perintöoikeuden jos hänellä ei ole isää.
olen sivusta seurannut ystäväni taistelua narsisti-isiä vastaan, joka sai valvotut tapaamiset ja sitten viikonloput. Viikonloppuina hän pahoinpitelee 3-veetä, eikä nainen saa apua lapselleen sossusta tai poliisilta, koska isi osaa valehdella että lapsi satutti itse itseään, ja isi on osannut myös valehdella, että nainen on väkivaltainen (esim. naimisissa ollessa teki mustelmat itselleen ja valitti lääkärille, että vaimo hakkaa). Lapsi itkee joka kerta, kun pitää isälle mennä, ja äiti vitkuttelee kaikin keinoin tapaamisia uhkasakonkin pelossa. Elämä on yhtä helvettiä. Mies soittelee uhkailusoittoja mm. ex-anopilleen ja minäkin olen saanut pari. Nyt haetaan taas valvottuja tapaamisia...
Vain isillä ja äideillä on Suomessa oikeuksia, lapsilla ei ole...
Hei. Ainakin silloin kun esikoiseni syntyi, ei isyyttä voitu selvittää jos äiti sen kielsi. En sitten tiedä onko jokin laki muuttunut siitä, tämä oli siis v.2006. Pidä vaan sitkeästi puolesi, itselläkin on kokemusta narsistisesta miehestä ja jos sinun tapauksesi on lähelläkään tätä, tekisin kaikkeni pitääkseni lapsen erossa miehestä. Tsemppiä!
Hei. Ainakin silloin kun esikoiseni syntyi, ei isyyttä voitu selvittää jos äiti sen kielsi. En sitten tiedä onko jokin laki muuttunut siitä, tämä oli siis v.2006.
Liittyykö tämä
2 vuoden aikaraja koskee vain aviomiehen oikeutta kumota isyys
tähän aiempaan:
voit kieltää isyyden selvittämisen lastnvalvojan luona mutta isällä on oikeus nostaa kanne sinua vastaan 2v ajan. Siitä vielä vuoden ajan hän voi vaatia verikokeita ja jos hän osoittautuu isäksi, niin hän saa oikeuden lapseen. Eli jos saat kolmen vuoden ajan syntymän jälkeen asian pidettyä 'salassa', niin olet selvillä vesillä.
?
mies (,joka ei ole naimisissa lapsen äidin kanssa) ei voi lain mukaan vaatia isyyden vahvistamista.
Miten ihmiset on niin tyhmiä, eivätkö oo käyneet kouluja... Eivät osaa hankkia oikeaa tietoa..
Menet naimisiin lapsesi isän kanssa ja rukoilet Jumalalta anteeksiantoa sairaista ajatuksistasi liittyen isyyden kieltämiseen. Jumalan ja rukouksen avulla narsistinen pettäjä ja valehtelijakin voi löytää Jeesuksen ja saatte perheenä elää onnellista ja tasapainoista kristillistä elämää. Tämäkin ongelma olisi voitu välttää jos olisitte solmineet avioliiton ennen yhdyntää.
Menet naimisiin lapsesi isän kanssa ja rukoilet Jumalalta anteeksiantoa sairaista ajatuksistasi liittyen isyyden kieltämiseen. Jumalan ja rukouksen avulla narsistinen pettäjä ja valehtelijakin voi löytää Jeesuksen ja saatte perheenä elää onnellista ja tasapainoista kristillistä elämää. Tämäkin ongelma olisi voitu välttää jos olisitte solmineet avioliiton ennen yhdyntää.
Kivat aatteet sulla, narsisti on silti aina narsisti.
exällesi, että raskaus meni kesken.. Ja välttelet häntä raskauden loppuun saakka. Jos hän joskus näkee sinut esim. kaupungilla lapsen kanssa, niin valehtelet vähän ikää ja jos kysyy isästä niin keksit jotain.
on mennä ennen lapsen syntymää toisen kanssa naimisiin jolloin tästä toisesta tulee automaattisesti isä ja sitä ei voi Suomessa ulkopuolinen kumota.
Jos toinen tunnustaa isyyden voi oikea isä vaatia oikeuttaa tunnustaa isyys. Vaikka kieltäisitkin isyyden niin isä saa oikeuden kautta dna testit ja lapsi vahvistetaan hänen lapsekseen.
8 §
Isyyden selvittämisen toimeenpano
Neuvottelun päätyttyä on lastenvalvojan aloitettava isyyden selvittäminen ja saatettava se loppuun ilman aiheetonta viivytystä. Jollei neuvottelua ole voitu panna toimeen, on lastenvalvojan aloitettava selvittäminen viipymättä sen jälkeen kun hän on 7 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla saanut tiedon lapsen syntymästä.
Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä, on tunnustanut isyytensä.
15 §
Tunnustamislausuman antaminen
Miehen, joka haluaa tunnustaa isyytensä, tulee henkilökohtaisesti ilmoittaa lastenvalvojalle, henkikirjoittajalle tai julkiselle notaarille olevansa lapsen isä. Julkisesta notaarista Suomen ulkomaanedustuksessa on säädetty ulkomaanedustuksesta annetussa laissa (651/63). Mies, joka avioliittoa solmittaessa haluaa tunnustaa olevansa kihlakumppaninsa lapsen isä, voi antaa tunnustamislausuman myös vihkijälle.
22 § (10.11.2006/959)
Kanneoikeus
Lapsella on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta.
Miehellä on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta, jos maistraatti ei ole hyväksynyt tunnustamista 20 §:n 3 momentin 2 kohdassa mainitusta syystä. Kanne on nostettava vuoden kuluessa siitä päivästä, jona mies on saanut tiedon maistraatin päätöksestä. Miehellä ei kuitenkaan ole oikeutta ajaa kannetta, jos tunnustaminen koskee 2 §:ssä tarkoitettua lasta. (2§ lapsi syntyy avioliittoon)
Sulle tulee siitä paperi ja ohjeet himaan kun se on syntynyt,
Mun kaverilla oli aikoinaan samanlainen tilanne ja se sano sille sosiaalitätille että oli ollu laivalla eikä hajuaakaan kuka isä on..läpi meni..vaikka todellisuudessa siis tietää lapsen isän ...
Voi ihan suoraan sanoa että ei halua isyyttä selvitettävän. Sen jälkeen isä voi kuitenkin ilmoittautua lapsen valvojallle ja sanoa epäilevänsä olevansa x:n lapsen isä. Silloin isyyttä aletaan selvittää vaikka äiti vastustaisikin. Jos äiti ei suostu yhteistyöhän aisa menee oikeuden kautta. Kyllä Suomessa isä saa lapsensa tunnustettua jos haluaa. Ainoa oikea esto keino on että menee naimisiin toisen kanssa ennen lapsen syntymää, jolloin tästä toisesta tulee virallisesti lapsen isä ja vanhan lain mukaan siihen väliin ei ulkopuolinen pääse.
Sulle tulee siitä paperi ja ohjeet himaan kun se on syntynyt,
Mun kaverilla oli aikoinaan samanlainen tilanne ja se sano sille sosiaalitätille että oli ollu laivalla eikä hajuaakaan kuka isä on..läpi meni..vaikka todellisuudessa siis tietää lapsen isän ...
Voi ihan suoraan sanoa että ei halua isyyttä selvitettävän. Sen jälkeen isä voi kuitenkin ilmoittautua lapsen valvojallle ja sanoa epäilevänsä olevansa x:n lapsen isä. Silloin isyyttä aletaan selvittää vaikka äiti vastustaisikin. Jos äiti ei suostu yhteistyöhän aisa menee oikeuden kautta. Kyllä Suomessa isä saa lapsensa tunnustettua jos haluaa. Ainoa oikea esto keino on että menee naimisiin toisen kanssa ennen lapsen syntymää, jolloin tästä toisesta tulee virallisesti lapsen isä ja vanhan lain mukaan siihen väliin ei ulkopuolinen pääse.
hänen kauheat tekonsa, kyllhän sen tietää ne "uhritkin" . oli ne sitten keitä tahansa - ja ilmeisesti silloin niistä teoista tietää moni muukin?
Jos kyseessä on väkivalta tai huumeet, saat kyllä aika helposti evättyä tältä mielehltä kaiken yhteydenpidon lapseen, ainakin muutamaksi vuodeksi heti alkuun.
JOs mies todella jaksaa alkaa tappelemaan kanssasi lapsesta ja prosessiin menee monta vuotta ja siinä on paljon ihmisiä muana, niin ehkä silloin hän ei voisi/uskaltasi lapsen saadessaan ( luokseen kylään ) pitää häntä muuten, kuin kukkaa kämmenellään?
Eräällä tutullani on kylä ollut ihan kauhea kiista lapsesta; mis on hyvätuloinen ruotsalainn ja äiti työtön ja vähän epävakaa ( mutta ihana ihminen, lapselle hyvä ja kiva, aina ) taiteilijatyyppi - ja kun asiaa hoidetaan ruotsin oikeudessa, niin tällä äidille, tuttavalleni, ei tilanne näytä kovin hyvältä.
Suomessa äiti kyllä määrää edelleen aika pitkälle asioista.
Jos lapsen isä on oikeasti sairas/rikollinen tms. kykenemätön isäksi, niin hän ei saa silloin tapaamisoikeutta lapselle. Lapsen kannalta olisi minusta kuitenkin parempi, että hänellä olisi tiedossa oikea isä ja lapsi voisi aikuisena ratkaista itse, millaisen suhteen isäänsä rakentaa. Lapsi menettää myös perintöoikeuden jos hänellä ei ole isää.
Jos mies haluaa isyyden selvittämistä, niin ap ei voi sitä estää. Isyys ei kuitenkaan automaattisesti merkitse huoltajuutta.
3 kk tuntemisen jälkeen ei tosiaankaan kannata heittäytyä suurpiirteiseksi ehkäisyn kanssa. Ehkäpä otat opiksesi. Tai pidät polvet kiinni.
ettet muista viranomaisaisille ja ehdoton ei isälle ( mikäli narkki, hakkaaja tms. ongelmatapaus) tai teet sen reilusti selväksi myös miehelle ja hankit ajoissa todisteet ( en tiedä mikä toimii estona, kun en tapauksesta edes tarpeeksi tiedä, voiko olla niin, ettei mikään?), jos mies vaatii oikeuksiaan ja on todella kelvoton, viranomaiset huomaavat ( miehillä laiminlyönnit saavat olla melko räikeitä, ennen kuin oikeuksia rajoitetaan, koska äidin vastuullahan se penska on), luottaisin siihen, että mies ihan itse tajuaa olla maksamatta elareita tms. ja pysymällä pois lapsen elämästä, jollei sitä tee, kaikki keinot käyttöön vaan härskisti.
Jos lapsen isä on oikeasti sairas/rikollinen tms. kykenemätön isäksi, niin hän ei saa silloin tapaamisoikeutta lapselle. Lapsen kannalta olisi minusta kuitenkin parempi, että hänellä olisi tiedossa oikea isä ja lapsi voisi aikuisena ratkaista itse, millaisen suhteen isäänsä rakentaa. Lapsi menettää myös perintöoikeuden jos hänellä ei ole isää.