Raskaana, miten estää isyydentunnustus?

asiantuntija kun luokittelet hänet pahaksi ja vaaraksi lapselle? Hän saattaisi vaikka olla ihan hyvä isä, vaikka ei ollutkaan sopiva mies sinulle. Uskottelet ehkä itsellesi että teet oikein, vaikka olet vain katkera hänelle. Pettikö hän sinua?

Ja tuo että sanot että et voi hyväksyä hänen isyyttään on tässä vaiheessa jo myöhäistä. Hän on lapsesi isä vaikka et sitä hyväksyisikään. Tässä epäät myös lapseltasi esim. perintöoikeuden.

Olen miettinyt tätä viime viikkoina todella paljon. Olisin aikaisemmin voinut vannoa etten yrittäisi keneltäkään viedä oikeutta lapseensa.

Parin viikon aikana tuosta miehestä paljastui niin suuria asioita, että en voi oikeasti suostua hänen isyyteensä. Jos joku ihminen on paha niin hän on. En siis yritä estää isyyttä jostain katkeruudesta tai vihasta vaan koska uskon tämän vaihtoehdon olevan paras niin minulle kuin tälle lapsellekin.

Aiot riistää lapselta hänen oikeuden isänpuoleseen perintöön, sukulaisiin ym.



Tsekkaapa joskus Kadonneen jäljillä, miten paljon heille merkitsee kadonneen isän/äidin/siskon löytyminen.

Jos aviomies kieltää olevansa vaimonsa lapsen isä, hän voi vaatia isyystestejä. Näin esimerkiksi erotilanteessa.

mutta siihen asti hän on isä. hänestä tulee juridinen isä lapsen syntymähetkellä ja sellaisena hän pysyy, kunnes isyys mahdollisesti kumotaan.

Aviomies myös aika helposti menettää oikeutensa hakea isyyden kumoamista. Hänen pitää tehdä se pian saatuaan tietää siitä, että ei ehkä ole isä. Samoin, jos hän tietää, ettei ehkä ole isä ja hyväksyy asian (joko tosiaan viivyttelemällä isyyden kumoamisen hakemisen kanssa tai sitten kirjallisesti toteamalla asian), hän menettää oikeuden hakea isyyden kumoamista. Samoin oikeus häviää lapsen ollessa muistaakseni 4-vuotias, vaikka aviomies saisikin vasta sen jälkeen tietää, että ei ole isä.

Lapsi voi sitten aikuisena vaatia biologiselta isältään isyyden tunnustusta ja silloin juridisen isän isyys kumoutuu.

Eikö isyyttä voisi tunnustaa ilmankin? Kai isyys on yhtä vaikea kumota kummassakin tapauksessa?



Yksi hyvä miespuolinen kaverini tietää koko tilanteen ja olisi valmis auttamaan. Tietysti tässä on paljon mietittävää enkä aio hätiköidä. Se minulle on ainakin selvinnyt, että tulen tekemään mitä tahansa suojellakseni lastani. Olen valmis kestämään sen takia salailun tuoman ahdistuksen.

harlekiinilta. Miespuoleinen ystävä olisi valmis tunnustamaan lapsen ja maksamaan ilm. elarit toisen lapsesta.

Ja mitä salailua tässä nyt tarvitaan kun mies kerran jo tietää lapsesta?

Eikö isyyttä voisi tunnustaa ilmankin? Kai isyys on yhtä vaikea kumota kummassakin tapauksessa?

Yksi hyvä miespuolinen kaverini tietää koko tilanteen ja olisi valmis auttamaan. Tietysti tässä on paljon mietittävää enkä aio hätiköidä. Se minulle on ainakin selvinnyt, että tulen tekemään mitä tahansa suojellakseni lastani. Olen valmis kestämään sen takia salailun tuoman ahdistuksen.

Lisäksi se ei auta mitään, jos biologinen isäkin tunnustaisi. Silloin asia selvitettäisiin DNA-testillä ja biologisen isän tunnustus tietysti vahvistettaisiin. Ainoa keino estää biologista isää pääsemästä juridiseksi isäksi halutessaan (ja tietäessään raskaudesta) on tosiaan tuo avioliitto. Mitään muuta keinoa ei ole.

Eikö isyyttä voisi tunnustaa ilmankin? Kai isyys on yhtä vaikea kumota kummassakin tapauksessa?

En ole kuitenkaan sen takia tekemässä tälläistä päätöstä. Tiedän varsin hyvä, että surkea puoliso voisi silti olla hyvä isä.



En perusta mielipiteitäni juoruihin tai epäilyihin vaan tosiasioihin. En näe, että minulla on edes muita vaihtoehtoja.

Valitettavasti tämä kaikki on kuitenkin oikeaa elämääni. Olen aina onnistunut välttelemään turhaa draamaa. Nyt ilmeisesti saan sitä kaikkien menneiden vuosien edestä.



Avioliitto on siis ilmeisesti ainoa vaihtoehto. Kiitoksia.

kertomatta miehelle raskaudesta tai kadota, kerro miehelle, että olet pettänyt häntä. Tuskin miehellä on mitään hinkua saada tunnustettua itselleen lasta, joka onkin mahdollisesti toisen miehen.

niin tuskin saisi tapaamisoikeutta, jos hänen taustansa on niin kauhea kuin kerroit. Rikollinen?

Oikein teet.

Tilanne on se, että isyyden selvitys tässä tilanteessa tehdään mikäli isäkokelas sitä vaatii. Sitä ei estä edes avioliitto tässä vaiheessa.

Tilanne on se, että isyyden selvitys tässä tilanteessa tehdään mikäli isäkokelas sitä vaatii. Sitä ei estä edes avioliitto tässä vaiheessa.

Jos olet naimisissa ulkopuolisen ihmisen isyyden tunnustaminen vaatisi ensin isyyden kumoamisen. Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Ei ulkopuoliset!

voit kieltää isyyden selvittämisen lastnvalvojan luona mutta isällä on oikeus nostaa kanne sinua vastaan 2v ajan. Siitä vielä vuoden ajan hän voi vaatia verikokeita ja jos hän osoittautuu isäksi, niin hän saa oikeuden lapseen. Eli jos saat kolmen vuoden ajan syntymän jälkeen asian pidettyä 'salassa', niin olet selvillä vesillä.





Olen tätä selvittänyt koska olen samanlaisessa tilanteessa, sillä erotuksella, että isä on vieläpä luvannut tehdä elämästäni mahdollisimman hankalaa.

voit kieltää isyyden selvittämisen lastenvalvojan luona, mutta isällä on oikeus nostaa kanne sinua vastaan 2v ajan. Siitä vielä vuoden ajan hän voi vaatia verikokeita ja jos hän osoittautuu isäksi, niin hän saa oikeuden lapseen.

Jos lapsi on syntynyt avioliitossa, isyys voidaan kumota toisen miehen tunnustuksen perusteella, jos äiti ja aviomies hyväksyvät tunnustamisen. Pakko sitä ei ole hyväksyä.

Muuten ei ole käytännössä mitään keinoa estää miestä ainakin häiriköimästä sinua ja lasta. Eihän se avioliitto sitä miestä estä tulemasta kertoilemaan lapselle, miten hän on lapsen isä ja paha äiti ajoi hänet pois... Älä koskaan aliarvioi miehen kykyä tehdä kiusaa naiselle :/

Että aika äkkiä ap sitten selvitti miespuolisen kaverin halun auttaa tässä asiassa. Mutta tuosta isyyden selvittämisen kieltämisestä, ei siellä tarvitse satuilla mitään laivajuttuja tms. Ei kyselty yhtään mitään, kun vain ilmoitin, että kiellän.

miestä ja/tai että raskaus meni kesken.



Jos miehellä ei ole ennestään lapsia hän ei todennäköisesti osaa arvioida lapsen ikää vaikka näkis sut joskus kaupungilla lapsi rattaissa.

voit kieltää isyyden selvittämisen lastnvalvojan luona mutta isällä on oikeus nostaa kanne sinua vastaan 2v ajan. Siitä vielä vuoden ajan hän voi vaatia verikokeita ja jos hän osoittautuu isäksi, niin hän saa oikeuden lapseen. Eli jos saat kolmen vuoden ajan syntymän jälkeen asian pidettyä 'salassa', niin olet selvillä vesillä.

Jos isä ei haluaisi tunnustaa lasta eikä käytä tuota oikeuttaan 3 vuoden aikana, niin onko silti äidillä koska vaan oikeus vaatia isäehdokasta verikokeisiin ja tunnustamaan isyytensä? Vai koskeeko tuo 3 vuoden oikeus myös äitiä?